Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать неотразимый комплимент Как противостоять манипуляциям мужчин? Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?

Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Задачи. Фирма «Мартин» продала большую партию кроссовок «Адидас» германского производства





Задача1.

Фирма «Мартин» продала большую партию кроссовок «Адидас» германского производства. Позже выяснилось, что кроссовки произведены в Гонконге и качество их заметно отличается от стандартов фирмы «Адидас». Многие граждане обращались в городское общество защиты прав потребителей с жалобами на фирму «Мартин», ссылаясь на то, что кроссовки не выдерживают даже месяца носки. Общество защиты прав потребителей предъявило иск о защите интересов неопределённого круга покупателей кроссовок, которые понесли убытки вследствие приобретения некачественного товара.

Определите элементы иска.

В каком порядке будут защищаться права отдельных покупателей кроссовок?

 

Задача 2.

Одинцова предъявила иск к Одинцову о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества, в том числе и на квартиру в ЖСК, членом которого является истица.

Должен ли суд принять встречный иск?

При каких условиях может быть принят встречный иск?

 

Задача 3

Определите виды возражений ответчика.

1. Истец недееспособен и не может сам вести дело.

2. Иск не доказан имеющимися в деле доказательствами.

3. Требования истца погашено исковой давностью.

4. Истец не правильно трактует нормы материального права (семейного, гражданского и т.д.).

5. Нарушены правила подсудности, иск должен рассматриваться по мест нахождения недвижимого имущества.

 

Задача 4.

Определите, имеются ли условия для принятия встречного иска.

1. Иванов предъявил к Петрову иск о возмещении стоимости бетономешалки, пришедшей в негодность по вине ответчика. Петров предъявил встречный иск о взыскании с Иванова стоимости электропилы которая была испорчена Петровым.

2. Соболева обратилась в суд с иском к Кукушкину о взыскании долга в сумме 60 тысяч рублей. Кукушкин предъявил встречный иск о разделе общего имущества, нажитого в период гражданского брака.

3. Воронова обратилась с иском в суд о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь к Мячеву, в свою очередь Мячев подал встречный иск о признании отцовства.



4. Карпова обратилась в суд с иском о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик подал встречный иск о разделе совместно нажитого в период брака имущества.

 

Задача 5.

Ивлев и Герасимова проживали без регистрации брака и вели общее хозяйство. За счет общих средств в 2006 году они купили однокомнатную квартиру и оформили право собственности на квартиру на имя Герасимовой В августе 2009 г. фактический брак Ивлева и Герасимовой распался.

Ивлев в октябре 2009 года предъявил иск о признании права собственности на половину спорной квартиры. В обоснование своих требований он сослался на положения ст.ст.244, 245 ГК РФ, совместное проживание и ведение общего хозяйства и наличие у него дохода от предпринимательской деятельности, за счет которого и была приобретена квартира.

Определите основание данного иска. Подлежит ли удовлетворению исковое требование?

 

Задача 6.

Какие возражения ответчика можно отнести к материально-правовым:

а) истек срок исковой давности по спору;

б) есть вступившее в силу судебное решение по тому же спору между теми же лицами по тому же предмету и основанию;

в) ответчик болен и не может участвовать в процессе;

г) ребенка нельзя разлучать с братом, передавая на воспитание отцу;

д) истец предъявляет требования к ненадлежащему ответчику;

е) срок платежа по договору не наступил;

 

Основная литература:

1. Гражданское процессуальное право России: учебник/ ред. Л. В. Туманова, ред. П. В. Алексий, ред. Н. Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. - 576 с

2. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для ВУЗов / М.Ю. Лебедев: - 2 изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт. 2011.

3. Гражданский процесс: учебник для вузов/ ред. М.К. Треушников.-3-е изд., перераб. и дополн. –М.: Городец, 2010.

4. Тихомиров М.Ю. Юридические документы в гражданско-правовых отношениях, 2010.

5. Гражданское процессуальное право России: учебник/ ред. Л. В. Туманова, ред. П. В. Алексий, ред. Н. Д. Амаглобели. - 4-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 544 с

6. Исполнительное производство: учебник/ В. А. Гуреев, В. В. Гущин; Минюст РФ РПА. - М.: Эксмо, 2009. - 352 с.

7. Гражданское процессуальное право: учебное пособие/ Л. В. Туманова, И. А. Владимирова, С. А. Владимирова ; ред. Л. В. Туманова. - М.: Проспект, 2008. - 304 с.

 

 

Дополнительная литература:

1. Гурвич М.А. Учение об иске. М., 1981.

2. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000

3. Вильховик А. Юридический интерес как предпосылка доступности судебной защиты //Арбитражный и гражданский процесс.2005.№12

4. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: МГУ. 1979.

5. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1998

6. Колесов П.П. К ревизии отечественной теории производного иска //Арбитражный и гражданский процесс.2005.№2



7. Ненашев М.М.К вопросу об основании иска//Арбитражный и гражданский процесс.2004. №8

8. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М, 2000

9. Сахнова Т. О концептуальных категориях исковой защиты (к дискуссии о современном понимании иска) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006.№2

10. Тарасов Д.А. Обеспечение иска – защита или наказание? // Адвокат. 2003. № 1.

11. Трещева Е. А. Реализация права истца на изменение исковых требований: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс.2008.№3

12. Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005.№4

 








Date: 2015-06-11; view: 292; Нарушение авторских прав

mydocx.ru - 2015-2018 year. (0.01 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию