Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






ВИСНОВКИ. На підставі результатів власних досліджень автором мають бути написані висновки у вигляді коротко сформульованих і пронумерованих тез





На підставі результатів власних досліджень автором мають бути написані висновки у вигляді коротко сформульованих і пронумерованих тез. Кількість висновків і пропозицій залежить від об’єму одержаних результатів і значення проведених дослідів. Кожна теза висновків повинна містити конкретні цифрові дані, які були отримані в результаті виконання магістерської роботи.

 

1.16. ПРОПОЗИЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ

Пропозиції для практики повинні бути конкретними, змістовними, придатними до впровадження у виробництво в господарстві, групі господарств чи у масштабі району, області.

 

1.17. СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Оформлюється згідно з вимогами ВАК України (Бюлетень ВАК

України, №. – 2008. в алфавітному порядку.

Офіційні документи:

1. Закон України про винесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям ЗУ «Про ветеринарну медицину» / Тваринництво України. – 1994. – № 3. – С. 21.

2. Про основні напрями економічної політики України в умовах незалежності: Постанова Верховної Ради України // Урядовий кур’єр. –
1991. – № 8 (29). – С. 10.

Видання одного, двох, трьох або чотирьох авторів:

1. Власенко М. В. Хірургія в молочному тваринництві /
В. М. Власенко, JI. A. Тихонік. – K.: Урожай,1994. – 176 с.

2. Комар В. І. Водорозчинні вітаміни в інфекційній патології /
В. І.Комар, В.C.Васильєв, А. Г.Мойсеєнко – Мінск: Наука та техніка,
1991. – 207 с.

3. Косенко М. В. Диспансеризация в системе профилактики бесплодия и контроля воспроизводительной функции крупного рогатого скота / М. В. Косенко – К.: Урожай, 1989. – 248 с.

4. Соколовская И. И. Иммунология воспроизведения животных /
И. И. Соколовская, В. К. Милованов. – М.: Колос, 1981. – 264 с.

5. Болезни пушных зверей / С. И. Братюха [и др.]. – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: Урожай, 1987. – 184 с.

Видання авторського колективу (більше 4-х авторів)

1. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: справочное издание / И. П. Кондрахин [и др.] – М.: Агропромзидат, 1985. – 287 с.

Видання за редакцією:

1. Профилактика в спецхозах и комплексах/ В. Е. Чумаченко
[и др.]; под ред. В. Е. Чумаченко. – К.: Урожай, 1986. – 272 с.

Складові частини книги, збірника, журналу:

1. Левченко В. І. Пробіотикотерапія / В. І. Левченко, М. В. Рубленко // Патогенетична терапія при запальних процесах у тварин / І. С. Панько
[та ін.] – K.: Урожай, 1994. – С.245–249.

2. Поживіл А. І. Білковий обмін у поросят при основних шлунково-кишкових нематодах / А. І. Поживіл // Науковий вісник НАУ: зб. наук. пр. – K., 1998. – № 6. – С. 75–80.

3. Хоміч В.Т. Топографія, макро- і мікроструктура клоакальної сумки курей / В. Т. Хоміч, Т. А. Литвин // Ветеринарна медицина України. – 1998. – № 9. – С. 22–23.

Тези доповідей:

1. Любецька Т. В. Особливості енергетичного обміну у новонароджених телят при діареї / Т. В. Любецька, A. A. Лущик // ІІІ Український біохімічний з'їзд: тез. доп. наук.-практ. конф. (трав., 1992). – K.: УСХА, 1992. – Ч. II –
С. 60.

Дисертації:

1. Влізло В. В. Жировий гепатоз у високопродуктивних корів: дис....
д-ра вет. наук / В. В. Влізло – K., 1998. – 422 с.

Автореферати дисертацій:

1. Костюк М.М. Біологічна активність і лікувально-профілактична ефективність водорозчинної форми холекальциферолу при остеодистрофії корів: автореф. дис.... канд. вет. наук: 16.00.01 / М. М. Костюк – Біла Церква, 1999. – 16 с.

 

Для підтвердження власних аргументів посиланням на авторитетне джерело або для критичного аналізу того чи іншого друкованого твору слід наводити цитати. Науковий етикет вимагаєточно відтворювати цитований текст, оскільки найменше скорочення наведеного витягуможе спотворити зміст, закладений автором.

Загальні вимоги цитування такі:

а) текст цитати починається і закінчується лапками та наводиться в тій граматичній формі, в якій він поданий у джерелі, зі збереженням особливостей авторського написання;

б) цитування має бути повним, без довільного скорочення авторського тексту;

в) кожна цитата обов’язково супроводжуєтьсяпосиланням на джерело.

Посилання в тексті магістерської роботи на джерела слід зазначати згідно з їхнім переліком у квадратних дужках, наприклад: “...у роботах [1–7]...”.

Допускається наводити посилання на джерела у виносках. При цьому оформлення має відповідати бібліографічному опису за переліком посилань із зазначенням номера.

Приклад

Цитата в тексті: “Концентрація лізоциму в крові собак упродовж ранового процесу достовірно не змінювалася” [7].

Відповідний опис у переліку посилань:

7. Брошков М.М. Кінетика ендокринних показників крові корів / Б.В. Смолянінов, В.О. Найда // Наук. вісник вет. медицини: Зб. Наук. праць. – Одеса, 2013. – Вип. 12 (17). – С. 48–52.

Список використаної літератури має містити 30–50 літературних джерел, опублікованих переважно за останні 10–15 років.

Date: 2015-06-11; view: 277; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию