Боевое применение орудий системы Шнейдер-Канэ 1904 – 1922 гг

Производство артиллерийских орудий системы Шнейдер-Канэ на Пермских пушечных заводах 1897-1917 гг. (по материалам фонда № 276 «Пермские пушечные заводы» ГКБУ «Государственный архив Пермского края»).

Боевое применение орудий системы Шнейдер-Канэ 1904 – 1922 гг.

В начале 1891 г. во Франции русской делегации в составе лучших артиллеристов Бринка, Саноцкого и Рязанова была продемонстрирована стрельба из 120/45-мм и 152/45-мм пушек системы Канэ. Стрельба из них производилась унитарными патронами, и французы ухитрились получить огромную скорострельность 12 выстр./мин. из 120-мм пушек и 10 выстр./мин. из 150-миллиметровых.

Управляющий Морским министерством решил ограничиться приобретением у Канэ чертежей, не заказывая образцов орудий. 10 (22) августа 1891 г. был заключен договор с Обществом Forges et Chantiers de la Mediterrance, согласно которому Канэ предоставил чертежи 152/45-мм, 120/45-мм и 75/50-мм пушек и станков к ним, снарядов, гильз и трубок (взрывателей).

6/45-дм орудия системы Канэ представляют буквально эпоху в развитии как корабельной, так и береговой артиллерии. Именно 6/45-дм орудиями системы Канэ были вооружены крейсера «Варяг» и «Очаков», из них стрелял «Потемкин» по Одессе и, наконец, из такого же орудия был произведен 25 октября 1917 г. исторический выстрел «Авроры».

6-дм пушка Канэ произвела революцию в отечественной артиллерии. Это была первая наша 6-дм пушка с патронным заряжанием, быстродействующим поршневым затвором и откатом по оси ствола. Наконец, это была первая 6-дм пушка с длинным стволом в 45 клб. До нее морские 6-дм пушки имели длину 35 клб., а береговые - не более 22 клб.

Согласно Журналу комиссии по вооружению крепостей от 21 сентября 1904 г. 6/45-дм пушка Канэ превосходила 11-дм пушку обр.1867 г. по меткости на 40 % и по бронепробиваемости на 20 %. А по скорострельности в 20 с лишним раз.

152/45-мм пушки Канэ первоначального образца состояли из трубы, кожуха и муфты. Кожух скреплял ствол на длине 3200 мм. Первые партии орудий имели постоянную крутизну нарезов в 30 клб., а последующие - переменную крутизну от 71,95 клб. вначале до 29,89 клб. к дулу.

В ходе русско-японской войны отмечены случаи разрыва дульной части пушек Канэ. После этого чертежи 6/45-дм и 120/45-мм орудия изменили, и орудия были скреплены до дула.

Тело орудия нового образца состояло из внутренней трубы, трех скрепляющих цилиндров, кожуха, казенника и двух колец.

Внутренняя труба одинакова с трубой нескрепленных пушек и отличается только тем, что не имеет помещения для затвора, которое расположено в казеннике. Три скрепляющих цилиндра надеваются на внутреннюю трубу с натяжением по всей ее длине.

Внешние очертания пушки существенно изменились, что потребовало изменения конструкции станков. Вес пушки остался без изменений - от 5812 кг до 6290 кг.

Первоначально заряжание в 152/45-мм пушках было унитарным, но затем было решено перейти к раздельному заряжанию. Журналом МТК от 4 июня 1901 г. для этого была введена укороченная на 19,3 мм гильза, которая только касалась дна канала. Новые гильзы были длиной 1095 мм и весом от 14,5 кг до 15,46 кг. Интересно, что в береговых 152/45-мм пушках было оставлено унитарное заряжание.

К основным снарядам 152/45-мм пушек был принят заряд бездымного пороха весом 11,5 -12 кг, а к ныряющему снаряду - 1,2 кг.

152-мм пушки Канэ состояли на вооружении армии и флота почти 50 лет. Как пушки, так и снаряды к ним в течение многих лет изготавливал Пермский орудийный завод. В связи с этим стоит представить таблицу снарядов морского вооружения этого уникального орудия.

Таблица 1

Боеприпасы 152/45-мм пушек Канэ

Снаряд Вес снаряда

Длина, Вес ВВ., Тип взрыва Длина гильзы Вес заряда Начальная скорость Дальность при угле,

м

кг клб. кг теля мм кг м/с 20 25 30 40 45

Фугасный обр.1907 г. без наконечника

41,46

3,2

3,7

обр.

1913 г.

12,0

792,5

-

Фугасный обр.1907 г. модернизированный

49,76

4,1

3,6 обр.

1913 г.

МР

12,0

752,7

Фугасный обр.1915 г. 41,46 4,1 5,8 обр.

1913 г.

МР 1096 12,0 792,5 14450 15912 16827 17742 17818

Шрапнель

обр.1913 г. 41,46 3,6 0,56 ТМ-10 1096 12,0 792,5 12620 13900 15000 16406 -

Химический 45,7 - - МТ-6 1096 - 760 11157 м

при 1655 предел по трубке 30,5 сек.

Ныряющий 48,1 4,67 10,2 НВ,

НВ-2 968 1,2 228,6 3109 (предел по ТС)

Сегментный 41,4 3,0 0,162 30-сек.

трубка 1115 6,4 605 8643/19 (по трубке)

Осветительный 40,32 4,0 0,335 МТ-6 1096 8,5 680 10334 (по трубке)

Фугасный обр.1928 г. 51,06 4,95 3,15 КТМФ 1015 11,5 735 16460 18290 19753 21765 22269

Чугунный Военного ведомства 41,5 3,2 1,4 обр.

1884 г. 1115 7,92 610 - - 12164 - -

Стальной Военного ведомства 41,5 2,76-

3,0 - - 1115 11,0 792 11310 - 13230 - 15456

(43)

7 августа 1895 г. Николай II «высочайше повелел» принять на вооружение 6/45-дм пушку с лафетом. Аналогичный приказ по артиллерии последовал 17 августа 1895 г.

Военное и Морское ведомства во второй половине XIX - начале ХХ веков несколько раз пытались принять на вооружение унифицированные орудия - 8-дм пушку и 9-дм пушку обр. 1867 г. и обр. 1877 г., 10-дм пушку в 45 клб. и, наконец, 152-мм пушку Канэ, и каждый раз получалась одна и та же картинка - пушки были крайне близки, но не идентичны по конструкции, снаряды и заряды у обоих ведомств были разные, хотя в большинстве случаев взаимозаменяемые. Ну а станки вообще были принципиально разных типов.

Морские станки 6/45-дм пушек были двух типов - на центральном штыре и на бортовом штыре. Первые использовались для палубных пушек, стоявших на оконечностях корабля, а вторые использовались для пушек, стоявших вдоль бортов и в казематах. Первоначально использовались станки системы Канэ обоих типов. А с 1905 г. изготавливались станки Металлического завода (МЗ) на центральном штыре, затем - станки ОСЗ обр. 1911 г., тоже на центральном штыре.

Кроме того, 152/45-мм пушки Канэ устанавливались в двухорудийных башнях.

6/45-дм башенные установки в русском флоте изготавливались четырьмя заводами по собственным проектам:

1) Металлическим заводом - 26 башен;

2) Путиловским заводом - 18 башен;

3) Обуховским заводом - 16 башен;

4) Французским заводом - 6 башен для броненосца «Цесаревич», по конструкции близки к установкам Путиловского завода.

6-дм башенные установки ОСЗ, наиболее ранние по изготовлению, существенно отличались от установок Путиловского завода и МЗ. Установки ОСЗ оказались неудачными, и ОСЗ отказался от производства башенных установок.

Особенностью установок ОСЗ было то, что вращающийся стол был цилиндрический, а не эллиптический, как в прочих уравновешенных установках, но ось сдвинута по отношению к оси подачной трубы назад.

В башнях были размещены станки Канэ на центральном штыре с демонтированным поворотным механизмом. Вертикальное наведение только ручное. Горизонтальное наведение от электромотора или вручную.

Путиловский завод изготовил 12 башен для броненосцев «Александр III» и «Суворов». Вращающийся стол был эллиптической формы. Горизонтальные катки конические. Установка центрировалась двумя системами (верхней и нижней) вертикальных катков. Станки тождественны со станками Канэ на центральном штыре. Угол ВН -6; +20. Угол ГН для носовой и кормовой башен - 135, для средней - 180.

Толщина вертикальной брони 152 мм. Вес установки без брони и орудий 49 810 кг.

МЗ были изготовлены двухорудийные 6-дм башенные установки для броненосцев «Бородино», «Орел», «Слава» (3  6) и крейсеров «Богатырь», «Олег», «Кагул», «Очаков» (4  2). Итого 26 башен.

Система вращалась на конических катках. Башенная установка центрировалась системой вертикальных катков, а также особой цапфой (нижним штырем).

Наибольшие отличия от других 6-дм башенных установок имели станки МЗ. Башенные станки МЗ представляли переходный этап от 6-дм станков Канэ к 6-дм станкам МЗ на центральном штыре. Компрессор еще откатывался вместе с орудием, но два пружинных накатника были неподвижны (они расположены по бокам станка). Подъемный механизм - винт, связанный шарниром с обоймой.

Вертикальное и горизонтальное производилось от электродвигателя. Угол вертикального наведения -6; +20. Досылка снарядов (ручная) производилась в пределах углов заряжания (-3, +3). Вес одного станка без орудия 3440 кг, с орудием - 9271 кг.

В России 6/45-дм пушки Канэ производились двумя заводами - Обуховским и Пермским.

ОСЗ приступил к производству орудий Канэ с 1892 г. Только с 1 января 1897 г. по 1 января 1901 г. завод сдал 135 - 152/45 -мм пушек, а с 1 мая 1900 г. по 1 мая 1901 г. - 46 пушек. Всего ОСЗ в 1909 -1916 гг. сдал 215 - 152/45-мм пушек, а в 1917 г. должен был сдать 21 пушку. В связи с началом русско-японской войны в первой половине апреля 1904 г. с завода в Порт-Артур отправили восемь 152-мм и три 75-мм пушки Канэ, а во Владивосток - две 152-мм пушки Канэ. Все эти орудия были Морского ведомства.

Несколько позже к производству орудий Канэ приступил Пермский пушечный за-вод. В 1897 -1900 гг. ему было заказано 37 -152/45 орудий. Повторяю, здесь и далее речь идет только об орудиях Морского ведомства. Сколько всего было заказано Пермскому заводу 152-мм пушек Канэ Морского ведомства, автору установить не удалось. Во всяком случае, до 1 августа 1914 г. ППЗ сдал Морведу не менее ста 152-мм пушек Канэ. Большую часть пушек Морведа заказывали ППЗ без лафетов.

А теперь перейдем к заказам Пермскому заводу Военного ведомства для береговых крепостей. Замечу, что ГАУ заказывало все 152-мм пушки Канэ с береговыми лафетами.

Первый береговой станок Канэ был близок к корабельному станку Канэ на центральном штыре.

Тормоз отката гидравлический, при откате он откатывался вместе со станком. Накатник пружинный. Подъемный механизм имел одну зубчатую дугу.

Принципиальным различием станков Сухопутного и Морского ведомства было заряжание: у Сухопутного - унитарное, а у Морского - раздельно-гильзовое. Отсюда разные длины камор и гильз.

Щит коробчатый, состоял из четырех отдельных листов, склепанных угольниками - переднего, двух боковых и верхнего (крыша). Толщина листов хромистой стали: боковых и переднего - 25 мм, а крыши - 19 мм.

Под лафет приняты постоянное бетонное основание и временное деревянное разборное основание. Для бетонного основания употреблялись длинные установочные болты, а для деревянного - короткие. Бетонное основание представляло собой квадрат со стороной 5,5 м, толщина его 2 м.

Для укладки деревянного основания требовалось от 12 до 16 часов.

Первый наряд Пермскому заводу на десять 152-мм пушек Канэ был дан на 1898 г. со сроком сдачи к сентябрю 1899 г. Однако испытания первой пермской пушки на заводском полигоне состоялись лишь в январе 1899 г., а последняя, десятая, была испытана в ноябре 1900 г.

Второй заказ Военного ведомства в наряд на 1899 г. - на шесть 152-мм пушек Канэ. Цена одной пушки составляла 12 тыс. рублей, а лафета к ней - 14,8 тыс. рублей. Срок выполнения заказа - декабрь 1899 г. Любопытно, что по неизвестной причине пушки наряда 1899 г. были сданы раньше более раннего наряда 1898 г.

Наряд 1900 г. на 8 пушек с лафетами был выполнен, благо все орудия и лафеты были отправлены в навигацию 1902 г.

Таблица 2

Заказы и сдача Пермским заводом 152-мм пушек Канэ

Год 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906

Заказано 10 8 16 8 8 8 8 10 -

Сдано - - 9 5 10 8 15 11 7

Итак, с 1898 г. по 1905 г. включительно ППЗ заказали 74 - 6-дм пушки Канэ, а к 1 января 1907 г. завод сдал 65 пушек, девять же орудий остались в недоимках.

В ходе русско-японской войны изготовленные в Перми пушки отправлялись прямо в действующую армию. Так, уже в апреле 1904 г. восемь 152/45-мм пушек с береговыми лафетами были отправлены во Владивостокскую крепость.

Помимо 152/45-мм пушек ППЗ в 1900-1907 гг. изготовил для Морского ведомства около семидесяти 75/50-мм пушек Канэ.

75/50-мм пушки Канэ были приняты только в Морском ведомстве. АК ГАУ в июне 1892 года рассмотрел вопрос о возможности введения 75/50-мм пушки Канэ в сухопутной артиллерии и отказался от нее. Дело в том, что баллистика 75/50-мм пушки считалась АК ГАУ избыточной для полевой артиллерии, а весогабаритные характеристики ее были слишком велики. Для крепостей же 75/50-мм пушка не годилась из-за ничтожного действия ее снарядов.

Дело в том, что с 60-х годов XIX века и до русско-японской войны русские адмиралы имели маниакальную страсть к бронебойным снарядам. В итоге главной характеристикой корабельной пушки была ее бронепробиваемость на самой малой дистанции боя.

Перед началом русско-японской войны наши адмиралы планировали вести бой эскадры на дистанции 4-6 км, хотя баллистические данные корабельных 12/40-мм орудий, выпускаемых ОСЗ, позволяли вести бой на дистанции 21-26 км, в зависимости от типа снарядов.

В итоге до 1905 г. в боекомплекте 75/50-мм пушки были только бронебойные сплошные снаряды весом 4,9 кг и длиной 2,7 клб. На дистанции 915 м он пробивал по нормали 117-мм броню. 16 января 1905 г. была введена пулевая диафрагменная шрапнель весом 4,91 кг в 2,9 клб., содержавшая 184 пули диаметром 12,7 мм и весом 10,6 грамм с 22-секундной трубкой.

Полноценными боевыми орудиями 75/50-мм пушки стали в Мировую войну. В 1915 -1916 годах были введены: осколочные зенитные снаряды с дистанционными трубками, ныряющий снаряд; зажигательный снаряд в 3,3 клб. и осветительный в 3,3 клб. с 18-сек. японской трубкой.

В 1917 -1922 годах было введено несколько типов зенитных снарядов Розенберга с палочной шрапнелью весом 5,75 -5,97 кг, длиной 2,8-4,5 клб., трубка 22-секундная или МТ-6.

В 1916 г. инженер Гартц разработал тросовую шрапнель, в которой шаровые пули были соединены попарно тросиками.

В 1920 г. Гартц модернизировал эту шрапнель, в частности, шаровые пули были заменены пулями с цилиндрической стальной оболочкой, внутренность которых была залита свинцом. Пули попарно были соединены тросом толщиной 5 мм. Вес пары пуль с тросом 85,3 г. В снаряде помещалось 32 пары пуль. Обуховский Сталелитейный завод изготовил 500 таких шрапнелей, которые были испытаны в 1920 г. на НИМАПе.

Заряжание пушки унитарное. Гильза латунная длиной 662 мм, вес 3,03-3,2 кг. Заряд - 1,5 кг бездымного пороха, для ныряющего снаряда - 0,2 кг.

В 1906-1914 гг. пушки Канэ Пермскому заводу не заказывались, ни Морского, ни Военного ведомств. Дело в том, что в 1906 - 1909 гг. корабельная артиллерия начала переходить на систему орудий типа Виккерс - 120/50-мм, 130/55-мм, 203/50-мм. Новые корабли 152-мм пушками Канэ не вооружались, а ряд старых кораблей в годы Мировой войны перевооружили со 152-мм пушек Канэ на 130/55-мм.

75/50-мм пушки вообще посчитали лишними на линейных кораблях и крейсерах, и их решили оставить лишь на малых и вспомогательных судах.

В артиллерии береговых крепостей 152-мм пушек Канэ было в избытке. Кроме того, во Владивосток в 1904 -1905 гг. поступили морские 152/45-мм пушки вместе со своими лафетами. Позже снятые с кораблей такие пушки стали поступать и в другие крепости. Наконец, в 1907-1910 гг. была разработана новая система артиллерийских орудий для береговой обороны взамен 152/45-мм пушек Канэ и 10/45-дм береговых пушек. В ее состав должны были войти 152/52-мм и 356/52-мм пушки. Обе системы обладали превосходными баллистическими качествами. Если бы эти системы были запущены в массовое производство, то они были бы одними из лучших береговых систем мира не только в Первой, но и во Второй мировой войне.

В 1910 г. Военное министерство, не прекращая работ (а точнее, бумажной переписки) по 14/52-дм и 6/52-дм орудиям, решило помимо них принять на вооружение 305/52-мм пушки, которые Морское ведомство заказало для линкоров типа «Севастополь». Понятно, что ГАУ даже не поднимало вопроса о заказе пушек Канэ.

Все изменилось в августе 1914 г. нашим генералам и адмиралам на ходу пришлось перестраиваться и отказываться от порочных доктрин прошлых лет.

Со времен Петра Великого и до 1904 г. береговые батареи прикрывали только несколько точек империи - береговые крепости. После русско-японской войны было решено построить и несколько батарей, прикрывающих подступы к береговым крепостям Кронштадту, Владивостоку и Севастополю. Эти батареи находились на расстоянии до 20 км от старой крепости. С начала же войны 1914 года потребовалось прикрывать береговыми орудиями большие участки морского побережья. С другой стороны, до лета 1917 г. вражеские линкоры ни разу не приближались к берегам, контролируемым русской армией, а обстрелы побережья в единичных случаях (Севастополь и Батум) производил лишь линейный крейсер «Гебен», а в большинстве случаев обстрел побережья вели легкие германские и турецкие крейсера.

В этой ситуации 152-мм скорострельные пушки Канэ могли нанести серьезные повреждения легким крейсерам противника. Да и других береговых орудий, готовых к серийному производству, в России просто не было.

В связи с рядом субъективных причин, о которых будет рассказано позже, к 1914 г. русские сухопутные крепости были вооружены лишь старыми орудиями обр. 1877 г., дальность стрельбы которых не превышала 8,5 км. Эти орудия даже не могли отвечать дальнобойным тяжелым артсистемам калибра 210 - 406 мм, которые состояли на вооружении осадной артиллерии Германии и Австро-Венгрии. Поэтому в 1914 -1915 гг. в сухопутные крепости поставили несколько десятков береговых и корабельных 152-мм пушек Канэ. Потребовались 152-мм пушки Канэ и для контрбатарейной стрельбы на русско-германском фронте в ходе позиционной войны.

Наконец, 75/50-мм пушки Канэ оказались самым эффективным… зенитным русским орудием Первой мировой войны. Дело в том, что хваленые 3-дм пушки Лендера обр. 1915/1915 г. выпускались в малых количествах. Первые образцы их пошли на создание самой мощной системы ПВО Российской империи - Царского села. Любопытно, что у немцев до февраля 1917 г. не было самолетов, способных долететь даже без бомб до царской резиденции и вернуться обратно.

Ну а система ПВО Царского села предназначалась для … русских самолетов. В 1915 - 1916 гг. в оппозиционных кругах офицеры рассматривали так называемый «авиационный вариант» - бомбардировку с воздуха Александровского дворца или царского автомобиля. Охранка об этом знала, и немногочисленные 3-дм пушки Лендера до февраля 1917 г. не попали на фронт. Я уж не говорю о том, что 75/50-мм пушки Канэ имели существенно лучшую баллистику, нежели система Лендера.

С первых же дней войны адмиралы и генералы одновременно обратили свои взоры на 75/50-мм корабельную пушку Канэ. Ее баллистика существенно превосходила баллистику 76-мм полевых пушек обр. 1900 г. и 1902 г.

Впервые 75-мм пушка Канэ была применена для стрельбы по самолетам в конце 1914 года в Варшавской крепости. Вскоре 75-мм пушками Канэ оснастили зенитные батареи, прикрывавшие аэродром «Эскадры воздушных кораблей», то есть самолетов «Илья Муромец».

Успешным стал и опыт применения в 1916 году зенитных 75-мм установок Канэ на русских канонерских лодках, действовавших на Дунае. (успешным не потому, что сбили много самолетов, а потому, что австрийские аэропланы боялись приближаться к канонеркам).

На море в первую очередь 75-мм зенитками Канэ вооружали авианесущие суда. Так, гидроавианосец «Орлица» на Балтике имел восемь 75-мм зенитных пушек Канэ.

В зенитные установки обычно переделывали 75-мм пушки Канэ на станках Меллера. При этом тело орудия было повернуто на 180⁰ вокруг своей оси (противооткатные устройства оказались над стволом). Первые переделанные зенитные станки были сданы уже осенью 1914 года.

К июлю 1916 года было заказано и изготовлено 80 зенитных установок на станках Меллера с углом возвышения +50⁰. Из них 40 отправлено на Балтийский флот, 19 - на Черноморский флот, а 12 установок передано Сухопутному ведомству.

Обуховскому заводу заказали 41 установку Меллера с углом возвышения +70⁰. На июль 1916 года было изготовлено и передано Балтийскому флоту 4 установки.

Позже угол возвышения был доведен до +75⁰. В производстве зенитная установка Меллера находилась до конца 1920-х годов.

Армии и флоту с началом войны потребовалось большое число орудий Канэ. И Военное, и Морское министерства сделали несколько больших заказов Пермскому заводу. Часто пушки Канэ в процессе изготовления несколько раз передавали от одного ведомства к другому, да и батареи с этими орудиями часто меняли подчиненность.

Всего в 1914-1916 гг. Пермских завод сдал пушек Канэ:

Таблица 2

Название артсистемы 1914 г. 1915 г. 1916 г. Итого

152-мм пушек Канэ нескрепленных 24 42 23 89

152-мм пушек Канэ скрепленных - 7 2 9

120-мм пушек Канэ нескрепленных 5 4 5 14

75-мм пушек Канэ 60 37 6 103

120-мм пушек Канэ скрепленных 8 7 3 18

Почему в таблице приведены отдельно пушки, скрепленные и нескрепленные, то есть первоначального образца и модернизированные по результатам русско-японской войны? Дело в том, что эти орудия не были взаимозаменяемыми по станкам. И чтобы использовать старые станки с расстрелянными или утерянными стволами, заказывали пушки первоначального образца.

Последний заказ Морского ведомства Пермскому заводу был выдан на 23 орудия со сроком сдачи с 1 сентября 1917 г. по 1 июля 1918 г. После февраля 1917 г. производство орудий на ППЗ резко упало, но продолжалось и после свержения царизма. Так, на 1 октября 1917 г. «в работе» находились пять 152-мм пушек Канэ, но об этом будет рассказано ниже.