Иначе оно вернется снова. 6 page

В течение 3-часовой атаки Молдова потеряла четыре БТРа и около 10 человек. Потери ПМР составили трое легко раненых. Были также повреждены две единицы бронированной инженерной техники. К 17 часам формирования Молдовы возвратились в Кошницу.

Хотя швейцарские журналисты засняли начало боя на пленку, средства массовой информации Молдовы, как всегда, обвинили ПМР в нарушении перемирия, а 14-ю армию в помощи гвардейцам.

Эти кадры видели в Германии немецкие журналисты. На следующий день они были в горсовете. Я сказал, что журналисты из Швейцарии были в окопах не шесть, а три часа. Немцы заулыбались и сказали: “Если принять во внимание заснятое, то им те три часа могли показаться вечностью, тем более, что комментировала женщина-переводчица, три часа находившаяся в окопах под непрерывным огнем”.

Я поинтересовался у журналистов, какая реакция у населения Германии на показанные кадры? Последовал ответ: “Они восхищены вашим мужеством”.

Затем журналист сказал по-немецки (не для перевода): “Мы еще раз поняли, почему в 1945 г. Германия проиграла войну. Победить народ, защищающий свой дом, свою землю, своих детей, родных и близких, невозможно”.

Затем журналист сказал переводчику: “Спроси, на что они надеются? Выстоят ли они? Если да, то откуда они возьмут для этого силы?”.

Не дожидаясь перевода, я ответил ему по-немецки: “На этот вопрос Вы уже сами ответили”.

Журналисты смутились (они не знали, что я понимаю по-немецки), но в знак согласия дружно закивали головами. Комментарии, думаю, излишни. Немцы знают толк в войне и цену мужеству!

Что же Молдова? 24.03.92 г. ее Парламент принял новое заявление, в котором сообщил миру, что, якобы, “происходит оккупация левобережных районов РМ незаконными формированиями вооруженных сепаратистов” (они оккупировали собственные дома, что ли? – В.Д.), обвинил Россию “в антиконституционном мятеже против РМ”, Центральный банк России – в “разрушении единой банковской системы РМ”, средства массовой информации России – в “поддержке незаконных органов власти левобережной части Молдовы”.

Стиль работы приезжавших к нам журналистов был разным.

Корреспондент ИТАР-ТАСС В.Гондусов не пропустил ни одного события. Он дневал и ночевал вместе с нами. Знал о нас почти все. Обедали вместе. Как и мы, спал на столе, стульях или прямо на полу, под столом, свернувшись калачиком. Информацию передавал оперативно и правдиво. Наши девушки-связистки оказывали ему всяческую помощь.

А.Какоткин из “Московских новостей”, казалось, прошел все села и окопы слева и справа от Днестра, обходя минные поля и рискуя быть поставленным к стенке. Умудрялся брать интервью у М.Снегура и других руководителей Молдовы. Любил и хорошо воспринимал шутку.

Ксения Мяло (она родом из Рыбницы, поэтому отлично знала здешние проблемы, душу и чаяния приднестровцев) встречалась больше с официальными лицами.

Н.Приходко из Кишинева всегда спешила, задавала массу вопросов и, не давая на них отвечать, что-то писала, писала. Все сообщения были трафаретными: “На правом берегу считают так, а на левом – наоборот”.

А.Невзорова трудно было удержать в кабинете. Его тянуло в окопы. Не прочь был выпустить очередь из автомата или пулемета. Лез в пекло.

А вот явно неопытная, но амбициозная девушка из московской “Независимой газеты” пыталась взять натиском, нахрапом и даже наглостью. Казалось, ее целью было наставить всех на путь истинный. Она не прочь была и от бога потребовать, чтобы он советовался с ней и изрекал ее устами. Но у нее ничего не получалось. Она сама раздражалась и раздражала других. Советы журналистов не воспринимала. Потом писала что-то невнятное.

Запомнились корреспонденты с радиостанции “Маяк”. Казалось, что они не выезжали за пределы Садового кольца и им не понятны были проблемы людей, живущих у московской кольцевой дороги. Смотрели на нас глазами новорожденного теленка, в эфир ничего не давали.

Останкинцы учили (по моей просьбе), кому и как давать информацию, а кому вообще ничего не давать. Спасибо им за науку. Ведь я не имел ни знаний, ни опыта в журналистике и опирался лишь на восприятие боли народа и знание реальной ситуации.

Посмотрев мои материалы, они сказали: “Конечно, очень сыро, но дерзай! Чтобы стать хорошим журналистом, надо быть специалистом, а остальное приложится. Главное – тебя люди слушают!”. Через месяц получил от них оценку: “Ну, ты даешь! Но, не давай на “Маяк” такие материалы, там от них в шоке. И смени фамилию”. Так для передач за пределы ПМР я взял псевдоним “Виктор Седой”.

Журналистов из дальнего зарубежья (уверен, что большая часть из них в журналистике понимала не больше моего, но имела большой опыт в разведке) обычно интересовало, откуда у нас оружие? Они любили фотографировать на стенах портреты, мою постель на полу под столом с факсом, магнитофоном и пишущей машинкой. Один из них спросил: “С ними в обнимку спишь?”. “Да, вот такая половая жизнь”, – ответил я. Лишь с третьей попытки удалось показать “второе дно” этой фразы. Журналисты поняли бы, по крайней мере, со второй.

Запомнился первый приезд журналиста из “Московского комсомольца” – А.Мнацаканяна. Он получил задание “раздолбать недобитых коммунистов”. “С места в карьер” задал вопрос, почему я до сих пор не вышел из КПСС? Не поверил, что я никогда не был членом партии. Дальше больше. Пошел он удостовериться к А.Порожану. Затем “допрашивал” еще несколько человек в горсовете и на площади. Побывал в окопах. Вечером, разговаривая со своей редакцией, сказал: “Здесь совсем не то, зачем вы сюда меня послали”.

В Москве его не поняли или не хотели понять. Мы подружились. Он часто вспоминал нашу первую встречу. Встретив прибывающих журналистов, А.Мнацаканян втолковывал им, “где заводь для партократов”.

Какое задание получил журналист, можно было понять по тому, как велись съемки. Если камера включалась задолго до начала митинга, снимали так, чтобы видно было лишь несколько человек, значит приехал клеветник. Он обязательно скажет, что людей было мало, их согнали под дулами автоматов. Такие правдолюбцы старались отыскать в толпе неуравновешенных людей или даже психически больных. Интервью с ними выдавали за мнение приднестровцев. Где-нибудь в подворотне брали интервью у сторонников НФМ и представляли их в качестве вожделенной мечты большинства горожан.

Числу к 25 марта 1992 г. ситуация вокруг Дубоссар относительно стабилизировалась. Но наше положение на Кошницком направлении осложнялось тем, что Молдова сосредоточивала на правом берегу Днестра артиллерию, прибывающую из Румынии. На карте хорошо видно, что река, огибая села Погребы, Кошница, Пырыта, Дороцкое, образует своего рода графин.

Линия нашей обороны проходила в нескольких километрах от шоссе Дубоссары-Тирасполь в месте перехода горлышка этого “графина” в его тело. Поэтому Молдова могла расположить артиллерию не только с фронта и флангов нашей обороны, но даже почти с тыла, т.е. наши вооруженные формирования оказались почти в окружении, имея в своем тылу лишь “дорогу жизни”. Чтобы не нести большие потери, решено было вывести наши войска из Кошницкого мешка и расположить их вдоль шоссе Дубоссары-Тирасполь. За шоссе можно было прятать боевую технику, людей, совершать маневры. Здесь удобно и в безопасности располагались кухни. Шоссе могло служить второй линией обороны.

Несмотря на то, что наши потери уменьшились, добровольное оставление прежних позиций было воспринято защитниками неоднозначно. Многие (особенно казаки) называли такое решение бегством, трусостью военно-политического руководства. Кстати, Молдова заняла оставленные позиции не сразу. Лишь основательно перекопав поля и сады, создав надежные укрепления, она продвинулась вперед.

Похожая ситуация сложилась севернее Дубоссар. Только здесь не очень упиралась Молдова и отвела свои силы от шоссе Дубоссары-Рыбница почти к берегу Днестра за глубокий овраг, проходящий параллельно реке от плотины Дубоссарской ГЭС до села Кочиеры и дальше. На Кочиерском направлении формирования ПМР совершали походы до оврага, заходили на окраины села Кочиеры, но командование отводило их в более надежное место, что вызывало недовольство у защитников ПМР.

Приднестровское командование не решалось также занимать Коржево, так как при этом потребовалось бы сооружать новую линию обороны на голом месте. Не хотелось также иметь у себя в тылу “пятую колонну” – террористические группы “бурундуков” и “скорпионов”, деятельность которых облегчалась узкими коржевскими улочками и тупиками, а также сильно пересеченной местностью. Такое положение вокруг Дубоссар сохранилось до конца боевых действий.

28.03.92 г. Верховный Совет ПМР обратился в ООН с заявлением.

Несмотря на неоднократные заявления о своей приверженнос-

ти решению конфликта с Приднестровьем мирными средствами,

Президент Республики Молдова М.Снегур сегодня, 28 марта

1992 года заявил о введении чрезвычайного положения и выдви-

нул ультимативные требования к Приднестровской Молдавской

Республике.

Этими действиями Республика Молдова стала на путь откры-

той вооруженной агрессии против Приднестровской Молдавской

Республики, сорвала начавшийся переговорный процесс, игно-

рируя призывы парламентов России и Украины.

Руководство Приднестровской Молдавской Республики неод-

нократно выступало с конкретными инициативами по полити-

ческому урегулированию ситуации в регионе. В ходе работы со-

гласительной комиссии в течение последнего времени уже были

достигнуты определенные позитивные результаты.

Принятие ультимативного Указа Президента Республики Мол-

дова не только перечеркивает эти результаты, но делает реаль-

ной угрозу широкомасштабной гражданской войны с тяжелей-

шими последствиями для населения всего региона, для мира и

безопасности в соседних государствах.

Введение чрезвычайного положения на всей территории Мол-

довы означает установление диктатуры, дает возможность от-

дельным политикам определять будущее государства.

Уже не первый раз к Приднестровской Молдавской Респуб-

лике применяется вооруженный шантаж. Лишь решимость на-

рода Приднестровья, поддержка миролюбивых сил России и

Украины позволяли избежать кровопролития.

Народ определил свою судьбу на демократических референ-

думах и выборах и готов, как и раньше защищать свои права,

свое настоящее и будущее всеми средствами.

В этот труднейший момент Верховный Совет Приднестров-

ской Молдавской Республики обращается к руководителям и

парламентам России, Украины, всех стран СНГ – обсудить си-

ловые методы, применяемые Республикой Молдова, авторите-

том своих государств остановить готовящуюся кровавую бойню.

Мы призываем ООН, СБСЕ, другие международные органи-

зации выполнить свою миротворческую миссию, не допустить

нового очага конфликта в центре Европы.

Председатель Верховного Совета ПМР

Г.С.Маракуца

28.03.92 г. на всей территории ПМР был введен комендантский час с 22 часов вечера до 6 часов утра. В этот же день М.Снегур предъявил новый ультиматум: сложить оружие 1 апреля, то есть в день смеха.

Но 1 апреля 1992 г. на позициях слушали не только зловещий хохот пушек. Хочу рассказать о Морозове Александре Викторовиче – бывшем старшем лейтенанте в/ч 44605, работающем сейчас в Дубоссарском РОВД. А родом он из г. Джамбула (Казахстан).

Он голосом почившего десяток лет назад Генерального секретаря ЦК КПСС Л.Брежнева, настраиваясь на волну полицейских Молдовы, объяснял им в юмористической форме, в чисто народном стиле, “на международном русском языке” политику ПМР и куда ведет их ХДНФМ. Его голос стрелял снарядами самого крупного калибра. Поступали заявки на продолжение его “нравоучительных генсековских речей” даже от полицейских Молдовы, а для гвардейцев, имевших радиостанции, это был своего рода концерт в боевой обстановке.

В это время исполнился год со дня венчания депутата Верховного Совета СССР от Молдавии Леониды Лари с памятником великому господарю Молдовы Штефану чел Маре (это истинная правда, а не первоапрельская шутка). Совершил этот обряд другой депутат Верховного Совета СССР – священник Бубуруз. В связи с этим находившимся у раций я передал следующее (несерьезные вещи я передавал под псевдонимом В.Седой – директор Дубоссарского гидрометцентра).

Дубоссарский гидрометцентр на привозе в Одессе приобрел

машину времени. В связи с первой годовщиной заключения цер-

ковного брака между Леонидой Лари и памятником господарю

Молдовы Штефану чел Маре, почившим в 1504 году, мы решили

узнать у великого господаря доволен ли он нежданно-негаданно

свалившимся на него браком. Вот что нам ответил великий гос-

подарь:

– Сказать, что моя законная жена Елена была не хуже этой

“так называемой” – значит, ничего не сказать. Это брак фаль-

шивый, насильственный, позорный и распутный.

Так, согласно действующему сейчас у вас кодексу о браке и

семье, желающие вступить в брак лично подают об этом заяв-

ление (ст. 172) и должны подтвердить, что к вступлению в брак

не имеется препятствий, т.е. они не должны состоять в другом

браке (а я состоял). Согласно ст. 173 я должен был убедиться,

что моя самозванная избранница-насильница не является неде-

еспособной вследствие душевной болезни или слабоумия (а у

меня на этот счет имеются большие сомнения).

Кроме того, мне ничего не известно о ее семейном положении,

в какой по счету брак она собирается вступить (ст. 173). Мало

того, что не был соблюден принцип добровольности брачного

союза (ст. 1 и 15), регистрация брака проводилась в мое отсут-

ствие, что является нарушением ст. 175.

Леонида Лари поставила брачные отношения в зависимость

от национальной принадлежности, почему развелась со своим

русским мужем (а это нарушение ст. 4). Но она при этом не учла,

что я – молдаван, а она какая-то румынка. Лари говорит, что

молдаван никогда не было, нет и не будет. Выходит, что я не

только не был господарем Молдовы, но и не существовал на

свете. Я же не знаю, кто такие румыны. В моем государстве та-

ких не было.

Мы с моей законной женой Еленой венчались в церкви, но я ува-

жаю законы конца ХХ в. Согласно ст. 6, 13, 17 Кодекса о браке и

семье признаются действительными только браки, заключенные в

государственных органах ЗАГС, а религиозный обряд не имеет

правового значения.

Кроме того, я возражаю, чтобы навязавшаяся мне в жены

(что презиралось в моем государстве) носила имя Лари чя Маре

(Лари Великая), на что она уже претендует.

В довершение ко всему, брак прекращается вследствие смерти

или объявления умершим одного из супругов (ст. 33). Все нор-

мальные и образованные люди знают, что я уже полтысячелетия

как считаюсь умершим.

Таким образом, в соответствии со ст. 43 этот брак следует

считать не только фиктивным (он зарегистрирован без намере-

ния создать семью), но и недействительным до безумия.

В соответствии с изложенным и статьями 43, 45, 46 кодекса

о браке и семье требую признать заключенный брак недействи-

тельным и привлечь к уголовной ответственности Леониду Лари

по ст. 105 Уголовного кодекса Молдавской ССР за принужде-

ние к вступлению в половую связь, а также по ст. 103 и 106 – за

удовлетворение половой страсти в извращенных формах и с

использованием беспомощного состояния потерпевшего.

Я не буду настаивать на привлечении к уголовной ответст-

венности названного лица, если она во время совершения дея-

ния находилась в состоянии невменяемости, т.е. не могла отда-

вать себе отчета в своих действиях или руководить ими вслед-

ствие хронической душевной болезни, временного расстройства

душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного со-

стояния.

После этого один из работников исполкома сказал мне: “Ну что вы, ребята, кругом горе, а вы шуточки отпускаете”. На передовой же реагировали иначе: “Как раз этого не хватает, когда сидишь в сыром окопе. Шутка тут, как лекарство от радикулита. Ты знаешь, с противоположных окопов даже стрелять переставали, когда вы говорили. Слушая “Л.Брежнева”, мы смеялись от души. Да и наши противники, думаю, тоже”.

Уже после войны мне говорили жители города: “Когда мы сидели в подвале и слушали все это, то думали: “Ну если Дюкарев шутит, значит не все еще потеряно”.

30.03.92 г. Верховный Совет ПМР принял Постановление № 164 “Об Указе Президента Республики Молдова от 28 марта 1992 года”.

Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики

внимательно изучил Указ Президента Республики Молдова и

его обращение к молдавскому народу. Вызывает тревогу и не-

доумение ультимативный, открыто враждебный характер доку-

мента. По форме и содержанию он означает ни что иное, как

объявление войны народу Приднестровья, ставит под угрозу мир

и безопасность людей на обоих берегах Днестра. Несмотря на

достигнутую договоренность о мирном урегулировании конфлик-

та и предложения Верховного Совета Приднестровской Мол-

давской Республики о сохранении территориальной целостности

Молдовы на федеративных принципах, официально взят курс

на эскалацию насилия. Участившиеся со стороны Молдовы тер-

рористические и диверсионные акты против мирного населения

и народнохозяйственных объектов грубо попирают все между-

народные нормы.

Исходя из неуклонного стремления решать все спорные во-

просы исключительно политическими средствами, осознавая от-

ветственность за жизнь и безопасность граждан, Верховный Со-

вет Приднестровской Молдавской Республики

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Считать не имеющим юридической силы на территории

Приднестровской Молдавской Республики Указ Президента Рес-

публики Молдова от 28 марта 1992 года “Об объявлении Чрез-

вычайного положения на всей территории Молдовы”.

2. Президенту и Правительству Приднестровской Молдав-

ской Республики принять необходимые эффективные меры по

защите граждан и территории Приднестровской Молдавской

Республики от вооруженной агрессии Молдовы.

3. В целях достоверного информирования народа Приднест-

ровской Молдавской Республики, Молдовы, Украины и других

стран о происходящих событиях Правительству рассмотреть

вопрос об использовании имеющихся мощностей Григориополь-

ского радиоцентра.

4. Обратиться к воинам и командованию 14-й армии стать

действительным гарантом безопасности граждан Приднестров-

ской Молдавской Республики.

5. В очередной раз предложить руководству Республики Мол-

дова незамедлительно приступить к переговорам по урегулиро-

ванию военного конфликта с участием представителей Украины

и России.

6. В случае непринятия предложений Верховного Совета При-

днестровской Молдавской Республики по сохранению террито-

риальной целостности Республики Молдова на федеративных

принципах и продолжения агрессии предоставить право Прези-

денту Приднестровской Молдавской Республики Смирнову И.Н.

обратиться за помощью к другим странам.

Председатель Верховного Совета ПМР Г.Маракуца

В Республике Молдова настаивали на возвращении депутатов Верховного Совета МССР от Приднестровья (в том числе, ранее лишенных полномочий) в Парламент Молдовы и участии их в работе сессий.

Депутаты от г.Дубоссары в работе Парламента Молдовы не участвовали с июля 1990 г. Депутаты от Дубоссарского района (за исключением Б.Паларии) были на всех сессиях Парламента Молдовы и выступали от имени Дубоссар и Дубоссарского района, хотя их позиция не совпадала с мнением большинства избирателей. Их здесь не считали своими депутатами. У приднестровцев было свое государство, имя которому Приднестровская Молдавская Республика со столицей в городе Тирасполе.

Когда цвели сады

Вовремя уступить – победить. Не хватает силы – дей-

ствуй умом. Ловкость совершила больше, нежели сила

Бальтасар Грасиана

01.04.92 г. Молдова предприняла новую кровавую акцию в Бендерах. В связи с этим депутаты Парламента Молдовы от Приднестровья (в основном бендерские) 01.04.92 г. сделали следующее заявление.

Мы, народные депутаты Республики Молдова от Приднест-

ровья, участвовавшие вчера в работе Парламента, сегодня не

можем выехать в Кишинев для участия в работе Парламента

вследствие резко усложнившейся обстановки в городе Бендеры

и просим огласить наше заявление на заседании Парламента.

Вчера мы – народные депутаты Парламента Республики Мол-

дова от Приднестровья настойчиво предлагали принять реше-

ние о прекращении огня и создании парламентской комиссии

по контролю за выполнением соглашения о прекращении огня.

Однако под нажимом руководства Парламента и депутатов от

ХДНФМ данное предложение было отклонено, так как это не

входит в планы определенных политических сил Молдовы. И, как

результат, сегодня утром 1 апреля шесть БТР ОПОНа вошли

в город Бендеры со стороны с. Гербовцы и Протягайловка и на

улице Бендерского Восстания в районе лечебного городка рас-

стреляли в упор три автомашины, в том числе рейсовый автобус

с гражданскими людьми.

В результате этой хладнокровной бойни 5 человек убиты на

месте, в том числе одна женщина, 12 человек ранено, в том числе 5

находятся в тяжелом состоянии.

Считаем, что эта акция проведена преднамеренно, с целью

не допустить прекращение огня и начало развода противобор-

ствующих сил, а также участия народных депутатов Республики

Молдова от Приднестровья в работе Парламента.

Мы обращаемся к прокурору Республики Молдова Постова-

ну незамедлительно расследовать это преднамеренное убийство

и привлечь виновных к ответственности.

Мы гневно осуждаем вероломство должностных лиц, отдав-

ших приказ на проведение этой бесчеловечной злодейской акции

и обращаемся к народным депутатам Парламента Молдовы

принять решение о прекращении огня и организовать парламент-

скую комиссию по наблюдению за его выполнением.

Оставляем за собой право довести этот факт вандализма до

общественности и средств массовой информации.

Пологов, Запольский, Матчин, Воловой, Глебов, Чичкин,

Сафонов, Константинов, Поташев, Катков, Сильченко, Цы-

май, Ефанов, Коллегин

В это же время вооруженные формирования Молдовы методично вели постоянные обстрелы города Дубоссары. Образовалась настоящая линия фронта. Между противоборствующими сторонами велись постоянные перестрелки.

Бесчисленные протоколы о прекращении огня не выполнялись. Положение на фронтах стабилизировалось. На севере Дубоссар вооруженные формирования Молдовы были оттеснены к с.Кочиеры, почти к берегу Днестра. Но дальнейшему наступлению приднестровцев мешал очень глубокий овраг, проходящий от гребной базы (расположенной рядом с плотиной Дубоссарской ГЭС) по западной части Коржево (параллельно реке Днестр) и восточнее основной части с.Кочиеры. На его берегах ОПОН Молдовы основательно окопался, соединив траншеями подвалы строившихся домов. Таким образом было сооружено две линии обороны.

Использование военной техники на этом участке для вооруженных формирований ПМР было невозможным. Она могла пройти в с.Кочиеры только с юга (со стороны Дубоссарской ГЭС и гребной базы) и с севера (со стороны с. Роги). Въезд на ГЭС был в руках ПМР, а гребная база у поста № 20 у 2-го батальона полиции Молдовы. Здесь возникали ожесточенные схватки и широко применялись все виды оружия и техники.

Занимать Коржево не хотели обе стороны, так как здесь легко можно было попасть в засады и окружения. Похожая ситуация была и в селе Роги, расположенном в семи километрах севернее Коржево на берегу Днестра. Ведение боевых действий в этих селах было сопряжено с значительными людскими потерями. Большие любители вина обеих противоборствующих сторон наведывались в эти населенные пункты, нередко к одним и тем же продавцам. При этом они угощали друг друга свинцом, а, случалось, распивали “мировую”.

Между противоборствующими сторонами устанавливалась связь по рации. Командиры вели между собой переговоры. Договаривались не стрелять. Днем они неоднократно выходили на нейтральную полосу, “выкуривали трубку мира”, скрепляли договоренность распитием “бутылька” вина. На праздники, случалось, делились и выпивкой, и закуской. На нейтральной полосе велась народная дипломатия, встречались родственники, пришедшие из противоположных окопов. Но наступала ночь и все возвращалось “на круги своя”.

В Коржево орудовали диверсионные группы “бурундуков” и “скорпионов” (“пятая колонна” Молдовы). Пробираясь на нейтральную полосу, они нередко провоцировали столкновения, обстреливая одновременно ту и другую стороны. Район Коржево был местом постоянных стычек. Во время одной из них в 9.10 02.04.92 г. недалеко от ЖБИ-9 был убит атаман Черноморского Дубоссарского казачьего войска Сазонов Пантелей Семенович.

Мы познакомились с ним в 1977 г., когда он работал ветеринарным врачом на Дороцком отделении Дубоссарского госплемптицезавода (с.Дзержинское) – головного предприятия НПО “Молдптицепром”.

По сути дела он первым приступил к вооруженной борьбе с националистами Молдовы, когда многим это казалось еще “чудачеством”. В особо напряженные периоды он приходил в горсовет с охотничьим ружьем. Кое-кто посмеивался над ним. Да и его призывы к возрождению казачества поначалу воспринимались многими все тем же “чудачеством”. А он поехал на Дон и установил связи с казаками. По его призыву они приехали на помощь Дубоссарам.

За несколько дней до его гибели я сопровождал международную миссию Красного Креста в Коржево. Приехали на пост у ЖБИ-9. Увидел он меня и говорит: “А ну, давай вылезай! Тебя же каждая собака знает! Твою белую голову с правого берега видно! Тебя снайпер снимет! Ты живым не вернешься! Не пущу!”

Его поддержали Романенко Виктор Павлович и Сердюков Александр Иванович, находившиеся здесь на посту (они были в РОСМ с момента его образования. В.Романенко погиб 17.05.92 г. недалеко от места нашего разговора, а А.Сердюков умер 25.07.98 г.).

Узнав в чем дело, изменившись в лице, представители Красного Креста тоже запротестовали против нашей совместной поездки. Миссия уехала, а мы остались на улице Энергетиков у ЖБИ-9. П.Сазонов продолжал: “Тебе тут стоять нельзя. Опасно. Оттуда, с Коржево “бурундуки” стреляют. Иди в ЖБИ”. Вот таким был П.Сазонов – первый атаман Черноморского Дубоссарского казачьего войска.

В ЖБИ-9 я в последний раз говорил с Балмушем Вячеславом Георгиевичем – командиром Дубоссарского территориально-спасательного отряда, в числе первых ставшего на защиту ПМР. После августовских событий 1991 г. в Москве, когда Молдова начала вылавливать лидеров Приднестровья, он выделил двух бойцов для моей охраны и приказал не отставать от меня ни на шаг. Позвонил я ему. А он в ответ: “Так надо. Мы так решили. Если они тебя поймают, то язык вырвут. Ты ж для них хуже, чем Левитан для Гитлера”.

Поскольку бойцы за мной не поспевали (им приходилось бегать, в полном смысле этого слова), от охраны я отказался. Вячеслав был недоволен и настаивал, чтобы я сообщал всякий раз о своем местонахождении. Но я считал, что надежнее, когда никто не знает этого и, главное, долго не находиться в одном месте. Если решил идти на север, начинай движение на юг. Прежде чем придти домой, звонил жене: “Уезжаю в Тирасполь. Когда вернусь? Не знаю”. А через 10 минут удивленная жена, открыв дверь, спрашивала: “Ты же сказал...”. “Это я не тебе сказал, а тем, кто прослушивает мой телефон”.

В ночь с 22 на 23 августа 1991 г. в Дубоссарах схватили заместителя председателя Дубоссарского горсовета А.Порожана и увезли в Молдову. В.Балмуш снова хотел приставить ко мне охрану. А во время нашей последней встречи в ЖБИ-9 сказал: “Ты все без охраны ходишь?”, – и покачал головой.

Вскоре не стало и П.Сазонова, и В.Балмуша, и В.Романенко. Других берегли, а себя сберечь не смогли. Могилы их в центре города рядом с воинами Советской Армии, отдавшими свои жизни при освобождении Дубоссар в 1944 г. На них ложатся цветы друзей и благодарных горожан.

02.04.92 г. офицерское собрание 14-й армии в г. Тирасполе приняло следующее постановление.

Учитывая эскалацию военного конфликта и непрекращаю-

щиеся человеческие жертвы, довести до сведения Президента

России, Молдовы и ПМР, Главнокомандующего Объединенны-

ми Вооруженными Силами СНГ требования офицерского собра-

ния немедленно прекратить боевые действия на территории При-

днестровья и приступить к мирным переговорам.

Если после окончания переговоров 02.04.92 г. окончательно

не будут прекращены боевые действия и провокации и не нач-

нется отвод вооруженных формирований, личный состав при-

ведет соединения и части в полную боевую готовность согласно

боевых расчетов. Приведение начнется с 16.00 02.04.92 г.”

Однако последовала военная команда “Отставить!”, и бессмысленная братоубийственная война продолжилась. Молдова все еще надеялась силой оружия покорить народ Приднестровья.