Контроль за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності

За період з 01.04.11 по 31.01.13 не встановлено порушення вимог порядку проведення розрахункових операцій в сфері готівкового обігу ТОВ «Енергія».

Перевіркою пунктів № 3.1.1; 3.1.2; 3.2.1; 3.3; 3.4; 3.5.1-3.5.2; 3.6; 3.7.; 3.8; 3.9 плану перевірки порушень не встановлено.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ «Енергія»:

1. пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п. 5.1 ст. 5, пп.11.2.1 ст. 11 Закону України від 28.12.1994 №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», пп. 14.1.27. та пп. 14.1.228. п. 14.1. ст. 14, п.п. 138.1, п.п 138.2, п. 138.8. ст. 138, пп. 139.1.1. та пп. 139.1.9. п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 2 251 578 грн., в тому числі:

за 2 квартал 2011 року в сумі 39 192 грн.,

за 3 квартал 2011 року в сумі 599 684 грн.,

за 4 квартал 2011 року в сумі 340 336 грн.,

за 2 квартал 2012 року в сумі 117 883 грн.,

за 3 квартал 2012 року в сумі 392 998 грн.,

за 4 квартал 2012 року в сумі 761 485 грн..

2. Таким чином, ТОВ «Енергія», в порушення пп 7.2.3 п. 7.2 ст.7, пп.7.4.4. п. 7.4 ст.7, пп.7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (зі змінами та доповненнями), п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), завищено податковий кредит на загальну суму ПДВ 2 900 000 грн., в тому числі:

за квітень 2012 року - на суму 322 222 грн.,

за травень 2012 року - на суму 322 222 грн.,

за червень 2012 року - на суму 322 222 грн.,

за липень 2012 року - на суму 322 222 грн.,

за серпень 2012 року - на суму 322 222 грн.,

за вересень 2012 року - на суму 322 222 грн.,

за жовтень 2012 року - на суму 322 222 грн.,

за листопад 2012 року - на суму 322 222 грн.,

за січень 2013 року - на суму 322 222 грн..

У ході проведення перевірки не здійснювалось вилучення копій (оригіналів) фінансово – господарських документів.

При отриманні матеріалів, які не підтверджують дані обліку суб’єкта господарювання, який перевіряється, керівником податкового органу можуть бути вжиті заходи щодо проведення документальної невиїзної або позапланової виїзної перевірки відповідно до Податкового кодексу України від 02 грудня 2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями).

Підтверджуємо, що первинні, бухгалтерські та інші документи, використані при проведенні перевірки, достовірні, надані в повному обсязі, а додаткові (інші) документи, що свідчать про діяльність суб’єкта господарювання (спростовують викладені в акті перевірки факти) за період, що перевіряється, відсутні.

Акт складено у двох примірниках.

З обов’язками, правами, відповідальністю суб’єктів господарювання, порядком надання заперечень (зауважень) та оскарження рішень і дій посадових осіб контролюючих органів ознайомлений, один примірник акта з додатками на ___ аркушах отримав

«_____» _____________ 20___ року.

Керівник (головний бухгалтер)

суб’єкта господарювання __________________________________

(ПІБ)

Від підписання акта перевірки ______________________ відмовився (відмовились).

(посада, ПІБ)

З висновками перевірки та(або) фактами та даними, викладеними в акті перевірки, не згоден, протягом п’яти робочих днів від дня отримання примірника акта перевірки будуть подані до контролюючого органу заперечення до акта перевірки.