Евгений Владимирович Андреев

(В описываемые годы на руководящей работе в строительных организациях, в партийных советских и комсомольских органах, в том числе:

1956 –1959 г. – первый секретарь Новгородского горкома комсомола;

1959 –1962 г. – секретарь парторганизации треста «Новгородстрой»;

1962 –1967 г. – первый заместитель председателя Новгородского горисполкома;

1967 - 1972 г. – председатель Новгородского горисполкома;

1972 – 1974 г. – зав. отделом строительства Новгородского обкома партии.

Если Вы читаете эти строки, примите к сведению, что держите в руках не художественное, с изрядной долей вымысла произведение профессионального литератора. Это нечто иное, искреннее, конечно, субъективное, но правдивое, до слёз повествование людей, связавших свои судьбы с большим и хорошо известным в прошлом предприятием. Естественно, жизнь их протекала не только за стенами производственных корпусов – они оставались гражданами своего города, страны - Союза Советских Социалистических Республик, а коллектив завода был её полноправной частичкой. На страницах этой книги вы почувствуете дух времени их юности и зрелости, уловите истинный, а не показной патриотизм, особенности восприятия тем поколением реальной действительности, которую политики называют Социализмом. Сегодня, по прошествии 20 лет, отделяющих нас от той эпохи, молодёжи просто невозможно передать эти ощущения. Трудно убедить, молодых людей в том, что действительно было такое время, когда ценность человека определялась не размером счёта в банке, принадлежащей ему недвижимостью или каким-либо рейтингом, а иными качествами. Главным образом, его профессионализмом, честностью, правдивостью, бескорыстностью, готовностью придти на помощь другому. Нелегко представить, что тогда работали не только за деньги, а во имя блага своего коллектива, страны, руководствуясь понятием собственной рабочей чести. Каждой своей строкой - вероятно и не стремясь к этому - авторы убеждают именно в таком своём понимании истинных человеческих ценностей. И как здесь не вспомнить термин из прошлого - «общность советских людей»! Сколько любви, добрых слов и благодарностей мы прочитаем в этой «саге о «Планете» длиной в 50 лет! Возможно, не всё, что написано, поймёт молодёжь, что-то им покажется невероятным в нашем рыночном климате. Видимо, с душевной болью и сожалением прочтут всё это представители старшего поколения.

Достоверность и искренность воспоминаний помогают понять сущность эпохи, в которой жили миллионы советских людей, работавших на подобных «Планетах». Это была наша судьба, наша жизнь - жизнь и простых тружеников, и разного уровня руководителей, которая проходила в мире социализма со всеми его достоинствами и недостатками. В изложенных на страницах книги фактах, многочисленных деталях мне видится обращение к человеческой совести: эти люди жили по совести - об этом по существу они и пишут, и тем самым преподают своим потомкам уроки человеческих взаимоотношений. Пусть прочитавший эти строкида усовестится…

На мой взгляд, часто рассказывая о сугубо технических проблемах, авторы вольно или невольно касаются именно духовной сферы. И это, возможно, главное достоинство книги. Тем не менее, на её страницах мы найдём немало и других поучительных моментов, которые может взять на вооружение нынешнее поколение. Например, за десять лет обескровленная войной страна умудряется пройти путь в одной из сфер от важнейшего научного открытия до организации массового производства сложнейшей продукции. Дистанция от даты постановления о создании предприятия до выпуска первых изделий составляет один год! За 5-10 лет в патриархальном русском городе, где большая часть населения не знакома с водопроводом и канализацией, формируется мощный коллектив специалистов-электронщиков. Можно сравнить эти достижения с тем, как решаются подобные проблемы – модернизации и обновления - в нынешнее, куда более просвещённое и богатое время…

Применительно к масштабам нашего областного центра такие предприятия как «Планета» во многом были своеобразными центрами не только экономической, но и всей общественной жизни города, каждый из которых притягивал к себе интересы значительной части его населения. Через «Планету», например как пишут на этих страницах, за 50 лет прошло около 40 тысяч человек. А это значит, что практически каждая вторая новгородская семья была связана с этим большим, работающим в области высоких технологий, предприятием, продукция которого способствовала техническому прогрессу человечества по всему спектру его взаимодействия с природой.

Не скрою, создатели этой книги видели меня в качестве автора предисловия. Видимо, в силу того, что я на протяжении длительного времени занимал достаточно высокие посты в городе, а потому мог дать объективную оценку и самой книги, и всей истории создания и существования предприятия. Но, в процессе работы оказалось, что для роли стороннего наблюдателя я не очень подхожу. Дело в том, что и мне было уготовано судьбой стать непосредственным участником становления и всей жизни этого коллектива. В 1960 году я, как инструктор горкома партии, курировал строительство данного завода. В 1961 году, как секретарь парторганизации треста «Новгородстрой», отвечал за ввод жилья для п/я 21 (будущей «Планеты»). Ну, и ещё больше, когда меня в апреле 1962 года избрали 1-ым заместителем председателя Новгородского горисполкома. который был по должности ещё и председателем жилищной комиссии города. Эта комиссия, действовавшая на общественных началах, предварительно рассматривала все списки по распределению жилплощади. Практически без её решения ни одна семья не могла получить квартиры. Естественно, дома для предприятия строились в первоочередном порядке, но этого жилья было недостаточно. Поэтому, порою приходилось за счёт города давать квартиры отдельным специалистам завода взаимообразно, а иногда и без отдачи. Соответственно, все такие вопросы по кадрам п/я 21 тщательно рассматривалисьв горисполкоме.

Конечно же, этим не исчерпывались проблемы взаимодействия предприятия и органов власти. Время, сложность стоящих задач требовали и коллективного, и оперативного их решения. Соответственно, постепенно складывались и определённые личные отношения между участниками этого процесса. Иначе и не могло быть. Первым руководителем заводской парторганизации в ранге секретаря парткома стал мой прежний товарищ по работе в горкоме партии Николай Сергеевич Александров. Это коренной новгородец, коммуникабельный человек с недюжинными организаторскими способностями. Был он выходцем с п/я 11 – этой городской «кузницы кадров», хорошо знал Новгород и «тянул» к себе всех, кто был нужен его новому предприятию. Именно он был одним из тех, кто сыграл важную роль в формировании коллектива в первые годы его существования. В 1962 году Николая Сергеевича избрали вторым секретарём горкома партии, но забота о п/я 21 у него оставалась на первом месте все время, пока он работал в Новгороде.

Более 40 лет меня связывала дружба с руководителем военной приёмки на предприятии – Николаем Михайловичем Кокошиным, товарищеские отношения сложились с секретарём парткома Б.И.Суботиным и директором завода Э.И.Кузнецовым, с рядом других работников. Как не вспомнить заместителя секретаря парткома, душевную, заботливую, внимательную и обаятельную Ирину Матвеевну Михайлову, с которой я работал ещё в комсомоле! Более 25 лет проработала испытательницей в цехе № 13 моя тёща, Раиса Кузьминична Андреева – человек ответственный, с доброй душой и высокими профессиональными навыками. Она очень гордилась местом своей работы, профессией, коллективом. Так что, на поверку и многие мои суждения могут оказаться субъективными.

Было бы глубоко ошибочным считать, что все вопросы тогда решались спокойно и бесконфликтно. Немало жестоких споров вызвал выбор места привязки предприятия. Да, хотелось бы вернуть жизнь коробке здания в самом центре города, облагородив его тем самым. Но, можно ли поместить крупное современное предприятие рядом со всемирно известными историческими памятниками? Хватит ли городских ресурсов, найдутся ли нужные специалисты и т.п. Готовить площадки для промпредприятий в городе начали ещё в начале 50-х годов. Не может областной центр обойтись без промышленности - это было понятно и академику А.В. Щусеву – автору генплана Новгорода. Не ясны были масштабы роста. В развитии промышленности на периферии, кроме создания совнархозов, свою роль сыграло и постановление центральных органов страны, не допускавшее создание новых промпредприятий в столичных и крупных городах. Соответственно, в Москву полетели предложения из областей, в части размещения у себя новых производств. Нужны были и рабочие места, и средства на развитие инфраструктуры. Не отставала в этом отношении и Новгородская область, но брать выводимые из Ленинграда экологически вредные предприятия отказывалась. Руководители области и города, ориентируясь на мнения архитекторов, историков и общественности, доказывали, что такие производства будут способствовать разрушению памятников архитектуры. В результате остановились на относительно безобидной в этом смысле радиопромышленности. Генплан города определил места размещения предприятий промышленности, сферы обслуживания, транспорта. Земля-то была, а, вот, инженерная инфраструктура начисто отсутствовала.

Все предприятия решили размещать за чертой древнего города - кроме «Планеты». В этом случае победили чисто меркантильные соображения – желание обустроить последнюю не восстановленную после войны коробку дореволюционной гимназии. Они взяли верх над возражениями архитекторов, историков, градостроителей и руководителей горисполкома, хотя и противоречили генплану города. Цена вопроса по тем временам была огромной. Для постройки предприятия надо было снести горпромкомбинат, производивший бытовые товары, ликвидировать горпищекомбинат, за продукцией которого были нескончаемые очереди, снести ряд жилых домов. Кроме того завод «перехватывал» на свои нужды воду, которой и без того не хватало городу. На стройках жилья и соцкультбыта был острый недостаток рабочих кадров, испытывался «голод» в кирпиче, лесе, нерудных материалах, не хватало строительных машин и механизмов. Поэтому темпы возведения объектов социальной сферы были низкими. В городе на одного жителя приходилось в среднем чуть больше 4-х кв. метров (сейчас 24) жилой площади. И тут такой материалоёмкий объект со строго директивными сроками и под контролем самого ЦК! Какие в этих условиях могут быть соцкультобъекты, какие предприятия местной промышленности, в том числе взамен снесённых – пищекомбината и промкомбината! Министерство и руководители совнархоза заверяли: «Не волнуйтесь, всё, что снесли, быстро построим». Заверения были, а ресурсов не было. Действительно, люди, прежде чем попасть на производство, работали на стройке. Но какая могла быть от них отдача, если они не владели строительными профессиями? Но в отчётах и докладах цифры звучали убедительно. Да, и в самом деле, сотни работников будущей «Планеты» небезуспешно трудились на стройках своего предприятия. Об этом вспоминают почти все авторы книги. При всём этом город многое недополучал, сроки строительства общегородских объектов, в том числе и инженерной инфраструктуры (которая и в довоенном Новгороде, практически, была в зачаточном состоянии) затягивались из-за недостатка мощностей подрядных организаций, слабой базы стройиндустрии и острого дефицита стройматериалов. Опасения сбывались, но «Планета» (п/я 21) «набирала обороты».

Читатель вправе спросить: «Разве руководители области, города не могли предвидеть негативные стороны строительства этого промышленного объекта?» Да, видели, что принятое решение ущербно с точки зрения профессионального градостроителя (А.В.Щусева в то время уже не было в живых) из-за грубейшего нарушения генплана и всех строительных и санитарных нормативов того времени. Ущербно не только для города, но и для самого предприятия - оно изначально лишалось резервов для расширения, как по площади, так и по высоте из-за близости памятников архитектуры.

Видел это и я, видела и архитектурно-строительная общественность. В Москву шли жалобы, которых подписывали дипломированные архитекторы-реставраторы, на что им давались формальные отписки. Согласно проекту корпуса предприятия начинались на Большой Московской, далее шли вдоль Фёдоровского ручья и набережной р. Волхов и упирались в здание бани № 1, построенной в 1951 году. У проектировщиков было предложение снести и баню, и гостиницу «Ильмень», заняв заводом всю территорию до ул. Большевиков (сейчас ул. Бояна). Но помешала баня – в ней по вторникам мылось не только простое население, но и всё руководство области и города, т.к. в то время горячей воды в квартирах не было. Город ещё «не дорос» даже до дровяных колонок в ванных, да и до самих ванн. Думаю, не будь бани – «Планета» застроилась бы до самой телевышки…

Что было, то было. В период своей работы первым секретарём Новгородского горкома комсомола мне приходилось часто бывать у 1-го секретаря горкома партии Михаила Николаевича Малютина. Это был один из представителей ленинградской парторганизации, посланный в декабре 1954 года работать в Новгород. Как-то в начале января 1958 года, находясь в его кабинете по комсомольским делам, я стал невольным свидетелем разговора М.Н. Малютина с вошедшим к нему вторым секретарём горкома партии Дмитрием Алексеевичем Сиряпиным – добрым, рассудительным и интеллигентным человеком. Кстати, именно он, Сиряпин меня «снял» с должности прораба – я строил тогда гостиницу «Волхов» и соседние дома - и откомандировал работать в комсомол, внедрять «горьковский» метод строительства жилья в Новгороде силами молодожёнов во внерабочее время. Так вот, Д.А. Сиряпин докладывает М.Н. Малютину: «Опять реставраторы накатали «телегу» в ЦК по поводу строительства п/я 21 – здесь целая эпопея. Подписали больше двадцати человек, в том числе и члены партии». М.Н.Малютин обратился ко мне: «Ну, что, комсомолец, и твои, наверное, здесь есть? Д.А., дай ему письмо, пусть посмотрит и проведёт с ними беседу - он у нас дипломированный инженер с московским дипломом». Я бегло посмотрел, увидел подписи комсомольцев-специалистов и подумал: «Что я им скажу – они правы». Настроение у моих партийных шефов было благостное, стеснения и робости я не чувствовал, да и о последствиях не думал, взял да и сказал: «М.Н., а почему Вы не поддерживаете реставраторов, архитекторов? Они же профессионалы?». В ответ: «Дмитрий Алексеевич, посмотри, что он здесь говорит? Объект этот строится по постановлению ЦК, ты себе отдаёшь отчёт? Тебе комсомольско-молодёжные бригады организовывать надо, а ты здесь такие речи держишь!». Сказано было это всё добродушно, я уже хотел что-то возразить и дополнить свою реплику в защиту концепции генплана города, но мне не дал этого сделать Д.А. Сиряпин: «Женя, ты и авторы письма правы в принципе, но сегодня не та ситуация, чтобы отказываться от такого объекта. Город нуждается во всём. А избавить его от этой нужды могут только грамотные, квалифицированные и интеллигентные люди, которых у нас не хватает. Да и применять труд таких специалистов у нас пока негде. Будет это предприятие - будут кадры с других территорий страны. Ты это должен понимать. В городе не хватает специалистов, их надо завозить, а для этого надо строить производства, которые выпускают высокотехнологическую продукцию. Вот такими и будет обзаводиться город – а именно, предприятиями радиотехнической промышленности. Не там, где надо построили п/я 21? Не беда, ты ещё молодой и вместе со своими товарищами будешь иметь возможность исправить нашу ошибку, когда будем жить богаче. Понял?» Молчавший на протяжении всего этого диалога М.Н.Малютин, изрёк: «Больше подобного, дорогой, мне не говори. Давай организуй с комсомольцами работу по строительству набережной с ранней весны, раз взяли на себя обязательства. Да, вот что, давай докладывай лично мне - сколько молодых специалистов ставится на комсомольский учёт, где их селят, не обижают ли. И ни в коем случае не допускай, чтобы они покидали Новгород. Понял?» Я прямо не ответил, а перевёл разговор на «набережную», которая была объявлена комсомольской стройкой, а заодно высказал, правда, робко, своё отрицательное отношение на предстоящую отправку новгородцев на целину (у нашей молодёжи было дел по горло и в своей, опустошённой и обезлюдевшей после войны области). Комментариев не последовало, и все разошлись.

Уважаемый читатель, не думайте, что дальше всё пошло гладко и по-семейному. Нет! Дружба - дружбой, а дело - делом. Всё же в наше время в большинстве случаев не личные взаимоотношения или грубый окрик брали верх при разногласиях, а здравый смысл и профессионализм. Вот пример: 1964 год – приглашают меня в Дом Советов, в обком КПСС ответственные товарищи, фамилии называть не буду, но не первые должностные лица, а чуть пониже. В зале заседаний обкома партии человек 12, в том числе руководители п/я 21, совнархоза, Госплана СССР, проектного института. На столах схемы, карты, графики. Начали с доклада о перспективах развития п/я 21 и свели всё к тому, что территорию от моста до ул. Красной по ул.Т.Фрунзе (Оловянке) до р.Волхов отдать под строительство второй очереди п/я 21. Спрашивают моё мнение, как 1-го зампреда, ведающего вопросами градостроительства. Я высказался категорически - против. Ну и что? Начали меня «прессовать» - вплоть до того, что я потеряю должность и т.п. Но здравый смысл всё же взял верх – от этой затеи отказались. Правда, уже в конце 60-х годов, кое-кто пытался к ней вернуться, хотя к этому времени данная территория уже застраивалась 5-9 этажными жилыми домами «Планеты». Место же для застройки новых корпусов определилось в конце ул. Хутынской…

Прошли десятилетия. Трудно сказать, кто оказался прав в этих спорах. Вполне объяснима позиция руководителей области и города – принимая решение о строительстве в центре города корпусов п/я 21, они пошли на определённый компромисс. Он был продиктован соответствующими обстоятельствами. Целесообразность этого решения по существу подтверждают все без исключения авторы воспоминаний. Завод сыграл свою роль в жизни города и страны. В то же время, разместив здесь предприятие, город что-то и потерял. Наверное, эти потери в значительной степени ныне компенсированы с лихвой, и отрицательные последствия исправила сама жизнь. Правда, как укор градостроительному дилетантству стоит пока каркас бывшего гальванического цеха, где предполагается разместить культурно-развлекательный центр, а может быть, что-то другое, соответствующее плану зонирования территорий Великого Новгорода.

Читая эти воспоминания, невольно, а может быть и естественно, ощущаешь каждого автора, как человека, как личность, излагающую правду советской жизни, взаимоотношений человека с человеком. Сила правды всегда служила и служит благородным целям и, в данном случае, господствует на страницах записок, отдавая должное прошедшему времени, сохраняя надежды на лучшее для ныне живущих.

Все эти эпизоды из жизни предприятия, а их могло быть и много больше, подтверждают, что история п/я 21 «Планета» - это история и города, и страны.

Да, мы имеем перед собою воспоминания-мемуары, которые, как им свойственно, не всегда имеют под собой документальную основу. Но, авторы, как могли, искренне и честно передали восприятие ими своей жизни, своей эпохи, которой они вполне заслуженно гордятся.

В этом основная ценность нелегкого для них литературного труда, главный смысл которого - надежда на то, что молодое поколение возьмёт всё лучшее, из того, что было в их время и преумножит его во имя процветания Великой России.

Заслуженный строитель России,

Почётный гражданин Великого Новгорода Е.В.Андреев

БЕЗ ПРОШЛОГО – НЕТ БУДУЩЕГО…

(от редактора).

В субботний день, 5 февраля 2011 года новгородцы, оказавшиеся возле торгового центра «Волна», могли услышать звуки духового оркестра и наблюдать там большую группу людей, в основном, почтенного возраста. Скопились они возле небольшой арки, соединяющей два больших корпуса, что вдоль Большой Санкт-Петербургской улицы. Ветераны собрались по случаю открытия мемориальной доски, напоминавшей о том, что в этом здании в период с 1952 по 2002 год размещалось объединение «Волна» - первенец радиоэлектронной промышленности Новгорода. Были речи, грустные воспоминания, звучали слова благодарности в адрес первопроходцев, нынешних ветеранов. Как не сожалеть о том, что в те трудные, полуголодные послевоенные годы у новгородцев хватило сил и умения на организацию самого современного производства, овладение сложнейшими специальностями, а теперь усилия потомков тратятся на то, чтобы превратить эти храмы науки и техники в торговые предприятия!

Думаю, что подобные чувства разделяют многие бывшие и, к сожалению, ставшие немногочисленными, нынешние работники радиоэлектронной промышленности. Известно, что в Новгороде эта отрасль была представлена не только «Волной» - в 50-60-ые годы у нас появилось ещё несколько достаточно мощных родственных предприятий. Нет смысла противопоставлять одно другому, доказывать, какое из них лучшее. У каждого был или есть определённый профиль, свои достоинства. И, всё же, полагаю, что в некоторых своих оценках новгородцы будут единодушны: именно "Волна", которая могла бы приблизиться ныне к своему 60-летию, стала прародительницей всех новгородских заводов радиоэлектронного профиля. Именно она дала городу образцы организации крупного производства, вырастила и "подарила" другим предприятиям многих своих специалистов.

Ближайшими её последователями стали три "единоутробных брата", рождённых растущей экономикой и Ленинградским совнархозом: НТЗ - он же "Квант", РТИ - нынешний "Трансвит" и, наконец, завод полупроводниковых триодов, позднее - им. Ленинского комсомола, головное предприятие объединения "Планета". Об этом свидетельствует исторический документ: постановление № 28 Ленсовнархоза от 17 января 1958 года, подписанное его председателем, будущим Почётным гражданином Новгорода, заместителем Главы Правительства СССР В. Н. Новиковым.

В истории развития всех трёх предприятий много общего, похожего - привязка к случайным, малопригодным, ветхим или полуразрушенным зданиям, раскручивание производства в параллель со строительством, бешеный темп, сумасшедший ритм, сопоставимый с работой в военное время. Раньше других - в 1958 году - о выпуске первой продукции отрапортовал НТЗ, годом позже - полупроводниковый завод, немного позднее и РТИ.

Нельзя сказать, что тем коллективам, которые создавались позднее, было совсем просто. Но, всё же, им ещё в большей мере помогал опыт выросших в городе специалистов, организаторов производства. Да и в целом для предприятий радиоэлектроники было характерным тесное сотрудничество, пусть и не всегда безмятежное. Этому способствовал и естественный обмен кадрами - где "на вырост", где на исправление, а также родственные связи.

Постепенно эти события всё дальше отдаляются от современников, становятся историей. У нас, группы бывших работников «Планеты» есть скромное желание дать возможность потомкам судить о прошлом, о событиях, связанных с созданием и развитием предприятия, из первоисточников – наших воспоминаний, опубликовав их в виде отдельной книги.

Давайте, заглянем в не самое далёкое будущее – хотя бы на лет на двадцать вперёд. Вполне вероятно, с нынешней площадки, много лет обозначавшей территорию «Планеты», к тому времени окончательно исчезнут все её «осколки». Предположим лучшее – сохранившиеся ныне предприятия просто передислоцируются в иные места. Тогда напоминать о нескольких десятилетиях существования многотысячного коллектива, его кипучей жизни будет только название нынешнего трактира – «Ленком». Да и его, возможно, будут ассоциировать не с нашим предприятием, а с известным московским театром. Что расскажут о былой работе своим потомкам сегодняшние бабушки и дедушки? Будут ли они с гордостью говорить о том, как работали на космос, наденут ли заслуженные ордена и медали на парадные костюмы, покажут ли многочисленные Грамоты за честный труд? Или обстановка заставит их стыдливо умолчать о том, чему они посвятили всю свою жизнь?

Всё может быть – тьма примеров тому, что нынешняя молодёжь почти ничего не знает даже о героических и трагических событиях Великой Отечественной войны. Что там говорить о более прозаическом, но не менее сложном этапе послевоенного восстановления, нечеловеческих усилиях уходящих поколений по созданию основы современной индустрии! Точно так же могут бесследно уйти из памяти события и люди большой новгородской «Планеты». Сборник воспоминаний ветеранов предприятия помог бы донести до потомков наш по совокупности немалый опыт, дать правдивое описание жизни десятков тысяч новгородцев во второй половине двадцатого века.

По нашим приблизительным подсчётам за годы существования завода им. Ленинского комсомола, ПО или ОАО "Планета" через предприятие прошло более 40 тысяч человек. Если посчитать и членов семей, то получится, что с "Планетой" были связаны свыше 150 тысяч новгородцев. Естественно, не одновременно. Сколько сейчас в числе живущих в Новгороде ветеранов "Планеты" - сказать трудно. Возможно, около 10 тысяч. Не побоюсь громких слов - для тысяч новгородцев "Планета", завод им. Ленинского комсомола - это их жизнь, их судьба… Это то, чему они посвятили свои лучшие годы, что позволило им найти своё место в обществе, получить хорошую специальность, обеспечить себе достойный уровень жизни. Многие добились высокого мастерства в своём деле, заслуженной славы и наград. А для абсолютного большинства главным приобретением стала великая радость дружеского человеческого общения.

Конечно же, все предприятия, их коллективы, входящие в структуру тех или иных министерств, оставались одновременно частичками нашего города, его населения. Нынешнее состояние Новгорода, численность населения самым прямым образом обусловлены созданием и развитием промышленности. Многие жилые дома, объекты инфраструктуры построены за счёт соответствующих ведомств. Более того, наши заводчане были непосредственными участниками многих общегородских строек, включая нынешний "Акрон", активно помогали селу. Как не вспомнить хотя бы о строительстве Драмтеатра или детского отделения ЦРБ, где бригады НЗЛК трудились на протяжении нескольких лет, или как в 1980 году, в преддверии Олимпиады хрупкие девушки с "Планеты" помогали сооружать подземный переход в районе пр. Гагарина. И сегодня сотни новгородцев с удовольствием пользуются услугами медкомплекса, сохранившим в их памяти имя "Планеты". Полагаю, что ценители народного искусства не совсем ещё забыли об ансамбле "Садко", а любители спорта - об успехах футбольного "Электрона".

Понятно, что комплекс радиоэлектронных предприятий в Новгороде создавался не только ради того, чтобы занять его жителей и поспособствовать развитию города, хотя и это очень важно.

История «Планеты» - это по существу частичка мировой истории, многолетней эпопеи реализации одного из важнейших открытий фундаментальной науки ХХ века – полупроводникового эффекта, ставшим основополагающим сначала для создания транзистора, а затем и большинства компонентов современной радиоэлектронной аппаратуры, применительно к нашей стране. А работники «Планеты» - да простят меня за пафос – творцы этой истории, пусть и не самые главные.

Одновременно это образец оперативного, комплексного решения крупномасштабной научно-производственной проблемы на государственном уровне. Естественно предположить, что за этим стоял высокий уровень научно-технической мысли в стране, умение её лучших носителей убедить высшее руководство в важности и перспективности развития полупроводниковой электроники.

Создание в Новгороде полупроводникового завода можно считать явлением особого порядка. Это не просто восстановление разрушенного войной города, не только создание рабочих мест для возвращающихся в родные места новгородцев, или попытка подключить дополнительные силы к реализации проекта государственной важности. Исключительность данного явления для нас состоит в том, что в патриархальном до того времени городе утверждаются не какие-нибудь производства вёдер или табуреток, а промышленность с высочайшими по тому времени технологиями. Это, соответственно, потребовало, чтобы некоторая часть населения овладела сложнейшими, невиданными и неслыханными в городе профессиями. И, хотя в их официальных названиях зачастую содержалось слово «сборщик», фактически наши приборостроители были скорее созидателями. В отличие от сотоварищей с других предприятий радиоэлектронного профиля они работали главным образом с исходными материалами: германием, кремнием, различными химикатами. Осваиваемые ими изделия были ещё очень «сырыми», полученными только в лабораторных условиях Суть происходящих при этом процессов и явлений был недостаточно изучен и вряд ли до конца понятен большинству исполнителей. Зачастую приходилось иметь дело с линейными размерами, не поддающимися оценке органами чувств или обычными средствами измерения, так как они лежали в областях от тысячных до миллионных долей миллиметра. Сейчас бы такие процессы назвали нанотехнологиями. Многие технологические нюансы и особенности физических явлений выявлялись в ходе массового, серийного производства, а потому не только разработчики и технологи, но и многие рабочие по сути дела становились исследователями, рационализаторами и даже изобретателями.

Попытаемся воспроизвести общую динамику развития событий. Итак, рождение нашего предприятия самым прямым образом связано с научным открытием трёх американских учёных, лауреатов Нобелевской премии: Шокли, Бардина и Браттейна. Обнаруженное ими в 1948 году физическое явление привело к созданию транзистора. По существу это открытие стало базовым для последующих разработок практически всех активных компонентов радиоэлектронной аппаратуры. В отличие от электричества, паровой машины и многих других великих изобретений, существенно отдалённых от нас по времени, транзистору всего лишь 60 лет. Он появился уже на нашем веку – времени жизни нынешних пенсионеров. «Отцы» его родились в первом десятилетии двадцатого века – они ровесники наших родителей. Сравните – даже близкое нам радио ведёт свою историю с конца XIX века.

Задача состояла в том, чтобы в кратчайшие сроки поставить на службу стране, её экономике, вооружённым силам это "прорывное" изобретение. По всем расчётам транзистор мог заменить многие радиокомпоненты и, прежде всего, громоздкие и хрупкие радиолампы. Использование элементной базы на основе этого изобретения позволяло во много раз снизить габариты и вес, а так же надёжность радиоаппаратуры. Всё это имело решающее значение поначалу для развития авиационно-космической и ракетной техники, а затем и производства бытовой и прочей РЭА. Соответствующими правительственными решениями в 1958- 1959 годах в нашей стране создавалась целая сеть полупроводниковых заводов, которые были должны "закрыть" потребность в таких приборах по всей номенклатуре изделий.

Теперь уже мало кто помнит о том, что пятидесятые годы прошлого века были периодом острой «холодной» войны между СССР и США. Раскрученная военная мощь нашей страны и победа в только что закончившейся жестокой войне, несомненно, вызывала опасение у бывших союзников. Тех, в свою очередь, подогревало обладание ядерным оружием, испытанным в поверженной Японии. Возможность новой войны воспринималась, как вполне реальная. Тогда уже было известно о существовании планов ядерной бомбардировки наших городов, чему нам практически нечего было противопоставить. В ответ на это в СССР форсированно велись работы по созданию своего ядерного оружия и средств доставки его. Наши коллеги в книге, посвящённой 120-летию дружественной и близкой нам «Светланы» вспоминают, как в начале тех самых 50-х лет создавалась наша первая зенитно-ракетная система ПВО. Работа на соответствующих НИИ и предприятиях шла на износ, практически круглосуточно, как и в военное время. Приблизительно в такой атмосфере создавалось и наше предприятие.

Многие работники "Планеты" по службе были тесно связаны с НИИ "Пульсар" - по сути дела, головным институтом полупроводниковой отрасли. Его бывший директор А.Ф. Трутко, будучи студентом, оказался на стажировке в США. Там, в Стенфордском университете ему довелось стать участником семинара по полупроводниковым приборам, который вёл тот самый Вильям Шокли, изобретатель транзистора. К тому времени монография знаменитого американца "Теория электронных полупроводников" была переведена на русский язык. Воспользовавшись случаем, студент попросил именитого профессора подписать имевшуюся у него на руках книгу. Шокли пролистал книгу и написал на ней: "Анатолию Трутко с наилучшими пожеланиями. В. Шокли". В дальнейшем А.Ф. Трутко сам стал автором многих работ по полупроводниковой тематике, по которым учатся, возможно, и наши нынешние студенты. Всё это о связи времён, о том, что из 60 лет, прошедших после знаменательного изобретения, пятьдесят лет в этой области действовало и наше предприятие. И, если история именитого "Пульсара" - это, по существу, история создания и развития полупроводниковой электроники в нашей стране, то частичкой её можно считать также и историю "Планеты". Наверное, многие наши работники, добросовестно откликаясь на необходимость осваивать те или иные новые приборы, либо наращивая выпуск определённых изделий, чаще всего не знали всей подоплёки событий. Всё, что происходило у нас – это, как правило, отражение тех процессов, которые происходили в стране, в отрасли. В силу не слишком больших научных и производственных возможностей, да и определённой специализации, наше предприятие не могло действовать на всех отраслевых направлениях. Тем не менее, по отдельным позициям мы были либо заметными, либо единственными производителями.

Вот, например, некоторые даты и события. В год открытия упомянутых американцев появляется первая публикация об этом в одном из отечественных научных журналов. Её автор - А.В. Красилов, сотрудник НИИ-160, теперешнего "Истока", с именем которого связаны почти все первые разработки в области транзисторов, выполненные в стране. Характерно, что первая НИР по транзисторам велась студенткой-дипломницей Сусанной Мадоян – в вузах нередко бывают «вечные» темы для дипломов – весьма перспективные, но для далёкого будущего. Итогом её стало получение первых отечественных транзисторов. В 1951 г. по инициативе академика А.И. Берга принято постановление Правительства о развёртывании работ по транзисторам, а уже в 1953 г., после представления аргументированного письма того же А.И. Берга в ЦК КПСС, создаётся специализированный НИИ-35, нынешний "Пульсар". Первой производственной базой, освоившей в 1956 году серийный выпуск транзисторов, стал цех № 15 завода "Светлана". Из воспоминаний участников этих событий явствует, что технология на том этапе практически была лабораторной и дорабатывалась по ходу развития событий. Первые партии приборов периодических испытаний не выдерживали, и производство их вряд ли было рентабельным. Не случайно, ещё в том же 1956 году на одном из совещаний, определявшем судьбу полупроводниковых приборов, прозвучало следующее: "Транзистор никогда не войдёт в серьёзную аппаратуру". Указывалось, что основная область применения транзисторов - слуховые аппараты. Тем не менее, пусть с некоторой задержкой по времени, здравые мнения восторжествовали, и практически с 1958 г. началось интенсивное развитие полупроводниковой промышленной базы, что мы подтверждаем своим собственным опытом.

В это же время в США, где развитие соответствующей индустрии идёт на основе частного капитала, вновь созданная компания FAIRCHILD SEMICONDUCTOR в начале 1958 г. получает первую прибыль - фирма IBM закупила у неё 100 транзисторов по цене $ 150 за штуку.

Судя по этому, мы не так уж здорово отставали в то время от США, где наука продолжала интенсивно развиваться и в годы войны, в стране, которая не лежала в руинах после её завершения. Думается, что основой наших некоторых успехов в области производства транзисторов стало концентрация усилий нескольких НИИ, включая академические, мобилизация соответствующих ресурсов, возможные в условиях централизованной экономики.

Соответственно, на первом этапе становления и развития нашего предприятия мы подключились к выполнению задач, поставленных перед "Светланой". Они состояли в первоочередном обеспечении военных заказов. Очевидно, соответствующие заказчики тщательно отслеживали развитие событий у наших потенциальных противников и не могли допустить собственного отставания. Уже упомянутый А.Ф. Трутко в своих воспоминаниях указывает, что в эти годы - начало 60-х - практически каждый день к ним в институт приезжали работники головных заказывающих организаций (военных, надо понимать). И лишь через несколько лет, очевидно по мере подключения всё новых и новых предприятий, острота по военным заказам прошла. К тому времени расширились рамки возможного применения транзисторов в различной радиоэлектронной аппаратуре, включая бытовую, они стали в массовом порядке закладываться разработчиками в соответствующие приборы. На своём заводе мы тоже почувствовали огромный рост потребности в наших изделиях. Появляются новые цехи, идёт активный набор дополнительных работников. Но, технология производства на том этапе ещё довольно сырая, преобладают ручные операции. Голыми руками растущие задачи не решить. На передний план выходят задачи механизации и автоматизации. Как они решались, мы также видим на примерах своей истории. Известно, что сплавные транзисторы мы выпускали более тридцати лет, основательно "отшлифовав" технологию, приняв на себя их производство с других заводов отрасли.

Итак, транзистор побеждает, укрепляет свои позиции в электронике. В то же время специалистам хорошо видны и его недостатки при существующей технологии: нестабильность, большой разброс параметров, ограничения по температурному режиму, параметрам рабочих частот и мощностей. В основном исчерпаны ресурсы, связанные с механизацией и автоматизацией производства, однако, ручного труда ещё остаётся много. Непрекращающиеся исследования учёных и специалистов идут в нескольких направлениях. Уйти от температурных ограничений позволяет переход от германия, как исходного материала, к кремнию. Заманчивые перспективы в области снижения трудоёмкости производства обещало освоение планарной технологии. Уже в 1957-1958 годах в нашей стране были освоены и переданы в производство первые кремниевые сплавные, а в 1961-1963 - и планарные транзисторы. Можно утверждать, что к 1964-1965 годам в стране появилась отработанная планарная технология на германии и почти одновременно - на кремнии.

У нас эти явления нашли своё отражение в освоении разработанного НИИ "Пульсар" и нашим ОКБ германиевых планарно-эпитаксиальных транзисторов: сначала ГТ328, а затем - ГТ346. Всего до 1995 года нами было выпущено около 300 миллионов таких приборов. "Планета" фактически была единственным производителем в стране этих транзисторов, которые использовались в селекторах каналов телевизоров. Многие работники хорошо помнят "баталии", связанные с нашими усилиями по росту объёмов их выпуска, напором потребителей и соответствующим давлением на предприятие Главка и Министерства.

Освоение кремния мы связываем, прежде всего, с нашим цехом № 4, в котором по мнениям многих специалистов была создана наиболее совершенная по тем временам в стране линейка по сборке транзисторов КТ209, КТ503. Здесь присутствовала и планарная технология, и сборка на металлической рамке с использованием высокопроизводительного автоматического сборочного оборудования, разработанного и изготовленного в собственном объединении.

Известно, что 1959 год считается годом создания американским учёным Килби первых интегральных микросхем - сначала на германии, а затем и на кремнии. Многие специалисты сходятся на том, что наша отечественная микроэлектроника заметно уступала зарубежной, в то время, как уровень разработок и производства полупроводниковых дискретных элементов, напротив, был к 1974 году соизмерим с достижениями США или Японии.

Тем не менее, производство интегральных схем ряда типов было развёрнуто и на нашем предприятии.

Необходимость создания приборов работающих в более высоких частотных диапазонах привела разработчиков к использованию в качестве исходного материала арсенида галлия. К серийному производству таких транзисторов у нас подключился поначалу цех № 4. Затем его соответствующий участок был выделен в самостоятельную единицу.

Многие работники электронной промышленности с огромным уважением и большой теплотой вспоминают о нашем Министре, Александре Ивановиче Шокине, практически создавшим отрасль и возглавлявшим её почти четверть века. В 2009 году исполнилось 100 лет со дня рождения этого человека с поистине государственным мышлением. В Зеленограде установлен его бюст, как дважды Героя Социалистического Труда. Но лучшим памятником ему стал сам этот город, который в обиходе часто называли Шокинградом, и достижения нашей страны в развитии электроники. При Шокине Министерство обеспечивало выпуск всей номенклатуры электронных компонентов, необходимых для создания любых устройств или аппаратов. Перечень его реальных заслуг очень велик, назовём хотя бы создание специализированного электронного машиностроения. Напомним, что активным участником холодной войны против СССР стал пресловутый КОКОМ - созданный по инициативе и действующий под контролем США комитет по контролю за экспортом в СССР оборудования, технологий и материалов, имеющих отношение к созданию военной техники. Под запретом на экспорт в соответствующих перечнях было всё, что касалось электроники и вычислительной техники. Известно, с каким трудом получалась валюта на зарубежные закупки, как некоторые единицы оборудования покупались через "третьи" страны, а затем воспроизводились у нас в стране. И наши подразделения: ОКБМ и машиностроительный завод успешно работали в этом направлении, обеспечивая сборочным оборудованием не только своё объединение, но и другие предприятия отрасли. В свою очередь, мы получали от смежников много других различных технологических установок, в том числе для контроля и измерений.

Известно, в какой обстановке развивалась электронная промышленность, особенно в таких периферийных городах как наш Новгород. Дело не только в послевоенной разрухе. То, что предстояло освоить новгородцам, было разве что на уровне фантастических романов. Никакого даже приблизительного представления, абсолютно никаких навыков. Тогда, в начале 60-х, А.И. Шокин обратился к руководителям краёв и областей, где создавались соответствующие предприятия, с письмом, в котором рассказал о коренном отличии новых технологий от всего того, что могло быть раньше. Он указывал на необходимость формирования у работников принципиально новой философии, связанной с невиданными ранее требованиями к чистоте, точности, сознанию, ответственности за выполняемую операцию. Надо сказать, это обращение сыграло свою положительную роль, прежде всего, в установлении нормальных деловых отношений между руководителями отрасли и регионов. Важное значение для этого имело и то обстоятельство, что при строительстве новых заводов обязательно закладывались средства на социальное развитие, чему мы были живыми свидетелями. Каждое электронное предприятие становилось, таким образом, градообразующим.

Многие новгородцы, вероятно, и сейчас считают, что вся местная радиоэлектроника, тем более в прошлом, была сплошной "оборонкой". Если это и верно, то только отчасти. Для производства вооружений всегда использовались самые передовые достижения науки и технологии. В этом смысле "оборонка" являлась бессменным локомотивом технического прогресса, достижения которого почти сразу же переносились в другие отрасли. Так было и с полупроводниковой техникой. И, всё же, и транзисторы, и микросхемы - не танки или пулемёты, а всего лишь элементная база, своеобразные "кирпичики" для создания радиоэлектронных устройств любого назначения. Ну, а если некоторая часть нашей продукции шла на военную или космическую технику, то это только делало честь предприятию, его труженикам - значит, эти изделия были в высшей степени надёжны. Всё дело в заказчике…

В силу того, что почти вся моя сознательная жизнь проходила в Новгороде, да и по долгу службы, мне довелось в той или иной мере познакомиться почти со всеми предприятиями города. О каждом из них у меня сложилось своё, пусть беглое и поверхностное впечатление. Если попытаться как-то суммировать их, то это, прежде всего, чувство восхищения, гордости за наших земляков, сумевших создать в древнем, патриархальном городе мощные современные производства и сплочённые коллективы, способные выпускать самую сложную аппаратуру и приборы.

И всё же мои радости и огорчения связаны более всего с "Планетой", где я прослужил 23 года. Конечно, значительно меньше, чем многие другие ветераны, чей вклад в общее дело, вероятно, много выше. Имея возможности сравнивать, готов отметить замеченные мною особенности нашего предприятия. Во-первых, оно на протяжении многих лет являлось самым крупным в городе по численности. Во-вторых, было самым "женским" по соотношению мужчин и женщин в числе работающих. В-третьих, при всех особенностях и сложностях нашей жизни, коллектив был всегда "лёгок на подъём" и готов к решению, как казалось порой, совершенно нереальных задач. А, главное, работников "Планеты" всегда отличала простота в обращении, цеховая сплочённость и дружба. И при всём уважении к работникам других предприятий, наши труженики и, тем более труженицы всегда выгодно отличались более высокой культурой, образованием, ответственностью за порученную работу. Это будет достовернее и понятнее, если напомнить, что многим из них приходилось выполнять операции, недоступные невооружённому зрению, когда линейные размеры выражаются в долях микрона или в нанометрах. И какие бы ни возникали сложности, не раз убеждался в том, что наши замечательные женщины, отнюдь не лезущие за словом в карман, всегда с пониманием относились к возникшим проблемам…

Прошло уже пять лет, как наше предприятие официально не существует. Но, разве можно просто так забыть всё, что было! Хотя бы ради того, чтобы воздать должное памяти первопроходцев, тех, кто в трудные 50-ые строил и осваивал производство. Вспомним Петра Ильича Иванова, Анатолия Михайловича Киселёва, Эмира Ивановича Кузнецова - первых руководителей и многих, других, не доживших до этих грустных дней. Скажем доброе слово о тысячах тех, для кого заводская проходная была не отвлечённым понятием, а входом в родной дом…

Наше повествование охватывает довольно продолжительный отрезок времени – почти полвека. Естественно, оно в основном касается наших производственных дел. Но, будущим поколениям, вероятно, будет интересно узнать, а как мы воспринимали окружающую действительность. Действительно ли мы жили в постоянном страхе, в ненависти к власти, в дикой нужде, делали вид, что работаем, а, на самом деле, «валяли дурака», что нам довелось жить в эпоху «застоя» и т. п., как об этом рассказывают нынешние средства массовой информации? Авторы данного сборника, в большинстве своём, люди вполне зрелого возраста – либо около 70, либо даже старше. Наше детство прошло под знаком военных лет: кто-то был в оккупации, кого-то эвакуировали, некоторых вывезли в Германию или Прибалтику. Те, кого эта участь миновала, оставались на незанятой врагом территории, подчас, в прифронтовой полосе. Нас объединяло одно: плохо было всем – голод, страх, унижение, обстрелы и бомбёжки, гибель близких. Затем нелёгкие послевоенные годы. По сути дела, детства, как безмятежной, радостной поры, у нас не было. Но, воспринималось всё это, как вполне нормальное явление – другого мы и не знали. Мы не сомневались в том, что нам повезло со страной, с вождями, что вскоре будет лучше. Вряд ли в какой-нибудь семье говорили о культе личности, о репрессиях. Вспоминаются разве что перечёркнутые портреты военачальников – «врагов народа» в школьных учебниках. Начиная с конца сороковых, каждый год приносил нам радости возвращения мирной жизни: отменили карточки, стало лучше с питанием, появились в продаже какие-то промтовары, люди начали вылезать из подвалов и землянок. Не думаю, что наше поколение очень глубоко переживало смерть Сталина. Скорее, на нас действовала окружающая общая обстановка – что-то близкое к национальной трагедии. Далее, приход к власти Хрущёва, «разоблачение культа личности». Верили и Никите Сергеевичу, глубоко переживали сообщения о массовых репрессиях. Вспоминаются хрущёвские попытки догнать Америку «по мясу и молоку», после чего пострадали индивидуальные хозяйства крестьян, резко ухудшилось снабжение продовольствием. Впоследствии новгородцы многие годы возили мясопродукты из Москвы и Ленинграда.

Постепенно стали появляться признаки нового культа личности – теперь уже Хрущёва, позднее получившего название волюнтаризма. В то же время миллионы граждан нашей страны должны быть благодарны ему за попытку решить жилищную проблему. Какое было счастье получить после бараков, землянок и коммуналок отдельную квартиру со всеми удобствами, пусть и малогабаритную, да ещё бесплатно!

В это время наше поколение, в основном, уже вступает в самостоятельную жизнь. Впереди открываются настоящие просторы для работы – занятий интересным делом, огромные возможности для продвижения по служебной лестнице. Можно сделать даже то, что пока никому не удавалось в мире! Растёт зарплата, получаются квартиры, в проекте личные автомобили и т. п.

Возможно, наша книга, если такое случится, сыграет свою роль в сохранении этой памяти.

Хотелось бы от имени редакторов и авторов этой книги дать некоторые пояснения возможным её критикам. Мы приглашали к участию в ней всех желающих, обращались с ответствующим призывом через газету «Новгород». В книге использованы все поступившие материалы. Они подверглись определённой редакционной правке, но во всех случаях последнее слово было за автором. Наша книга не претендовала на то, чтобы осветить всю историю «Планету» - это всего лишь сборник воспоминаний группы людей, пожелавших сделать это. Если что-то существенное осталось неохваченным, то претензии следует адресовать к тем, кто устранился от участия в книге. Нельзя исключить, что некоторые читатели будут иметь отличную от авторов точку зрения на рассматриваемые события – это вполне естественно и объяснимо, и не должно стать поводом для обид и возмущения. Напоминаем, что ранее были изданы, по крайней мере, три доступных книги о «Планете»: «История развития НЗЛК – 1958 – 1969 годы» - машинописное издание в шести экз., «Мой завод – моя гордость» - 1979 г. – тиражом 15 тыс. экз., фотоальбом «Планета» - 1986 г. – 10 тыс. экз., авторы их – П.А. Болвин и М.Н. Миронов. Конечно, эти книги носят совершенно иной характер – они вышли в другое время, повествуют об успешном, действующем предприятии. Время, которое прошло после их выпуска, дало нам возможность по-другому посмотреть на то, что мы имели, чему радовались и чем были недовольны.

Данная редакционная статья, естественно, не претендует на подробное и детальное изложение всей истории «Планеты» - скорее это попытка дать общую динамику развития событий, возможно, в несколько эмоциональной форме. Следующий объёмный материал, подготовленный группой бывших работников предприятия, предназначен уже для более детального и последовательного рассказа о важнейших этапах жизни завода, его вкладе в развитие отечественной полупроводниковой электроники. По нашим замыслам очерки или рассказы отдельных авторов призваны дополнить, раскрыть глубже эти события - напомнить конкретные факты, назвать имена тех, кто им запомнился по совместной жизни и работе на «Планете».

Как бы мы не оценивали прошлое, и роль «Планеты» во всех ипостасях, ясно одно: она исчезла не бесследно. Благодаря существованию, пусть и не очень долгому, завода и его радиоэлектронных собратьев, новгородцы стали другими: теперь у них не будет страха перед освоением самых сложных изделий. А мы будем верить в то, что такая продукция придёт, что будет очередной скачок в неизведанные сферы, в то, что наши внуки будут строить новые «умные» предприятия, а, может быть, перестраивать торговые помещения в заводские цеха. Жизнь продолжается!

И. Кузьмин, февраль 2011 г.