Методы эмпирического познания

Гносеологическая природа научного факта как формы эмпирических знаний остается пока что дискуссионной. По этому вопросу существует три точки зрения. Либо говорят о фактах как реаль-

56 Раздел I. Юридическая наука как форма общественного сознания

ных явлениях, либо факты понимают как высказывания ученых об этих явлениях, событиях, либо предпринимают попытки рассматривать факт и как знание, и как явление.

Как было показано выше, в правовой науке научный факт яв-ляется ее важнейшей частью и может быть только знанием о собы-тии, процессе, предмете, а не самим реально существующим со-бытием и т. д.

Отождествление научного факта с самим явлением так же не-правомерно, как и отождествление человека с его фотографией. Реально существующее явление и результат его познания хотя и находятся в тесной связи и зависимости, но тем не менее представляют две качественно различные сферы — социальное бытие и мышление. Поэтому научный факт — это прежде всего знание о каком-либо событии, явлении, процессе или их совокупности. По своей логической природе научный факт представляет собой суждение в форме утверждения или отрицания. По существу это ассерторическое суждение, в котором связь между подлежащим и сказуемым определяется как фактическая, реально существующая либо не существующая.

Выделяют шесть видов фактов: единичные факты, единичные факты-иллюстрации, обобщенные факты, классификации, стати-стические факты и корреляционные связи.

Единичные факты содержат информацию о том или ином пра-вовом явлении, событии, его пространственно-временных харак-теристиках, свойствах, связях. Это, например, утверждения о том, что Конституция РФ была принята в ходе всенародного референ-дума 12 декабря 1993 г., а парламентом в России является Феде-ральное Собрание.

Единичные факты-иллюстрации могут быть двух видов. Наряду с информацией о каком-либо явлении, событии в них приводятся сведения об этих же явлениях, событиях, содержащиеся в других источниках. Так, может даваться отсылка к конкретному нормативному правовому акту и одновременно приводиться часть или весь текст акта, цитата из работы другого автора. Другой вид фактов-иллюстраций характеризуется тем, что информация о явлении, событии дополняется их изображением в виде рисунка, фотографии, графической схемы и др.

Однако исследователь не ограничивается лишь констатацией единичных фактов, а стремится выявить в массиве собранных фактов некоторые присущие им общие и отличительные черты,

Глава 3. Уровни и формы знаний юридической науки

т. е. подняться на более высокий уровень эмпирического анализа. Обобщению подлежат как качественные признаки явлений, про-цессов, так и их количественных характеристики, свидетельствую-щие об интенсивности и о частоте проявления сущностных при-знаков в массиве выявленных фактов. Качественные обобщения проводятся методами сравнения и классификации, тогда как ко-личественные данные получаются при помощи методов статисти-ки и математики.

Обобщенные факты, полученные методом сравнения, сопостав-ления, содержат информацию о наличии или об отсутствии како-го-либо свойства, признака, связи у некоторой совокупности сходных явлений и процессов. Так, разновидностью обобщенных фактов выступают и суждения, основанные на результатах сравнительного правового изучения законодательства двух государств и более.

Сведения о формах проявления сущностных признаков в кон-кретных явлениях и процессах получают при помощи разного рода классификаций. В этом случае основанием классификации являются сущностные признаки исследуемых явлений и процессов, характеризующиеся различными формами своего проявления. С учетом особенностей форм проявления признака, взятого основанием классификации, в исследуемом массиве политико-правовых явлений и процессов осуществляется их подразделение на отдельные виды, классы, типы. Например, все правовые системы мира в соответствии с источниками права подразделяются на три семьи: общего, романо-германского (континентального), дуалистического права. В семье общего права ведущим источником права признается судебный прецедент. В семье романо-германского права в этом качестве выступает закон. В семью дуалистического права входят страны, допускающие правовое регулирование общественных отношений с помощью как светского права, так и религиозных норм. Таким образом, благодаря классификациям представляется возможным установить общие черты и особенности проявления существенных признаков в исследуемых явлениях, процессах, выявить специфику проявления общего в конкретном.

Достоверные сведения о количественной стороне явлений, процессов, их признаков, связей содержат статистические факты, получаемые с помощью весьма развитой системы методов соци-альной статистики. Статистические факты представляют собой количественные характеристики того или иного явления, процес-

58 Раздел I. Юридическая наука как форма общественного сознания

са, полученные в результате специально организованного массо-вого их наблюдения. Это могут быть суждения об интенсивности проявления наблюдаемого явления, основанные на результатах статистического анализа в виде группировок, динамических рядов, эмпирической типологизации либо корреляционного анализа. Статистические факты могут излагаться в виде разного рода таблиц либо суждений, например: «Имеется прямая зависимость между загруженностью судей и качеством их работы, поскольку коэффициент ранговой корреляции между этими факторами яв-ляется достаточно высоким и равен 0,65».

Наивысшей формой эмпирического знания выступает эмпири-ческий закон. Он представляет собой связь, выявленную методами корреляционного анализа. Данный закон фиксирует согласованное изменение двух признаков: изменчивость одного признака на-ходится в соответствии с изменчивостью другого, например зависимость между изменениями социально-культурной и про-фессиональной структуры населения и возможными тенденциями преступности, между материальным благополучием населения и возможностью получения высшего профессионального образова-ния.

По своей гносеологической природе статистические законо-мерности следует отличать от объективных социальных законов, включая закономерности функционирования и развития право-вых явлений.

Объективные социальные, в том числе правовые, закономерно-сти — существенные, общие, необходимые и устойчивые связи. Лишь при наличии всех этих признаков связь может рассматри-ваться в качестве объективной закономерности. Как форма прояв-ления объективных законов статистические закономерности рас-крывают только устойчивые, повторяющиеся связи, которые де-терминируются объективными закономерностями и одновременно зависят от внешних, случайных факторов. Более того, статистиче-ские закономерности могут отражать мнимые, т. е. ложные, связи, которые исчезают, когда раскрывается их подлинная причина.

Вследствие того, что статистические закономерности не рас-крывают необходимого, они являются неопровержимыми преиму-щественно лишь по отношению к той совокупности явлений, ко-торая была изучена в процессе статистического анализа.

Научные факты — особый вид знаний. Основная особенность научных фактов состоит в том, что они всегда представляют собой

Глава 3. Уровни и формы знаний юридической науки

достоверные, истинные суждения. Этим они отличаются от науч-ных гипотез и теоретических знаний, которые могут иметь вероятностный характер или вовсе быть результатом субективного заблуждения. Как знание реального события, процесса факт является абсолютной, вечной истиной, остающейся неизменной даже в период смены одной научной теории другой. Знание события, явления может быть расширено, дополнено некоторыми новыми чертами, но имевшиеся ранее сведения от этого не теряют достоверности. Научный факт, опровергнутый новым знанием, является с самого начала заблуждением, ложным знанием, но никак не научным фактом.

Гносеологическая суть факта не меняется и на уровне обобще-ний. Обобщенный, или статистический, факт позволяет выявить общие, повторяющиеся свойства совокупности наблюдаемых яв-лений, их количественную сторону. Обобщенные факты являются истинными и в дальнейшем неопровержимыми только по отношению к изученным фактам. Распространение этих выводов на всю совокупность явлений имеет условный, вероятностный, или, как говорил Г. Гегель, проблематичный характер.

Достоверность, истинность как необходимый признак факта вытекает из основного требования научного познания — принци-па объективности. Факт является первичным научным знанием, которое не входит в сферу теоретического знания, но образует ее эмпирическую базу, поскольку иным путем обосновать достоверность теоретических знаний не представляется возможным.

В эмпирическом познании, как уже отмечалось выше, преобладает чувственное познание. Основные методы эмпирического уровня научного познания – наблюдение, измерение и эксперимент.