Пункт 22

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе право требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и штрафа (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12, пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Право требования взыскания со страховщика штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, не может быть передано юридическому лицу до момента вынесения судом решения о его взыскании.

Эти же правила применяются к случаям перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав требования в порядке суброгации, поскольку такой переход является частным случаем перемены лиц в обязательстве на основании закона (подпункт 4 пункта 1 статьи 387, пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

Маргарита Осмолко, 3 курс

ТЕЗИСЫ

1. Проблема допустимости уступки выгодоприборетателем (потерпевшим) права требования к страховщику об уплате страхового возмещения после того, как выгодоприобретатель предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения.

Аргументы «против» (признание такой уступки противоречащей закону, а значит, недействительной):

· Норма п. 2 ст. 956 ГК РФ устанавливает запрет замены выгодоприобретателя по договору страхования после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.

· Потерпевший (выгодоприобретатель) не является стороной договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поэтому не может передавать свои права в отношении сторон соответствующего обязательства.

Аргументы «за» (обосновывающие допустимость уступки):

· Общий принцип трансферабельности (передаваемости) обязательственных прав (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

· Уступка права требования выгодоприобретателем не является заменой выгодоприобретателя и не регулируется ст. 956 ГК РФ, так как норма ст. 956 ГК РФ регламентирует лишь отношения, связанные с заменой выгодоприобретателя другим лицом по воле страхователя. Регулирование направлено на защиту прав выгодоприобретателя и не распространяется на случаи, когда замена выгодоприобретателя происходит по его собственной воле в силу норм главы 24 ГК РФ.

· По договору уступки передается право, возникающее из причинения вреда потерпевшему, а не право требования по договору страхования. Требование является денежным, по своему характеру не относится к правам, неразрывно связанным с личностью кредитора. Поэтому уступка допустима.

2. Проблема допустимости уступки выгодоприборетателем (потерпевшим) права требования к страховщику об уплате страхового возмещения после того, как выгодоприобретатель получил часть страховой выплаты.

Уступка права требования допустима, так как в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Частичное исполнение прекращает обязательство только в соответствующей части.

3. Проблема перехода прав, связанных с основным требованием, в том числе права требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с ФЗ РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и штрафа.

Неустойка, суммы финансовой санкции и штраф, предусмотренные Законом об ОСАГО являются предусмотренными законом мерами ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть формой предусмотренной законом неустойки (статья 330 ГК РФ). А значит, право требовать уплаты данных сумм – право, обеспечивающее основное обязательство.

В силу ст. 384 ГК РФ к новому кредитору вместе с основным требованием переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, без заключения дополнительного соглашения об этом.

4. Проблема применения законодательства о защите прав потребителей при переходе к ЮЛ прав потребителя - потерпевшего, возникающих из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

К отношениям, вытекающим из договора страхования с участием граждан-потребителей, применяется Закон о защите прав потребителей в части, не противоречащей специальному законодательству.

В частности, при ненадлежащем исполнении и неисполнении страховщиком своих обязанностей потребитель вправе требовать предусмотренной ст. 15 Закона о защите прав потребителей компенсации морального вреда, уплаты штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей (если страховой случай наступил до 1 сентября 2014 г.).

Если страховой случай наступил после 1 сентября 2014 г. (то есть после вступления в силу ФЗ РФ от 21.07.2014 N 223, которым внесены изменения в Закон об ОСАГО), то потерпевший вправе требовать уплаты штрафа, предусмотренного ст. 16.1 Закона об ОСАГО. Правовая природа данного штрафа схожа с природой штрафа, предусмотренного в законодательстве о защите прав потребителей.