Пиратство

Отношение к пиратам и пиратству – это один из самых характерных, специфичных для Англии моментов абсолютистской политики в области мореплавания и морской торговли. Рассмотрим меры, которые принимало правительство Тюдоров в отношении английских пиратов.

В начале правления Елизаветы Тюдор условия для развития пиратства были чрезвычайно благоприятны: наличие массы экспроприированного бездомного люда, появившегося в результате огораживаний и сгона крестьян с земли, слабость торговли и промышленности, безработица среди моряков и тяжелое финансовое положение короны, вынуждавшее правительство оказывать пиратам то скрытую, то почти явную поддержку [45, c.79].

Нападение пиратов и разбор пиратских дел – это вообще, как бы постоянный фон английской истории XVI столетия. На первый взгляд меры по борьбе с пиратством проводятся в жизнь английским правительством более или менее систематически. Например, захваченные при поимке пиратов товары вряд ли возвращались собственникам и также правительство было склонно отпускать пиратов на волю, не чиня особых препятствий. Власти очень мало беспокоились о возвращении имущества потерпевшим, если потерпевшие еще бывали живы. Из этого следует, что многие дворяне, купцы, чиновники и придворные были заинтересованы в сокрытии награбленного. Однако какие-то меры против пиратов все же надо было принимать, ибо, во-первых, их дерзкие нападения ставили под угрозу регулярные торговые сношения с континентом. Во-вторых, поскольку Англия открыто не вела войны с Испанией, правительство должно было сделать вид, что оно как-то реагирует на многочисленные испанские протесты против грабежей английских пиратов.

Еще при Филиппе и Марии Кровавой у английских моряков стало традицией грабить испанские и португальские корабли в знак протеста против притязаний испанского короля на господство в Англии. При Елизавете нападение на испанские и португальские корабли превратилось в дело защиты Англии от испанско-католической опасности, в своего рода патриотический подвиг. Если раньше, в правление Марии Кровавой, страдали и испанцы, и португальцы, то в царствование Елизаветы объектом грабежей в основном были только испанцы. Поскольку для испанских, португальских и английских (до 1568 г.) кораблей главным портом и складочным местом являлся Антверпен, то естественно, что пути их вели через воды, где обитатели Девонского и Корнвалийского побережья чувствовали себя как дома. Дипломатическая переписка раннеелизаветинского периода содержит частые упоминания об огромном количестве пиратов в Ла-Манше и прилегающих водах, а также многочисленные протесты испанского правительства против «незаконных» захватов испанских кораблей английскими моряками [34, c.80].

В 1564 г. Елизавета писала сэру Питеру Керью, что ей докладывают о пиратах и разбойниках на берегах Девоншира и Корнвалиса. Королева приказала сэру Керью иметь корабли для преследования пиратов. Но любопытно, что Елизавета не отпускала особых средств на содержание этих кораблей, а велела им кормиться за счет захваченной у пиратов добычи. В инструкции Елизаветы говорилось, что пиратов надлежало привлекать на королевскую службу обещанием помилования. Эта попытка Елизаветы обуздать пиратов касалась лишь их действий в английских водах и только в отношении английских кораблей. Но и она оказалось безуспешной, так как пиратство стало очень распространенным и сложным явлением, затрагивавшим интересы многих лиц самых различных районов Англии, начиная от Дорсета и до Керри. Королеве удалось лишь очистить до некоторой степени пролив от пиратов-одиночек, «работавших» самостоятельно, и принудить их искать более удобные базы на юге Ирландии или на западном берегу Шотландии. В целом же пиратство было так прочно сплетено с административной английской системой, так въелось в кровь джентльменов и буржуа Англии, что искоренить его было невозможно, не вызвав гражданской войны.

Пиратов, принадлежавших к большим пиратским союзам, ловили, но, как правило, влиятельные покровители очень скоро их освобождали. Столпами всей пиратской организации были богатые сквайры-помещики, действовавшие одновременно и как укрыватели самих пиратов и их грузов, и как вершители закона в своих графствах. Мелкие джентри и мелкие портовые чиновники фактически состояли у них на жаловании: майоры, портовые лейтенанты, таможенные служащие – все были в тесном контакте с пиратами, равно как и высшие офицеры флота, лорды-лейтенанты и шерифы графств. Когда разыгрывался какой-либо крупный скандал, вызванный действиями пиратов, властям поневоле приходилось начинать расследование, то неизбежно обнаруживалось, что позади привлеченной к ответу пиратской организации стоял тот или другой крупный королевский сановник [45, c.81]. Официально провозглашенная политика борьбы с морским разбоем, не слишком устрашала пиратов. Негласная война против испанцев продолжалась, и от шестидесятых годов имеется много жалоб на то, что прокламацией против пиратов пренебрегают.

С 1565 г. политика, направленная на очистку собственно английских вод от пиратов, становится более последовательной и энергичной: этого требовали интересы внутреннего мира и весь ход создания сильного централизованного государства. Осенью 1565 г. была составлена специальная инструкция по борьбе с пиратами и назначены комиссии, которым надлежало выехать в различные приморские районы для «охраны портов и гаваней королевства и для борьбы с пиратами». Эти комиссии докладывали Совету о своих действиях. Все это оказало некоторое влияние, и многие пираты, покинули английские воды, перебазировались в Атлантический океан и сосредоточили свое внимание на испанских судах. Но окончательное искоренение пиратства даже в английских водах было делом очень сложным и трудным, так как пиратство слишком прочно вошло в жизнь и быт прибрежных районов страны.

Если Елизавета делала какие-то попытки обуздать пиратов, орудовавших во внутренних английских водах, то к пиратам, действовавшим против Испании, она проявляла чрезвычайную снисходительность и зачастую сама принимала финансовое участие в их грабительских операциях. Пиратство по отношению к испанским кораблям в условиях мира с Испанией было определенной политикой Елизаветы. Так, на просьбу испанского посланника повесить Дрейка – одного из самых дерзких пиратов и самых жестоких врагов испанцев, Елизавета ответила возведением Дрейка в рыцари, чем придала его деятельности, и действиям других пиратских морских организаций легальный характер. Подобное одобрение королевой пиратских действий дало Англии возможность скопить огромные богатства и воспитать поколение моряков, впоследствии совершивших разгром испанской Непобедимой Армады и утвердивших владычество Англии на морях [45, c.83].

Совершенно неприкрытый грабительский характер действий английских моряков сделал невозможным завязывание с ними сколько-нибудь прочных торговый связей. Англичан в 60-х годах XVI в. в первую очередь интересовали возможности непосредственной быстрой наживы, осуществляемой откровенно пиратскими методами, а не обеспечение интересов регулярной английской торговли, которая стояла уже на втором месте.

Начиная с 70-х годов пиратов стали лучше финансировать: так, например, пиратские предприятия Дрейка и Ралея были организованы на средства акционерного общества, членами которого являлись – сама королева, Берлей, Лейстер и ряд крупнейших банкиров Сити [45, c.85].

В конце 1568 г. отношения между Англией и Испанией настолько испортились, что дело чуть не дошло до полного разрыва: захват английской королевой испанского золота был по сути проявлением того самого пиратства, против которого формально велась борьба. В эту пору участился захват испанских грузов английскими моряками, дворянами и купцами, подражавшими примеру своей государыни [34, c.109]. Пиратство в основной степени мешало развитию торговли с континентальными странами, в следствие чего появляются две прокламации в 1569 г.: в апреле – «О борьбе против пиратов и разбойников и о поддержании морской торговли» и в августе – «О тех, кто поддерживает и укрывает пиратов».

В 70-х годах XVI века пиратство процветает. Начало вооруженной борьбы в Нидерландах создает на морях и в проливах очень напряженную обстановку. Так, лорд Берлей писал Уолсингему в июле 1574 г., что устье Темзы полно пиратов. Английские государственные акты содержат множество жалоб на пиратские нападения и просьб об оказании помощи. Совет посылает на места инструкции, временами отправляет корабли на охоту за морскими разбойниками, назначает комиссии, но пиратство так укоренилось и настолько естественно вытекает из условий жизни XVI века, что сделать что-либо радикальное не представлялось возможным. Местные власти, население приморских районов, зачастую покрывали пиратов и отказывались помогать комиссарам из Лондона. Не только дворяне и купцы были явно заинтересованы в успехе пиратских предприятий, но даже члены комиссий и судьи, прибыв на место, очень скоро начинали спекулировать захваченными у пиратов товарами [34, c.111].

Все, что было связано с деятельностью пиратских объединений, держалось в глубочайшей тайне, так как от этой тайны зависел успех грабительских экспедиций. Испанские шпионы в Англии не дремали. Королева Елизавета поклялась, что отрубит голову всякому, кто известит испанского короля о готовящейся экспедиции Дрейка в 1577 г. В таких пиратских акционерных компаниях капитал собирался всегда только для одной определенной экспедиции. Когда по возвращении кораблей добыча бывала реализована, вырученные деньги делились между участниками, и общество временно прикрывалось. Никаких детальных сведений обо всем этом, естественно, не сохранилось, потому что акционеры стремились оставить возможно меньше письменных следов.

Капитал нередко вносился не только деньгами, но и в виде товаров или кораблей. Когда были приобретены корабли, их надлежало снарядить: закупалось оружие, снаряжение и провизия и прочее из расчета, что путешествие могло продлиться от трех месяцев до двух лет. Но вообще говоря, считалось, что пираты сами должны снабжать себя в том районе, где они собирались действовать. Как правило, стоимость провизии в пиратских экспедициях была меньше, чем в экспедициях иного типа. На жалование морякам не отводилось особых фондов, поскольку претензии команды удовлетворялись из награбленного. Если экспедиция была удачной, команда получала премию, если нет – с акционеров требовали нужные средства на покрытие расходов.

Солидарность всех протестантов Европы против папизма имела значение больше как моральное оправдание перед современниками и потомством, нежели как реальное основание действий английских моряков. Правда, английские моряки были ревностными протестантами и ненавидели Испанию, но ненавидели они ее в основном за ее богатство, за ее колонии, за то, что она никому не желала уступать свое господство на морях. Таким образом, для английских моряков и пиратов борьба с Испанией была, по сути дела, чисто коммерческим предприятием, направленным на то, чтобы захватить у испанцев как можно больше добычи [45, c.87].

Конец 70-х годов ознаменовался значительным усилением деятельности комиссий, рассылаемых по графствам для преследования пиратов. В целом в английских водах и на английском побережье пиратство несколько пошло на убыль. Касаемо действий английских пиратов против испанцев и испанских колоний, то здесь дело обстояло как раз наоборот: конец 70-х и начало 80-х годов – это время наибольшей активности пиратов, многие из которых просто перенесли свою деятельность на просторы Атлантического океана. Знаменитая экспедиция Дрейка к берегам Южной Америки и организация пиратских акционерных компаний относятся именно к этому времени.

После экспедиции Дрейка 1577-1580 гг. английское пиратство продолжало быстро развиваться. Система акционерных обществ с соединенным капиталом была очень гибка. Знать, дворяне, купцы охотно давали деньги на организацию пиратских экспедиций. В то время каждый корабль в большей или меньшей степени был вооружен, и купец быстро превращался в пирата. Провести грань между торговыми и пиратскими предприятиями было невозможно, они неразрывно связывались друг с другом. Оживление в английских портах было очень велико, и испанские шпионы признавали, что так много вооруженных кораблей постоянно уходит и приходит, что совершенно невозможно установить, какие именно экспедиции снаряжаются и куда они направляются [45, c.91].

Накануне войны с Испанией, в 1584 г., снова усилилась борьба с пиратами в английских водах, однако ее результаты оставляли желать лучшего. Горожане и городские власти по-прежнему выступают как сообщники пиратов. Сохранилась специальная записка о том, чтобы привлекать к ответу нерадивых констеблей и прочих чиновников, если они потворствуют пиратам. Одновременно с этими событиями снаряжаются большие экспедиции чисто грабительского характера, но не только с ведома, но и при участии королевы и крупных сановников.

Начиная с середины 80-х годов делались первые попытки захвата колониальных владений (Джильберт 1583 г., Ралей 1584 г.). Однако тогда больше были заняты добычей золота и грабежом, нежели основанием колоний, и поэтому первые шаги в этом направлении не увенчались успехом. Большинство колонизационных предприятий было начато небольшими компаниями. Колонизация не давала быстрых и ощутимых результатов: на местах в колониях нужно было оставлять людей, основывать поселения и ждать, пока они пустят корни. В 80-х годах это не имело успеха и, естественно, что основная энергия оказалась направленной на пиратскую деятельность.

В 80-х годах XVI в. рост капиталов в Англии ощущался как правящими классами, так и государственным казначейством. Гоукинс, казначей флота, считал, что по сравнению с 1568 г. богатство Англии утроилось. Основными причинами столь быстрого роста богатства были, в первую очередь, последствия огораживания, экспроприация крестьян, энергичное развертывание процесса первоначального накопления, в ходе которого большое значение имели пиратские экспедиции и начинающееся участие Англии в колониальном грабеже. Правда, вначале это участие было лишь косвенным, и в XVI в. англичане отнимали у Испании лишь то, что ею было награблено в Новом Свете [45, c.92].

В 90-х годах XVI века идут непрекращающиеся преследования пиратов более мелкого масштаба и пиратов, нападающих на союзников Англии (в частности, на французов). Но в целом пиратство идет на убыль, главным образом потому, что ущерб, наносимый им внешней торговле, превышает возможные выгоды, хотя от посылки отдельных разбойничьих экспедиций на «промысел» правительство все же не отказывается [46, c.388].

После 1600 г. некоторое оживление пиратской деятельности было вызвано острой потребностью правительства в деньгах. Но английские пираты грабили не только корабли других народов, но и суда своей страны. Так, например, Московская компания в результате налета английских пиратов потеряла 3 корабля по дороге в Архангельск и один на обратном пути. Английское купечество начинало отрицательно относиться к пиратству, поскольку ущерб и нарушения правильной торговли были слишком значительны. Кроме того, английские купеческие суда страдали в этот период от нападений датских и норвежских морских разбойников. Особенно же свирепствовали пираты Дюнкерка, действуя в основном у берегов и нападая на корабли в гаванях. В 1601 г. торговые корабли зачастую даже не осмеливались оставлять портов. Пиратство стало настоящим бедствием и в первую очередь для самих английских купцов.

Если раньше английская буржуазия и джентри финансировали пиратские экспедиции и получали от них больше выгоды, то в первые годы XVII в. уже чувствовалось отрицательное отношение к чрезмерному развитию морского разбоя. Пиратство перестало играть роль наиболее легкого и выгодного метода обогащения. Борьба за моря и рынки для выросшей и уже более зрелой английской буржуазии вступала в такую стадию, когда на очередь выступал вопрос о захвате территорий и основании колоний. Начинавшаяся для Англии эпоха захватов требовала иных средств [45, c.100].

Пиратство с точки зрения поступательного развития английской экономики следует признать своеобразной формой первоначального накопления, знакомой и другим странам, но, может быть, нигде не носившей столь законченного характера. Англия, вступая в полосу ожесточенной борьбы за превосходство на морях, рассматривала деятельность пиратов как одну из форм антииспанской политики в ту пору, когда еще не была объявлена официальная война Испании.

Такова в основных чертах история отношений елизаветинского правительства к проблеме пиратства, проблеме, порожденной самой действительностью XVI века, когда все условия неизбежно вели к широчайшему распространению морского разбоя. В зависимости от обстановки правительство то преследует пиратов (особенно в английских водах), то стремится воспользоваться их добычей и привлечь их к себе на службу, то направляет их действия на борьбу с Испанией. Последовательной политики здесь нет, но есть явное стремление получить максимальную выгоду от вросшего в английский быт пиратства [34, c.114].

Заключение

Социально-экономическое развитие страны в XVI веке – первоначальное накопление, успехи мануфактурного производства, рост буржуазии и формирование многочисленной категории наемных рабочих – шло такими быстрыми темпами, что период, когда абсолютная монархия была необходима для обеспечения этого развития, оказался необычайно коротким и средства управления большой централизованной монархией не успели до конца сложиться.

Английские государи XVI в. не имели ни совершенного бюрократического аппарата, который мог бы сравниться с французским, ни постоянной армии, подобной той, что была во Франции в XV в. Хотя Тюдоры и имели определенную тенденцию обходиться без сословного представительства, что было вполне закономерно, они не ликвидировали парламент и до конца XVI столетия действовали, считаясь с его требованиями. Власть монархии над церковью, специфичная для Англии, обусловливалась заинтересованностью в реформации прогрессивных кругов дворянства и буржуазии.

Абсолютная монархия, будучи по своей природе государством феодальным, при всей гибкости своей социальной политики, защищала все же феодально-дворянские интересы в первую очередь. Это стало ясным уже к концу века, когда политика абсолютизма начала мешать передовым слоям общества. Особенно же это обстоятельство стало очевидным при первых Стюартах. Тогда оказалось, что абсолютная монархия уже сыграла свою историческую роль, обеспечив централизацию страны, полицейский режим по отношению к народу, необходимую внешнюю политику, условия для морской торговли и колонизации. В первой половине XVII в. отдельные конфликты и столкновения парламента с короной перерастут уже в подлинно революционное действие.

Внутреннее положение Англии оставалось сложным, так как Мария Тюдор придерживалась католичества, так же, как и часть населения страны, а другая – придерживалась протестантизма, что приводило к религиозным столкновениям и уничтожению населения. Католические взгляды Марии Тюдор поддерживались папой и испанским правителем Филиппом, который, в свою очередь, стремился истребить еретиков, сжигая их на кострах и устраивая различные гонения на них. Они мечтали о полном возвращении Англии в католическое лоно, но этого не произошло.

С приходом Елизаветы на престол, после смерти Марии, влияние католичества падает в стране, происходит более широкий расцвет протестантизма, что впоследствии повлекло казнь большого количества католиков. Елизавета не придерживалась происпанского направления, что стало причиной возникновения конфликтов и соперничества между Англией и Испанией. При Елизавете происходит широкий расцвет абсолютизма, неограниченной власти монарха.

Относительно внешней политики Англии, то переломным моментом ее могущества становится война с Испанией, вследствие которой Англия становится победительницей, и с этого момента могущество Испании начинает ослабевать. Испанская «Непобедимая Армада» была побеждена, и ее владычество начало медленно угасать.

Отношения между Англией и Ирландией строились насильственным путем, вследствие колонизации второй. Англия пыталась растворить национальный быт ирландцев, уничтожая их на корню. Колонизация проходила поэтапно, но всегда носила жестокий характер порабощения. Среди населения выдвигались предводители народа, такие как Тирон, которые боролись за свободу своей страны, причем их спонсировала испанская сторона, приводя в жизнь свою политику, поддерживая эту войну. Добиться своих целей освободителю не удалось, вследствие чего восстание было жестоко поддавлено, а предводитель убит. В итоге Ирландия была порабощена, а высшие круги английской аристократии разбогатели.

Процесс присоединения Шотландии к Англии являлся давно спланированным. Первоначально Шотландия была подчинена Англии, но позже она все-таки отстояла свою независимость. Объединение Англии и Шотландии было процессом запланированным и давно подготовленным, происходившим поэтапно. Позже английская корона перейдёт Иакову Стюарту, что является результатом политических действий в отношении к Шотландии.

Английская дипломатия и торговля в исследуемый период представляет собою очень важную роль в укреплении позиций Англии. Во всех государствах, которые я рассматривала, Англия преследовала только исключительно свои цели и интересы. В англо-русских отношениях, Англия находилась на выгодных позициях, имея огромное количество привилегий, при этом беспошлинно торгуя, не заботясь о том, какие именно цели преследовала Россия в этих отношениях. К середине XVII в. Англия была лишена всех своих привилегий и изгнана из России.

Что касается отношений с сефевидами, то Англия рассматривала их как торгового партнера, не интересуясь политическим настроением страны. С помощью иностранцев государство сефевидов пыталось укрепить внутреннее положение своей страны. При помощи европейских государств Иран пытался развязать войну с Османской империей и вернуть себе свои территории. Положение Англии изменилось после разгрома испанского флота, что повлекло за собой укрепление позиций Англии и приобретения значительного веса на Востоке. Стремление англичан поддерживать торговые отношения с Сефевидским государством объясняется тем, что развивающаяся английская промышленность нуждалась во внешних рынках сбыта своей продукции и источниках сырья. Одной из основных причин завершения раннеколониальной политики Англии в Сефевидском государстве являлось то, что Сефевидское государство оказалось довольно сильным государством, сумевшим отстоять свои экономические и политические интересы.

Османское государство имело торговые связи со многими странами Европы, в том числе с Венецией, Генуей, Францией, Венгрией, Австрией, Польшей, Россией, оно также поощряло транзитную торговлю с Востоком. Англия стала проникать на территорию османов в 70-х XVI в., где до них находились французы, которые имели огромные привилегии, и где все торговые суда плавали под французским флагом. Англии в свою очередь удалось закрепиться в Турции различными политическими уловками и подарками, которые поступали от имени королевы к турецкому султану. К 1581 г. была образована Левантийская компания, которая наделялась широкими полномочиями для укрепления и развития торговли. В 80–х и 90–х годах XVI в. отношения Англии и Турции так укрепились, что Англия использовала своего напарника не только для укрепления позиций в Средиземноморье, но и для политических интриг в Европе. Деятельность английской дипломатии в Османской империи показывает, что защита интересов купечества, борьба за морские пути составляли характерную черту политики английской абсолютной монархии. Англия с помощью Турции укрепила свой международный авторитет.

К концу XVI в. Англия становится промышленно-развитой страной, которая смогла наращивала свой международный авторитет, вследствие войн с некоторыми европейскими странами. Великобритания становится могущественной державой, имеющей огромное количество колоний. Экономика страны утверждается за счет дипломатии и торговли, направленной на экспорт и импорт товаров. Правление Елизаветы считается золотым веком, и не зря, так как с ее смертью заканчивается эпоха расцвета Великобритании.

Список использованных источников:

[1], Дмитриева О.В. Елизавета Тюдор / Ольга Дмитриева. – 2-е изд. – М.: Молодая гвардия, 2012. – 308[12] с.: ил. – (Жизнь замечательных людей: сер. биогр; вып.1380).

[2], Штокмар В.В. История Англии в средние века. – СПб. Алетейя. 2005. – 203 с.: ил. – (PaxBritannica).

[3], Сапрыкин Ю.М. Английское завоевание Ирландии (XII-XVII вв.): Учеб. Пособие. – М.: Высш. Школа, 1982. – 176c.

[4], Т.С.Осипова. Освободительная борьба ирландского народа против английской колонизации (вторая половина XVI – начало XVII в.). М. – 1962. – 208с.

[5], В.Ф.Семенов. История средних веков. М.: Учпедгиз. – 1956. – 552с.

[6], Ю.М. Сапрыкин. Народные движения в Англии и Ирландии в XVI веке. Лекции. Мос.унив-т. 1963. – 118с.

[7], Хрестоматия по истории средних веков. Под ред. Н.П. Грацианского и С.Д. Сказкина., Т.III. Москва. 1950.

[8], Россия и Англия. Историко-Политический этюд Н.А.Нотовича. СПб. – 1909. – 257с.

[9], Любименко И.И. Торговые сношения России с Англией при первых Романовых. // Журн. М-ва народ. Просвещения. – СПб., 1916.

[10], Платонов С.Ф. Иван Грозный (1530–1584). СПб., Изд.: Бронгауз-Ефрон., 1923, – 160с.

[11], Накашидзе Н.Т. Русско-английские отношения во второй половине XVIв. Тбилиси., 1955. – 156 с.

[12], Гасан-Заде Диляра Габилькызы. Англо-сефевидские отношения в конце XVI – начале XVII веков. (по материалам английских источников). //Автореф. диссер. на соискание учен.степеник.и.н. Баку. – 1991. – 23с

[13], Цыпурина Г.И. Английская дипломатия в Османской империи во второй половине XVI в. // Англия в эпоху абсолютизма (статьи и источники). – М.: Изд-во Моск.,ун-та, 1984, 200 с.

[14], История цивилизации в Англии. Г.Т.Бокль. / пер.А.Н.Буйницкого. в 2-х томах. СПб. 1895. – 652с.

[15], Гутнова Е.В. Историография истории средних веков: Учеб. для студентов, обучающихся по спец. «История». – М.: Высш. шк., 1985. – 479 с.

[16], Англия в эпоху абсолютизма (статьи и источники). – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984, 200 с.

[17], Оценка испанской политики Елизаветой Английской // Хрестоматия по истории средних веков. Под ред. Н.П. Грацианского и С.Д. Сказкина.,Т.III. Москва. 1950.

[18], Гибель «Великой Армады» // Хрестоматия по истории средних веков. Под ред. Н.П. Грацианского и С.Д. Сказкина., Т.III. Москва. 1950.

[19], Мустафа-Бей – королеве Елизавете // Англия в эпоху абсолютизма (статьи и источники). – М.: Изд-во Моск., ун-та, 1984, 200 с.

[20], (История Англии. (с XI века до начала мировой войны). В излож. А.Ф. Быковой. Изд. 3-е. СПб. 1918. 320с.)

[21], Руденко О.А. Англо-испанский союз 154 г. и его крах. // Автореф.дис.канд.ист.наук. М., – 1984. – 23с.

[22], Тененбаум Б. Великие Тюдоры. «Золотой век». М. – 2013. – 413с.

[23], В.Ф.Семенов. История средних веков. М.: Учпедгиз. – 1956. – 552с.

Накашидзе Н.Т. Русско-английские отношения во второй половине XVIв. Тбилиси., 1955. – 156 с.

[24], Бутми. Развитие конституции и политического общества в Англии. /пер. с франц. М.Карова. М., - 1897. – 176с. – c.78

[25], Тревельян Д.М. Социальная история Англии. Обзор шести столетий от Чосера до королевы Виктории. М., 1959. – 479с.

[26], Г.Б. Гиббинс. Очерк истории Английской торговли и колоний. /пер. с англ. А.В.Каменского. СПб., 1899. – 123с.

[27], Потемкин В. Т. 1. История дипломатии с древнейших времен до нового времени. Изд-во: ОГИЗ. 1941. – 308 с.

[28], Очерки истории Англии: Англия в средние века/ Под ред. Г. Левина. М. Учпедгиз., 1959. – 356 с.

[29], В.Керженцев. Английский империализм. Отдел Совет.пропаганды В.Ц.И.К. №2. М., - 1919. – 32с.

[30], Англия XIV – XVII вв. Проблемы генезиса капитализма. Сбор.статей. Вып.2. Горький, 1974. 143c.

[31], История Средних веков (в 2-х томах), Т.2. Учебник. / Под. ред. С.Д. Сказкина. Изд. 2-е. М.: «Высш.школа», 1977. – 320 с.

[32], Англия в XV-XVII вв. Проблемы генезиса капитализма. Межвузовский сборник. Выпуск 3. Горький. 1976.

[33], История Средних веков: В 2 т. Т. 2. Ранее Новое время: Учебник / Под. ред. С.П. Карпова. М.: Изд-во Моск. ун-та: Изд-во «Печатные Традиции», 2008. – 432 с.

[34], Штокмар В. В. Экономическая политика английского абсолютизма в эпоху его расцвета. Л., 1962. – 157с.

[35], Платонов С.Ф. Учебник русской истории. М.: Прогресс, 1992. – 400с.

[36], Платонов С.Ф. Лекции по русской истории: В 2-х частях. Часть I. М.: ВЛАДОС, 1994, 480с. – 200с.

[37], Туманович Н.Н. Европейские державы в Персидском заливе в XVI – XIX вв. М., 1982. – 201с.

[38], Васильев Л.С. История Востока: В 2 т. Т. 1: Учеб. по спец. «История» – М.: Высш. шк., 1994. – 495с.: ил.

[39], Говоров Ю.Л. История стран Азии и Африки в средние века. Кемерово, 1998. – 146с.

[40], История Востока. Т. III. Восток на рубеже средневековья и нового времени. XVI–XVIII вв. М.: Изд. фирма «Вост. лит-ра» РАН, 2000. – 696 с.: карты.

[41], Ливен Д. Российская империя и ее враги с XVI века до наших дней. М.: Европа, 2007. 688с.

[42], Иванов М.С. История Ирана. М.: Изд-во МГУ, 1977. – 497 с.

[43], Королевское приказание ее слуге Уильяму Харборну быть послом и агентом Ее Высочества в Турции (1582 г.) // Англия в эпоху абсолютизма (статьи и источники). – М.: Изд-во Моск., ун-та, 1984, 200 с.

[44], List and analysis of State papers. Foreign series, 1589–1590. Ed. by R.B. Wernham, v. 1. L., 1964, p. 453.

[45], Штокмар В.В. Очерки по истории Англии XVI века. Л., 1957. – 160 с.

[46], История Европы. Т.3. От средневековья к новому времени (конец XV - первая половина XVII в.). – М.: Наука, 1993. – 656 с.

[[1]], Дмитриева О.В. Елизавета Тюдор / Ольга Дмитриева. – 2-е изд. – М.: Молодая гвардия, 2012. – 308 [12] с.: ил. – (Жизнь замечательных людей: сер. биогр; вып.1380)

[[2]], Штокмар В.В. История Англии в средние века. – СПб. Алетейя. 2005. – 203 с.: ил. – (PaxBritannica).

[[3]], Сапрыкин Ю.М. Английское завоевание Ирландии (XII-XVII вв.): Учеб. Пособие. – М.: Высш. Школа, 1982. – 176c.

[[4]], Т.С.Осипова. Освободительная борьба ирландского народа против английской колонизации (вторая половина XVI – начало XVII в.). М. – 1962. – 208с.

[[5]], В.Ф.Семенов. История средних веков. М.: Учпедгиз. – 1956. – 552с.

[6], Ю.М. Сапрыкин. Народные движения в Англии и Ирландии в XVI веке. Лекции. Мос.унив-т. 1963. – 118с.