Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165 УК РФ). Его отличие от мошенничества.

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:

А) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

Б) причинившее особо крупный ущерб, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Ответы

Причинение имущественного ущерба соб-ку или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере.

Объект – отношения собственности.

Предмет – деньги, имущество, как движимое, так и недвижимое.

Законным владельцем мб – на праве оперативного упр-я, хоз-го ведения и иных осн-х. Мб гос орг-ция, коммерческая орг-ция, предприятие, частное лицо.

Объективная сторона – извлечение материальной выгоды за счет соб-ка или владельца (следовательно причинение ему имущественного ущерба в преступных последствиях за счет упущенной выгоды – соб-к не получает имущ-х поступлений, а виновный извлекает из этого выгоду).

Преступные последствия – крупный размер.

Способ – обман или злоупотребление доверием. Особенность в том, что объективная сторона не содержит признаков хищения (действие или бездействие) – нет изъятия имущества, перехода его от соб-ка виновному.

Особенность в последствиях – имущественный ущерб причиняется собственнику или законному владельцу в форме упущенной выгоды.

Если при хищении лицо изымает имущество, которое уже находится в фондах собственника, то есть причиняется прямой реальный ущерб, а ст.165 состоит в том, что причиняется ущерб в то время, когда деньги, имущество еще не поступило в фонды собственника, но должны были поступить.

Способ совершения преступления – обман или злоупотребления совпадает с мошенничеством, но если мошенник этими способами получает имущество, находящееся у собственника, то в случае причинения ущерба обман или злоупотребление доверием направлен на то, чтобы имущество не перешло к собственнику, оно уже находится у преступника (уклонение от уплаты коммунальных услуг, незаконное пользование тепловой и электрической энергии, уклонение от уплаты налогов и иных платежей, неоплата выполненных работ по бытовому обслуживанию населения).

Состав материальный и П-е окончено, с момента причинения имущ-го ущерба - если ущерб в виде упущенной выгоды составляет свыше 250 000 руб.

Субъективная сторона – умысел + корыстная цель

Субъект – 16 лет.

Если лицо, состоящее на службе, получает деньги от граждан за предоставление услуг:

- если лицо уполномочено получать платежи от гр-н и орг-ций (кассир ж/д станции), то присвоение денежных средств образует состав хищения – т.к. с момента их получения они явл-ся соб-ю предприятия, учр-я.

- если проводник провозит без билета пассажира и получает плату, он лишает ж/д этого платежа и причиняет материальный ущерб, злоупотребляя доверием.

Долж-е лица за это П-е отвечают за должностное П-е – ст. 201 (злоупотребление полномочиями), 285 (злоупотребление должностными полномочиями).

Квалифицирующие признаки:

- группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой

- причинившее особо крупный ущерб (свыше 1 млн. руб)

Отграничение от мошенничества:

1) По механизму причинения вреда: при мошенничестве - вред причиняется путем изъятия имущества и ущерб в виде реального ущерба, а в ст.165 - путем не передачи должного имущества, отсюда и ущерб в виде упущенной выгоды.

2) по цели: по ст. 165 – корыстная цель мб а может и не быть, при мошенничестве – всегда есть корыстная цель т.к. это хищение;

3) предмет: по ст. 165 – только имущество, при мошенничестве – имущество, имущ-е права

Комментарии

1. Объект данного преступления, как и при хищении, - общественные отношения, подпадающие по категорию "собственность".

2. Объективная сторона содеянного аналогично мошенничеству заключается в извлечении материальной выгоды обманом или злоупотреблением доверием обязательно в крупном размере (см. коммент. к ст. 158). При этом признаки хищения отсутствуют, ущерб собственнику или иному владельцу причиняется не путем уменьшения массы имущества, находящегося у собственника или иного законного владельца, а путем его амортизации, либо за счет не перечисления причитающихся собственнику (владельцу) платежей.

Таковыми действиями являются: незаконная эксплуатация чужого имущества, вверенного виновному по работе, безбилетный провоз пассажиров и багажа ответственными за организацию перевозок лицами и т.п., уклонение от уплаты различных законных платежей.

Преступление признается оконченным с момента причинения имущественного ущерба, который может выражаться как в недополученных денежных средствах, так и в амортизации имущества, упущенной выгоде.

3. Субъект - любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъектом преступления могут выступать как частные лица, так и сотрудники учреждений, предприятий, организаций.

Должностные лица при наличии к тому оснований несут ответственность по ст. ст. 201, 285 УК.

4. С субъективной стороны причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения предполагает наличие у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла, направленного на извлечение материальной выгоды в свою пользу (пользу третьих лиц) за счет собственника или законного владельца.

Виновный всегда осознает не только общественную опасность своих действий, но и хорошо знает, что использует чужое имущество.

5. Квалифицированным видом преступления ч. 2 комментируемой статьи является: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой (п. "а"), а равно причинение особо крупного ущерба (п. "б"). Характеристики этих признаков раскрыты в коммент. к ст. 158.

Крупный размер – свыше 250 тыс.руб.

Особо крупный – свыше 1 млн.руб.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

3. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

Отличие от мошенничества:

По способам совершения (об-ман или злоупотребление доверием) оно имеет большое сходство с мошенничеством, но отличается от него другим механизмом извлечения незаконной имущественной выгоды. Мошенничество, как и другие формы хищения, характеризуется тем, что в резуль-тате противоправных действий виновного (незаконное изъятие и обращение в свою пользу) чужое имущество переходит в его владение, т.е. за счет незаконного изъятия из наличных фондов того или иного собственника уменьшается наличная масса этого имущества. Способы совершения рассматриваемого преступле-ния — обман или злоупотребление доверием — имеют то же фактическое содержание, что и при мошенничестве. Однако незаконную выгоду виновный извлекает не за счет имущества, находящегося в наличных фондах собственника, а путем противо-правного изъятия имущества, которое еще не поступило, но в со-ответствии с законом, иным нормативным актом или договором должно поступить в эти фонды. Таким образом, при хищении ущерб заключается в прямых убытках, в уменьшении наличной массы имеющегося имущества, а ущерб, причиненный путем обмана или злоупотребления доверием, означает неполучение должного — упущенную выгоду.