Предмет, методы и логика

До недавнего времени в отечественной академической литературе прак­тически отсутствовали исследования, посвященные каналам формиро­вания сексуальных дискурсов, что можно объяснить спецификой темы и сложностью последовательной реализации подобного анализа [1].

Выбор журналов из всей массы медиа-источников, обращенных к молодежной аудитории, не был случаен. Толстые журналы занимают промежуточное положение между двумя полюсами медиа пространства: ежедневными медиа обращениями (молодежные ТВ передачи, новые радиоканалы, реклама, газеты, еженедельники и т.д.) — и уже «застыв­шими» посланиями, объективными формами культурного пространства (кино- и видеофильмы, музыкальные и компьютерные CD, видеокли­пы).

Рынок новых российских журналов, обращенных к молодежи, по­стоянно расширяется. Первый этап постперестроечного журнального бума был связан с появлением на молодежном рынке огромного коли­чества желтых, порнографических и полупорнографических изданий откровенно скандального содержания и маргинально-культурного ста­туса. Второй этап был связан с выходом в свет российских вариантов интернациональных изданий, таких, как «Плейбой», «Космополитен», «Она», «Пентхаус» и др. Помимо переводных текстов — прямых калек с западных источников, в этих журналах появились адаптированные спе­циально для российской молодежи западные материалы, а также собст­венные авторские тексты. Редакции занялись активным поиском своей ниши в молодежной читательской аудитории современной России. Большее количество журналов, появившихся за этот период, — это изда­ния для «новых» русских и их жен, которых весьма условно можно от­нести к молодежи. И наконец, третий, текущий, этап. Для этого периода характерно постепенное вытеснение с рынка журналов откровенно пор­нографического и скандального содержания; появление специальных журналов для сверхбогатой молодежи; рост популярности изданий суб­культурного и андеграундного направлений, ориентированных на достаточно специфическую аудиторию, распространение фанзин (автор­ские журналы, выпускаемые фанатами какого-то культурного или му­зыкального направления).

Для анализа были выбраны три журнала: «ОМ», «Птюч» и «Ровес­ник». Эти журналы достаточно распространены и популярны [2]. Если поместить выбранные журналы во временную классификацию, то они относятся к концу второго и началу третьего периода развития рынка молодежных журналов. Предлагаемый здесь анализ является первым этапом исследования. Его цель — описание основных измерений и пара­метров сексуально-гендерного пространства российских молодежных культур конца 90-х годов XX века, представленных в текстах трех мо­лодежных журналов [3].

Первичный анализ текстов показал динамичность и многообразие представленных в них сексуальных образов. Отбросив априорные, абст­рактно сконструированные типы молодежной сексуальности, я полно­стью положилась на логику, последовательность и специфику их репре­зентации в текстах. В данной ситуации очень сложно было четко обос­новать и практически следовать некоей единой и последовательной ме­тодологии. «Феноменологический анализ повседневной жизни и скорее даже ее субъективного восприятия воздерживается от причинных и ге­нетических гипотез, так же, как и от утверждений относительно онтоло­гического статуса анализируемых феноменов» [4].