Центральное управление 1 page

Василий III Иванович (1505–1533 гг.) в целом продолжил политику своего отца. При нем были бескровно присоединены последние независимые русские земли: Псков (1510 г.) и Рязанское княжество (1521 г.). В результате успешных войн с Литвой (1507–1508 гг.; 1512–1522 гг.) была присоединена Смоленская земля.

В годы правления Василия III продолжилось строительство, начатое Иваном III. В Московском Кремле был возведен Архангельский собор, в Коломенском − Церковь Вознесения Господня. Каменные укрепления строятся в Туле, Нижнем Новгороде, Коломне.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

В XV в. на Руси окончательно укоренилась феодальное общество. На вершине социальной иерархии находились князья. Несмотря на постепенную ликвидацию независимых княжений, к концу XV в. сохранялись многочисленные удельные княжества. Чаще всего новые удельные княжества появлялись в результате земельных переделов, дарений и передачи в наследство земель великого князя своим родственникам. Формально удельные княжества находились под властью великого князя, но имели свою монету, учреждения, власть, были в значительной степени автономны и, по сути, являлись государствами в государстве. Отношения великого князя с удельными князьями строились на основе личных договоренностей и обычно ограничивались обязательствами поддержки в случае военных действий.

На следующей ступени находились феодалы-вотчинники, или же бояре. Вотчина представляла собой наследственное неотторжимое земельное владение. Феодалы-вотчинники и собираемые ими вооруженные отряды составляли основу княжеского воинства. Вотчинники были в известной степени независимы от центральной власти, имели право свободного отъезда от одного князя к другому, право суда на своих владениях. С усилением великокняжеской власти права вотчинников начали постепенно ограничиваться. Бояр заставляли присягать на верность великому князю (государю) Московскому, который мог налагать «опалы» на бояр, удаляя их от своего двора и высших ступеней государственной службы, конфисковать вотчины, ограничивать или расширять иммунитет землевладельцев.

Крупнейшую феодальную организацию представляла собой церковь со своей системой суда и управления. Церковь имела право суда и существенные привилегии. Вместе с тем духовенство не посягало на политическую власть и активно поддерживало московских князей. По мере формирования единого государства относительная независимость церкви все более ограничивалась (этот процесс начался при Василии II).

Усиление центральной власти способствовало появлению новой формы землевладения − поместий. Поместья − отторгаемые земельные наделы, представляемые князем феодалу на правах пользования, но не владения, при условии несения военной службы. По той причине, что поместья могли быть изъяты князем, помещики-дворяне находились в гораздо более тесной зависимости от центральной власти, чем вотчинники. Таким образом, княжеская власть была заинтересована в развитии поместной системы. Во второй половине XV в. начинается постепенный процесс дробления вотчин опальных бояр на поместья. Количество и политическое значение помещиков увеличивается. В XVI в. поместная система растет вширь и вглубь; помещики становятся главным опорой великокняжеской власти, поместная конница − основой армии.

Параллельно с ростом феодального землевладения проходило постепенное закрепощение крестьянства. Класс феодалов, являвшийся опорой государственной власти, существовал за счет эксплуатации крестьян, живших на их землях. В период политической раздробленности эта эксплуатация ограничивалась страхом перед уходом крестьян к другому феодалу. По мере укрепления государственной централизации права перехода начали законодательно ограничиваться − князья были заинтересованы в сохранении боеспособной армии, что было возможно лишь при условии сохранения экономического потенциала феодала.

Уже в XV в. распространяется практика наложения пожилого −− подати, выплачиваемой крестьянами феодалу при переходе. Пожилое служило компенсацией за потерю рабочих рук. Возникают и временные ограничения перехода. С образованием единого государства и изданием в 1497 г. первого общероссийского свода законов − Судебника − право перехода было ограничено двумя неделями в году −− за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели после этой даты.

С. В. Иванов. Юрьев день

СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ РОССИИ ДО СЕРЕДИНЫ XVI В.

Центральное управление

Политическое объединение русских земель вокруг Москвы сопровождалось централизацией государственного управления. Главой государства являлся великий князь Московский, со времен Ивана III (1493 г.) носивший титул государя всея Руси.

При великом князе действовал постоянный совет родовой аристократии −− Боярская дума. В заседаниях думы участвовали «думные чины»: собственно бояре-вотчинники (в основном потомки независимых княжеских династий, чей социальный статус был понижен после присоединения их княжений к Москве), окольничьи, думные дворяне, думные дьяки. Боярская дума совмещала высшие законодательные, военно-административные и судебные функции.

Формирование внутренней структуры Российского государства не поспевало за стремительным расширением его территории. Сколько-нибудь разветвленного централизованного госаппарата еще не сложилось. Однако уже со времен Ивана III начинают формироваться органы центрального управления: дворец − орган, ведавший государевыми (дворцовыми) землями, и казна − орган, распоряжавшийся государственной печатью, финансами и внешней политикой.

С. В. Иванов. Боярская дума

Местное управление

В XV в. на месте самостоятельных княжеств появляются уезды, управлявшиеся наместниками великого князя (зачастую ими были бояре, происходившие из местных княжеских династий). Уезды делились на станы и волости, возглавляемые волостелями. На волостелей и наместников возлагалась обязанность вершить суд, а также собирать налоги. Основной формой налога был поземельный, называемый соха.

Система содержания наместников и волостелей получила название кормления. Наместники и волостели «кормились» за счет соответствующих территорий, получая часть налогов и судебные пошлины. Кормление было вознаграждением не за административные и судебные обязанности, а за прежнюю военную службу. Поэтому наместники и волостели не утруждали себя работой. Такая форма управления зачастую приводила к бесконтрольности и произволу со стороны кормленщиков.

Отношения между феодальной знатью регулировались при помощи системы местничества − порядка назначения на государственные должности в соответствии со знатностью происхождения и давностью службы рода.

Войско

В XV в. на смену дружинам основу армии начинает составлять конное феодальное ополчение, состоящее из небольших возглавляемых боярами или удельными князьями подразделений, в которые входили «служилые люди по отечеству» −− дети боярские и дворяне с вооруженными слугами −− «боевыми холопами». Помимо «служилых по отечеству» с конца XV в. появляются группы иррегулярной пехоты и артиллерии −− «служилые по прибору». К ним относились пищальники, пушкари и др.

Основные тенденции развития Руси, свойственные данному периоду:

Централизация власти, складывание монархических институтов.

Выстраивание поместной системы.

Сближение статуса удельного князя и боярина.

Выход России из международной изоляции.

Возобновление строительства.

Россия в XVI-XVII вв.

БОЯРСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ

После смерти в 1533 г. Василия III на престол вступил его трехлетний сын от второго брака (первый брак с Соломонией Сабуровой был бездетным) Иван IV, будущий Грозный. Фактически бразды правления государством взяла мать юного Ивана − Елена из рода князей Глинских, перешедших на службу Великому княжеству Московскому во время русско-литовской войны. Елена стояла во главе государства на протяжении пяти лет. В это время продолжалось проведение политики государственной централизации. При Елене была проведена монетарная реформа. Основой денежной системы Российского государства стали московская деньга и новгородская копейка. Активно велось строительство − оборона Москвы была укреплена фортификациями Китай-города. В 1538 г. Елена умерла. Не исключено, что мать великого князя была отравлена.

После ее смерти началось 9-летнее боярское правление. В эти годы не прекращалась борьба за власть между боярскими группировками Бельских, Шуйских, Глинских. Великий князь Иван, ставший полным сиротой, рос в атмосфере придворных интриг и заговоров, в полном небрежении со стороны своих опекунов. По воспоминаниям самого Ивана, будущего царя «начали воспитывать как чужеземцев или последних бедняков», вплоть до «лишений в одежде и пище». Тяжелое детство наложило отпечаток на характер Ивана IV, развив подозрительность, скрытность, жестокость.

Единственным придворным, заботившимся о великом князе, был митрополит Макарий. Именно по совету Макария в январе 1547 г. Иван IV венчался на царство, став первым русским царем. Царский титул позволил Ивану, с одной стороны, возвыситься над титулованной русской знатью и тем самым усилить положение самодержавной власти, а с другой − укрепить международный престиж российской монархии.

М. И. Авилов. Царевич Иван Иванович на прогулке

В период боярского управления центральная власть ослабела, понизилось внешнеполитическое положение Российского государства. Рос произвол кормленщиков, невероятных размеров достигло казнокрадство и взяточничество. Среди населения росло недовольство боярством. В июне 1547 г. в Москве вспыхнул пожар. Среди москвичей распространились слухи, что виновницей пожара стала бабка царя боярыня Глинская, «колдовством» напустившая на горожан бедствие. В столице началось антибоярское восстание. Некоторые бояре были растерзаны толпой. Выступления произошли и в других городах: Опочке, Пскове, Устюге. С огромным трудом правительству удалось подавить восстания.

ИЗБРАННАЯ РАДА

Народные выступления ярко продемонстрировали необходимость реформ. Значительная часть дворянства и городской верхушки требовала ограничения боярского всевластия, видя единственный шанс ослабить общественные противоречия в усилении центральной власти. Выразителем данных настроений стал дворянин Иван Семенович Пересветов. В своих полемических сочинениях он резко критиковал боярское самоуправство, ратовал за сильную царскую власть, опиравшуюся на дворянство.

Около 1549 г. вокруг молодого царя сложилось новое правительство −− Избранная рада. Во главе ее встал талантливый государственный деятель Алексей Федорович Адашев, происходивший из незнатного дворянского рода. Кроме того, в работе Избранной рады участвовали князья Андрей Курбский и Михаил Воротынский, митрополит Макарий, священник Сильвестр, дьяк Посольского приказа Иван Висковатый. Таким образом, правительство представляло интересы всех слоев правящего класса. Перед лицом роста народного недовольства становилась очевидной необходимость консолидации элит. Действовавшее до 1560 г. правительство Избранной рады провело ряд исключительно важных реформ.

ПЕРВЫЙ ЗЕМСКИЙ СОБОР И СУДЕБНИК 1550 Г.

Первоочередной задачей Избранной рады являлось снятие общественных противоречий. Для расширения своей социальной опоры правительство инициировало созыв первого собрания представителей сословий − Земского собора. Заседания Земского собора открылись в феврале 1549 г. В них участвовали члены Боярской думы, представители дворянства и духовенства, а также городские верхи. Земские соборы будут иррегулярно собираться в течение более чем столетия. Они не ограничивали полномочия царя, но служили консультативным органом, обеспечивающим социальную опору центральной власти при проведении важных политических мероприятий. На соборе 1549 г. было резко осуждено боярское правление, положено начало совместным усилиям правящего класса по укреплению государства.

С. В. Иванов. Земский собор

В числе прочих положений собора было решение приступить к составлению нового Судебника, призванного урегулировать порядок судопроизводства и государственного управления Московского государства. В 1550 г. новый Судебник был принят. По сравнению с судебником 1497 г. он был значительно расширен и лучше систематизирован. В Судебнике 1550 г. подтверждалось право крестьянского перехода в Юрьев день. Вместе с тем увеличивался размер «пожилого», что являлось отражением усиления положения дворянства. Кроме того, ответственность за действия крестьянина была возложена на землевладельца. Фактически это усиливало зависимость крестьян от феодалов и, таким образом, являлось еще одним шагом на пути к закрепощению. Помимо прочего в Судебнике были значительно ограничены полномочия наместников и волостелей, впервые введены наказания для взяточников. К судопроизводству были привлечены выборные от дворянства и крестьянских общин. Наконец, Судебник ужесточил наказания за уголовные преступления, отменил ордалии (поединок) как форму судопроизводства. Важным положением Судебника была отмена податных льгот монастырскому землевладению, что являлось отражением начала наступления светской власти на церковные иммунитеты.

РЕФОРМЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

После проведения Земского собора Избранная рада начала проведение реформы центрального управления. Окончательное устранение феодальной раздробленности увеличило функции центральной власти и обусловило необходимость коренного преобразования системы управления. Вместо Государевых дворца и казны − аморфных учреждений, обладавших размытыми функциями, − была создана система приказов −специализированных органов, ведавших отдельными отраслями государственного управления, а также администрирования отдельных территорий. Так, внешней политикой ведал Посольский приказ, феодальным землевладением − Поместный, борьбой с преступностью − Разбойный, военными делами − Разрядный и Стрелецкий приказы. Приказную систему венчал Челобитный приказ, осуществлявший централизованный контроль над административным аппаратом и принимавший прошения на государево имя. Его возглавил А. Адашев.

РЕФОРМЫ МЕСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Избранной радой была реорганизована и система местного управления. В 1556 г. была отменена система кормлений и наместнического управления. В уездах с развитым феодальным землевладением были созданы должности губных старост («губа» − административный округ), избираемых из своей среды местными дворянами. В регионах с преобладанием свободного крестьянского земледелия (черносошного крестьянства), а также в городских посадах управление осуществляли земские старосты, избираемые из числа имущих крестьян и посадских. Губные и земские старосты ведали администрированием своих уездов и посадов, налоговыми сборами, а также судопроизводством по уголовным делам. Деятельность губных и земских старост тщательно контролировалась Разбойным приказом.

ВОЕННЫЕ РЕФОРМЫ

В 1550 г. для централизации управления на время военных походов было введено ограничение местничества при назначении на командование войсками. В 1556 г. «Уложение о службе» регламентировало порядок отправления обязательной воинской службы для феодалов. Каждый феодал в зависимости от имевшегося у него количества и качества земельных владений выставлял определенное число вооруженных всадников (например, одного с каждых 100 четвертей «доброй» земли). Тот, кто выводил людей больше установленного количества, получал денежное поощрение − «помогу», меньше − платил штраф. Не явившиеся на службу могли лишиться своих поместий.

В 1550 г. было создано стрелецкое войско, вооруженное пищалями и бердышами. Стрельцы относились к так называемым «служилым людям по прибору», которых набирали на службу. Наиболее распространенной формой их обеспечения были коллективные земельные «дачи». Безземельным выдавалось нерегулярное жалование деньгами и продовольствием. Вследствие редкости жалования «служилые по прибору» не полностью обеспечивались государством и вынуждены были заниматься торговлей или ремеслом. Для содержания стрелецкого войска вводились новые налоги −«пищальные деньги».

Московский выборный стрелец и дворянин-ополченец. 1580-е. Реконструкция С. Летина

Кроме того, в XVI в. в российское войско влились донские казаки. Казачество − особая социальная группа, сформировавшаяся в

XV–XVI вв. в основном из крестьян, вследствие усиления крепостной зависимости переселившихся на слабо контролируемые государственной властью пограничные регионы. Постоянная угроза нападения со стороны степных кочевников обусловила высокую степень милитаризации казачьих общин. На протяжении XVI − нач. XX вв. казаки поставляли иррегулярную конницу на службу русским царям.

СТОГЛАВЫЙ СОБОР

В 1551 г. в Москве состоялся Церковный собор (по количеству глав, в которых были изложены его решения, названный Стоглавым). На нем были приняты меры по преодолению последствий феодальной раздробленности для Русской церкви. Был выработан общерусский пантеон святых, унифицированы церковные обряды, сделаны попытки укрепить авторитет клира.

ЗАВОЕВАНИЕ КАЗАНИ И АСТРАХАНИ

В первой период правления Ивана IV основной внешнеполитической задачей было устранение «татарской проблемы». На протяжении десятилетий государства-наследники Золотой Орды рассматривали Московское княжество как объект грабительских набегов с целью захвата добычи и рабов и представляли серьезную угрозу. Из них наиболее крупным и опасным было Казанское ханство, занимавшее обширные территории на средней Волге. Уже в 1547 г. царь организовал поход на Казань. Плохо подготовленная кампания окончилась провалом. Более успешным был второй поход, предпринятый в 1549 г. Московские войска осадили Казань, однако штурм города окончился неудачей. Единственным успехом кампании стала закладка в дневном переходе от татарской столицы крепости Свияжск, которая стала опорной базой московских войск для решитель-ного наступ-ления на ханство.

Подготовка третьего похода началась весной 1552 г. К Свияжску было стянуто мощное войско, насчиты-вавшее до 150 тыс. человек и множество тяжелых артиллеристских орудий. 19 августа началась осада Казани. Город был полностью окружен. 2 октября начался штурм. Заложив в подкопы пороховые снаряды, русские разрушили часть фортификаций. К стенам Казани была подведена осадная башня − гуляй-город. Под прикрытием артиллерии войска ворвались в город и взяли его.

В 1554 г. был совершен поход против Астраханского ханства. В итоге на престол посадили московского ставленника. Однако вскоре он переметнулся на сторону Крымского ханства. Это послужило причиной для второго астраханского похода. В 1556 г. небольшое русское войско фактически без потерь овладело Астраханью.

Благодаря победам над Казанским и Астраханским ханствами Московское государство обезопасило свои восточные границы от постоянных татарских набегов, установило контроль над плодородными регионами среднего и нижнего Поволжья, установило прямые торговые связи с Персией и странами Средней Азии, распространило свое влияние на Северный Кавказ.

И. Файзуллин. Оборона Казани от войск Ивана Грозного

Вместе с тем завоевания поволжских государств осложнили отношения Московской державы с Крымским ханством, которое представляло постоянную угрозу южным границам. Для обороны от крымчан к югу от Москвы началось возведение линии укреплений − засечной черты.

НАЧАЛО ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ

После покорения Казани объектом экспансии Российского государства стала Ливония. Основной причиной Ливонской войны стало желание России получить выход к Балтике и проложить пути к прямой торговле с Западной Европой, которой препятствовало купечество ливонских городов. Поводом к войне послужила неуплата орденом Юрьевской дани, которую по многочисленным договорам между Московским государством и орденом обязывалось выплачивать Дерптское епископство. В 1558 г. русский войска вошли в Ливонию. В первый год войны военные действия шли исключительно благоприятно для русских. Было взято множество городов и замков, в том числе Нарва и Дерпт.

П. П. Соколов-Скаля. Взятие Иоанном Грозным ливонской крепости Кокенгаузен

В 1559 г. вследствие обострения отношений с Крымским ханством правительство Избранной рады решило предоставить ордену полугодичное перемирие. Использовав передышку, ливонцы перешли в наступление, а в 1561 г. магистр Кетлер подписал договор, по которому большая часть владений ордена перешла под прямой контроль Великого княжества Литовского, а сам он стал правителем полунезависимого герцогства Курляндского и Семигальского. Российское государство вступило в войну против Литвы. Кроме того, в борьбу за Прибалтику ввязались Швеция и Дания. Несмотря на это, поначалу московские армии сохраняли стратегическую инициативу. К 1563 г. царские рати заняли значительную часть княжества Литовского, включая такой важный город, как Полоцк. После захвата Полоцка последовали военные неудачи. Война за Ливонию приняла затяжной характер.

ОПРИЧНИНА

К концу 50-х гг. XVI в. обострились отношения Ивана IV с членами Избранной рады. Причиной стало расхождение царя и правительства в ряде внешнеполитических вопросов, стремление царя ограничить права и привилегии знати. Однако во многом причины падения Избранной рады были связаны и с субъективными факторами. Возмужавший царь все более тяготился необходимостью делиться властью со своими советниками. Первый конфликт между царем и его Избранной радой произошел в 1553 г. Иван IV был, как казалось, смертельно болен. У своих советников он требовал присяги его малолетнему сыну Дмитрию. Однако они, памятуя о боярском самоуправстве времен предыдущего «царя-младенца», попытались передать престол двоюродному брату Ивана − князю Владимиру Старицкому. Передача власти так и не состоялась − Иван выздоровел, однако доверие царя к раде было подорвано. Окончательный разрыв наступил в 1560 г. после смерти первой и любимой жены Ивана Анастасии, которая, как полагал царь, была отравлена его приближенными (до сих пор историки спорят о причинах смерти царицы). Избранная рада была разогнана, Сильвестр сослан, Адашев удален из Москвы, а затем арестован. Подозрения царя относительно правильности проводимой ранее политики еще более возросли после того, как князь Курбский − член Избранной рады и руководитель русских армий в Ливонии, − опасаясь репрессий вследствие ряда поражений, бежал в Литву.

Г. Седов. Царь Иван Грозный любуется на Василису Мелентьеву

В декабре 1563 г. Иван IV с семьей выехал на богомолье, после которого не возвратился в столицу, но остановился в Александровской слободе. Отсюда в январе 1565 г. царь обратился к народу с посланиями, в которых сообщал об отказе от власти вследствие измены ему и государству бояр, служилых людей и церковных иерархов. Вместе с тем царь заверял посадских, что против них гнева и опалы не держит. Оглашение царских посланий едва не вылилось в бунт москвичей против бояр. Для спасения своего имущества и здоровья от гнева москвичей Боярская дума отправила к царю делегацию, умоляя его вернуться. В ответ на это Иван IV продиктовал условия своего возвращения: чтобы ему вольно было казнить изменников, налагать на них опалу, лишать имущества «без докуки и печалований» со стороны духовенства и учредить в государстве «опричнину» − особый государев удел (от «опричь» − «кроме» остальной земли). Фактически государство оказалось разделено на две части: опричнину и земщину.

В опричнину были включены наиболее экономически развитые земли. Социально-экономическая сущность опричнины заключалась в борьбе царской власти против вотчинной аристократии, вылившаяся в масштабные перераспределения фонда земель, вошедших в опричнину. Местная боярская аристократия выселялась в земщину, ее вотчины переходили в руки дворян, входивших в особое опричное войско. Его состав поначалу не превышал 1 тыс. человек, однако вскоре возрос до 4–6 тыс. В опричнине не только было создано особое войско, но и сложилась отдельная система органов управления.

С. Н. Ефошкин. Опричник

Сразу же после учреждения опричнины начались казни бояр, которых царь подозревал в измене, вскоре террор охватил все остальные слои общества. Репрессии носили беспорядочный характер. Казнили не только подозреваемых царем лиц, но зачастую и все их окружение, вплоть до слуг. Нередко проводимые царем экзекуции принимали форму зверских, садистских расправ. В попытке раздавить действительную или мнимую оппозицию Иван IV шел на исключительные меры. Так, в 1569 г. царь расправился со своим двоюродным братом, князем Владимиром Старицким и его семьей. В том же году фаворитом Ивана − опричником Малютой Скуратовым − был задушен митрополит Филипп Колычев, критиковавший опричные зверства.

М. Авилов. Опричники в Новгороде

А. Н. Новоскольцев. Последние минуты жизни митрополита Филиппа

В 1570 г. царь устроил поход на заподозренный в измене Новгород. По дороге опричники устраивали кровавые погромы в Твери, Торжке, Пскове, новгородских деревнях. В самом Новгороде было убито до 15 тыс. человек. По сообщению новгородской повести, царь велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых, заживо сбрасывать в Волхов; волоча перед утоплением за санями; «а жен их, мужеск и женск пол младенцы» он повелел «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Сам город был варварски разграблен. Масштабы грабежа раскрывают воспоминания «опричного немца», убийцы и насильника Г. Штадена: «Когда я выехал с великим князем, у меня была одна лошадь, вернулся же я с 49, из них 22 были запряжены в сани, полные всякого добра».

Масштабы репрессий расширялись. В 1570 г. Иван IV заподозрил измену даже среди самих опричников, начались новые казни. Вызванные опричниной разорение и террор напрямую влияли на положение дел на фронтах Ливонской войны. Все больше воевод, опасаясь расправ, переходили на сторону неприятеля. Опричнина приводила к усугублению внутреннего и внешнего кризиса.

В 1571 г. в крымский хан Девлет-Гирей, воспользовавшийся тем, что большая часть русских войск сражалась в Ливонии и Литве, совершил опустошительный набег на центральные регионы России. Направленное против крымчан опричное войско, привыкшее к избиению мирного населения, но не к боевым действиям, разбежалось. Итогом набега стало разграбление беззащитных русских городов и деревень и сожжение Москвы. На следующий год хан потребовал от Ивана IV передать ему Астрахань и Казань, угрожая в случае отказа новым нашествием. Царь был согласен отдать Астрахань, но наотрез отказался передать хану казанские земли. В следующем году Девлет-Гирей собрал огромную армию и пошел на Россию, намереваясь восстановить иго. В критической ситуации царь решил соединить опричное и земское войска. В 1572 г. объединенная армия под командованием воеводы М. Воротынского остановила нашествие крымских татар, наголову разбив Девлет-Гирея в битве при Молодях.