Понятие и цели наказания. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.

Понятие и цели наказания. Наказание - способ реализации уголовной ответственности. Ст. 43 УК - понятие и цели наказания. Наказание - мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица. По сути наказание- это негативное последствие преступления, кара за его совершение. Однако, ст. 7 УК: «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства». В частности применительно к лишению свободы ограничения прав и свобод устанавливаются двояко: прямо, указываю в законе на ограничения определенных прав и косвенно, путем выбора режима (вида) исправительного учреждения.

Сущность наказания - кара, выражающаяся в лишении или ограничении прав осужденного, содержание- кара за конкретный вид преступления, которая определена качественно (какие права и свободы ограничить) и количественно (размер, срок наказания).

Признаки наказания: 1) это мера гос принуждения, 2) заключается в ограничении или лишении прав и свобод осужденного, 3) применяется только к признанному виновным, 4) единственная процессуальная форма назначения- приговор суда, 5) носит публичный характер (относится как к гласности судебного разбирательства (по общему правилу), так и к обязательности приговора для осужденного, так и для всех органов, должностных лиц, физ. и юр. лиц, общественных организаций).

Иногда в юр. литературе к признакам наказания относят и судимость, но Рарог пишет, что это особое правовое последствие наказания, а не его признак.

Отличие уголовного наказания от иных видов гос принуждения (гражданского, административного): уг. наказание- последствие преступления, все остальные виды- правонарушений; наказание более строго, репрессивно, чем иные виды; только наказание порождает судимость; наказание назначается только судом от имени РФ, а остальные- как судом, так и отдельным органом, должностным лицом; отличие процессуального порядка (закреплен в УПК, ГПК).

Цели наказания в представлениях ученых в настоящее время: одни называют предупреждение преступлений, вторые – цель частного предупреждения охватывается исправлением осужденных, третьи – кару в том числе, четвертые добавляют удовлетворение чувства справедливости общества. В философии цель - предвосхищение в сознании результата, на достижение которого направлены действия; а в уголовно-правовой доктрине - социальный результат, к которому стремится государство, устанавливая и применяя наказание к осужденным; в УК понятия цели нет, зато есть их перечень.

Наказание применяется в целях:

1) восстановления социальной справедливости (компенсация причиненного личности, обществу, государству вреда путем лишения или ограничения прав, соответствующего тяжести содеянного и личности виновного; для этого требования к наказанию: общество должно считать его справедливым: не слишком мягким и не слишком суровым; по идее должно компенсировать потерпевшему вред; самим виновным должно восприниматься как справедливое, а не как жестокое возмездие);

2) исправления осужденного (Ст. 9 УИК: исправление- это формирование уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. В теории УП исправление понимается и как процесс воспитательного воздействия, и как его результат. Механизм исправления включает порядок исполнения и режим отбывания наказания: воспитательную работу, общественно полезный труд, получение общего образования, проф. подготовку, общественное воздействие. Исправление должно сделать преступника нерецидивоопасным. 2 вида исправления: моральное (по моральным убеждениям не совершает больше преступлений) и юридическое (просто не совершает больше преступлений));

3) предупреждения совершения новых преступлений (в литературе характеризуется по-разному: либо как общая цель, включающая 2: общее (частная превенция) и специальное предупреждение, либо как обозначение 2 самостоятельных целей). Частная превенция - воздействие на конкретного преступника, ее механизм включает: воспитание, устрашение, ограничение возможности совершить новое преступление (лишение права занимать определенную должность, лишение свободы), устранение физической возможности совершить преступление (смертная казнь, статья о казни признана неконституционной, но не убрана из УК). Общее предупреждение- воздействие наказания, назначенного одному лицу, на других лиц. Для этого необходимо: 1) знание другими наличия уголовной ответственности за это деяние, 2) знание степени строгости наказания, 3) предвидение реальности и неотвратимости наказания. В теории УП есть разные мнения от том, на кого распространяется общая превенция – большинство полагает, что только на социально неустойчивых граждан, т.к. остальные не станут нарушать закон чисто в силу уголовно-правового запрета, а не из страха наказания. Таким образом, общая превенция воздействует не прямо, лишь потенциально влияет на поведение людей.

Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения. Согласно учебнику УПП Калиновского и Смирнова: меры уголовно-процессуального принуждения - это предусмотренные уголовно-процессуальным правом решения и действия органов, ведущих производство по делу, ограничивающие права остальных участников процесса помимо их воли. Лупинская (в основном согласна с Калиновским и Смирновым): под мерами уголовно-процессуального принуждения надо понимать предусмотренные уголовно-процессуальным законом процессуальные средства принудительного характера, применяе­мые в сфере уголовного судопроизводства уполномоченными на то должностными лицами и государственными органами при на­личии оснований и в порядке, установленном законом, в отноше­нии обвиняемых, подозреваемых и других лиц, для предупрежде­ния и пресечения неправомерных действий этих лиц в целях успешного расследования и разрешения уголовного дела и выпол­нения иных задач уголовного судопроизводства.

Меры уголовно-процессуального принуждения обладают следующимипризнаками:

Общим основанием и пределом применения мер процессуального принуждения является необходимость достижения целей правосудия, обеспечение установленного порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора. Меры процессуального принуждения применяются лишь при действительном или реально возможном появлении препятствий для движения дела.

Общими условиями применения процессуального принуждения служат:

· наличие возбужденного уголовного дела,

· надлежащий субъект применения (состоящий на соответствующей должности, принявший дело к своему производству, не подлежащий отводу) и

· надлежащий объект (лица, на которые распространяется действие уголовно-процессуального закона, то есть отсутствие служебного иммунитета).

Классификация мер принуждения производится по нескольким критериям:

· по содержанию принуждения: меры физического и психического принуждения;

· по процедуре применения: меры, применяемые в состязательном порядке (судом по ходатайству стороны) и меры, применяемые в розыскном порядке (органом расследования по своей инициативе);

· по основанию применения: меры последующего или превентивного характера. Последующее принуждение применяется как санкция за процессуальное нарушение и как мера восстановительного характера, а превентивное принуждение предупреждает возможное в будущем нарушение;

· по целям меры принуждения делят на четыре группы: а) обеспечивающие получение доказательств, б) обеспечивающие гражданский иск или возможную конфискацию имущества, в) обеспечивающие порядок в ходе производства по делу, г) обеспечивающие надлежащее поведение обвиняемого или подозреваемого;

УПК РФ меры процессуального принуждения систематизирует в три группы:

Иные меры делятся еще на две: а) применяемые к подозреваемому и обвиняемому (ч. 1 ст. 111): 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) временное отстранение от должности; 4) наложение ареста на имущество; и б) применяемые к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому (ч. 2 ст. 111): 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) денежное взыскание.

Меры пресечения - это меры принимаемые для принудительного (прямого или косвенного) удержания кого-то (чего-то) от какого-либо действия. А мера принуждения - наоборот, принимается для принуждения кого-нибудь к какому-нибудь действию, поступку, который он добровольно не совершит. Сами меры могут быть совершенно одинаковые, но разница в целях. В первом случае цель - принуждение к невыполнению чего-то, а во втором - принуждение к выполнению.

Сущность и содержание предусмотренных в УПК мер процессуального принуждения заключается в том, что они: 1) не являются мерами пресечения; 2) применяются к подозреваемому или обвиняемому при отсутствии оснований для избрания меры пресечения; 3) применяются к подозреваемому, обвиняемому в целях обеспечения порядка производства по уголовному делу и надлежащего исполнения приговора; 4) в определенной мере ограничивают права и свободы любого участника уголовного судопроизводства; 5) могут применяться не только к подозреваемому (обвиняемому), но и к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому.