Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Рецензия на дипломную работу ⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 8 студентки Екатеринбургского техникума «Автоматика» Ивановой А.С. «Применение метода граничных элементов к решению стационарных уравнений Навье-Стокса» В рецензируемой работе исследуются физические процессы течения вязкой жидкости, описываемые уравнениями Навье-Стокса. Основное внимание уделяется «стационарным» уравнениям, для которых проводится численный анализ с использованием метода граничных элементов (МГЭ). Решение уравнений Навье-Стокса дает возможность изучать сложные гидродинамические течения в замкнутых областях и зонах отрыва пограничного слоя, следах, течения при малых числах Рейнольдса, где нет явно выраженных пограничных слоев, и при больших числах Рейнольдца, когда пограничный слой и основное течение неустойчиво и т.д. МГЭ для решения стационарного уравнения Навье-Стокса впервые был применен в работах японского ученого Ву, но в дальнейшем данный подход не получил широкого развития. В настоящей работе сделана попытка применить МГЭ к решению стационарных уравнений Навье-Стокса для установившегося течения. В первой части работы дается анализ и подробный вывод решаемых, в дальнейшем, интегральных уравнений (ИУ). Для численного решения полученных ИУ предлагается использование двух итеративных методов (один из которых предлагается авторами), которые реализованы в программном комплексе, написанном на Фортране. Во второй части исследуется эффективность изучаемых алгоритмов («быстродействие» и точность приближений) на тестовых примерах: течение Пуазеля в «бесконечной» трубе при различных числах Рейнольдса. Экспериментально показана экономичность предлагаемого итеративного алгоритма на различных примерах и практическая эффективность программного комплекса. Результаты работы докладывались на конференциях и семинарах, опубликованы в печати. В целом, работа представляет научный и практический интерес для дальнейших исследований. Имеются недостатки по изложению и оформлению материала: 1. в работе не приведен способ выбора параметра a (в линейной комбинации итераций на систему); 2. при изложении материала допущены незначительные стилистические погрешности, исходный текст (код) Фортран-программы детально не документирован. Считаю, что дипломная работа выполнена на достаточно высоком уровне и заслуживает оценку «отлично».
Руководитель ___________________ И.О. Фамилия подпись
место работы, должность _____________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Примечание. Если руководитель не является работником университета, то его подпись на отзыве должна быть заверена печатью организации.
Приложение 11 Образец оформления указателей 1. СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ АП – автоматический перевод БД – база данных ВАДР – виртуальный адрес ВМ – виртуальная машина МВМ – монитор виртуальных машин МД – магнитный диск ОП – основная память РП – реальная память УУ – устройство управления ЯП – язык программирования 2. УКАЗАТЕЛЬ ТАБЛИЦ И ИЛЛЮСТРАЦИЙ Таблица 1. Соответствие между MPI-типами и типами языка C ……………….. 2 Таблица 2. Соответствие между MPI-типами и типами языка FORTRAN …….. 4 Таблица 3. Функции коллективного завершения не блокирующих операций …. 7 Рис. 1. Связь локальной и глобальной нумерации узлов ……………………… 3 Рис. 2. Профиль течения Пуазейля ……………………………………………… 6 Рис. 3. Численное решение задачи Пуазейля ……………………………………. 8
Приложение 13 Общая схема взаимодействия данных
Приложение 14 Листинг программы unit CommonUnit; Interface Const RegArrayName='NumArray'; {раздел реестра} Digit=['0'..'9']; Letter=['a'..'z','A'..'Z','й','ц','у','к','е','н','г','ш', 'щ','з','х','ъ','э','ж','д','л','о','р','п','а','в', 'ы','ф','я','ч','с','м','и','т','ь','б','ю','ё', 'Й','Ц','У','К','Е','Н','Г','Ш','Щ','З','Х','Ъ', 'Э','Ж','Д','Л','О','Р','П','А','В','Ы','Ф','Я', 'Ч','С','М','И','Т','Ь','Б','Ю','Ё']; //максимальный размер считываемой в список части текста NMax=300032; //максимальная длина слова MaxLen=30; //имя файла, содержащего список обработанных текстов FileListName='TextList.lst'; //количество способов обработки CountType=5; {список методов обработки} Methods: array [1..CountType] of string = ('Межтекстовая фильтрация по относительной частоте', 'Межтекстовая фильтрация по рангам частот', 'Межтекстовая фильтрация по амплитуде', 'Межтекстовая фильтрация по количеству текстов', 'Внутритекстовая фильтрация'); //максимальное количество обработок текста MaxProc=50; MaxComp=2; Type // ТИПЫ ДАННЫХ ДЛЯ ОБРАБОТКИ ТЕКСТОВОГО ФАЙЛА // И ПОСТРОЕНИЯ ЧАСТОТНОГО СЛОВАРЯ {список, содержащий выбранный текст при обработке текстового файла} PtrList=^Link; Mass= array [1..NMax] of char; Link= record line:mass; length:integer; next:PtrList; prev:PtrList; end; {дерево, содержащее частотный словарь обрабатываемого текста} TTreeWord= string [MaxLen]; PtrWordList=^WordList; WordList= record word:TTreeWord; freq:longint; left:PtrWordList; right:PtrWordList; end; Приложение 15. Шифрование
|