Зависимость границ частичных съемных протезов от особенностей конструкции, количества и расположения

Кламмеров.

Несмотря на разнообразие существующих конструкций съемных протезов, они имеют общие части: базис, удерживающие элементы (кламмеры) и искусст­венные зубы. В дуговом протезе кроме того имеется дуга и ее ответвления.

При протезировании дуговыми протезами с применением опорно-удержива-ющих кламмеров размер протезного базиса, как правило, уменьшается. Вместе с этим понижается и устойчивость протеза. Чтобы предупредить его вращение или опрокидывание и в связи с этим уменьшить вредное влияние протеза на опорные зубы, применяют несколько кламмеров. их размещают так, чтобы ли­нии, соединяющие опорные зубы, образовали замкнутые геометрические фигу­ры. При этом опорные зубы должны располагаться как можно дальше друг от друга, чтобы фигура занимала как можно большую площадь.

ВОПРОС 24 Съемные конструкции зубных протезов при частичной

Потере зубов. Показания к их применению, их преимущества и недостатки. Особенности передачи

Жевательного давления.

При частичной потере зубов могут применяться следующие конструкции протезов:

1. Частичный съемный пластиночный протез.

2. Дуговой (бюгелъный) протез.

3. Малый седловидный (съемный мостовидный) протез.

Показания к применению частичных съемных пластиночных

протезов: См. вопрос 21 раздел 9

Преимущества:

1. Простота изготовления (не требуется литье). 7.. Можно ззмсщять потерю даже одного зуба,

3. Относительная дешевизна.

4. К протезу легко добавить искусственный зуб или кламмер и осуще­ствить починку протеза.

Недостатки;

1. Жевательное давление передается на слизистую оболочку альвео­лярного отростка и регулируется гингиво-мускулярным рефлексам (неесте­ственно).

2. Привыкание дольше, чем к дуговому протезу.

3. Возможно нарушение вкуса из-за закрытия передней части твердого неба базисом.

4. Восстанавливают 25-50% жевательной эффективности.

Показания к применению дуговых протезов См. вопрос 25 раздел 9.

Преимущества:

1. Жевательное давление передается через седловидные части на слизи­стую оболочку альвеолярного отростка (гингиво-мускулярный рефлекс) и через спорно-удерживающие кламмеры на пародонт опорных зубов (есте­ственный периодонто-мускулярный рефлекс).

2. Восстанавливают 40-70% жевательной эффективности.

3. К ним быстрее привыкание.

4. Их можно использовать в качестве шинирующего аппарата при забо­леваниях пародонта.

Недостатки:

1. Сложность изготовления и дороговизна протеза.

2. Конструкция тяжелая, поэтому при концевых дефектах на верхней челюсти имеется опасность отвисания концевого седла.

3. При удалении опорного зуба или перелома дуги починка сложна или невозможна.