II. ВВЕдение в универсальный подход.

Если Вам неизвестно, в чем отличие объективной реальности от субъективной, поясню, что для тех, кто внутри объективной реальности (для субъектов), в том числе и для нас, объективная реальность всегда является субъективной, и нет никакого способа, будучи субъектом, воспринимать объективно.

Другое дело, что степень субъективизации может быть разной: для человека разница между субъективной субъективизацией и объективной субъективизацией составляет 2000%, если принять обыденное сознание за 100%. То есть, не расстраивайтесь, что Истины нам, человекам, все равно не постичь. Есть прямая польза стать в 20 раз ближе к Истине, чем обычно, а там уже будет видно. Именно будет видно.

Что же нужно понимать, чтобы начать двигаться в Бесконечность?

Чем нас может не устраивать обыденное сознание? Рассмотрим.

абстрактное и ДОГМА псевдо материализма.

Автор не является критиком. В данном труде то, что выглядит критикой, является несовпадением необоснованного мнения подавляющего большинства людей относительно энергетических фактов. Автор свидетельствующий, что на сегодняшний день является дееспособным и здравомыслящим, берет на себя ответственность по экспертизе общественного мнения на предмет здравомыслия и соответствия законам Мира, без претензий на правоту и исключительность собственного мнения. Хочешь - верь, хочешь - проверь. Задача автора не покрасоваться гибкостью своего ума и наличием определенных заслуг, а всего лишь помочь хотя бы одному человеку в труднейшем из дел.

Ну, это лирическая преамбула к разбору самой основополагающей, самой бездоказательной, самой величественной Лжи, пропитавшей личности людей от рождения.

Это не просто тема для споров кучки философов. Это направление движения социума в абстрактном мире. И это направление ведет всех нас, людей, в абстрактную бездну. Начнем с того, что вся сила псевдоматериализма, секрет его довлеющего превосходства в умах большинства лежит не в самом социуме. Где именно она, данный труд отражать не намерен. Необходимо лишь сказать, что все мы пляшем под чью-то фальшивую дудку. Когда Ваша личная сила достигнет уровня воина, Вы увидите, что очень многое вокруг Вас наоборот. По этому поводу у К.К.: когда мы встаем на голову, то Мир становится на ноги… (книга 3 «Путешествие в Икстлан»). Вопреки здравомыслию, внешне здравомыслящие люди просто веруют в вещи, идущие в разрез со здравым смыслом. Наблюдайте и увидите. Со стороны виднее, затем можно и в себе увидеть это. Оно настолько срослось с нами, что мы не замечаем его.

Уже сказал, что это, даже не имеющее названия в обиходе, имеет корни вне социума. В социуме же его проявление началось с того, что человек стал казаться себе царем Природы. Но вопрос: откуда у царя природы этакий младенческий антропоцентризм: мерить все вокруг своей меркой. Хоть есть в народе поговорка: по себе людей не судят, также по себе не судят и вообще все. Субъективизм, антропоцентризм, антропоморфизм, идеологизм, политизм привел бедных передовиков материалистического мышления к элементарной детской, опять же, подгонке и подтасовке фактов, желание выдать желаемое за действительное побудило к элементарному насилию: инквизиции, расизму, фашизму и т.д.

Если не очень подробно: Самозваный Царь Природы, прежде всего, стал фактически отрицать существование высших сил. Перебив всех колдунов, ведьм, инакомыслящих и, воспользовавшись тем, что массы не могли воспринимать наличие высших сил, утвердил фактически следующее: если я этого не вижу, не могу потрогать, то этого нет, то есть свел существование Мира к его части, воспринимаемой органами чувств. (Сразу замечу, что в этом случае мир жука, мир амебы или мир птицы существенно и фактически отличаются от мира человека по причине различия в органах чувств.) Обособившись в тесном мирке, человек свел видимые проявления высших сил к явлениям природы, закономерное тогда превратилось в случайное. Вселенная стала серой и скучной: некая пустота с нет-нет мелькающими термоядерными генераторами (звездами). Максимальной планкой в науке стало существование инопланетян, в быту – домовых, религия несколько уцелела, но лишь поверхностно: под рясой мы не обнаруживаем Бога. Говорю не обо всех, а о «массах». Все это время человек вешал себе медали за покорение природы мирка, сражаясь с воображаемыми великанами, которые не дают тебе сдачи.

Еще раз подчеркну самое главное: Мир превратили в мирок, оставив за его границами целостность работающей системы. Отпилите от компьютера хоть бы и половину – работает? Так вот мы и половины не взяли. Но это было чем-то новым, человек продолжил утверждение своего «достояния». Если Вы не видите: это библейская притча об ангеле, воспротивившемся Богу, решившему, что он знает лучше и может сам (ребячество). Имя его – Диавол. Не ищите Дьявола, он здесь, в нашем дыхании, в нашем взгляде, движении, в нашем мировоззрении. Как у Б.Г. в песне «Истребитель»: «Но если честно сказать, те пилоты мы с тобой».

Далее мирок нужно было описать, провели инвентаризацию, оборванные связи и недостающие элементы целостной системы, конечно, не позволили создать более-менее стройной системы, да это и не требовалось: мыслящих было немного, да и те забились в подполье, а восставших безжалостно подавляли, остальным говорили, что те, видимо, спятили. Все, что можно было объяснить – объяснили, правда, эти объяснения ничего не объясняли (по принципу одно есть другое, а другое есть первое), то, что нельзя – отбросили. Но даже песни и лозунги эпохи псевдоматериализма вынуждены были иногда глаголить истину, иначе бы их неуклюжие построения развалились бы, не сложившись. Признать поражение было и остается ниже нашего достоинства. Наука иногда прорывает сеть отупления своими открытиями и если пересмотреть философию жизни с точки зрения современной науки, многое придется поставить на место, но руки пока не дошли.

Пример. Абстрактное в Мире всегда было основой, например у древних индейцев этому понятию соответствовало понятие – Нагуаль – пустота, содержащая все. В противовес Тоналю – мировому порядку (конкретное). Мирок материалистов не содержит Нагуаля, поэтому Тональ тоже весьма пострадал, в мирке ему досталось мало места. (Подробнее – К.К. том.4)

Абстрактная энергия – создает материю, через посредство направления луча энергии Сознания по уровням Мира. На каждом уровне густоты этой энергии своя материя. Все слышали о плазме это еще не Тонкая материя, но уже и не вещество мирка. Идея предшествует ее воплощению, но никак не наоборот. Кто знает, идеализм, возможно, правильно трактовал мироустройство, но в устах материалистов идеальное звучит, как ругательство. Дело в том, что, отрицая, отказываясь объяснять очевидные материи, например, любовь, мысль, чувство и другие вполне материальные вещи, материализм был все это время псевдоматериализмом в смысле отрицания материального, неправомерного исключения неотъемлемых частей из уравнения. Этот псевдоматериализм перевернул все с ног на голову, назвав главной, первичной ощущаемую часть мира, подзабыв, что ощущения эти принадлежат нам, а не всему миру. Таким образом, мир был антропоморфизирован (очеловечен), а абстрактное было низведено до некоторого вспомогательного и необязательного довеска любой вещи. Абстракция – это ругательное слово в их лексиконе. Взяв какой-нибудь философский словарь, например, «Политиздата» Вы легко можете убедиться, что очень серьезно и убедительно сами того, не понимая, или закрывая глаза, они называют абстрактное то аспектом системы, то ее элементом, так, будто эти понятия не имеют своего названия, для них абстрактное это отвлечение, удаление. Для трезвого незаинтересованного наблюдателя это не очень искусная ложь, но достаточно сильна для слабых. Просто обвините кого-нибудь, что он все делает неправильно, вряд ли он сможет доказать, что это не так. Автору все равно, каким словом и что обозначить, лишь хотел показать, что не найдя применения этому слову, употребляемому с древних времен, идеологи материализма пришпандорили его белыми нитками, как и многое другое. Сложившееся веками, на основании законов Мира, нельзя переделать без ущерба, для этого нужно обладать силой, прямой связью с Творцом. Отрицание Мира лишило нас прочной связи с Источником-Целью. Мы, конечно, вырождаемся, как вид. Все человечество живет в отвратительных условиях. Все живут плохо. Мы искусны в смотрении сквозь пальцы, закрывании глаз, ношении розовых очков.

Поверив и поняв сказанное, Вы ужаснетесь, но на все Воля Божья. Воин знает, что мирок держит нас всей своей силой, как капкан, но принимает это, как вызов. Функция мира именно в этом – отрицать нас. Преодолевая препятствие, станем сильнее. Жертва страдает, а Воин крепчает.

парадоксы, Ложное и истинное

Одна система может содержать несколько элементов, уровней. Иногда мы интуитивно видим систему, но не различаем элементов, поэтому возникают парадоксы, противоречия. Мы как бы страдаем плохим зрением в сфере абстрактного знания (см. абстрактное). Парадоксы возникают при несоответствии энергетических фактов нашему мнению, если наша самооценка завышена, мы отбрасываем такой факт, если занижена – ссылаемся на промысел Господень, а нужно повышать свое Осознание – тогда, достигнув определенного уровня, мы вдруг понимаем, что все достаточно просто: две грани становятся монетой, дополняя друг друга.

Не впихивать мир в черепную коробку, а расширять свою систему до бесконечности, это значит, быть алертным, быть Воином. То, что кажется противоречием на одном уровне – становится единым, интегральным на следующем.

Необходимо отметить, что нисходящий поток Сознания (Восприятие) - олицетворение процесса дробления, дифференциации (от общего к частному). В то время как восходящий поток Сознания (Осознание) - процесс объединяющий, интегрирующий (от частного к общему).

Например, одни Учения говорят о том, что Смерти нет, другие говорят: человек умирает. Как понять? Можно, конечно, поступить по типу простака, набожного или фанатика: игнорируя, веруя или отрицая явление. Как поступает Воин? Он интегрирует данные противоречия и осознает, что: личность умирает, Сознание нет, и тот, кто познал сверхличностные уровни, продолжает существование на этих уровнях, пока есть жизненная сила. Человек состоит из мельчайших частиц Сознания, (которые нерушимы и неделимы) связанных меж собой жизненной силой. Именно связанность их воедино заставляет человека ощущать себя, как Личность. Смерть наступает, когда жизненная сила не может более удерживать частицы Сознания вместе, и они возвращаются в огромный океан Сознания, сохраняя опыт и обогащая этот океан. Так теперь ответьте – умирает человек или нет?

Подумайте, Вселенная едина, как система. Лжи не существует. Ложь есть неправомерное смешение уровней явлений. Ложное возможно лишь в Восприятии, при несоответствии уровней сопоставляемых нами элементов системы. Как в математике, чтобы сложить дроби, необходимо привести их к одному знаменателю, чтобы сложить два числа необходимо соблюсти размерность (мешки не сложишь с баранами и т.д.). То есть любое сопоставление двух и более вещей производится только в одинаковом контексте или на одном уровне, по принципам подобия и соответствия. Обобщим в таком виде: правда определенного уровня не обязательно является правдой для другого, а именно: правда более высокого уровня является правдой и для более низкого уровня, правда наивысшего уровня – Истина. Но Истина соотносится с целью: правда1 при устремлении к цели1, не является правдой1 при устремлении к цели2. Здесь как в векторной алгебре. При устремлении к Цели высшим уровнем правды будет Абсолютная Истина. Поэтому говорят у каждого своя правда. Все есть Истина. Все зависит от угла направления человека к Цели и угла преломления Истины. Зло есть формы преломления Истины при критическом отклонении индивида от Цели. В общем, математические законы очень даже присущи мирозданию.

Точные науки в отличие от гуманитарных более близки к законам Мира, но это произошло из-за некоторого совпадения энергетических фактов с мнением и намерением социума.

Гуманитарные науки в их истинном виде по праву должны быть высочайшей прикладной математикой, но в социуме гуманитарных наук на сегодняшний день нет. То, что ими считается, при ближайшем рассмотрении оказывается пустым набором псевдофактов, выгодным для тех или иных людей их толкованием, в общем, это Ложь. Культурой, искусством сейчас называют разного рода демонстрацию номеров художественной самодеятельности, написание картин, народных, так сказать, песен и самое главное, всю возню вокруг этих действий. Думается, под культурой народа необходимо понимать Подход, технологию Жизни, выработанный веками, с помощью мудрейших представителей народа, наиболее близких к Универсальному Подходу. Но в руках начинающих людей все эти ценнейшие вещи из-за недостатка Осознания выродились в пустую оболочку, набор бессмысленных традиций, слепое подражание внешней видимости действий. Это подобно тому, как химик проводит эксперимент, а ребенок, подражая ему, сливает в пробирках все подряд, не зная цели, методов, не имея опыта. Даже сам «творец» - художник или певец, толком не знает, зачем он это делает, хотя интуитивно чувствует потребность. Глупость крепчает, но на то есть объективные причины, так что оставим социуму – социумово.

К слову, человек не может не смешивать уровни, то есть, вынужденно генерирует ложь, будучи одно- двухуровневым существом. Спроецируйте сложную фигуру на плоскость, а затем плоское изображение на линию и поймете о чем речь. То, что имело однозначный смысл в объеме, на плоскости, а особенно в линии, совершенно нельзя разобрать. Объемность это охват уровней осознанием.

Каждое человеческое проявление должно работать на своем уровне, только так. Причем, если микроскопом можно забить гвоздь, то, скажем, повергнуть микробов с помощью молотка пока никому не удавалось. Это Закон Соответствия.

Разберем еще некоторое количество понятий, которые помогут нам в нелегком деле хождения против социального ветра.

Классификация людей

Многие скажут – это аморально, это самонадеянно. Обвинят в расизме. Пусть их. Важно понять, что автор не классифицирует людей, а воспринимает ту классификацию, которая уже существует. Многие руководители принимают людей на основании чутья, показывающего, подходит ли данный человек для того или иного дела. Люди более близкие к Знанию делят людей на категории и слои не из корыстных побуждений, а с целью успешного взаимодействия с ними. Дели – не дели, люди реально различаются именно уровнем своего развития, Осознания, успешностью своего Подхода, состоянием самооценки, наличием кармических накоплений. Все знают, что такое легкая рука, кто такой неудачник и т.д.

С древних времен люди знали, что с человеком плохой кармы лучше не общаться, можно заразиться, поэтому и появилось деление людей на классы. Правда, в результате наступления эпохи псевдоматериализма такое деление стало во многом формальным, условным. Люди высокого уровня (но ниже уровня Воина), не осознавали (не чувствовали) этих нюансов и зачастую деградировали по причине самоизоляции от низших уровней. Кастовость стала ценностью, привелегией, и потому была извращена. К примеру, октябрьская революция это просто попытка отобрать привилегии у судьбой привелигированных классов. Отобрать то отобрали, да собственность обязывает, и владеть нужно уметь, потому во многом, когда пыль осела – всяк остался при своем. Ну естественно, из тех, кто выжил.

Воин может выглядеть и как голодранец, но он привелегирован самим Духом. Воин все обращает себе на пользу, поэтому развивается независимо от того, один он или в толпе, хотя на первые лет десять уединение весьма полезно.

Человек низкого уровня редко понимает, почему ему не везет в жизни, в делах, с людьми, в мелочах. В основном, это проблема несовершенства Подхода (текущая Карма) плюс разворот накопленной в прошлом Кармы.

Те, кто имеют искалеченный Подход, лишают себя подпитки жизненной силой, идущей от высшей силы, создающей нас, и выглядят на абстрактном уровне, как энергетические черные дыры или ямы. Они являются паразитами, вампирами, находя различные способы вытягивания энергии из собратьев. Так называемые лунные вампиры выкачивают посредством вызывания жалости к себе, не брезгуют и раздражением, презрением. Солнечные «кушают» страх, страдание, выбиваемые посредством насилия, злоупотребления властью.

Закон гуманен: человек не понимает, что он теряет, когда падает. Потеря уровня вызывает потерю памяти, способности воспринимать на былом уровне. Вроде бы все по старому, но спустя время человек вычисляет все проявления потери по обычным вещам: болезням, потере подвижности, старению. Так живется без корней.

Заблуждение.

«Как велико заблуждение твое, человече». Мы то знаем, где правда, а где ложь, не так ли? Нас ведь не проведешь. А думали Вы о том, чем ложь отличается от истины? Можно сказать, что лжи не существует, если считать, что Вселенная вечна и бесконечна, таким образом, любое утверждение истинно в вечности и бесконечности. Другими словами, всегда есть такой угол рассмотрения, при котором любое, самое абсурдное описание или восприятие будет истинным. Однако тогда ложью будет утверждение (описание или восприятие) произведенное вне контекста. И можно сказать, что любая истина относительна, применима только в заранее определенном диапазоне определенных параметров. Есть маленькая человеческая истина, есть большая Вселенская Истина. Между ними целая цепь градаций, различающихся шириной и количеством диапазонов и различием параметров. Эти градации или проще - уровни, которые, конечно, существуют только для субъекта, как объект или среда объекта рассмотрения, и зависят от положения точки зрения. В таком контексте, истиной можно называть соответствие описания явления уровню его рассмотрения. Ложью же будет случайное или намеренное смешение уровней рассмотрения. Ложь это целая технология, которая позволяет описывать явления с точностью до наоборот, этой технологией владеет каждый человек на Земле. Потому всех людей можно отнести к касте серых магов. Поясняя, скажем: черные маги – намеренно смешивают уровни, преследуя конкретные цели, однако их намерение не является Намерением, потому их Карма тяжелей, чем Карма серых магов. Серые маги (от дворника до профессора философии) болтаются в уровнях просто в результате своего невежества, которое является результатом того же невежества. Завершая классификацию необходимо сказать, что белая магия - есть адекватное уровню восприятие явлений, что и есть Истина.

Невежество есть отношение к Знанию сквозь призму неверной самооценки. Формулы невежества: Я знаю, что я знаю (завышенная самооценка, путь фанатика). Я не знаю, что я знаю (заниженная самооценка, путь набожного человека). Я не знаю, что я не знаю (отсутствие самооценки, путь простака). Путь Воина формулируется: Я знаю, что я не знаю. Такая самооценка позволяет развиваться. В объектно-субъектных взаимодействиях самооценка имеет основополагающее значение, так как Объективная Реальность, именуемая Истиной, воспринимается субъектом через призму его собственного восприятия, истинность которого относительна. То есть, как бы ни был развит субъект, при правильной самооценке он будет производить правильное восприятие для данного уровня. Верно и обратное. По этому поводу у К.К.:«Количество личной силы не имеет значения, если воин следует своей, даже небольшой личной силе, он безупречен».

Как ни философствуй, заблуждение на самом деле происходит от отсутствия единства в воспринимающем субъекте. То есть заблуждение (внеконтекстное восприятие, смешение уровней рассмотрения) происходит от несогласованного действия двух или более систем, присутствующих в человеке. Вообще, лучший способ генерации Лжи – связать любую систему с другой системой без согласования параметров.

Самооценка подобна параболе: заниженная самооценка свидетельствует о завышении требований к себе, поэтому тоже является завышенной самооценкой более высокого (или низкого – как сказать?J) уровня.

Дух = Намерение = Абстрактное = Х.

Намерение скрыто тайной и потому никем, кроме магов не изучено, например, теория вероятности отвечает на вопрос: сколько билетов выиграет в лотерее, но не отвечает, какие именно билеты окажутся выигрышными – это функция Намерения.

Необходимо различать намерение вообще - объективное и намерение в приложении к индивидууму, т.е. субъективное намерение. Чтобы их не путать, обозначим их одно с маленькой буквы, другое с большой, также по контексту иногда будем обозначать субъективное намерение, как намеревание. Субъективное намерение ощущается как проблема, напряжение, препятствие, неразрешимая задача. Если намерение эффективно, то разрешение ситуации ощущается как везение и невезение, тогда в приложении к индивиду принято говорить о наличии или количестве личной силы (ЛС). Везучий человек, прежде всего, опытный человек. Везение, личная сила здесь результат некоторого труда, усилия по преодолению самого себя. Дуракам же везет лишь до тех пор, пока они сами не знают, что делают. Так случается оттого, что есть опыт «прежних воплощений», безмолвное знание, но так как путь к нему не отработан, замусорен, то дурак не сможет повторить своего успеха в случае собственной личной заинтересованности.

Частная ЛС это мастерство в каком то деле. Универсальная ЛС это мастерство в умении становиться мастером любого дела.

Объективное Намерение это сила, организующая все, что мы видим и не видим, весь мир. Все, что есть в мире окружено полем этого Намерения и подчиняется законам этого поля. Это Намерение заставляет нас жить и осознавать. Объективное Намерение выглядит для нас, как ситуация.

В случае, когда ситуация работает на человека, имеет место положительное значение личной силы, в такой ситуации человек как бы является другом намерения. Когда человек увязает в ситуации и вынужден быть жертвой обстоятельств, говорят об отсутствии личной силы, о плохом качестве связи с намерением и такого человека называют рабом или пленником намерения. Отсутствие связи с намерением превращает человека в мелкого тирана (См. КК7), в этом случае говорят об одержании, об отсутствии Души. Если рассмотреть жизнь как театр, такие люди играют роли в массовых сценах или роли с негативным исходом, что необходимо для того, чтобы игра могла быть. Без отрицательных героев любая постановка превратится в дешевый розовый водевиль. Люди без связи с Намерением все же связаны с ним частично и опосредованно через существа других сфер или, как правило, через окружающих людей – такое явление называется вампиризмом.

Намерение (Первопричина) является пользователем компьютера, человек в этой аналогии – одна из фигур в одной из игровых программ. Сам компьютер называют в разных учениях Орлом, Великим Магнитом, Реактором Эволюции. Таким образом, человек без намерения не существует, именно через намерение Орёл наделяет все существа Осознанием. Намерение управляет нами через канал управления, находящийся в позвоночнике, маг управляет намерением через канал действия, проходящий спереди тела.

Намеревание это использование намерения и оно заключается в следующей формуле: существо, наделенное осознанием, достигает намереваемого результата за счет намеревания этого результата. О как! При этом можно знать, что намеревание состоит минимум из трех составляющих Тантры, Мантры и Янтры. Как известно, Тантра есть действия по достижению результата, Мантра есть звуковая форма выражения результата, Янтра – визуальная форма выражения результата. Существа в совершенстве владеют намереванием, так как все, что они делают – результат намеревания.

Что касается людей, непонятно почему хотим как лучше, а получается, как всегда? Попросту ум непригоден для намеревания, поэтому то, что у вас получается все же результат намеревания, только чьего? Ум не в состоянии понять и использовать намерение, в результате, индивид, отождествивший себя с умом, лишается силы намерения. Именно вмешательство ума обуславливает ситуации, когда верное дело с треском проваливается. В чем тут фишка? А вот: Намеревание есть ровное невидимое усилие, напряжение, потому, когда мы боимся, у нас получается чаще. мы попадаем впросак, когда самоуверенны, и особенно если мы говорим о своих замыслах и собственных возможностях кому-либо или себе. Поэтому хвастовство и зазнайство порицаются, ибо неэффективны. Некоторые авторы называют этот эффект «перекидыванием монады». Можно сформулировать без умных слов. Самоуверенность вызывает расслабление, рассеивание намеревания. Напряжение напротив, поддерживает его. Конечно, у каждого индивида будут разные причины и проявления упомянутого эффекта, но в целом механизм таков.