Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Министерство образования и науки Российской Федерации





ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

МОРСКОЙ КОЛЛЕДЖ

 

 

РЕЦЕНЗИЯ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

(дипломный проект, дипломную работу)

Студента______________________________________________________________________

 

группы, специальности __________________________________________________________

Код, Наименование

 

Тема:

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Рецензент _______________________________________________________________________

(Ф.И.О., должность, место работы, если имеется -ученая степень, ученое звание)

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

 

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

№ п/п Параметры и критерии оценки Оценка
  Обоснование актуальности тематики работы  
  Полнота, корректность и соответствие научного аппарата теме исследования  
  Полнота, корректность и соответствие понятийного аппарата теме исследования  
  Соответствие содержания работы теме исследования  
  Отражение степени разработанности проблемы  
  Ясность, логичность и научность изложения содержания  
  Уровень и корректность использования методов исследования  
  Анализ результатов и выводы  
  Практическая значимость результатов  
  Оформление работы  
Итоговая оценка    

Критерии оценки: «5» - высокий уровень разработанности параметра оценки; «4» - достаточно высокий уровень, есть незначительные

недочеты; «3» - средний уровень разработанности параметра, есть значимые недочеты; «2» - низкий уровень разработанности, серьезные и «грубые» недочеты, либо отсутствие данного параметра оценки.

 

Отмеченные достоинства

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Замечания

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Рекомендации_________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Заключение: выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с требованиями ФГОС СПО, предъявляемыми к выпускной квалификационной работе, и заслуживает__________________________оценки, а

(отличной, хорошей, удовлетворительной)

ее автор _____________________________________________________________________

(Ф.И.О. студента)

 

присвоения квалификации «_______________________________________________»

«____»_______________201__г. ______________________/________________________

(подпись) (Ф. И.О. отчетливо)

 

 

С рецензией ознакомлен

Председатель ЦК

_________________________

(ФИО)

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Date: 2016-07-18; view: 239; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию