Тема 12. Судовий розгляд 2 page

Які помилки допущені судами?

Завдання №16

Іванов звернувся до місцевого Зарічного районного суду м. Суми з позовом до Петрова про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири. Іванов мотивував вимоги тим, що Петров є власником квартири, що знаходиться поверхом вище його квартири, отже шкода заподіяна з його вини.

Під час судового розгляду даної справи суддя Сидоренко встановив, що шкода заподіяна майну Іванова з вини відповідальних працівників ЖЕУ, а не з вини Петрова, оскільки останній неодноразово звертався до ЖЕУ з проханням відремонтувати труби, що стали непридатними.

Коли суд видалився до нарадчої кімнати, позивач з розмови із свідком Жуком довідався, що суддя Сидоренко є двоюрідним братом відповідача Петрова.

Чи можна в даній ситуації заявити відвід судді Сидоренко?

Завдання №17

Громадянин Волобуєв до червня 2009 року проживав в с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області і отримував пенсію за місцем проживання.

З червня 2009 року Волобуєв переїхав на постійне місце проживання до Московського району м. Харкова.

В вересні 2009 року Волобуєв довідався, що за період з 1 січня 2009 року по 1 червня 2009 року йому неправильно нараховувалася пенсія. Через це він звернувся до місцевого Московського районного суду м. Харкова з позовом про перерахунок пенсії до управління Пенсійного фонду Сумської області.

Суддя місцевого Московського районного суду м. Харкова, отримавши позовну заяву Волобуєва, постановив ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду.

Чи правильно діяв суддя? Якому суду підсудна дана справа? Правилами якого виду підсудності, на вашу думку, керувався позивач при поданні позовної заяви?

Тема 5. Учасники цивільного процесу

(практичне заняття)

Контрольні питання:

1. Загальна характеристика осіб, які беруть участь у справі.

2. Сторони в цивільному процесі.

3. Процесуальна співучасть.

4. Треті особи в цивільному процесі.

5. Процесуальне правонаступництво.

6. Поняття й умови участі у справі правонаступника.

7. Судове представництво.

8. Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

9. Інші учасники цивільного процесу.

Нормативний матеріал. Судова практика

1. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради України.– 2002.–№21-22.–Ст.135 (з наступними змінами і доповненнями).

2. Закон України “Про адвокатуру” // Відомості Верховної Ради України.–1993.–№ 9.–Ст. 62.

3. Закон України „Про прокуратуру” // Відомості Верховної Ради України.–1991.–№ 53.–Ст. 793 (з наступними змінами та доповненнями).

4. Тимчасове положення про службу судових розпорядників та організацію її діяльності. Затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 21.04.2004 р. №51/04

5. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” від 27 березня 1992 року № 6 із змінами, внесеними постановами Пленуму від 8 липня 1994 року № 7 та від 30 вересня 1994 р. № 11.

6. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про виключення майна з опису” від 27 серпня 1976 р. № 6. із змінами, внесеними постановами Пленуму від 30 червня 1978р. № 5., від 30 березня 1984 р. № 3. та від 25 грудня 1992 р. № 13.

7. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 р. № 2.

Література

1. Атамась Т. Функції адвоката у цивільному судочинстві // Право України. – 1997. – № 6.

2. Бортнік О.Г. Захист прав неповнолітніх у цивільному судочинстві // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2003. – №2.

3. Бортнік О.Г. Зловживання сторін при реалізації розпорядчих прав // Проблеми цивільного права та процесу: Матеріали науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті професора Олександра Анатолійовича Пушкіна, Харків, 23 травня 2009 року. – Харків: Національний університет внутрішніх справ, 2009. – С. 345-347.

4. Глушкова Д.Г. Процесуальний статус спеціаліста за цивільним процесуальним законодавством України // Актуальні проблеми цивільного права та процесу: Матеріали науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті професора Олександра Анатолійовича Пушкіна, Харків, 21 травня 2005 року. – Харків: Національний університет внутрішніх справ, 2005.

5. Коссак С. Особливості участі третіх осіб у трудових справах // Право України. – 1997. – № 11.

6. Кройтор В., Басенко А. Bona vacantia // Бізнес-Информ. – 1995. – № 41-42.

7. Радченко М., Глаговський В. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді (теоретичний і практичний аспекти) // Право України. – 1997. – № 11.

8. Сібільов Д.М. Участь третіх осіб у цивільному судочинстві. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Х., 1998.

9. Сульженко Ю. Захист прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб у цивільному процесі // Право України. – 2005. – №3.

10. Сапейко Л.В. Проблема визначення обов’язків осіб, які беруть участь у справі // Право і безпека. – 2009. – № 1. – С. 205-211.

Завдання №1

Громадянин Васьковський, перебуваючи за кермом вантажної автомашини «ЗІЛ», що належала ТОВ «Дубрава», не справився з керуванням і зіткнувся з автомобілем «БМВ», що належав на праві спільної часткової власності братам Ігнатенкам– Сергію 22 років і Олексію 12 років. За кермом автомобіля «БМВ» перебував громадянин Булько, що керував машиною за дорученням.

Ігнатенко Сергій вирішив звернутися до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної майну.

Визначте склад осіб, які беруть участь у справі.

Завдання №2

Неповнолітня Дубравіна уклала шлюб з неповнолітнім Голюченком, і від цього шлюбу в них народилася дитина. У віці 17 років шлюб між ними було розірвано. Не досягши повноліття, Дубравіна вирішила звернутися до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої майну, що належить на праві власності її малолітній дитині.

Чи може Дубравіна звернутися до суду в інтересах свого малолітнього сина?

Завдання №3

Громадянин Греков був викликаний до місцевого суду для допиту як свідок у справі за позовом Іванова до Петрова про відшкодування шкоди, завданої приниженням честі та гідності. Греков з’явився у визначений час до суду, але дізнавшись про предмет позову відмовився давати свідчення і подав заяву про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Чи підлягає клопотання Грекова задоволенню?

Завдання №4

Громадянка Леоненко звернулася до місцевого суду з позовом до громадянки Фесенко про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири. Під час розгляду справи суд встановив, що Фесенко є неналежним відповідачем по справі, оскільки її квартира знаходиться на одному поверсі з квартирою Леоненко, а вода потрапила до квартири позивачки через стелю.

Суддя запропонував позивачці в якості відповідача залучити до справи власника квартири, що знаходиться поверхом вище квартири позивачки, Соснову. На це позивачка заявила, що знаходиться з Сосновою у приязних стосунках і не бажає з нею судитися.

Як повинен діяти суддя в такій ситуації?

Завдання №5

Громадянин Ломов, працівник ВО «Хімпром», отримав заробітну плату за письмовим дорученням громадянина Руденко, який на час виплати заробітної плати знаходився у відпустці.

Повернувшись з відпустки, Руденко довідався, що Ломов, перебуваючи в нетверезому стані, покінчив життя самогубством. Заповіту Ломов не залишив. Із членів сім'ї та близьких родичів у Ломова були лише дружина і два сини–25 і 17 років.

До кого Руденко може пред’явити позов про повернення належних йому коштів?

Завдання №6

Вироком суду громадянку Гриненко було засуджено до позбавлення волі з конфіскацією майна. Цим вироком також вирішено цивільний позов АТП – 21205, на користь якого з Гриненко було стягнено 7 тис. грн. Чоловік засудженої Гриненко звернувся до суду з позовом про виключення з опису (арешту) телевізора та піаніно. В позовній заяві він зазначив, що ці речі належать йому на праві особистої власності, так як були придбані ще до шлюбу.

Суд відмовив у прийнятті позовної заяви через те, що у вироку суду було зазначено про конфіскацію усього майна.

Чи правильно вчинив суддя? Визначте склад осіб по цій справі.

Завдання №7

14-річний учень професійно-технічного училища Дубровський, підійшовши до хлібного магазину, побачив біля нього автомобіль, з якого водій заносив до магазину лотки з хлібом. Скориставшись тим, що біля автомобіля нікого не було, а в замку запалення знаходились ключі, Дубровський сів у автомобіль, запустив двигун і поїхав по вулиці. Назустріч йому їхала автомашина “Фіат”. Не упоравшись з керуванням, Дубровський ударив в ліве крило автомобіль “Фіат” і втік з місця дорожньої пригоди. Через годину він був затриманий співробітниками міліції. Власник автомобіля “Фіат” звернувся з позовом до суду, у якому прохав зобов’язати Дубровського відшкодувати йому затрати на ремонт автомобіля.

Визначте склад осіб, які повинні брати участь у цій справі. Як повинен діяти суд?

Завдання №8

Рижков 17 років, та Смирнов 13 років, знаходячись у літньому таборі від Харківського комп'ютерного коледжу, порушили правила протипожежної безпеки, внаслідок чого згоріла скирта соломи, що належала КСП “ЗОРЯ”.

Правління КСП звернулося до суду з позовом до Рижкова та Смирнова про стягнення заподіяних збитків.

Визначте осіб, які беруть участь у справі. В яких випадках до справи залучається додатковий відповідач? Чим він відрізняється від співвідповідача?

Завдання №9

При розгляді місцевим судом цивільної справи за позовом Кирилової до Усової про встановлення порядку користування земельною ділянкою, позивачка померла.

Суд, посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, зупинив провадження в справі.

Через шість місяців дочка та син померлої позивачки звернулись до суду з клопотанням про закриття провадження в справі. Суд задовольнив їх клопотання і закрив провадження в справі.

Чи правильні дії суду? Що таке процесуальне правонаступництво? Які процесуальні права має правонаступник у цивільній справі?

Завдання № 10

Потапова пред’явила позов до свого колишнього чоловіка Потапова про повернення телевізора, котрий, за її твердженням, був куплений нею до реєстрації шлюбу.

Про спір між подружжям стало відомо представникам бюро прокату, яке й звернулося в суд з вимогою про визнання за ним права власності на телевізор. В позовній заяві було вказано, що телевізор було взято Потаповим в бюро прокату в тимчасове користування. Оскільки подружжя змінили свою адресу та переїхали в інший район міста, бюро прокату не мало змоги витребувати телевізор в обумовлений термін.

Суддя, прийнявши позовну заяву бюро прокату, сповістив його, що воно може вступити в процес в якості співпозивача.

Чи правильні дії суду? В чому полягає відмінність третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, від позивача та співпозивачів.

Завдання №11

Громадянин Іванов звернувся до громадянина Петрова з позовом про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням. За правовою допомогою Іванов звернувся до юриста Ольшевського.

Юрист Ольшевський за договором доручення зобов’язався надавати юридичні консультації позивачу з приводу питань, що виникають під час розгляду справи.

В якості якого процесуального суб’єкта буде виступати юрист Ольшевський по цій справі?

Завдання №12

Громадянка Фесенко придбала на речовому ринку пару зимових чобіт. Торгове місце, на якому було придбане взуття, належало ПП Лук’янченко. Продавець Карпова, що працює у ПП Лук’янченко за трудовою угодою, чек на придбане взуття покупцеві не видала. Придбаний товар виявився неналежної якості, і Фесенко звернулася до суду з позовом до ПП про розірвання договору купівлі-продажу і відшкодування збитків, завданих продажем неякісного взуття.

Задовольнивши клопотання позивачки, суд викликав продавця Карпову в якості свідка по справі. Карпова відмовилась давати показання, аргументуючи відмову тим, що однією з умов трудового договору, укладеного між нею і ПП Лук’янченко, було її зобов’язання зберігати в таємниці відомості, що були її довірені у зв'язку з виконанням трудових обов'язків.

Чи підлягає Карпова допиту як свідок?

Завдання № 13

Прокурор Канівського району Черкаської обл. звернувся до суду з позовом про стягнення з громадянина Літкевича 2397 грн. на користь КСП “Дружба”. В судове засідання з’явились представник КСП “Дружба” та відповідач. Прокурор в судове засідання не з’явився та про причини неявки не повідомив. Суд відклав слухання у справі та виніс ухвалу, якою визнав явку прокурора обов'язковою.

В зазначений час для участі у справі з’явився помічник прокурора, але суд відмовив йому в допуску до участі в справі, посилаючись на те, що позов подано прокурором, а тому він сам повинен приймати участь у судовому засіданні.

Чи правильні дії суду? Надайте обґрунтовану відповідь з цієї правової ситуації.

Завдання № 14

У засобах масової інформації було поширено відомості щодо аварії на очисних спорудах хімічного комбінату, наслідком чого стало забруднення водоймища і комунікаційних систем, використовуваних для забезпечення населення області водою. Перевіркою прокуратури м. Києва було встановлено, що в результаті зазначеного забруднення виявилися численні випадки кишкових захворювань, що загрожують епідемією.

На підставі зібраних матеріалів прокурор міста подав позов до хімічного комбінату про припинення його діяльності і відшкодуванні шкоди, заподіяної здоров'ю громадян.

У заяві було зазначено, що позов пред'являється на захист населення м. Києва і Київської області (без зазначення конкретних осіб).

Чи має право прокурор на пред'явлення подібного позову? Визначте можливе процесуальне положення осіб, що постраждали від діяльності комбінату.

Завдання № 15

Вважаючи, що сусід по квартирі Яблуков не займається вихованням усиновленого ним неповнолітнього Петра, штовхає його на шлях скоєння злочину, Самощенко звернувся до суду з позовом про відміну усиновлення, посилаючись на ч. 1 ст. 45 ЦПК України.

Суд відкрив провадження у справі і притягнув до участі в процесі районний відділ освіти.

Чи правильні дії суду? Чи може Самощенко звернутися до суду з таким позовом? Визначте процесуальне становище в справі відділу освіти.

Завдання № 16

Інспектор Держстраху Серікова, відвідуючи квартири мешканців будинку № 10 по вулиці Степна, дізналася, що Семенцова залишає без нагляду усиновленого нею та її чоловіком восьмирічного хлопчика Толю, не піклується про його навчання, не забезпечує дитину харчуванням.

Серікова сумісно з мешканцями будинку Горловим і Рибкіною подала до суду позов про скасування усиновлення. Суд притягнув до участі у справі представника органу опіки і піклування.

Оцініть процесуальні дії суду.

Завдання №17

Коркошко одружився з Ракитянською. Орган опіки і піклування подав позов про визнання шлюбу недійсним, оскільки Ракитянська у судовому порядку була визнана недієздатною внаслідок душевної хвороби. Опікуном Ракитянської була призначена її мати – Федорова, яка приховала цей факт від Коркошка. Суддя повернув позовну заяву, посилаючись на те, що позов має бути поданий не до Ракитянської, а до її законного представника – Федорової.

Чи правильні дії судді?

Завдання №18

У розгляді справи за позовом Овсієнка до Кононенко про поділ будинку, що є їх спільною власністю, брав участь адвокат Михайленко. У судовому засіданні позивач був відсутній. Михайленко від імені Овсієнка уклав мирову угоду з Кононенко, яка була визнана судом.

Овсієнко подав апеляційну скаргу, зазначивши, що адвокат уклав мирову угоду всупереч його бажанню.

Чи законні дії суду? Чи обґрунтована скарга позивача? Як оформлюються повноваження адвоката на ведення справи в суді?

Завдання №19

Завод “Електроапаратура” подав позов до Старченка про стягнення 5 тис. грн за вчинену матеріальну шкоду. В судове засідання з’явився директор заводу. Оскільки директор не подав довіреності, суд не допустив його до участі у справі і слухання справи відклав. Наступного разу директор надав суду довіреність на ведення справи за підписом свого заступника. Суд знову не допустив його до участі у справі, зазначивши в ухвалі, що заступник директора не може уповноважити свого керівника на ведення справи.

Чи правильні дії суду? Чи може керівник представляти і захищати інтереси свого підприємства в суді? Як оформлюються його повноваження?

Завдання №20

Жижко видав доручення на ведення справи адвокату Чиркавому у зв’язку з відрядженням. Однак він прибув у судове засідання. Відповідач заявив клопотання про недопущення Жижка до участі у справі, оскільки це доручено його адвокату Чиркавому. Суд відмовив у задоволенні клопотання. В апеляційній скарзі відповідач зазначив, що суд порушив його право на захист, оскільки на стороні позивача виступили дві особи, а він захищався один.

Чи правильні дії суду? Чи обґрунтовані доводи відповідача?

Завдання №21

Страхова компанія «АСКА» звернулась до суду із позовом до Коломійця про відшкодування збитків, яких вона зазнала у зв’язку із виплатою страхової суми гр. Висоцькому на ремонт автомобіля, керував автомобілем гр. Петренко.

Визначте склад осіб у цій справі та назвіть елементи цих правовідносин.

До якого виду провадження належить дана справа? Обгрунтуйте відповідь.

Тема 6. Доказування та докази в цивільному процесі

(практичне заняття)

Контрольні питання:

1. Поняття, мета та етапи доказування в цивільному процесі.

2. Поняття судових доказів та засобів доказування в цивільному процесі.

3. Обов'язки доказування і подання доказів.

4. Предмет доказування.

5. Підстави звільнення від доказування.

6. Належність доказів та допустимість доказів.

7. Класифікація доказів.

8. Пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків.

9. Показання свідків.

10.Письмові докази.

11.Речові докази.

12.Огляд речових доказів, що швидко псуються.

13.Повернення речових доказів.

14.Огляд доказів за їх місцезнаходженням.

15.Висновок експерта.

16.Судові доручення щодо збирання доказів

17.Забезпечення доказів.

Нормативний матеріал. Судова практика.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судове рішення у цивільній справі” від 18 грудня 2009 р. № 14 // Вісник Верховного Суду України. –2010. – № 1.

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах” від 30 травня 1997 р. № 8 // Вісник Верховного Суду України. –1997.– № 3.

Література

1. Бєлоконєв В. Розподіл обов’язків по доказуванню в цивільному процесі // Право України. – 1996. – № 9.

2. Влащенко А. Генетичну дактилоскопію використовувати в цивільних справах // Радянське право. – 1990. – № 2.

3. Гриненко А.Д., Шульженко О.О., Надгорний Г.М. Практика використання в цивільному судочинстві матеріалів судових експертиз // Вісник Верховного Суду України. – 1997. – № 3.

4. Дорошенко О. Роль спеціальних знань у поведінки судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності //Право України. – 2006. – №5.

5. Луспеник Д. Застосування у судовій практиці доказових презумпцій та фікцій у системі розподілу обов’язків з доказування за новим ЦПК // Право України. – 2005. – №8.

6. Сахарук Д.В. Електронний документ як засіб доказування у цивільному процесі України // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2003. – №2.

7. Сліпченко О.І., Кройтор В.А. Висновки експертів в справах про компенсацію моральної шкоди // Збірник наукових праць. Серія „Економіка і право”. – 1999. – Випуск 2.

8. Сліпченко О.І. Предмет доказування у справах про відшкодування моральної шкоди // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – №8.

Завдання №1

Під час розгляду справи Зарічним районним судом м. Суми за позовом громадянина Корюшко до ТОВ «Горобина» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров’я внаслідок вживання неякісної горілки, позивачем було заявлено клопотання про призначення товарознавчої експертизи. Суд задовольнив клопотання позивача. При визначенні об’єкта експертизи виникла необхідність відбору експертних зразків.

Хто з учасників цивільного процесу повинен виконати вищеназвану функцію?

Завдання №2

Герасименко звернувся до місцевого Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Петрова про стягнення 5000 грн., що були передані останньому за договором позики. В позовній заяві він вказав, що Петров є його родичем, він йому довіряв і тому не наполягав на видачі останнім розписки.

В судовому засіданні Герасименко заявив клопотання про прийняття і прослуховування аудіозапису за допомогою мобільного телефону SAMSUNG D 600 в якості доказу договору позики. За словами Герасименко, на диктофоні була записана розмова про передачу грошей під час укладення угоди; Петров назвав конкретний термін повернення грошей.

Відповідач Петров позову не визнав та заперечував проти прослуховування звукозапису.

Як повинен діяти суддя? Дайте поняття судових доказів.

Чи можливо розглядати звукозапис в якості доказу по справі?

Розкрийте поняття належності доказів і допустимості доказів.

Завдання №3

До місцевого суду Дворічанського району Харківської області звернулась Резнікова Н. з позовом про виселення з сумісної державної квартири її колишнього чоловіка Резнікова А. В позовній заяві вона зазначила, що Резніков А. після розірвання шлюбу зловживає спиртними напоями, вчиняє бійки, за що тричі притягався до адміністративної відповідальності.

Визначте предмет доказування по цій справі. Які факти повинна довести кожна із сторін?

Завдання №4

Підприємство звернулося з позовом до колишнього завідуючого складом Петрова про стягнення 3450 грн. недостачі, яку було виявлено в ході перевірки.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що недостача на суму 300 грн. дійсно має місце за результатами перевірки,але тільки лише з тієї причини, що комісія незаконно не прийняла до розгляду розхідних документів. Крім того, ряд документів на 150 грн. підписано не ним, підписи на них підроблено.

Які факти повинна довести кожна сторона? Які засоби доказування можуть бути використані по цій справі?

Завдання №5

Тараненко взяла з камери схову санаторію, де вона знаходилась на відпочинку, ювелірні прикраси та плаття для того, щоб надіти їх на святковий вечір. Після вечері вона прийшла у свій номер та виявила пропажу приготованих до вечора речей. Тараненко звернулася до директора санаторію, але вкрадені речі знайти не вдалось.

Через тиждень Тараненко зажадала від директора санаторію повернення вартості деяких речей. Директор відмовився, мотивуючи це тим, що санаторій не несе відповідальності за речі відпочиваючих. Оскільки Тараненко забрала речі із камери схову, то вона, на думку директора, і повинна нести всі збитки, пов’язанні з їх пропажею. Тараненко не погодилась з доводами директора санаторію і звернулась з позовом до суду.

Визначте предмет доказування по цій справі.

Які засоби доказування можуть бути використані по цій справі?

Яке рішення має прийняти суд?

Завдання №7

Проаналізуйте ситуації та визначте, які необхідно подати докази для вирішення даних справ:

1) факту затоплення квартири на нижньому поверсі;

2) розміру шкоди, спричиненої лікуванням, що було пов’язано із тілесними ушкодженнями, набутими в результаті ДТП;

3) факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу;

4) відшкодування моральної шкоди, спричиненої розповсюдженням неправдивої інформації, яка принижує честь і гідність особи;

5) стягнення заборгованості за договором оренди житла.

Який процесуальний порядок надання доказів до суду?

Завдання №8

Савчук звернувся до районного суду Дзержинського суду м. Харкова із позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на самовільно зведену прибудову до квартири.

Визначте предмет доказування у цій справі. Які докази має подати Савчук у підтвердження своїх вимог?

Завдання № 9

Кузьміна на ринку Барабашово придбала джинси вартістю 670 грн. відомої марки 32 розміру. Коли вона прийшла додому, то виявилось, що вони зі слів членів родини їй не личать. Й сама Кузьміна це побачила, та зрозуміла, що у магазині дзеркало робило її більш стрункою. У протилежному випадку вона б їх не купила.

Наступного дня Кузьміна пішла до магазину з вимогою про повернення грошей. Продавець та власник їй відмовили, сказавши, що треба було дивитись краще, що вона купує. Кузьміна звернулась до суду з метою захисту своїх прав.

Визначте, які докази, має надати позивачка у підтвердження своїх вимог?

Завдання № 10

У результаті ДТП Марусевич були завдані тілесні ушкодження. За призначенням лікаря він повинен був окрім лікування дотримуватись певної дієти. Після видужання Марусевич звернувся до суду із позовом про відшкодування матеріальної шкоди з особи, винної у ДТП.

Визначте предмет доказування у даній справі. Які докази повинен надати позивач у підтвердження своїх вимог? Необхідні данні оберіть на свій розсуд.

Тема 7. Процесуальні строки

(практичне заняття)

Контрольні запитання:

1. Поняття та значення процесуальних строків.

2. Види процесуальних строків.

3. Обчислення процесуальних строків.

4. Початок перебігу процесуальних строків.

5. Закінчення процесуальних строків.

6. Зупинення процесуальних строків.

7. Наслідки пропущення процесуальних строків.

8. Поновлення та продовження процесуальних строків.

Нормативний матеріал. Судова практика

1. Постанова Пленуму Верховного Суду України „Про строки розгляду судами України кримінальних і цивільних справ від 1 квітня 1994р. із змінами, внесеними постановою Пленуму від 3 грудня 1997 р. №12.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 р. № 2.

Література

1. Бартовщук О. Судовий розгляд у розумні строки: мрії чи реальність? // Право України. – 2006. – №7.

Завдання №1

Лупенко звернувся до місцевого Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої йому у зв’язку із публікацією в газеті “Світоч” статті, в якій згадується його прізвище та наводяться факти, що ображають його честь та людську гідність. Розглянувши справу суддя виніс тільки резолютивну частину рішення, в якій відмовив в задоволенні позову, при цьому зазначивши, що вирішення справи викликало певну складність. А також визначив, що мотивоване рішення буде прийняте за п’ять днів. Лупенко не погодився з рішенням суду та через два дні спробував подати апеляційну скаргу. Але суддя відмовив в прийнятті скарги, посилаючись на те, що мотивованого рішення по справі ще немає.

Чи правильні дії суду?

Чи може Лупенко подати апеляційну скаргу, якщо немає мотивованого рішення суду?

Вкажіть строк апеляційного оскарження.

Дайте поняття процесуальних строків.

Завдання № 2

Місцевий суд задовольнив позов Коротич до Портного про встановлення батьківства та стягнення аліментів на її дочку Світлану. Через чотири дні Портнов потрапив до лікарні з інфекційним захворюванням, де знаходився на лікуванні один місяць. Одразу після одужання він виїхав до міста Луганська на день народження своєї матері. Повернувшись, Портнов вирішив оскаржити судове рішення.