Различия по индексам предпочтения методики ТиГр между группами студентов 1-го курса различных специальностей

СТРУКТУРА ДИПЛОМНЫХ РАБОТ

Курс

Актуальність дослідження.

Мета дослідження

Загальна логіка дослідження відображує в сукупності теоретичних і практичних завдань, що розкриваються на різних етапах дослідження:

Практичне значення

Апробація.

Структура та обсяг роботи

Курс

Актуальність дослідження.

Мета дослідження

Загальна логіка дослідження відображує в сукупності теоретичних і практичних завдань, що розкриваються на різних етапах дослідження:

Теоретичне значення роботи

Практичне значення

Апробація.

Структура та обсяг роботи

Курс, МАГИСТЕРСКАЯ

Актуальність дослідження.

Мета дослідження

Загальна логіка дослідження відображує в сукупності теоретичних і практичних завдань, що розкриваються на різних етапах дослідження:

Теоретичне значення роботи

Практичне значення

Апробація.

Структура та обсяг роботи

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ:

Таблиц:

Таблиця 2.1

Показники за опитувальником В.В. Століна, Т.Л. Романова, Р.П. Бутенко «Задоволеність шлюбом» у % співвідношенні

Таблица 3.1

Различия по индексам предпочтения методики ТиГр между группами студентов 1-го курса различных специальностей

Рисунков

Рис. 3.1. Зміна показників задоволеність шлюбом за методикою В.В.Століна, Т.Л. Романової, Г.П. Бутенко «Задоволеність шлюбом»

Рис. 1.3. Основные принципы системного подхода по Б.Ф. Ломову

***

Если рисунок или таблица на следующей странице пишем (см. рис. 3.1.) или

(см. табл. 2.1)

Если рисунок на данной странице - не пишем см., а указываем только порядковый номер (рис. 3.1.) или таблица (табл. 2.1)

***