AKM, 31 октября 2016, Москва 2 page

Вложения в золото окупится, но не нескоро

В 2016 году, считают многие финансовые аналитики, вложение денег в золото может послужить формированием именно долгосрочного способа сохранения реальной стоимости сбережений и консервативной доходности. Инвестиции в этот актив на короткий срок не оправдывают себя.

Золото. Фото: РИА PrimaMedia

Максим Кривелевич уверен - золото, как инвестиционный актив, ценен не более чем облигации, акции или нефть.

- Отличие золота в инвестиционном смысле только в том, что оно гораздо сильнее подвержено манипуляциям крупных игроков. Центральные банки России и Китая скупают золото в гигантских объемах, поддерживая цены. Но как и любое политическое решение, решение покупать золото может быть отменено в любой момент, и тогда избыток предложения мгновенно обвалит котировки. Играть с золотом нужно очень осторожно с оглядкой на политическую ситуацию и, разумеется, не вложениями в сам металл, а покупкой ценных бумаг, а еще лучше безрисковых деривативов, - рассказал эксперт.

Управляющий банком ВТБ24 в Приморском крае Александр Вялков пояснил, что люди начинают сохранять средства в драгметаллах и золоте тогда, когда появляются свободные финансовые ресурсы, которые не надо интегрировать в некую другую отрасль: купить квартиру, машину и т.п..

- Золото востребовано как подстраховка, в качестве диверсификации своего пассивного портфеля. По большому счету население к вложению денег в золото на сегодняшний день не готово, - отметил эксперт.

Не стоит забывать, что при продаже слитков и монет, как любого имущества, надо платить налог на доходы (13%), что само по себе сокращает привлекательность таких вложений.

Директор аналитического департамента ИК "Golden Hills - КапиталЪ АМ" Михаил Крылов считает, что золото остается наиболее ликвидным товаром для банков. На Дальнем Востоке "желтый" металл будет пользоваться особым спросом на фоне возможного снижения курса юаня на 5-6%.

- Через 10 лет спрос на инвестиционные слитки и монеты может приблизиться к 1,5 тысячам тоннам в год. На фоне негативных ставок в развитых странах долгосрочные вложения в благородные металлы выглядят многообещающе, - уверен московский специалист.

Недвижимость тоже может "падать"

Согласно статье 217.1. НК "Особенности освобождения от налогообложения доходов от продажи объектов недвижимого имущества", минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества увеличен с трех до пяти лет. Очевидно, что такие изменения не в пользу инвесторов.

Недвижимость. Фото: РИА PrimaMedia

Максим Кривелевич высказал предположение, что с каждым годом вкладывать в недвижимость как в спекулятивный актив будет все дороже, соответственно, менее интересно с точки зрения инвестиций.

- Генеральная линия направлена на увеличение налога на обладателя недвижимости, в том числе, жилой. Данная тенденция прогнозируется до конца 20-х годов, то есть до момента, когда налогообложение собственности приблизительно достигнет европейского уровня, - отметил специалист.

В силу бедной финансовой грамотности людей, большинство из которых уверены, что цена на недвижимость может только расти, даже в условиях кризиса квартиры в новострое активно раскупались, и это при цене от 90 тысяч рублей за кв. метр.

Американский кризис в недвижимости 2007 года показал: цена на недвижимость определенно может меняться в сторону падения. Аналитики предполагают, что изменение в системе налогообложения направлено на снижение привлекательности сектора недвижимости для инвесторов. Пятилетний срок практически исключает спекулятивные действия, так как держать недвижимость так долго - инвесторам "не улыбается".

- Конечно, проще было бы установить постоянный налог на недвижимость, без введения различных "годовых" ограничений, удобную модель по типу: хотите перепродать недвижимость - всегда платите налог. Но наше государство не ищет простых путей. И каждый шаг продуман и заложен в генеральную линию, - уверен Максим Кривелевич.

Помимо продления срока владения, осложнит перепродажу квартиры определение стоимости проданного имущества, исходя из его кадастровой оценки. Если владелец недвижимости продает объект, приобретенный после 1 января 2016 года по цене равной или ниже его кадастровой стоимости, умноженной на понижающий коэффициент 0,7, ему придется заплатить НДФЛ с кадастровой стоимости умноженной на коэффициент 0,7.

В совокупности, все эти изменения создают довольно неблагоприятный климат для инвестиционных вложений в недвижимость.

Три загадочные буквы - ИИС

Индивидуальный инвестиционный счет (ИИС) - это брокерский счет либо счет у управляющего ценными бумагами особого типа, по которому физическое лицо может получить налоговый вычет на сумму взноса на ИИС, либо освобождается от уплаты подоходного налога со всей прибыли, полученной от операций на этом счете. В обоих случаях получение налогового вычета возможно только при нахождении средств на ИИС более трех лет.

Документы. Фото: РИА PrimaMedia

Первый тип ИИС предусматривает возможность ежегодного получения налогового вычета в размере до 52 тысяч рублей (13% от 400 тысяч рублей).

Второй тип ИИС позволяет не уплачивать подоходный налог при его закрытии. В этом случае брокер, выступающий налоговым агентом, при выплате средств не будет удерживать подоходный налог.

Однако, речь идет о сравнительно небольших суммах, лимит которых не превышает 400 тысяч рублей в год.

По сообщению пресс-службы Банка России, сейчас рассматривается вопрос об увеличении суммы денежных средств, которые можно передать в течение первого года по договору на ведение ИИС, с 400 тысяч рублей до 1 млн рублей. По мнению участников рынка, это даст дополнительный стимул к развитию института ИИС. Важно понимать, что не предполагается увеличивать сумму, которую можно будет передать по договору на ведение ИИС в течение второго и последующего годов. Указанная сумма будет по-прежнему составлять не более 400 тысяч рублей в год.

Многих потенциальных инвесторов пугает сама перспектива "запереть" свои деньги в рублях на трехлетний срок, а в Приморском крае вообще об ИИС знает ограниченный круг людей, в основном это действующие клиенты банков и брокерских компаний.

Максим Кривелевич назвал ИИС имитацией американской модели.

Максим Кривелевич

Преподаватель ДВФУ, финансовый консультант

Это система так называемой ira- счетов, то есть не налогооблагаемые счета для формирования своей негосударственной пенсии. Но в Америке не установлен лимит в 400 тысяч рублей. Если бы в России было хотя бы 4 млн, тогда бы уже было можно о чем то говорить. Получился гибрид: хорошая западная идея, но искусственно ограниченная, чтобы граждане не могли реально зарабатывать. Пройдет не менее двух лет, пока все административные практики станут нормальной ежедневной практикой, такой же, например, как вычеты на лечение или на образование

Банки: гарантия выплат привлекает вкладчиков

В условиях кризиса, падения реальных доходов населения, роста инфляции, многие люди перешли на сберегательную модель поведения денежных средств, выбирая банковские вклады, как наиболее подходящий инструмент для инвестиций, сохранность которых гарантирована государственным страхованием.

Банка. Фото: Балашов Антон, PrimaMedia

Однако, в связи со снижением в этом году Банком России ключевой ставки до 10%, ситуация со вкладами стала еще более неоднозначной, чем была.

Например, директор департамента комиссионных продуктов банка "Восточный" Владимир Кудряшов признается, что их банк был вынужден снизить ставки в начале сентября, до снижения ключевой ставки ЦБ.

- Снижение было примерно на 0,5% годовых и обусловлено оно общим снижением ставок на рынке. Базовый уровень доходности вкладов, публикуемый Банком России, на сентябрь снизился примерно на 0,2% по сравнению с августом, - рассказал эксперт.

Другой представитель "мира финансов", аналитик Банка Хоум Кредит Станислав Дужинский рассказал, что в условиях сжатия кредитного рынка, банки перестали предъявлять настолько существенный спрос на ликвидность, по сравнению с тем каким он был в предыдущие периоды. Это привело к тому, что они вынуждены сдерживать рост своих портфелей вкладов, снижая ставки по вкладам.

- По данным банка России, средняя максимальная ставка в топ-10 депозитных банках составила 8,69% против 10% годовых в начале года. Поскольку потребительский спрос и спрос на розничные кредиты остается ограниченным, можно предположить, что востребованность вкладов банками также будет невысока. Скорее всего, тенденция к плавному снижению ставок в этом году будет сохраняться. Рекомендации, которые можно дать людям в этих условиях просты - самое правильно открыть вклады сейчас, тем самым зафиксировав доходность от размещения своих сбережений, - уверен специалист.

Большинство экспертов сходятся во мнении, что рублевые депозиты все еще сохраняют привлекательность, правда, при ставке выше 9% годовых. Существуют банки, предлагающие и более высокие ставки - свыше 10%, но здесь нужно внимательно отслеживать, чтобы такие финансовые учреждения входили в систему страхования вкладов. В этом случае, даже при банкротстве банка, до 1,4 миллиона рублей вкладчику вернутся гарантированно.

С валютными депозитами ситуация куда хуже - средняя максимальная ставка по вкладам в евро и долларах находится в пределах 0,5-2% годовых. Так что сегодня это скорее просто способ хранить деньги в надежном месте. Гораздо более выгодной может оказаться покупка наличной валюты.

- Если цена на нефть будет падать, то доллар может вырасти в цене еще на 2-3 рубля от текущих котировок, - отмечает ведущий аналитик ГК TeleTrade Александр Егоров.

Куда вкладывать, если страшно...

Самым выгодным в 2016-2017 году может стать покупка государственных ценных бумаг, точнее - облигаций федерального займа (ОФЗ), сходятся во мнении эксперты.

Чтобы купить ОФЗ, достаточно несколько тысяч рублей. Продать их можно в любой день и без потери процентов. К тому же, годовая доходность по ним находится на уровне 15%, при этом риски минимальны. Однако, данный финансовый инструмент пока не слишком востребован у частных приморских инвесторов. Люди опасаются связываться с брокерами, бумагами, облигациями, не доверяя им и не понимая как они работают.

Специалисты отмечают - пора становиться финансово грамотными, ведь именно в текущее время на ОФЗ можно неплохо заработать, учитывая, что особого выбора современная реальность не предоставляет.

Еще одним эффективным рычагом для инвестирования денег в 2016-2017 годах финансовые аналитики считают "безрисковые финансовые портфели", при помощи которых есть достаточно высокий процент вероятности, что если даже сбережения и не приумножатся, то во всяком случае не сгорят.

Недвижимость

Золото

Документы

Банка

http://primamedia.ru/news/economics/31.10.2016/541164/zarabotat-nichego-ne-delaya-tonkosti-investirovaniya-v-primorskom-krae.html

Похожие сообщения (1):

· Вся Находка (всянаходка.рф), Находка, 31 октября 2016, Заработать, ничего не делая: тонкости инвестирования в Приморском крае

К заголовкам сообщений

Деловой Петербург, Санкт-Петербург, 31 октября 2016

СЛИШКОМ ДОРОГОЙ РУБЛЬ

Потеряв деньги на укреплении курса рубля летом и в начале осени, управляющий индивидуальным инвестиционным счетом продолжает делать ставку на ослабление российской валюты в конце года.

Убытки копятся

Расчет на ослабление рубля после парламентских выборов в России, прошедших 18 сентября, был в начале осени достаточно популярной идеей. Управляющий под псевдонимом Практик, за действиями которого наблюдает рубрика "Доход", поддержал эту идею, сделав ставку на рост курса доллара по отношению к рублю. Однако расчет не оправдался: доллар подешевел за месяц после выборов примерно на 3 рубля. Соответственно, декабрьские фьючерсы на доллар, которые купил управляющий, подешевели более чем на 3 тыс. рублей каждый. Один фьючерс соответствует $1000, но в цене фьючерсов есть еще временная премия, которая сокращается по мере приближения к дате экспирации (погашения) срочного контракта.

В итоге 18 фьючерсов принесли практику убыток в размере 57 тыс. рублей, но большая часть этого убытка была компенсирована прибылью по проданным октябрьским опционам call на доллар и по позиции из фьючерсов и опционов на индекс РТС. Профили доходности этих позиций можно посмотреть в рубрике "Доход" за 19 сентября или на сайте dp.ru.

Тем не менее потери управляющего от игры против рубля на 20 октября, дату экспирации октябрьских опционов, были ощутимыми - 22 тыс. рублей. Фьючерсы на доллар, истекающие в середине декабря, в портфеле управляющего остались. И сразу после истечения октябрьских опционов на доллар США Практик продал ноябрьские: 12 коллов со страйком (ценой исполнения) 66 тыс. рублей по цене 240 рублей и 24 колла со страйком 67 тыс. по 150 рублей. Эти сделки принесут прибыль в сумме около 6,5 тыс. рублей, если цена фьючерсов на доллар к 17 ноября не поднимется выше 66 тыс. и 67 тыс. соответственно. А если доллар продолжит падение - компенсируют часть убытка от этого снижения. Профиль доходности позиции см. на рисунке.

Сезонный фактор

Основная причина для сохранения ставки на рост курса доллара осталась той же, что и месяц назад. Это уверенность в том, что к концу года произойдет традиционное сезонное ослабление рубля. Это нужно компаниям-экспортерам для улучшения финансовых показателей и нужно должникам по внешним займам. Согласно данным Банка России, в ноябре 2016 года российские заемщики должны погасить долги на сумму около $ 7 млрд, а в декабре - около $ 15,5 млрд, это максимальная сумма за год.

Кроме того, сохраняются проблемы с исполнением федерального бюджета, его дефицит, как ожидается, превысит в текущем году 3 трлн рублей. Не секрет, что чем ниже курс рубля, тем больше бюджет получает доходов, в то время как расходы почти не меняются.

В конце сентября и в первой половине октября эти факторы не сработали, потому что произошел резкий скачок мировых цен на нефть. Черное золото подорожало более чем на 10%, с $ 46 до $ 52 за баррель сорта Brent, из- за обещаний нефтедобывающих стран сократить добычу. Но эти обещания, скорее всего, не будут выполнены. Во всяком случае, представители Ливии, Нигерии и Ирака уже дали понять, что не планируют ограничивать добычу. Вполне возможно, что список отступников еще пополнится до 30 ноября, когда должно быть заключено соглашение о сокращении добычи. А страны, которые в итоге подпишут обязательства сократить добычу, совсем не обязательно будут их исполнять. Во всяком случае, в истории нефтяного картеля ОПЕК периоды соблюдения собственных квот на добычу гораздо менее продолжительны, чем периоды их нарушения.

Опираясь на эти соображения, Практик продал имевшиеся в его портфеле декабрьские фьючерсы на индекс РТС, часть акций ГМК "Норильский никель" и акции МТС, увеличив долю свободных средств. Если рост цены нефти продолжится и вслед за этим начнут расти рубль и индекс РТС, он купит фьючерсы на индекс снова.

За неделю после 20 октября некоторый подъем курса доллара уже произошел, и построенная управляющим позиция принесла прибыль 9 тыс. рублей. Убыток с 19 сентября сократился, таким образом, до 13 тыс. рублей.

КОММЕНТАРИИ

Рубль не переоценен

ЕГОР СУСИН, главный эксперт Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Исходя из динамики цен на нефть и существенного сокращения оттока капитала, текущие уровни курса рубля близки к фундаментально обоснованным, то есть говорить о том, что рубль сейчас переоценен, нельзя. Но ряд факторов может способствовать коррекции курса к концу года до 65-67 рублей за доллар. В декабре традиционно наблюдается большой приток рублей в финансовую систему со стороны бюджета, что будет оказывать давление на курс рубля. На это будет накладываться повышение ставок ФРС в декабре, которое может негативно сказаться на нефтяных ценах и спровоцировать некоторый отток капитала с развивающихся рынков.

Встречные факторы

АЛЕКСАНДР ЕГОРОВ, аналитик ГК TeleTrade

Нефть находится в зоне неопределенности на фоне неясности, будут ли приняты решения относительно контроля мировой добычи нефти в конце ноября. ФРС, скорее всего, повысит ставки до конца года. Банк России не станет менять ключевую ставку. По этим причинам вероятность достижения долларом США уровня 68-70 рублей до конца года выше, чем снижения к 60. Сдерживающим ослабление рубля фактором является интерес к российским облигациям на фоне околонулевой доходности в развитых экономиках. Вероятно, диапазон колебаний рубля окажется сдержанным: 60-65 рублей за доллар.

Справка: Рубрика "Доход" начала проект по управлению индивидуальным инвестиционным счетом (ИИС) в сентябре 2015 года. Цель проекта - проверить, насколько успешно непрофессиональный управляющий сможет уберечь ИИС от инфляции, совершая сделки с биржевыми активами. Эксперимент продлится не менее 3 лет. В течение этого срока ИИС может пополняться свежими деньгами в объеме до 400 тыс. рублей в год, но не может быть закрыт или уменьшен за счет вывода денег с него.

К заголовкам сообщений

Myprom.ru, Москва, 31 октября 2016

ОФИЦИАЛЬНЫЙ КУРС ДОЛЛАРА УПАЛ НИЖЕ 63 РУБЛЕЙ

Юлия Кривошапко, "Российская газета"

Банк России незначительно снизил официальные курсы доллара и евро на выходные и понедельник, 31 октября. Курс евро опустился на 7,93 копейки - до 68,67 рубля, курс доллара - на 13,62 копейки, до 62,90 рубля.

Стоимость бивалютной корзины (0,55 доллара и 0,45 евро), рассчитанная по официальным курсам на выходные и понедельник, уменьшилась по сравнению с показателем на пятницу на 11,06 копейки, до 65,50 рубля.

Пара доллар/рубль еще с конца сентября большую часть времени проводит в диапазоне 62-63,5, и драйверов для выхода из этого коридора не хватает, констатирует Михаил Поддубский, аналитик ГК ТeleTrade. Мы считаем, что и на следующей неделе этот уже привычный диапазон сохранит актуальность. Из ключевых событий ближайших дней стоит выделить сегодняшнюю публикацию первой оценки американского ВВП за третий квартал.

Согласно консенсус-прогнозу, американская экономика по итогам третьего квартала выросла в годовом исчислении на 2,4-2,5%, что является вполне позитивным показателем. Если сегодняшние реальные цифры окажутся не хуже прогноза, то на валютном рынке мы можем увидеть некоторое укрепление доллара по отношению к большинству конкурентов, и российскому рублю в том числе, прогнозирует эксперт.

Следующая неделя богата на события, здесь стоит выделить и заседание Федеральной резервной системы, и публикацию данных по рынку труда США (что имеет значение для всей группы валют развивающихся стран), и еженедельную статистику по запасам и добыче нефти в Соединенных Штатах. Но при отсутствии каких-либо явных сюрпризов, большой активности в курсе рубля мы можем не увидеть, полагает Поддубский.

Демонстрировать дальнейшее среднесрочное укрепление российской валюте крайне проблематично, и для снижения пары доллар/рубль ниже отметки в 62 крайне желательно увидеть рост нефтяных котировок хотя бы к максимумам года.

В то же время высокий спрос на долговые инструменты развивающихся стран, который мы видели в последние месяцы, поддерживает российскую валюту, и пока не пускает пару доллар/рубль выше 63,50.

Ситуация может измениться в случае резкого ухудшения аппетита к риску на глобальных рынках, но пока мы этого не видим, резюмирует эксперт.

http://myprom.ru/news/oficialnyy-kurs-dollara-upal-nije-63-rubley-38024.html

К заголовкам сообщений

Banki.ru, Москва, 31 октября 2016

"СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ ЛИЧНО ПОМОГАТЬ ДРУГИМ СЕМЬЯМ?"

Россия пока слишком бедна, чтобы платить пособия по бедности

Минфин предлагает ввести пособие по бедности, адресатами которого могли бы стать семьи с детьми до 16 лет и одним работающим родителем. Сейчас в бюджете денег на это нет, единодушны опрошенные Банки.ру эксперты. Кроме того, такие пособия порождают иждивенчество, говорят они.

Министерство финансов предлагает обсудить возможность введения в России нового вида соцвыплат - пособия по бедности, рассказала в интервью "Российской газете" замминистра финансов Татьяна Нестеренко.

Сейчас адресная соцподдержка оказывается определенным категориям населения, которые установлены законом. А более правильно, по мнению Нестеренко, было бы перейти на принцип нуждаемости. В зарубежной практике, по ее словам, право на пособие получают все семьи, доходы и обеспеченность имуществом которых находятся ниже установленного в стране уровня.

По статистике, в материальной поддержке больше всего нуждаются семьи с детьми до 16 лет, особенно когда в семье двое и более детей и один работающий родитель, говорит замглавы Минфина.

"Большинство стран мира принимают активные меры по защите беднейших групп своего населения и предоставляют адресные пособия по бедности, - сказала Татьяна Нестеренко. - Главный критерий (...) - проверка нуждаемости и имущественной обеспеченности".

В проекте бюджета на 2017 - 2019 годы эти предложения не отражены, отметила Нестеренко. Для этого нужно как минимум определить законом понятие нуждаемости, критерии, как ее определять, порядок оценки доходов и имущества семьи или одиноко проживающих граждан, круг лиц, относящихся к членам семьи.

В правительстве тема пособия по бедности не рассматривается, заявила вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец в ходе заседания Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

"Это вопрос к министерству, сотрудники которого позволяют высказывать свои личные мнения", - цитирует вице-премьера РИА Новости.

По данным Росстата, в первом полугодии 2016 года в стране насчитывалось 21,4 млн бедных - это 14,6% населения. Бедными по этой методике считаются люди с денежными доходами ниже прожиточного минимума - во II квартале 2016 года он составил 9 956 рублей. Уровень бедности приблизился к уровню 2006 года, когда Росстат насчитал 15,2% бедных. В 2015 году этот показатель составлял 13,3%, в 2014 году - 11,2%, в 2013-м - 10,8%, в 2012-м - 10,7%.

Худо-бедно: россияне бьют рекорды экономии

Исследовательский холдинг "Ромир" подсчитал, что в июне 2016 года объем расходов россиян по сравнению с маем показал рекордное падение "месяц к месяцу". Реальные расходы сжались до уровня двухлетней давности. Когда россияне перестанут так сильно экономить, разбирался Банки.ру.

Банки.ру спросил у экспертов, сможет ли государство ввести пособие по бедности, кому его надо платить и какова должна быть сумма, чтобы она имела смысл для человека.

"Простите, а как это сочетается с налогом на тунеядство?"

Евгений Надоршин, главный экономист консалтинговой компании " ПФ "Капитал":

- Это возможный подход к решению обостряющейся проблемы бедности. Процесс впервые за долгий период грозит быть продолжительным.

Но важно понимать: это порождает иждивенческую модель поведения, что хорошо видно на примере Европы. Если пособия хватает, то и работать незачем. Также не всегда удается точно выделить тех, кто недополучает доход, - возможно, человек просто трудится в теневом секторе и не так уж мало зарабатывает, а вы будете ему еще сверху платить пособие. Понятно, за счет кого - того, кто честно трудится "в белую". А у нас, так же как и на юге Европы, есть проблема с теневым сектором. Озвученные Минтруда цифры в 30 миллионов неформально занятых производят впечатление - правда, есть вопросы к тому, как эти цифры были получены и о чем там на самом деле речь.

В этих условиях само измерение бедности может оказаться нерепрезентативным, поскольку есть очень много людей, чей доход статистика не в состоянии достоверно оценить. В результате эта поддержка может оказаться бесполезной, поскольку она по природе своей должна быть адресной, а наше государство вообще плохо умеет оказывать адресную поддержку.

Второй момент - простите, а как это сочетается с налогом на тунеядство, который призван обложить взносами тех, кто официально не декларирует свои доходы, но работает? И каким образом государство собирается сопрягать две эти странные инициативы? Может получиться так, что эти две категории - те, кто подпадает под господдержку по бедности, и то, кто должен заплатить налог на тунеядство, - будут пересекаться. В моем понимании, это будет очередной большой провал социальной политики. Хотят простимулировать нормальную занятость и побороть бедность. А получится, что человеку заплатят субсидию, а потом заберут ее через налог. Вот радость-то!

Можно не сомневаться, что спонсорами всего этого "праздника" будем мы с вами. Ведь эти меры нуждаются в администрировании, здесь куча работы для бюрократического аппарата. При любом раскладе его содержание ляжет дополнительной нагрузкой на население. Цены на нефть падают, и основными источниками для увеличения доходов бюджета становятся те, которые можно найти в наших с вами карманах: увеличить налоги, подрезать субсидии, не индексировать пенсии и маткапитал и так далее.

"Субсидии - часть социалистической экономики, которая уже доказала свою низкую эффективность"

Кирилл Яковенко, аналитик КГ "АЛОР":

- Вопрос помощи малоимущим нужно ставить по-другому: согласны ли вы лично, из своих средств помогать другим семьям, с двумя и более детьми и одним работающим родителем? Потому что вся бюджетная помощь формируется в конечном счете из налогов, которые платим мы с вами, и неправильно думать, что эти деньги берутся из каких-то источников, к нам отношения не имеющих.

Субсидии - это часть социалистической экономики, которая в целом уже доказала свою низкую эффективность. Субсидии, особенно наличными деньгами, приводят к росту инфляции, к пассивности населения и предпринимателей, негативно сказываются на экономическом росте в долгосрочной перспективе. Гораздо полезнее было бы дать людям нематериальные стимулы работать, менять место работы, зарабатывать, пользоваться социальными лифтами. Иначе получается, что предприимчивые, зарабатывающие домохозяйства должны отдать часть заработанного тем, кто таких усилий предпринимать не хочет, - это уничтожает мотивацию первых.

"Записать в нуждающиеся можно треть населения страны"

Руслан Абрамов, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления РЭУ им. Плеханова:

- Уровень проработки подобных предложений, мягко говоря, сырой. Из каких источников это будет происходить - за счет возможного сокращения других статей расходов или введения еще какого-либо налога - неясно. Тема пособия по бедности претендует на такой же бурный резонанс, как и тема "налога на тунеядство", который на поверку оказался и не про тунеядство вовсе.

Думаю, что только обсуждение критериев нуждаемости займет не один год, так как это и есть самое основное. Насколько я понимаю, получателями помощи вряд ли буду пенсионеры, поскольку они получают и пособия, и региональные надбавки. Хотя нуждающихся, наверное, больше всего среди тех, кто получает социальные выплаты. Основная категория нуждающихся - это семьи с детьми до 16 лет. Но по такой схеме треть населения страны можно записать в нуждающиеся.

Размер пособия должен быть не менее двух МРОТ. Иначе смысл пособия теряется, как и у пособия по безработице, которое вроде есть, но реально никому не нужно, потому что его уровень все равно не позволяет существовать.

"Денег в бюджете на пособия нет и не предвидится"

Наталья Мильчакова, заместитель директора аналитического департамента "Альпари":

- Предложение в теории хорошее, но пока выглядит как популистское. Денег в бюджете на это нет и до 2019 года не предвидится, на что обращают внимание и в самом Минфине. К 2019 году, по всей видимости, Минфин рассчитывает, что мировые цены на нефть вернутся к уровням, при которых бюджет будет как минимум бездефицитным. А так как в 2018 году пройдут президентские выборы, не исключено, что для привлечения дополнительных доходов в бюджет будут приняты непопулярные меры в виде повышения, например, пенсионного возраста. Возможно, повысят НДФЛ, либо введут прогрессивную шкалу этого налога, или будет повышен НДС - вариантов много. А затем нужно, чтобы Дума одобрила сокращение расходов на какие-то отрасли, государственные программы либо группы населения ради малоимущих. Но в Думе вряд ли пройдет такое предложение, тем более что понятие "малоимущий" и "нуждающийся" - очень растяжимое. Поэтому такая идея может быть внедрена очень нескоро.

По всей видимости, Минфин планирует поддержать малоимущие семьи, в которых двое и более детей, а работает только один родитель. Но пособие только для такой группы может вызвать недовольство других, например пенсионеров, особенно одиноких, а также людей с ограниченными возможностями.

Полагаю, что размер такого пособия должен быть сравним с размером средней пенсии по старости. Не исключено, что это может быть какая-либо помощь продуктами или одеждой. Однако наши граждане предпочли бы, скорее всего, денежную выплату.

"Такие возможности могут появиться при выходе на экономический рост"

Марк Гойхман, аналитик ГК ТeleTrade:

- Сейчас у бюджета нет возможности вводить дополнительные пособия - наоборот, соцвыплаты замораживаются. Такие возможности гипотетически могут появиться либо при выходе страны на экономический рост, либо при перераспределении расходов государства в сторону социальной сферы.