В отсутствие постулирует понятие разума бессмысленна

Так что это связь между разумом и постулата и нет никакой другой старший определение разума в этой вселенной.Причина в том, что только что согласуется с постулатом. То есть сказать, что в отсутствие постулатами понятие причины не имеет смысла.

При отсутствии постулатами понятие причины не имеет смысла. Понятие разума имеет смысл только в присутствии постулаты и то, что является разумным является то, что согласуется с постулатом.

Другими словами, постулат определяет, что является разумным. Он определяет это потому, что является разумным является то, что согласуется с постулатом.

Так что нет ничего сложного об этом. Это очень просто. Это настолько просто, что это, так просто, что вы почти должны сделать его более сложным для того, чтобы понять это.

Это так ужасно просто, но жизнь становится настолько вовлечены в эту тему того, что разумно и что неразумно, что он забывает основы и забывает и так простоте вы пришли к человеку и сказать: "Ну, что разумно? Что является необоснованным? Что такое определение разума? "

Я не знаю, как много людей в Австралии вы можете дойти до и сказать: "Что такое хорошее определение причины?" Я не знаю, сколько людей скажут "Все постулаты ограничить возможные и таким образом определить разумный. И то, что является разумным является то, что согласуется с постулатом. "Вы знаете. Вы могли бы найти кого-нибудь в Австралии, который сказал бы, что, но я думаю, что это очень сомнительно, весьма сомнительно, на деле.

Я вам скажу, что, я бы не сказал, что это, пока я не сделал 5-го уровня моей технологии и до я получил себя несколько ярдов в глубине 5-го уровня и понял о вселенных и получил основной постулат этой вселенной, и так далее.

Я не ответил бы, что. Я не знал, что причина была либо; Я был так же, как и все остальные. Я не мог связать его с постулатами. Если вы не можете связать его с постулирует, вы не можете отнести его к чему-либо, потому что предмет разума не будет относиться к чему-либо еще.