В чем сущность неолитической революции и ее социкультурные последствия? 3 page

15. Галицко-Волынское и Владимиро-Суздальское княжества.

В ХI – XIII вв. на Руси определились три основных политических центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на политическую жизнь в соседних с ними землях и княжествах: для Северо-Восточной и западной Руси – Владимиро-Суздальское княжество; для южной и юго-западной Руси – Галицко-Волынское княжество; для северо-западной Руси – Новгородская феодальная республика. В XI в. здесь уже стояли крупные городские центры – Ростов, Суздаль, Ярославль, Муром, Рязань. При Владимире Мономахе возникли построенный им и названый в его честь Владимир-на-Клязьме и Переславль (северный). Возвышаться Владимиро-Суздальская Русь,стала при Владимире Мономахе. Сюда он попал на княжение в возрасте 12 лет, посланный своим отцом, Всеволодом Ярославичем. С тех пор Ростово-Суздальская земля прочно вошла в состав «отчины» Мономаха и Мономаховичей. Сюда в свое время Владимир Мономах послал на княжение донного из своих младших сыновей – Юрий Владимировича, потом, заключив мир с половцами, женил его на дочери союзного половецкого хана. В середине XII в. усилиями в основном Юрия Долгорукого Ростово-Суздальское княжество из далекой окраины, которая прежде покорно посылала свои дружины на подмогу киевскому князю, превратилась в обширное независимое княжество.

В 1157 г. на престол в Ростово-Суздальском княжестве вступил сын Юрия Долгорукого Андрей Юрьевич (1157–1174), рожденный от половецкой княжны. После смерти Юрия Долгорукого бояре Ростова и Суздаля избрали своим князем Андрея, стремясь утвердить в Ростово-Суздальской земле собственную династическую линию. В 1169 г. вместе со своим союзниками Андрей Боголюбский взял штурмом Киев, выгнал оттуда своего двоюродного племянника Мстислава Изяславича и отдал город на разграбление. Брат казненного и другие родственники организовали заговор против Андрея Боголюбского. Гибель Андрея Боголюбского не остановила процесса централизации Владимиро-Суздальской Руси. Когда боярство Ростова и Суздаля попыталась посадить на престол племянника Андрея и управлять за их спиной княжеством, поднялись «меньшие люди» Владимира, Суздаля, Переславля, других городов и пригласили на владимиро-суздальский престол Михаила – брата Андрея Боголюбского. Его конечная победа в нелегкой междоусобной борьбе с племянниками означала победу городов и поражение боярских клик. После смерти Михаила его дело взял в сои руки вновь поддержанный городами третий сын Юрия Долгорукого Всеволод Юрьевич (1176–1212). Всеволод III стал великим князем. Он получил прозвище «Большое Гнездо», так как имел восемь сыновей и восемь внуков, не считая потомства женского пола. Всеволод умер в возрасте 58 лет, «просидев» на великокняжеском престоле 36 лет. Его преемнику Юрию не сразу удалось взять верх над старшим братом. Последовала новая междоусобица, продлившаяся целых шесть лет, и только в 1218 г. Юрий Всеволодович сумел овладеть престолом. Северо-Восточная Русь сделала еще один шаг к централизации власти. В борьбе за власть Юрий, однако, вынужден был пойти на компромисс со своими братьями. Владимиро-Суздальская Русь распалась на ряд уделов, где сидели дети Всеволода III. Но процесс централизации был уже необратим. Монголо-татарское нашествие нарушило это естественное развитие политической жизни Руси и отбросило его назад. Галицко-Волынское княжество сформировалось на основе земель бывшего Владимиро-Волынского княжества, которое располагалось на западных и юго-западных границах Руси. В XI–XII вв. Владимире-Волынском правили второстепенные князья, направляемые сюда великими киевскими князьями. Свою службу здесь в качестве наместника великого князя Святослава Ярославича прошел и молодой Владимир Мономах. Галицко-Волынская земля располагалась в местах, исключительно благоприятных для хозяйства, торговли, политических контактов с окружающим миром. Ее границы подходили с донной стороны к предгорьям Карпат и упирались в течение Дуная. В здешних местах за время существования единого государства Русь выросли и расцвели многие крупные города. Это Владимир-Волынский, названый так по имени Владимира I. На рубеже XII и XIII вв. князь роман Мстиславич Волынский объединил воедино Волынское и Галицкое княжества и создал большое и мощное княжество в юго-западном углу Руси – Галицко-Волынское. К концу XII в. и в этом княжестве, как и других крупных русских княжествах-государствах, стало просматриваться стремление к объединению, к централизации власти. Особенно ярко эта линия проявлялась при князе Романа Мстиславиче. Политику Романа Мстиславича продолжил его сын, Мономахович в пятом колене, Даниил Романович. Лишь в 1221 г. Даниил Галицкий вернул себе сначала волынский престол, а несколько лет до монголо-татарского нашествия, в 1234 г., утвердился и в Галиче. Он прослыл смелым и талантливым полководцем. О его личной храбрости ходили легенды. Но и после утверждения Даниила в княжестве боярство продолжало борьбу против его политики централизации власти, вступало в сговор то с Венгрией, то с Польшей, расшатывало политическую и военную мощь княжества.

16. Новгородская и Псковская земли. Отражение агрессии немецких рыцарских орденов.

Новгородская земля граничила с Владимиро-Суздальской землёй на юго-востоке. Владея берегами Невы и Финского залива, Новгород был тесно связан с эстонскими, латвийскими и карельскими землями, в которых новгородское боярство собирало с населения дань. Главным занятием новгородского крестьянства было земледелие, техника которого достигла значительного для того времени уровня. Однако развитию земледелия не благоприятствовали почвенные и климатические условия, и оно не могло удовлетворить потребностей населения. После восстания 1136 г. в Новгородской Руси образовалась боярская республика, в которой господствовали крупные феодалы. Крупнейшую роль в политической жизни Новгорода играл архиепископ. Под его председательством собирался боярский совет. Первые 100 лет (1136—1236) существования Новгородской боярской республики, вплоть до монгольского нашествия, характеризовались острой классовой борьбой, не раз выливавшейся в открытые восстания городской бедноты и крестьян. В это же время усилилась роль купечества, часть которого выступала на стороне сильных владимиро-суздальских князей.Государственная организация Пскова была похожа на новгородскую: вечевая система, выборный князь, два степенных посадника, шесть «концов», 12 пригородов.

Немецкие рыцари вплотную подошли к землям Великого Новгорода. В 1234 г. новгородскому князю Ярославу Всеволодовичу удалось нанести Ордену отражающий удар под Юрьевом (Дерптом), а через два года меченосцы были разбиты ополчением литовцев и земгалов, что заставило их остатки объединиться с более крупным Тевтонским орденом. В июле 1240 г. в устье реки Невы внезапно высадился шведский отряд во главе с одним из родственников короля ярлом Биргером. Получив известие о вторжении, 19-летпий новгородский князь Александр Ярославович проявил себя как смелый и решительный военачальник. Не дожидаясь от своего отца великого князя владимирского Ярослава Всеволодовича сбора ополчения, он с одной малой дружиной и немногочисленными ратниками 15 июля 1240 г. внезапно напал на шведский лагерь. В ходе ожесточенного короткого боя шведы были разбиты и бесславно бежали. Несмотря на победу в Невской битве, опасность для новгородских земель сохранилась. 5 апреля 1242 г. между ливонскими рыцарями и войском Александра Невского состоялось решительное сражение на Чудском озере, вошедшее в историю как Ледовое побоище.

17.. Процесс формирования русской народности.

Процесс формирования русской нации уходит в глубь веков. Основой ее, общей с другими восточнославянскими нациями — украинской и белорусской — является древнерусская народность. В XIV— XV вв. междуречье Оки и Волги (Владимиро-Суздальская земля) стало экономическим и политическим центром, вокруг которого образовалось централизованное Русское государство и сложилась русская народность. Возглавили этот процесс не старые крупные феодальные центры — Суздаль, Владимир, Рязань, Новгород, Псков, а небольшой городок Москва, бывший ко времени татарского нашествия (XIII в.) центром маленького удельного княжества.

Основой русского феодального государства стала русская народность. Ее разговорный язык сложился на базе московского среднерусского «акающего» говора. В письменном же языке XVI—XVIII вв. по традиции преобладало «окающее» наречие, на котором, как предполагают исследователи, говорила первоначально господствующая княжеско-боярская верхушка в основном северо-восточного происхождения. Развитие самосознания русских как народности можно проследить по тому, как изменялось употребление понятий «Русь», «Русская земля», «русский», отражающих представления об общности, этнической и территориальной. В эпоху Древнерусского государства они имели как широкое значение, относившееся ко всем входившим в это государство землям и противопоставлявшееся всему зарубежному, так и узкое, применявшееся только к Киевской и Черниговской землям. В конце XIV в. в источниках (например, в Задонщине) еще употребляется термин «Русская земля» в широком смысле слова, а московские владения называются «Залесской землей».

В Русском государстве, складывавшемся как многонациональное, возобладали русский язык и культура. В их распространении большую роль играла колонизация русскими юга и юго-востока Восточноевропейской равнины.

18.Особенности развития русских земель в составе Великого княжества Литовского. Борьба за западнорусские земли.

Великое княжество Литовское, образовавшееся в XIII в., в XIV в. включало некоторые русские земли. В начале XIV в. Литва присоединяет к себе еще ряд русских княжеств: Туровское, Пинское, Витебское; во второй половине XIV в. под ее контроль подпадают Чернигов, Брянск, Киевская область, Волынь, Смоленск. Великий Новгород долгое время остается в центре политических интриг и военных столкновений между Литвой и Москвой. На территории русских княжеств действовали литовские законы и администрация, их связи с северо-восточной Русью прервались.
Литва объединялась в борьбе с наступавшими с запада рыцарскими орденами (Тевтонским, Ливонским, Меченосцев), также как восточно- русские земли объединялись в борьбе с монголами. Русские князья принимали участие вместе с польскими и литовскими войсками в битвах с немецкими орденами (наиболее значительной стала Грюневальдская битва 1410 г.).

В первой половине XIV в. Литовское государство состояло на две трети из русских областей, русское влияние было весьма значительным и были все предпосылки для образования Литовско- русского государства со столицей в Вильно. Во второй половине XIV в. разрастается борьба Литвы с Москвой за обладание русскими областями (Тверью и др.). Особенно усилится противостояние объединенных Литвы и Польши (Речи Постолитой) и Московской Руси в XVI—XVII вв.

До принятия Люблинской унии об объединении Литвы и Польши 1569 г. Черниговские и Смоленские земли вышли из состава Литовского княжества и отошли к Москве, но значительная часть русских земель оставалась в составе Речи Посполитой вплоть до конца XVIII в. (Полоцкая, Витебская, Турово-Пинская, Берестейская и др.).

Развитие общественного, государственного и правового строя этих княжеств происходило в рамках литовских и польских порядков и тра-диций. В литовских и западно русских городах действовали нормы германско-го муниципального (Магдебургского) права. Корпоративные советы и гильдии, вводимые на основании этого права, окончательно подорвали политическую роль вечевых собраний.
В 1447 г. частновладельческие крестьяне, сидевшие на землях магнатов и дворян, прикрепляются к земле, им запрещается переходить на коронные, государственные земли. Таким образом на юго-западе крепостное право установилось намного раньше, чем на северо-востоке Руси.

Объединение земель вокруг Москвы, возникновение единого государства, с которым теперь приходилось считаться европейским странам, привело к возможности вести более активную внешнюю политику. Однако прежде чем включаться в борьбу за территории на дальних рубежах, необходимо было сосредоточить усилия на пограничных землях. Прежде всего, речь идёт о русских землях, входивших в состав Великого княжества Литовского. Многие пограничные князья довольно скоро повернулись в сторону Москвы, и вместе со своими землями перешли под власть московского князя. За другие земли порубежья пришлось воевать. Летом на реке Ведроши в Смоленской земле русские войска во главе с Даниилом Васильевичем Щеней разбили литовское воинство. Активность Московского государства на северо-западных рубежах привела к заключению перемирия с Орденом, который обязался платить так называемую Юрьевскую дань – за город Юрьев, который со времён Киевской Руси принадлежал русским, но находился в пределах ливонских границ. В 1503 г. перемирные грамоты подписали и с Литвой. В 1512 г. начался очередной виток противостояния с Великим княжеством Литовским. Война началась удачно, поскольку удалось добиться присоединения Смоленска. Но впоследствии русские войска потерпели поражение под Оршей. По новому перемирию 1522 г. за Россией удалось закрепить Смоленскую землю. Тем не менее борьба за западные русские земли на этом не закончилась – она перерастёт в Ливонскую войну, но уже во второй половине XVI в.

19. Начало формирования централизованного русского государства. Возвышение Москвы. Деятельность Дмитрия Донского, Василия I и Василия II.

Могли стать центрами объединения Москва, Тверь, Переяславль.

После смерти бездетного князя Ивана Дмитриевича Переяславского (племянника Даниила Александровича), завещавшего свое княжество Москве, основными конкурентами стали Москва и Тверь.

Основными причинами возвышения Москвы можно назвать, как ее центральное положение в рамках Северо-Восточной Руси, защищенность от набегов Орды, высокий уровень хозяйственного развития, но самое главное, гибкость политики московских князей. Однако, нельзя не отметить, что много княжества не только не уступали, но нередко превосходили Москву и могли также претендовать на эту роль. Иными словами, Москве отнюдь не было предопределено стать центром Российского государства. Эту возможность ей пришлось добывать в сложнейшей и упорнейшей политической и военной борьбе с другими претендентами.

При Иване III (1462 — 1505) формируется единое (централизованное) Русское государство. Речь идет о создании монархии во главе с московскими Рюриковичами. После подчинения Новгорода (1477 — 1478 г.) Иван III принимает титул «государя всея Руси». Женитьба на племяннице последнего императора Византии, Софье Палеолог, дала возможность Ивану III войти в круг европейских государей.

При нем возведен красный кирпичный Кремль; принят герб — двуглавый орел; установились международные связи с Папой Римским, германским императором, курфюрстами Германии и герцогами Италии. Опираясь на мощь Москвы, Иван III практически бескровно завершает объединение Северо-Восточной Руси. Тверь в 1485 г. перешла к Москве, а в 1489 г. присоединена Вятка. Созданное государство базировалось на развитых феодальных отношениях. Установлена сильная центральная власть с наследственной передачей престола старшему сыну. Князья присоединенных земель стали служить при дворе московского государя, а прежние княжества, которые управлялись наместниками из Москвы, подвергались новому административно-территориальному делению на уезды.

Русская церковь сыграла значительную роль в этом процессе. Объединение земель связано с решением ряда церковных вопросов. После избрания митрополитом рязанского епископа Ионы русская церковь с 1448 г. распалась на две самостоятельные митрополии — Московскую и Киевскую (они воссоединятся после объединения с Украиной)

Таким образом, к 20-м гг. XVI в. завершилось становление России как крупной восточноевропейской державы. Основа ее экономики и социальных отношений базировалась на феодальной земельной собственности. Рядовое население городов и сел все больше подпадало под налоговый и юридический пресс государства.

Дмитрий Иванович Донской (1362-1389) Великий князь Владимирский, старший сын Ивана II Ивановича, внук Ивана Калиты, родился 12 октября 1350 года в Москве. В 1359 году, когда умер его отец, князю Дмитрию было всего девять лет. Он еще был не в состоянии сражаться за титул Великого князя. Но вместо него это сделали московские бояре. В 1362 году в Орде они сумели получить для Дмитрия ярлык на Великое княжение Владимирское.

В 1378 году Мамай послал мурзу Бегича проучить непокорного Великого князя. Но на этот раз татарские войска были окружены и почти полностью уничтожены на берегах реки Вожи, на землях Рязанского княжества. Этого Мамай уже не мог вынести. В 1380 году он собрал все силы Волжской Орды и двинулся на Русь.

Великий князь Дмитрий Иванович в свою очередь начал собирать ополчение. Разбитый русскими, Мамай очень скоро потерпел поражение в собственных владениях от хана Тохтамыша, бежал и был убит. Правление Дмитрия Донского сыграло такую большую роль в истории России и так много значило для страны, что историки до сих пор не могут прийти к единому мнению, оценивая как самого князя, так и его труды.

Василий I Дмитриевич (1389-1425) Великий князь Владимирский, сын Дмитрия Ивановича Донского, родился 30 декабря 1371 года в Москве. В 1389 году по завещанию отца, Великого князя Дмитрия Донского, стал князем Московским и, одновременно, Великим князем Владимирским. Василий I с успехом действовал во всех указанных направлениях. В 1392 году он совершил поездку в Орду, где был принят как друг и союзник. Во время этого посещения Василий I приобрел или попросту купил право на владение Нижним Новгородом, Городцом, Мещерой, Тарусой и Муромом. Объяснялось это очень просто: хану Тохтамышу позарез были нужны деньги для войны с Тамерланом. Помимо татар, Василию I постоянно приходилось сдерживать Литовского Великого князя Витовта, захватившего Смоленск и надеявшегося подчинить себе и Москву, но до открытой войны с ним дело не дошло: Василий I заключил с Витовтом мир, по которому граница между Русью и Литвой проходила по реке Угре.

В целом же, по словам Карамзина Н.М., правление Василия I Дмитриевича «было славно и счастливо: он усилил Великое княжение знаменитыми приобретениями без всякого кровопролития; видел спокойствие, благоустройство, избыток граждан в областях своих; обогатил казну доходами…» (Карамзин Н.М. Указ. Соч., т. 5, с. 111). Как и его отец, Василий I завещал своему сыну не просто Московское княжество, а Великое княжение. Василий I Дмитриевич умер в Москве 27 февраля 1425 года от свирепствовавшего тогда мора и похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля.

Василий I скончался 22 февраля 1425 года. Тут и началась длительная борьба за власть между сыном Василия I, которого звали Василием (три других его сына умерли), и его братом Юрием Дмитриевичем. Наследнику Василию было 10 лет. Юрий Дмитриевич отказался присягнуть на верность новому великому князю Василию. В Москве за малолетнего Василия II правил И.Д. Всеволожский. За Василием II была Литва, а за Юрием Дмитриевичем – Орда. Родственники провели в Орде целый год, а ярлыка на княжение никто из них не получил. Спустя год князья вернулись домой. Но следом за ними ехал посол хана Мансыр-Улан. Он по распоряжению хана посадил на владимирский трон Василия II. Возвращаться с пустыми руками ордынцы не желали. Они стали добиваться от великого князя выполнения финансовых обязательств.

Улу-Мухаммед считал, что надо сохранить противовес великому князю. Поэтому он через своего посла вручил ярлык на Дмитровское княжество князю Юрию. Василий II воспротивился этому и изгнал наместников Юрия из Дмитрова. Но Юрий не смирился и с войском появился под Москвой. Он сразился с войском Василия II на Клязьме (20 верст от Москвы) и разгромил его. Юрий занял Московский престол, а Василия II он отправил в Коломенский удел.

20. Создание централизованного Российского государства в конце XV – первой трети XVI вв.: правление Ивана III и Василия III.

В конце XV — начале XVI в. более чем двухвековая борьба русского народа за свое государственное единство и национальную независимость завершилась объединением русских земель вокруг Москвы в единое государство. Катастрофические последствия монгольского нашествия задержали экономическое развитие Руси, положили начало ее отставанию от передовых западноевропейских стран, избежавших монгольского ига. Основную территорию Русского государства, сложившегося в конце XV в., составили Владимиро-Суздальская, Новгородско-Псковская, Смоленская и Муромо-Рязанская земли, а также часть земель Черниговского княжества. Основной формой крупного феодального землевладения на Руси в XIV в. была вотчина — княжеская, боярская, церковная. В огромной массе крестьянства отчетливо выделялись две категории: черные крестьяне, жившие общинами в селах, не принадлежавших отдельным феодалам, и владельческие крестьяне, жившие на надельных землях в системе феодальной вотчины. В этот же период очень быстро расширялось и церковное землевладение. К концу XV в. сложились условия для перехода объединительного процесса в завершающую стадию — формирование единого централизованного Русского государства. Эта стадия продолжалась примерно полвека во времена княжения Ивана III (1462–1505) и первых лет княжения его преемника Василия III (1505–1533). В указанные годы крупным препятствием на пути формирования централизованного Русского государства было существование сильной и самостоятельной Новгородской феодальной республики. Лишь к 1485 г. Ивану III удалось ликвидировать Новгородскую республику, а ее земли включить в состав Русского государства. С увеличением функций государственного управления возникла необходимость в создании специальных учреждений, которые непосредственно руководили бы военными, иностранными, финансовыми, судебными и другими делами. В старинных органах дворцового, управления начали образовываться особые ведомственные «столы», управляемые дьяками. Позже они развились в приказы. Приказная система была типичным проявлением феодальной организации государственного управления. В ее основе лежали древние принципы неразрывности судебной и административной власти. Чтобы централизовать и унифицировать порядок судебно-административной деятельности на территории всего государства, в 1497 г. был составлен Судебник Ивана III.

Страна делилась на уезды, границы же уездов восходили к рубежам бывших княжеств. Власть в уезде принадлежала наместникам, которые получали управление территориями "в кормление", им полагались судебные пошлины и определенная часть налогов.

Последний этап централизации пришелся на княжение Ивана III Васильевича и его сына Василия III Ивановича. При Иване III, именовавшем себя «Государем всея Руси», процесс объединения русских земель был в основном завершен и Великое княжество Московское превратилось в мощную державу. Огромную роль в этом сыграло свержение монголо-татарского ига в 1480 г.
Важным моментом в истории формирования Российского государства стало обретение русской православной церковью фактической независимости после отказа признать Флорентийскую унию в 1439 г. С падением Константинополя (1453 г.) московская митрополия заявила о своих претензиях стать «третьим Римом» - центром всего православного мира.
Юридически процесс создания единого Российского государства был закреплен в Судебнике 1497 г.
В начале XVI в. появился термин «Россия». В это время усиливалось территориальное разделение труда, развивались элементы товарного производства, возникали новые торговые центры. К России полностью перешел Волжский торговый путь.
Василий III укреплял позиции России на западе, и не забывал о возвращении земель Руси, которые находились под властью Великого княжества Литовского и Левонского ордена.
Внутри страны, Василий III преуспел. Он решил окончательно подчинить себе Псков (1510 год), покорил Рязань (1521). При Василии III, завершилось объединение русских княжеств в одно государство. Помимо русских, в государство входили мордва, карелы, удмурты, коми и многие другие народности. Российское государство было многонациональным. Вырос авторитет Русского государства в глазах восточных и европейских правителей. Московское «самодержавство» прочно укрепилось в России. После смерти Василия III, настали годы боярского правления, за которым последовало венчание на царский престол сына Василия Ивана IV.

21. Правление и реформы Ивана IV Грозного. «Опричнина».

1543 г. произошло венчание Ивана IV на царство. Впервые московский князь наделялся титулом царя, Уже в годы ранней молодости он проявил властный и жестокий характер. С приходом к власти Иван IV осуществил ряд серьезных реформ. В целях ограничения власти бояр Иван IV вводит земские соборы. В земских соборах нашла свое проявление политика компромисса между различными слоями господствующего класса. В 1550 г. по новому Судебнику власть наместника на местах резко ограничивалась. В этом же году были проведены и военные реформы, суть которых сводилась также к централизации управления и ограничению тенденций местничества в этой важной сфере. В годы царствования Ивана IV были проведены в жизнь и другие реформы: по налогам и повинностям, по церковному землевладению и др. 27 февраля 1549 г. был созван первый Земский собор. Созыв Собора свидетельствовал о создании сословно-представительного учреждения и превращении России в сословно-представительную монархию. Что же представляла из себя опричнина Ивана Грозного? В системе централизованного государства Иван IV выделил «опричь» всей земли значительные территории на западе, севере и юге страны, которые и составили его особое личное владение — государев удел, или опричнину. К опричнине отошли важные торговые пути на север и восток, стратегически важные форпосты на западных и юго-западных границах. Из всех городов, уездов надлежало насильственно выселить всех князей, бояр, дворян и приказных людей, если они добровольно не записывались опричниками. Для своей охраны государь создал из князей, бояр, дворян и боярских детей гвардию телохранителей. Каждый опричник отрекался от своих родных и друзей и обязывался служить только царю.

Опричный террор наносил безжалостные удары не только по боярской и княжеской знати, но и по всему населению. Опричнина была в руках царя мощной военно-карательной организацией. В ее лице Иван IV создал некий полумонашеский, полурыцарский орден, строившийся на щедрых земельных и денежных пожалованиях государя и на беспрекословном повиновении его воле.

Опричнина очень скоро вызвала недовольство и озлобление против царя не только среди феодальных верхов, но и в массе простого народа.

Роль опричнины определял не ее состав, а тот факт, что опричники были личными слугами царя и пользовались полной безнаказанностью. Тем самым усиливались и само самодержавие, и его деспотичные черты. Свою слабость, обусловленную неразвитостью государственного аппарата, власть пыталась компенсировать жестокостью.

В целом итоги царствования Ивана IV были неутешительны. В результате опричнины не произошло серьезных изменений в структуре общественных отношений, зато опричные репрессии и рост налогового гнета в связи с Ливонской войной резко ухудшили положение народных масс. Усугубили народные бедствия также крымские набеги, походы Стефана Батория и свирепствовавшая несколько лет эпидемия чумы, охватившая обширную территорию. Разразился хозяйственный кризис, центр и северо-запад были опустошены, много сел и деревень оказались заброшенными. Выход из кризиса правительство искало в административных мерах. В ответ на бегство крестьян было принято крепостническое законодательство, которое фактически закабаляло крестьян. Этому во многом способствовала опричная политика.

Говоря о личных качествах Ивана Грозного, следует отметить, что царь был не только жесток, но и вспыльчив. Во время одного из припадков он избил до смерти собственного старшего сына и наследника царевича Ивана. Единственным же наследником престола оставался слабоумный будущий царь Федор Иванович. Самодержавную неограниченную власть умирающий деспот оставлял наследнику, который был просто не в состоянии править.

18 марта 1548 г. московские колокола своим печальным перезвоном возвестили жителям столицы о кончине царя Ивана Васильевича Грозного. При этой вести были забыты и все великие жестокости грозного царя, и ненавистная опричнина, а вспоминались только такие великие дела его царствования, как взятие Казани, завоевание Астрахани и Сибири, издание Царского Судебника и построение в Москве великолепного храма Василия Блаженного.

22. Россия на рубеже XVI–XVII вв.: «смутное время». Феномен «самозванства». Утверждение династии Романовых.

События рубежа XVI—XVII вв. получили, с легкой руки современников, название «Смутное время». Причины смуты заключались в обострении социальных, сословных, династических и международных отношений в конце правления Ивана IV и при его преемниках.

Тяжелейший экономический кризис получил название «поруха 70—80-х годов XVI в.». Запустели наиболее развитые в экономическом отношении центр (Москва) и северо-запад (Новгород и Псков) страны. Одна часть населения разбежалась, другая — погибла в годы опричнины и Ливонской войны. Более 50% пашни (а местами до 90%) оставались необработанными. Резко возрос налоговый гнет, цены выросли в 4 раза. В 1570—1571 гг. по стране прокатилась эпидемия чумы. Крестьянское хозяйство потеряло устойчивость, в стране начался голод. Помещики в этих условиях не могли выполнить свои обязанности перед государством, а у последнего недоставало средств для ведения войны и управления державой.