Роль лизинга в производстве продукции и использовании машинно-тракторного парка

Один из основных путей формирования технического потенциала сель-хозтоваропроизводителей, их технического перевооружения - лизинг сель­скохозяйственной техники. Вопросы развития лизинга в России в настоящее время чрезвычайно актуальны. Это связано с тем, что лизинг как выгодный инструмент инвестиционной политики приобретает большое значение для развития производства именно в период спада экономики. Из-за своей особой экономической природы, объединяющей в себе элементы кредитных, инве­стиционных и внешнеторговых операций, этот вид деятельности способен внести большой вклад в поднятие и развитие отечественной экономики, сель­ского хозяйства, отдельных отраслей народного хозяйства.

Ныне большинство отечественных сельхозтоваропроизводителей ис­пытывают острый недостаток оборотных средств, что отрицательно сказыва­ется на обновлении основных фондов, внедрении достижений научно-технического прогресса[38].

С другой стороны, перед предприятиями сельскохозяйственного машиностроения в современных рыночных условиях встал ряд серьезных проблем, главная из которых — сокращение рынка сбыта из-за неплатеже­способности потребителей их продукции[39].

Для того чтобы довести парк машин в сельском хозяйстве до норма­тивной потребности, надо направить в агропромышленный комплекс не ме­нее 550 млрд. руб. Чтобы сохранить существующий уровень обеспеченности агропроизводства техникой, ее следует ежегодно закупать на сумму не менее 30 млрд. руб. при том, что фактически в 2005—2014 гг. в среднем за год ее поставлялось лишь на 3 млрд. руб. Нынешнее финансовое положение боль­шинства сельхозтоваропроизводителей не позволяет приобретать необходи­мые им технику и оборудование и только поставки их по лизингу могут спо­собствовать восстановлению производственного потенциала, техническому перевооружению села. Так, в 2014 г. из всей техники, поступившей в аграр­ный сектор, по лизингу было приобретено 80% тракторов, 92% зерновыхикормоуборочных комбайнов и другой сложной техники[40].

Производители сельскохозяйственной продукции в условиях нехватки собственных средств для модернизации технического потенциала производства активно используют кредитные ресурсы. Различные кредитные структуры активно реализуют программы выдачи займов для приобретения сельхозтехники на специальных условиях. В частности, ОАО «Сбербанк России» выдает субсидируемые кредиты при условии наличия документов, подтверждающих получение государственной поддержки и выдачи кредита после вложения клиентом собственных средств не менее 5% инвестиционного бюджета проекта[41].

В отличие от ОАО «Сбербанк России» компания ОАО «Росагролизинг» - специализированная агропромышленная лизинговая компания с государственным участием, создание которой в 2001 г. должно было существенно увеличить доступность кредитных ресурсов для обновления материально-технической базы сельхозорганизаций. Причем приоритет в компании отдается выдаче займов на приобретение техники отечественного производства. Необходимо отметить, что основная задача ОАО «Росагролизинг» - реализация мероприятий по поддержке отечественных сельхозтоваропроизводителей, предусмотренных Госпрограммой на 2013-2020 годы. Поставка материально-технических ресурсов, не предусмотренных Госпрограммой, осуществляется ОАО за счет привлечения и использования внебюджетных источников финансирования.

Основные конкурентные преимущества отечественной техники – относительно невысокая цена, доступность сервисного обслуживания, возможность самостоятельного ремонта, протекционистская политика государства. Конкурентные преимущества техники, произведенной в странах дальнего зарубежья, - надежность, производительность.

Низкая доступность кредитных ресурсов и высокие цены на приобретенную технику негативно сказываются на темпах роста энерговооруженности АПК России. В этих условиях главный фактор повышения конкурентоспособности аграрных отраслей – совершенствование мер государственной поддержки[42].

Существующая экономическая ситуация в России весьма благоприятствует развитию лизинговых отношений. За счет лизинга разрешают­ся противоречия между сельскохозяйственными предприятиями и банком,который неохотно предоставляет этим предприятиям кредит, так как не имеет достаточных гарантий возврата инвестиционных средств. Всем участвующим сторонам лизинговая операция достаточно выгодна: сельхозтоваропроизводитель получает кредит, который выплачивается поэтапно, необходимое оборудование и технику; банк — гарантию возврата кредита, так как объект лизинга является собственностью лизингодателя или банка, финансирующего лизинговую операцию, до поступления платежа; предприятие сельхозмашиностроения получает расширение рынка сбыта и соответственно приток дополнительных финансовых ресурсов.

Трудно дать одно единственное определение лизингу, так как очень сложно учесть все формы проявления этого кредитно-инвестиционного ин­струмента. Так, в Международном институте по унификации международно­го частного права (UNIDROIT) около 15 лет велась разработка унифи­цированных норм по международному лизингу. Необходимость в унифика­ции лизинга на международном уровне связана с его широким распростране­нием за последние два десятилетия в европейских странах и на американском континенте. В результате этой сложной работы был создан проект Конвен­ции о международном финансовом лизинге, в котором нашел отражение са­мый распространенный взгляд на лизинг как на тройственный комплекс имущественных отношений (рис.4.).

Рисунок 4 - Схема возможного получения сельхозтоваропроизводителем

техники по лизингу

Для сельхозтоваропроизводителя лизинг, на наш взгляд, обладает рядом серьезных преимуществ перед обычным банковским кредитом. Среди них:

1. Лизинговое соглашение является более гибким, чем кредитный дого­вор. Любая ссуда, как правило, выдается под ограниченные сроки и размеры погашения. При лизинге сельхозтоваропроизводитель может, учитывая по­ступление своих доходов, выработать с лизинговой компанией удобную для него схему финансирования. Например, ежемесячные или ежеквартальные платежи, различные по размеру, по фиксированной или плавающей ставке и т. п. В договоре лизинга можно предусматривать погашение долга после получения выручки от реализации сельхозпродукции, выращенной или произведенной с помощью техники или оборудования, взятых в лизинг.

2. Тот факт, что обеспечением сделки служит сама техника или оборудование, позволяет значительно проще получить ее по лизингу, чем взять ссуду на ее приобретение. Это особенно важно для небольших сельскохозяй­ственных предприятий, зачастую не имеющих возможностей для предостав­ления банку ликвидного имущественного обеспечения получаемого кредита.

3. Поставки по лизингу не требуют немедленного начала платежей. В то же время при использовании банковского кредита на покупку техники или оборудования сельхозтоваропроизводитель должен был не менее 15% стои­мости приобретаемого имущества оплачивать за счет собственных средств. Договор при лизинге заключается на полную стоимость приобретаемых тех­ники или оборудования.

4. При приобретении сельхозтехники по лизингу сельхозтоваропроизводитель может приобрести большее количество единиц техники или более дорогую (более производительную) технику, чем при приобретении ее по кредиту. Денежные средства, временно высвобожденные благодаря ли­зингу, сельскохозяйственное предприятие может направить на какие-либо другие цели.

Среди недостатков лизинга можно выделить следующие:

1. Определенная сложность в организации лизингового процесса.

2. При финансовом лизинге научно-технический прогресс делает изде­лие устаревшим, но арендные платежи не прекращаются до конца контракта.

3. Сельхозтоваропроизводитель не выигрывает на повышении остаточной стоимости оборудования, в частности из-за инфляции.

Следует отметить, что лизинг сельскохозяйственной техники с исполь­зованием бюджетных средств — важная форма государственной поддержки агропромышленного комплекса. Его особенности в основном такие:

- лизинг техники, передаваемой, сельхозтоваропроизводителям в долго­срочную аренду за счет бюджетных средств, является беспроцентным;

- передаваемые сельхозтоваропроизводителям по лизингу техника и оборудование не облагаются налогом на имущество, так как до полного вы­купа они принадлежат государству;

- правительством предоставляются льготы по лизинговым платежам кре­стьянским (фермерским) хозяйствам и машинно-технологическим станциям;

- остаются неизменными на весь период аренды независимо от уровня инфляции цены на технику и оборудование, лишь в том случае, если сельскохозяйственные товаропроизводители вовремя и в полной мере вносят плату за взятую в лизинг технику. На практике же не все сельскохозяйственные предприятия погашают свою задолженность по лизингу, из-за чего лизинговый фонд восполняется недостаточно и, как следствие этого, сокращается число техники, поступающей по лизингу в сельскую местность.

Для повышения эффективности лизинговых поставок и снижения роста цен необходимо: во-первых, регулирование государством цен на технику, поставляемую на основе лизинга; во-вторых, ввести индек­сацию на технику в соответствии с уровнем инфляции в целях прекращения дальнейшего обеспечения лизингового фонда; в-третьих, увеличить сроки лизинга и снизить первоначальный взнос и снабженческо-сбытовую наценку. Существенный резерв расширения сферы лизинга в техническом обес­печении сельского хозяйства — перспектива оплаты лизинговых услуг не в денежной форме, включая поставки сельскохозяйственной продукции на ос­нове форвардных сделок под будущий урожай. Создание широкой сети ли­зинговых компаний будет способствовать снижению стоимости техники и оборудования для сельскохозяйственных потребителей[43].

Таблица 11. Сравнительная экономическая эффективность приобретения трактора ДТ-75 по лизингу и за счёт банковского кредита

T Рассчитана автором по данным годовых отчетов хозяйства

Основываясь на общих положениях оценки эффективности применение лизинга для финансирования капитальных вложений, нами проведена оценка экономической эффективности приобретения трактора ДТ-75 по сравнению с привлечением банковского кредита (табл.11.).

Как следует из расчета сельскохозяйственным предприятиям более выгодно приобретение трактора ДТ-75 по лизингу, так как переплата составляет 10,5%, а по кредиту100%.

Лизинг имеет ощутимые экономические преимущества. Во-первых, получить технику по лизингу значительно легче, чем кредит. Проще решается и залоговая проблема, поскольку залогом служит предоставляемая техника, которая при нарушении договорных положений может быть возвращена лизингодателю. Во-вторых, при заключении лизингового договора оборудование, как правило, оценивается в текущих ценах, которые остаются неизменными в течение всего срока аренды. В-третьих, арендная плата относится на себестоимость продукции, следовательно, сокращается налогооблагаемая база. Кроме того, не платится налог на имущество, поскольку его юридическим собственником является арендодатель.

Преимущество лизинга по сравнению с кредитом в страховании рисков проявляется в отсутствии инфляционного воздействия (на стоимость оборудования).

Для дальнейшего развития лизинговых отношений в РСО-Алании необходимо усилить их государственную поддержку на региональном уровне, а именно:

- формирование лизингового фонда за счёт средств регионального бюджета;

- выделение бюджетных кредитов лизинговым компаниям и лизингополучателям;

- субсидирование лизинговых платежей за счёт средств регионального бюджета;

- организация и развитие сети МТС, как наиболее перспективных лизингополучателей, способных осуществить интенсивную эксплуатацию лизинговой техники.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства в значительной мере зависит от обеспеченности отрасли основными средствами. Очевидно, что в условиях сокращения парка машин в сельскохозяйственных предприятиях невозможно обеспечить получение конкурентоспособной продукции.

2. Снижение платежеспособности предприятий и уменьшение бюджетного финансирования обусловили кризис материально- технического обеспечения сельского хозяйства. С конца прошлого столетия началось интенсивное сокращение поставок техники, и следовательно, уменьшение состава тракторного парка сельхозпредприятий. Данные тенденции не обошли стороной и исследуемое нами хозяйство.

3. СПК «Де-Густо» Кировского района специализируется на производстве плодов, зерна кукурузы. За последние 3 года хозяйство поменяло специализацию производства, т.е. если в 2013 году в структуре товарной продукции наибольший удельный вес занимало зерно кукуруза (51,3%), то в 2015 году – на долю плодов семечковых и косточковых приходится 40,1%. Ввиду снижения прибыльности продукции животноводства предприятие сократило объемы производства и реализации.

4. Стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в 2015 году составила 330173 тыс. руб., что на 36,3 % выше уровня 2013 года. Наиболее видимые изменения произошли в динамике производственного и хозяйственного инвентаря (в 16 раз), что связано с приобретением вагон-бытовки, стола со стеклянной столешницей, дивана и шкафа со стеклянными полками. Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения занимают машины и оборудование (35,8%), что говорит о формировании рационального состава; здания, сооружения и передаточные устройства (24,6%).

5. Несмотря на то, что в отчетном году коэффициент обновления превысил коэффициент выбытия основных фондов, коэффициент износа остается высоким (39,0 %).

6. Обеспеченность хозяйства основными фондами на единицу площади и одного работника в отчетном году выше уровня базисного года за счет увеличения стоимости основных производственных фондов. Важно также отметить, что оснащенность активной частью (машинами и оборудованием) повысилась.

7. В хозяйстве на 1000 га пашни приходится 8,1 условных эталонных тракторов вместо 15,6 единиц по норме, а на 1000 га посевной площади зерновых - 2 комбайна против 10 единиц. Соответственно нагрузка пашни на один трактор выше нормы в 2 раза, а на комбайн почти в 5 раз. Рост нагрузки на трактор или комбайн приводит к затягиванию сроков выполнения работ по выращиванию и уборке сельскохозяйственных культур, что приводит к снижению урожайности и валовых сборов продукции.

8. Высокие цены на сельскохозяйственную технику с одной стороны и низкие закупочные цены на продукцию сельского хозяйства с другой влекут за собой вымывание финансовых средств из сельскохозяйственного предприятия. Отсюда и низкий уровень урожайности и отсутствие возможностей для нормального воспроизводства основных фондов и снижение эффективности производственных затрат, в том числе основных производственных фондов.

9. Проведенное исследование выявило низкую эффективность использования основных средств производства сельскохозяйственного назначения и энергетических ресурсов. Фондоотдача на 100 руб. основных средств в отчетном году составляет 41,1 руб., а фондоемкость – 243,1 руб. Все это отражается на результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия, и норма прибыли равна 22,3 %.

10. Анализ факторов, влияющих на фондоотдачу, показал, что ее повышение за исследуемый период связано с опережающим ростом стоимости валовой продукции по сравнению с ростом стоимости основных фондов.

Проведенное исследование позволило наметить пути эффективного использования основных производственных фондов.

1. Важным фактором повышения экономической эффективности основных фондов имеет дальнейшее совершенствование их структуры.

2. С целью обеспечения сельскохозяйственных предприятий техникой необходимо использовать возможности приобретения ее на основе лизинга, который обладает рядом преимуществ перед банковским кредитом. Простой расчет показывает, что переплата по лизингу составляет всего 10,5 %, а по кредиту 100%.

3. Важным условием повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий является совершенствование мер государственной поддержки.

4. С целью восстановления технической базы рассчитан прогноз потребности в основных технических средствах в СПК «Де-Густо». Хозяйство может довести к 2020 году постепенно количество тракторов до 30 усл. эт.ед., а комбайнов до 8 шт.

При средней цене 1 трактора около 1500 тыс.руб., а комбайна – 5000 тыс. руб. на покупку 12 единиц тракторов и 5 комбайнов в целом до 2020 года требуется 43000 тыс.руб., т.е. в среднем за год 7000 тыс.руб. Но, приобретая ее в лизинг, оплата будет составлять примерно 1000 тыс. руб. Это доступная сумма для анализируемого хозяйства. Средний размер прибыли за 2013-2015 гг. составляет 44000 тыс.руб., из которой на лизинговый платеж будет затрачиваться всего 2,3 %.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ