Право на получение инф

Статья 39. Запрос информации

Редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции.

АЛГОРИТМ:

1. НЕ ГОС. ЛИ ЭТО ИЛИ КОНФЕДЕНЦИАЛЬНАЯ ИНФОРММАЦИЯ.

2. НА ЛИСТКЕ, НА БЛАНКЕ, В УСТ.ФОРМЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЗАПРОС: кому, формулируем о чем, подпись

3. ЖДЕМ ОТВЕТА 3 ДНЯ (МАКС.СРОК 7 ДНЕЙ)

4. ЕСЛИ НЕТ ОТВЕТА ТО ПИШЕМ ЖАЛОБУ В ВЫШЕСТОЯЩИЕ ОРГАНЫ.

5. ОБРАЩАЕМСЯ В СУД

6. ОБРАЩАЕМСЯ В ПРОКУРАТОРУ О НЕСОБЛЮДЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

Отведственность за невыполнение по ст.Уголовного кодекса и Административное правонарушение.

Опровержение

Государство защищает граждан от деятельности журналистов. ГКРФ ст.152 «защита чести, достоинства и деловой репутации»: «граждане вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство, деловую репутацию, если распространяемые сведения не доказуемы и если они не соответствуют действительности»

Закон о СМИ, ст 43:

«редакция может отклонить опровержение, если имеются неоспоримые доказательства»

Процедура опровержения прописана в ст. 49 закона о СМИ:

1. обиженный пытается обратиться в редакцию (срок в течении месяца и не позднее года)

2. Если редакция не дает ответ, он обращается в суд. Может и сразу идти в суд.

3. Обе стороны должны предоставить доказательства в суде.

4. Если суд признал опровержение, то опровержение публикуется ТАМ ЖЕ. Где была дана ложная информация.

НАПРИМЕР: БАТУРИНА ПОДАЛА В СУД НА ОПРОВЕРЖЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ, ДАННОЙ НА ЭХЕ МОСКВЫ ЮЛИЕЙ ЛАТЫНИНОЙ ПО ПОВОДУ СРЕДСТВ ФИНАНСИРОВАНИЯ АКВАПАРКА. ОНА ВЫЙГРАЛА В СУДЕ. ЭХО СДЕЛАЛО ОПРОВЕРЖЕНИЕ В СВОЕМ ЭФИРЕ.

Право на ответ

Право на ответ дано гражданам на основе ГКРФ ст.152:

«градж в отношении котр СМИ опубликовало сведения ущемляющие его права или интересы, охраняемые законом, имеет право на опубликование своего ответа в тех же СМИ»

ОТЛИЧИЕ ОТ ОПРОВЕРЖЕНИЕ В ТОМ, ЧТО ИНФОРМАЦИЯ В ОТНОШЕНИИ ГРАЖДАНИНА БЫЛА НЕ ПОРОЧУЮЩАЯ, НЕ УНИЖАЮЩАЯ, А ИСКАЖАЮЩАЯ ФАКТЫ.

Ст. 46 закона о СМИ, порядок обращения:

1. обращение в редакцию или суд

2. публикуется ответ, или по суду налагаются штрафы

ПРИМЕР: В БЛОГЕ ОДНОГО ИЗ АВТОРОВ НА ЭХЕ МОСКВЫ БЫЛ СДЕЛАН МАТЕРИАЛ ПРО МОРОЗОВСКУЮ БОЛЬНИЦУ. В МАТЕРИАЛЕ СРАВНИЛИ ЗАВТРАК В МОРОЗОВСКОЙ БОЛЬНИЦЕ И В АМЕРИКАНСКОЙ «ШМАТОК МАННОЙ КАШИ». ДО СУДА ДЕЛО НЕ ДОШЛО, ЭХО ДАЛИ ПРАВО НА ОТВЕТ.