Шведська модель соціально-економічного розвитку

Це найдемократичніша модель економічного і політичного розвитку регульованої ринкової економіки, що ґрунтується на плюралізмі форм власності (в тому числі колективної власності профспілок) і економічної влади та соціалізації сфери розподілу. Початковим етапом її формування був розвиток політичної та соціальної демократії в довоєнний період. Зокрема, у 1938 р. між Союзом підприємців і Федеральною організацією шведських профспілок (нині до них належать майже 90 % трудящих) була досягнута угода, згідно з якою було визнано право профспілок на самоорганізацію та активну участь у веденні тарифних переговорів, належному оснащенні робочих місць тощо. Союз підприємців отримав свободу дій у сфері виробництва, а держава не мала права активно втручатись у процес функціонування недержавного сектору. Водночас у сфері розподілу впроваджувалась "зрівняльна" політика регулювання заробітної плати і аналогічна фіскальна політика держави. Така концепція ґрунтувалась на ідеї про неможливість і недоцільність покладатись на механізми ринку у сфері розподілу економічного продукту, зокрема на положення про те, що праця не є товаром (а отже, заробітна плата не є його ціною), а одним із виявів людської сутності, визнанням соціального значення діяльності людини. Тому величина заробітної плати повинна, з одного боку, бути диференційованою залежно від видів праці, а з іншого — її розмір мусить бути однаковим на однакову працю на всіх підприємствах різних галузей народного господарства та його регіонах. Не повинна бути різкою диференціація в оплаті праці між кваліфікованими і некваліфікованими працівниками, між чоловіками і жінками.

З 1972 р. наймані працівники представлені в директораті кожної фірми з кількістю зайнятих понад 100 осіб. Звільнення з роботи можливе лише з об'єктивних причин, причому повідомлення працівнику надсилається за 6 місяців до звільнення. Офіційним рівнем всезагальної зайнятості вважається рівень безробіття в 2 %, а до безробітних зараховують тих, хто не працював 5 днів.

У 1984 р. процес формування фондів профспілки якісно змінився. Зокрема, було зменшено розмір оподаткування прибутків акціонерних компаній, різних фінансових інститутів (банків, страхових компаній) до 20 %, цей податок розподілявся між п'ятьма регіональними відділеннями фондів профспілки, а кожний з них міг володіти лише 8 % голосів на загальних зборах акціонерів (усі п'ять фондів могли придбати лише 40 % акціонерного капіталу і відповідну кількість голосів).

Фіскальна державна політика, за цією концепцією, повинна також відповідати соціалістичному принципу рівності, зокрема забезпечувати акумуляцію необхідних засобів для фінансування держави загального благоденства і рівномірно розподіляти багатство в межах країни. Засобами реалізації цих функцій є розвиток ефективної індустріальної економіки, зорієнтованої на отримання прибутків за сприятливих умов для інвестицій (низькі податки на прибутки). Ставки національного прогресивного подохідного податку становлять від 5 до 46 %. Водночас у Швеції впроваджується високопродуктивна шкала оподаткування високих індивідуальних доходів (від 31,5 % до 85 %, а в Україні і Росії — лише 13 %). Держава також піклується про працевлаштування всіх людей і впровадження ефективної системи соціального страхування. Система охорони здоров'я на 95 % є державною (лише 5 % лікарів мають приватну практику).

31976 р. за ініціативою профспілок почав формуватись фонд профспілок за рахунок відрахування частини прибутків великих компаній на придбання акцій для працівників. Особливістю функціонування фондів є колективне володіння, за якого їх члени мають право голосу на загальних зборах акціонерів і делегування своїх представників у спостережні ради. Про колективну природу володіння такими акціями свідчить, зокрема, той факт, що вони не купуються і не продаються, не відчужуються від підприємств. З метою певної децентралізації влади фонди передають частину своїх голосів тим підприємствам, прибуток яких у формі акцій розподіляється за фондами. У такий спосіб значною мірою соціалізується власність на засоби виробництва (а отже, відбувається відповідне усуспільнення акціонерного капіталу), її влади та капіталізація праці.

З метою створення нових робочих місць частина коштів надається менш могутнім підприємствам, спроможним нарощувати виробництво. Крім того, дивіденди на акції працеотримувачів можуть використовуватись з метою додаткового фінансування системи соціального страхування. Аналогічно профспілки, перетворюючись частково у колективних власників засобів виробництва, виражають соціальні та економічні інтереси найманих працівників, а певною мірою — інтереси капіталу.

Загалом шведська модель соціально-економічного розвитку зорієнтована на плюралізм економічної влади і власності, недопущення її концентрації в руках підприємців і профспілок. У Швеції цю модель називають "державою добробуту". Важливою складовою моделі є високі податки на багатих; наявність розвинутого громадянського суспільства. Провідна соціал-демократична партія не має більшості в парламенті, а тому там не формується більшість, уряд надзвичайно економний (у Кабінеті міністрів — 11 автомобілів, а в парламенті — 3). Держава е позаблоковою.

Трьома основними формами власності у Швеції е приватна, державна і кооперативна. В межах приватної вирізняють приватну, що належить окремим особам, і акціонерну (отже, колективну) капіталістичну власність. Останнім часом зменшується частка акцій, якими володіють великі власники (з 47 % в 1975 р. до 21 % в 1985 р.), і зростає частка акцій, що належить різним інститутам і установам (за вказаний період вона зросла з 53 % до 79 %) — інвестиційним компаніям, пенсійному фонду та ін. Багато працівників є власниками акцій, а їх заощадженням в інвестиційних фондах держава надає вагомі пільги.

На державних підприємствах у Швеції в 1992 р. працювало 32,2 % від загальної чисельності робочої сили. Ці підприємства зосереджені здебільшого в сировинних галузях, гірничо-видобувній, чорній металургії, суднобудуванні, на транспорті, в наданні комунальних послуг та ін. Більшість з них об'єднані в державному концерні "Прокордіа".

Кооперативи найбільше розвинулись у сільському господарстві, промисловості, житловому будівництві, роздрібній торгівлі. Згідно з оцінкою експертної комісії в 1976 р. кооперативи з точки зору досягнення економічного добробут ту е корисною формою організації суспільства майбутнього. Вони виробляють понад 2/3 сільськогосподарської продукції.

За витратами на розвиток освіти надушу населення Швеція посідає перше місце в світі. Обов'язковою є 9-річна освіта, яку діти отримують переважно в державних школах. Вищу освіту також, як правило, фінансує держава і доступ до неї відкритий всім, хто отримав середню освіту. На отримання вищої освіти студентам надається допомога, причому більша її частина є безкоштовною. Внаслідок цих процесів економіка та влада Швеції цілком зорієнтовані на інтереси людини.

Утвердження в Румунії сталінської моделі соціалізму (друга половина 40-х – 60-ті роки)

23 серпня 1944 р диктатура Антонеску була повалена. Це стало історичною подією в житті

румунського народу. У країні почалася революція, в ході якої було встановлено диктатуру пролетаріату.

Румунія повернула зброю проти гітлерівської Німеччини. На заключному етапі Румунія боролася разом з

Радянським Союзом до повного розгрому фашизму; румунські війська брали участь у звільненні Угорщини і

Чехословаччини. Втрати, завдані під час другої світової війни, і військові витрати склали більше 1 млрд.

доларів.

Сили, протидіяти революції, згуртувалися навколо королівського двору і буржуазних партій

(Націонал-ліберальної і націонал-царанистской).

Румунська компартія в довоєнний період була розколота на 2 крила: "національне" (Георге Георгіу-Деж,

Георге Апостол, Лукреція Петрешкану) і "московське", що складається в основному з працівників Комінтерну (Ана

Паукер, Василе Лука, Йосип Кишинівський). До 23 серпня 1944 р вся РКП налічувала менше 1000 членів.

Прибула до Румунії Ана Паукер в ті буремні дні висловила переконаність, що компартія незабаром стане правлячої

в країні, а у відповідь на здивування співрозмовника заявила: "Під час відпочинку Радянської Армії в Румунії партія

збільшить свої ряди на тисячі і десятки тисяч чоловік. "Вона, мабуть, знала, що говорила: вже до кінця 1947 р

РКП виросла до 803 831 людини. Реальна влада в партійному керівництві належала спочатку "московської"

фракції, хоча з тактичних міркувань Сталін висунув на перший план "націонал-комуніста" Дежа.

Компартія виступила організатором Національно-демократичного фронту, до якого увійшли соціал

демократична партія, "Фронт землеробів", єдині профспілки і деякі інші організації. 6 березня 1945 р

було створено перший демократичний уряд на чолі з відомим політичним діячем Петру Гроза,

яка приступила до глибоких демократичних перетворень, в тому числі аграрну реформу (березень 1945 г.). на

перших повоєнних парламентських виборах (листопад 1946 г.) блок демократичних партій на чолі з

комуністами здобув рішучу перемогу над "історичними партіями" націонал-ліберальної і націонал

царанистской. На вимогу народу 30 грудня 1947 король Міхай був змушений відректися від престолу,

рішенням парламенту країна була проголошена народною республікою. Перехід до соціалістичного етапу був

здійснено порівняльно мирним шляхом.

Політичною подією великої ваги стало об'єднання комуністичної та соціал

демократичної партій і створення на з'їзді (лютий 1948 г.) єдиної Румунської робітничої партії. В початку 1948 р

були утворені вищі і місцеві органи державної влади - Великі національні збори і народні

поради. 13 квітня 1948 року була прийнята нова конституція.

На першій післявоєнній національної конференції (жовтень 1945 г.) почалася розробка румунського

варіанти адміністративно-командної системи економічних і суспільних відносин. Суть цієї системи -

копіювання сталінської "моделі" суспільного розвитку. Надалі до цього додався відвертий

націоналізм.

Хвороба Сталіна і розв'язана їм в 50-і рр. антисемітська кампанія сприяли падінню престижу

"Коминтерновцев" в РКП. У 1952 р "фракційна група" А. Паукер і В. Луки була остаточно усунена зі шляху, а

в червні цього ж року був сформований новий секретаріат ЦК РКП, де переважали представники національного

крила. Керівником країни став Георге Георгіу-Деж. Вперше в партійну еліту увійшов Ніколає Чаушеску.

Радянський Союз виступив захисником національного суверенітету Румунії та її позицій на світовій

арені. В угоді про перемир'я з Румунією, підписаному СРСР від імені союзників ще 12 вересня 1944 року в

Москві, Радянський уряд виходив з безумовного визнання незалежності і суверенітету країни. СРСР

першим визнав народно-демократичний уряд Румунії та встановив з ним 6 серпня 1945 р

дипломатичні відносини.

Завдяки твердій позиції СРСР мирний договір, підписаний у лютому 1947 р в Парижі, не торкнувся

незалежності Румунії. 14 грудня 1955 р Румунія вступила в ООН.

Економічне співробітництво з Радянським Союзом та іншими соціалістичними країнами відіграла

важливу роль в зміцненні на рідного господарства Румунії. 8 травня 1945 р уряду СРСР і Румунії підписали

угоди про економічне співробітництво і товарообмін, що сприяло вирішенню проблем повоєнного

відродження румунської промисловості.

У важкі роки господарської розрухи, усугубленной дворічної посухою 1945-1946 рр., Радянський Союз

надав Румунії 400 тис. т. зерна. Поставки сировини (залізної руди, коксу, бавовни) з СРСР дозволили налагодити

роботу цілого ряду галузей румунської промисловості.

Радянсько-румунський договір про дружбу, співпрацю і взаємну допомогу був підписаний 4 лютого 1948 року в

Москві. Аналогічні договори були укладені Румунією з Болгарією - 16 січень 1948 року, Угорщиною - 24 грудень

1948 року, Чехословаччиною - 21 липень 1948 року, Польщею - 26 грудень 1949 р

У січні 1949-р Румунія разом з СРСР і іншими соціалістичними країнами взяла участь у створенні

Ради Економічної Взаємодопомоги, а в травні 1955 підписала у Варшаві разом з ними Договір про дружбу,

співпрацю і взаємну допомогу.

Капіталістичні країни оголосили економічний і політичний бойкот молодій республіці, прагнули

до її ізоляції на світовій арені, перешкоджали прийняттю Румунії в Організацію Об'єднаних націй.

До цього моменту держава володіла обмеженим сектором в економіці (20% підприємств чорної

металургії і 30% металообробної промисловості, Національний банк, кілька ферм в сільському

господарстві). Законом від 11 червня 1948 році були націоналізовані основні засоби виробництва,

експропрійована власність промислової і фінансової буржуазії, іноземних підприємців.

Відбувся перехід до розвитку економіки на плановій основі.

З початку 1950-х років в Румунії був узятий курс на розвиток важкої промисловості, що проходив на

екстенсивної основі, переважно за рахунок переливу коштів з сільського господарства, де за сталінською схемою,

хоча і з меншими втратами, - в 1962 році була завершена "суцільна колективізація".

У 50-ті роки, використовуючи матеріальну допомогу і кредити СРСР, НДР, Чехословаччини, румунське керівництво

домоглося прогресу в економічному розвитку країни. Було реконструйовано або побудовано наново ряд великих

промислових підприємств. Г. Георгіу-Деж послідовно дотримувався сталінської моделі форсованого

розвитку, створення в країні багатогалузевої економіки, що базувалася на неперспективних, з точки зору

науково-технічного прогресу, галузях важкої промисловості.

У міру затвердження командно-адміністративної системи в Румунії і особливо після ХХ з'їзду КПРС в

країні став відроджуватися націоналізм. Частково це було викликано бажанням поставити межа надто вже завзятим

спробам втручання радянських керівників у внутрішні справи країни. Крім того, коли лідерам

комуністів стало ясно, що спиратися виключно на Радянську Армію нерозсудливо, вони вирішили знайти

міцну соціальну базу всередині країни. З двох можливих шляхів побудови споживчого "гуляш-

соціалізму "або затвердження невтримного націоналізму - румунські керівники вибрали другий.

Після смерті Сталіна радянсько-румунські розбіжності загострюються. В ході "десталінізації" Хрущов

намагався змінити лідерів в східноєвропейських країнах-сателітах. Деж приймає заходи у відповідь: страчує

єдиного суперника - Л. Петрешкану, навісивши йому ярлик "агента імперіалізму".

На V || з'їзді РКП в 1955 р вперше говориться про "румунському шляху до соціалізму". До кінця свого життя

Георгіу-Деж зумів домогтися для Румунії більш автономного положення в "соціалістичному співдружності". В кінці

50-х років з країни були виведені частини Радянської Армії.

У 1964 р в радянському журналі "Економічне життя" була опублікована стаття якогось Валево, в якій

викладався план "міждержавного економічного комплексу в зоні нижнього Дунаю". Ця суто академічна

публікація дала румунському керівництву привід для різкої відповіді й подальшого розв'язання

націоналістичної кампанії. Її закріпленням стала прийнята на квітневому (1964 г.) Пленумі ЦК Румунської

робітничої партії "Декларація про незалежність". Після цього румунське керівництво зайняло особливі позиції в Раді

Економічної Взаємодопомоги (РЕВ) і в Організації Варшавського Договору (ОВД).

21 серпня 1965 року було прийнято нову конституцію, що проголосила країну Соціалістичною Республікою

Румунією.

ГЛАВА 3. НОВИЙ КОНДУКЕТОР.

У 1965 р Деж раптово вмирає, і починається боротьба за "кафтан" генсека. Набили руку в політичних

інтригах "барони", які зійшлися у труни Дежа, боялися один одного і тому зійшлися на нешкідливою, всіх

влаштовує кандидатурі Н. Чаушеску. Вони розраховували, що він стане слухняною маріонеткою в їхніх руках і

розглядали його призначення як тимчасове. Офіційно висунення Чаушеску пояснювали тим, що невиліковно

хворий Георгіу-Деж сам призначив його своїм наступником.

Чаушеску догоджав перед начальством, був гордовитий і грубий з підлеглими. У 1952 р він став секретарем

ЦК РКП. У 1955 р він зайняв ключову посаду члена Політбюро, що відповідає за кадрові питання. Після смерті Г.Георгіу-Дежа він став генеральним секретарем РКП.

Чаушеску сповна використав свій шанс. Ліберальною політикою він привернув на свій бік

інтелігенцію, а націоналістичної - широкі маси населення. У 1967 р до нього переходить і пост голови

Державної Ради.

У міжнародних справах Чаушеску продовжив і розвинув політику свого попередника. При цьому його

політичний курс став більш зухвалим, розрахованим на залучення уваги і симпатій світової

громадськості. В результаті протягом принаймні півтора десятиліть на Заході вважали, що

Чаушеску "успішно протистоїть тискові Москви".

У 1968 році увага всього світу була прикута до Чехословаччини, де керівництво на чолі з Олександром

Дубчеком розпочало демонтаж державного контролю і ліберальним реформам.

З точки зору досягнутої незалежності румунський лідер видимим чином обганяв чехословацького,

оскільки до серпня 1968 року його більш рішуче (або, принаймні, більш демонстративно) порвав з

Радянським Союзом, ніж Дубчек. Радянські війська не ступали на румунську землю з 1958 року; румунські

збройні сили бойкотували військові навчання Варшавського пакту, і серед країн-учасниць Варшавського

Договору Румунія виявилася свого роду парією, її навіть перестали запрошувати на важливі міжурядові

наради. На відміну від Чехословаччини, Румунія до того ж була менш розташована підтримувати міжнародну

політику СРСР, про що свідчить протокол голосування в ООН; вона також наважилася, незважаючи на лють

Москви, встановити "нормальні" стосунки з ворожим Радянському Союзу китайським керівництвом. візит де

Голля до Румунії в травні 1968 року і широко розрекламований візит Чаушеску до Тіто в Югославії

свідчили про те, що всередині Варшавського пакту існує країна, що має намір зберегти своє обличчя і йти

своїм шляхом.

Брежнєв, однак, набагато більше переймався Дубчеком, ніж Чаушеску, оскільки останній не

збирався стрясати основи марксизму-ленінізму. Дубчек ж, навпаки, робив замах на святая святих системи. під

внутрішніх справах Румунія залишалася настільки ж ортодоксальної, як і Радянський Союз, за одним, правда,

винятком: Чаушеску неодноразово підкреслював, що він підтримує "нові віяння" в Чехословаччині. виступаючи

перед робітниками в Галаці, він заявив, що румунська компартія "не поділяє погляди тих, хто відчуває тривогу в

зв'язку з подіями в Чехословаччині ".

Він всіляко демонстрував (чого не робив Дубчек) рішучість Румунії дати відсіч радянської інтервенції.

У промові, зверненої до робітників-партійців і випускникам військових училищ, Чаушеску дозволив собі викликають

натяки: "Немає і не може бути ніяких виправдань для чиїхось спроб здійснити збройне втручання

у внутрішні справи будь-якої з соціалістичних країн-учасниць Варшавського Договору ". Два дні потому, 16 серпня,

він полетів до Праги і підписав з Дубчеком "Договір про дружбу, співпрацю і взаємну допомогу". договір не

давав відповіді на найважливіше питання: чи надасть Румунія військову допомогу на випадок нападу на Чехословаччину?

Будучи в Празі, Чаушеску охарактеризував договір виключно як результат спільних зусиль, спрямованих

"Проти агресивної політики імперіалістичних кіл", що, однак, мало кого ввело в оману. за

повернення до Румунії, буквально напередодні вторгнення СРСР в ЧССР, він запевнив робітників автомобільного заводу,

що "доля чехословацького народу в надійних руках". "В особі чеського народу, - сказав він, - ми бачимо прекрасного

друга в нашій спільній боротьбі за соціалізм. "На наступний день радянські війська разом з символічними частинами

болгарської, східнонімецької і польської армій перетнули кордон Чехословаччини. Дубчек і його соратники були

схоплені і силою привезені в СРСР.

Зрозуміло, Чаушеску не міг не передбачити подібного повороту подій; до його честі треба сказати, що і тут

він не відступив. 21 серпня під час значного мітингу на Двірцевій площі він заявив розбурханої,

жвавому натовпі, що вторгнення СРСР до Чехословаччини - "це колосальна помилка, серйозна загроза миру в Європі

і долю соціалізму, ганебне пляма в історії революційного руху "." Немає і не може бути виправдання

військового втручання у внутрішні справи братнього соціалістичного держави, - додав він, - ніхто ззовні

не має права вказувати, яким має бути шлях соціалістичного будівництва в кожній окремій країні ". На

захист незалежності "нашої соціалістичної вітчизни", оголосив Чаушеску, він закликає кинути сили

"Збройної національної гвардії, що складається з робочих, селян і інтелігенції".

Завдяки своїй принциповій позиції з цього питання Чаушеску буквально відразу став не тільки

національним героєм, а й політичної зіркою світової величини.

Його публічний виступ 21 серпня 1968 року з різким засудженням введення військ ОВД в Чехословаччину надовго

закріпило на Заході думку про нього як про "дисидента в соціалістичному таборі". Його звернення до учасників

багатотисячного мітингу в Бухаресті було беззастережно підтримано народом і забезпечило йому широку

популярність в країні і за кордоном. На Заході цей крок Чаушеску був сприйнятий з розумінням, бо будувався в

один ряд з особливою позицією Румунії щодо близькосхідного конфлікту 1967 року а також з сепаратних, без

врахування інтересів союзників по Варшавському договору, встановленням дипломатичних відносин між Румунією

і ФРН.

Збереження після червневої війни 1967 р на Близькому Сході дипломатичних відносин з Ізраїлем

стало згодом головним аргументом при вирішенні конгресом США питання про надання Румунії режиму

найбільшого сприяння в торгівлі. Позиція Заходу була похитнулася навіть тим, що Чаушеску в самий

розпал "культурної революції" в Китаї підтримував стосунки з ним, пояснюючи це "необхідністю спільної

захисту від радянської загрози ". Ставлення Заходу до Чаушеску змінилося лише на початку 1980-х рр., коли він першим з

керівників східноєвропейських країн "затаврував" розвиток подій в Польщі.

Причина, що змусила Чаушеску засудити радянську інтервенцію і підтримати Дубчека, полягала в тому,

що в глибині душі він знав: рано чи пізно його власне "дисидентство" може спровокувати Радянський

Союз на вторгнення в Румунію. Таким чином, швидше за сама ідея радянської інтервенції, ніж її конкретна

причина, змусила Чаушеску так бурхливо відреагувати.

Західні радянологи поставили Дубчека і Чаушеску в один ряд. Їх схожість всіляко підкреслювалося (як

виявилося згодом, абсолютно неправомірно), а всі відмінності в їх характерах і методах керівництва

ігнорувалися. Під час серпневих подій 1968 року Чаушеску вів посилену підготовку з ліквідації

залишків колективного керівництва РКП і дискредитації соратників Георгіу-Дежа - старої гвардії,

представляла, на його думку, серйозну загрозу його авторитету і амбіціям. Заходу ж був важливий тільки той факт,

що і Дубчек, і Чаушеску прагнуть покінчити зі статусом сателітів.

Захід же не забарився відгукнутися на поведінку Чаушеску в серпні 1968. Ще в дні окупації Чехословаччини

його відвідав Майкл Стюарт, міністр закордонних справ Великобританії, і хоча МЗС Великобританії незмінно

підкреслювало, що мова йде виключно про англо-румунських економічних зв'язках, всім було очевидно, що

таким чином британський уряд хотіло висловити повагу і підтримку незалежної позиції Чаушеску.

Його істинний тріумф, однак, відбувся рік тому, коли Румунію відвідав Річард Ніксон. Це був перший

візит Ніксона в комуністичні країни в якості президента США. Він, правда, вже одного разу (в 1967 році)

завдав "приватний візит" до Румунії (де йому був наданий прийом, по протоколу покладається лише главі держави)

і ще тоді висловив своє доброзичливе ставлення до Чаушеску. Візит Ніксона задав тон: з серпня 1968 року

Румунію стало модно відвідувати.

Ставши генеральним секретарем, Чаушеску незабаром завів практику запрошувати до Румунії видатних

політичних діячів, ретельно при цьому вибираючи гостей і з великим стратегічним мистецтвом організовуючи їх

перебування в країні. Він інстинктивно зупинявся на тих, хто міг згодом бути йому корисний, хоча з

плином часу він виявляв все більшу схильність до керівників будь-якого роду. Це був мудрий крок, бо

в кільватері подібних візитів завжди виявлялася група журналістів, готових представити "румунський шлях" в

найсприятливішому світлі. Гостинність Чаушеску не тільки принесло йому широку популярність за кордоном, але

і дало новий привід і без того розтлінної партійній пресі для прославлення його величі. Візити Віллі Брандта,

де Голля і Ніксона були широко розрекламовані в усій румунської друку. Ще більш пильну увагу

приділили румунські засоби масової інформації поїздці Чаушеску в Югославію, бо в 1968 році все ще Тіто, а

НЕ Чаушеску, був найвідомішим, самим визнаним "антирадянським" дисидентом-комуністом, чи не

побоявся дати відсіч всесильному Сталіну в далекому 1947 році.

Чаушеску став проявляти особливий інтерес до "третього", не приєдналися світу. Перед керівництвом цих

країн він намагався не козиряти комуністичною ідеологією, а розігрувати роль лідера нейтральної країни. він

почав розвивати ідею про те, що Румунія набагато краще, ніж інші держави східноєвропейського блоку,

розуміє потреби третього світу, оскільки вона сама стоїть перед тими ж проблемами - економічним відставанням і

прийдешньої індустріалізацією. Таким чином, вважав Чаушеску, країни третього світу охочіше підуть на ділової

контакт з Румунією, ніж з іншими соцстранами, і румунським фахівцям буде забезпечений більш теплий прийом.

Подібний маневр, принаймні спочатку, виявився на рідкість успішним.

Іншим об'єктом його невсипущим турбот (породжених маніакальним прагненням вибитися в лідери

міжнародного масштабу) став Близький Схід. Після 1967 року ізраїльське посольство всередині

комуністичного блоку збереглося тільки в Румунії, що легко пояснювалося честолюбними домаганнями

Чаушеску на роль посередника між Радянським Союзом та Ізраїлем. Ця турбота, спочатку продиктована

цілком природним бажанням внести свій посильний внесок у врегулювання конфлікту, в подальшому

перетворилася в засіб досягнення таємницею амбітної мрії стати лауреатом Нобелівської премії миру. З цією

метою високі румунські інстанції рік за роком вперто тримали в облозі Нобелівський комітет в Осло, і в газетах часто

з'являлися повідомлення про "висунення" Чаушеску на премію.

Після інциденту з Чехословаччиною протягом ряду років Чаушеску в очах Заходу значився лицарем без страху і

докору. Справжню суть його натури західні лідери прозріли значно пізніше, ніж самі румуни. У 1978 році,

коли Румунія була найбільш тоталітарною країною в самому східному блоці, Чаушеску все ще вважали гідним

запрошення до Букінгемського палацу в якості особистого гостя королеви Єлизавети. У 1983 році Джордж Буш (в то

час віце-президент), як і раніше називав його "хорошим комуністом". Симпатії США до Чаушеску невимовно

посилилися після його рішення ігнорувати бойкот Олімпійських ігор 1984 року.

Насправді саме недвозначне намір стати другим румунським кондукетором Чаушеску

виявив після всього трьох днів після від'їзду президента Ніксона. 6 серпня 1969 відбувся Х з'їзд

Румунської комуністичної партії, і, не чекаючи його кінця, Чаушеску змінив статут: відтепер генеральний

секретар переобирався НЕ Центральним комітетом, а делегатами з'їзду, органу не в приклад більш слухняного.

Перерва між з'їздами збільшувався з чотирьох до п'яти років. Серпневий з'їзд поклав край і будь-який

потенційну загрозу з боку старої гвардії Георгіу-Дежа - ні Апостол, ні Стойка були знову обрані в

ЦК. Небачене досі шалений ідолопоклонство, вперше продемонстроване з'їздом по відношенню до

Чаушеску (що він сам сприйняв як належне) теж не віщувало нічого доброго. Кілька сотень делегатів в

єдиному пориві схоплювалися з місць і довго аплодували йому, безперестанку скандуючи: "Чаушеску - народ". на

з'їзді він додав ще один титул до зростаючого реєстром своїх заслуг: він став головою Національної ради

Фронту демократії і соціалістичної єдності, а незабаром, 14 березня 1969, придбав ще два - голова

Ради оборони і Верховний головнокомандуючий збройними силами. Культ особистості розвивався по знайомій

схемою. У газеті "Ськинтейя" стали з'являтися докладні описи життя нового кондукетора в його власному

викладі: "Будучи селянським сином, я спізнав гніт поміщиків, а з одинадцяти років і капіталістичну

експлуатацію ". Серед інших славослів'я на адресу Чаушеску, які рясніють на сторінках" Ськинтейя ", фігурував

також і "великий теоретичний і практичний внесок у розвиток і збагачення політичної науки". На жаль, він дуже

швидко повірив цим підлабузницькими дурниць і до 1970 року вже став видимим чином втрачати зв'язок з

дійсністю. "Люди на зразок мене, - заявив він на початку 70-х років міністру охорони здоров'я, - з'являються раз

в п'ятсот років ". Під керівництвом Чаушеску, повідомлялося в одній зі статей, румунська економіка" досягла такої

ступеня розвитку, що викликала захоплення всього світу ".

Останнього суперника - І. Г. Маурер Чаушеску прибрав з політичної арени в 1974 р Предметом спору були

ступінь централізації управління, а також темпи і масштаби індустріалізації. Переміг в цій суперечці Чаушеску. В березні того ж року Чаушеску приймає присягу президента Румунії. Починається епоха культу особи.

Щотижня президент виступає на багатотисячних мітингах з промовами, на керівників усіх ланок

обрушується лавина "цінних вказівок".