Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Денежное взыскание (ст. 134 УПК Республики Беларусь)Денежное взыскание, предусмотренное частью 4 статьи 121 УПК, налагается судом. Основанием для этого является протокол о нарушении, составленный органом уголовного преследования. Обращение залога в доход государства осуществляется в случае, предусмотренном частью 3 статьи 124 УПК. Основанием для этого является протокол о нарушении подозреваемым или обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом. В протоколе указываются время и место его составления, кем он составлен, сведения о личности нарушителя, обстоятельства нарушения, излагается объяснение нарушителя. Протокол подписывается лицом, его составившим, и нарушителем. В случае отказа нарушителя от подписания протокола в нем делается запись об этом. Протокол о нарушении направляется в районный (городской) суд и подлежит рассмотрению судьей единолично в течение пяти суток. В судебное заседание вызываются нарушитель и лицо, составившее протокол, или прокурор. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола. Огласив протокол, судья выслушивает объяснение нарушителя и мнение лица, составившего протокол, либо прокурора и выносит мотивированное постановление о наложении денежного взыскания, об обращении залога в доход государства или об отказе в этом. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и нарушителю. Судья, вынесший постановление о наложении денежного взыскания, вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до трех месяцев. Вывод по лекции: В действующем уголовно-процессуальном законодательстве Республики Беларусь особое место в борьбе с преступностью отводится применению мер процессуального принуждения. При расследовании уголовных дел органы дознания, следствия, прокуратуры и суда вовлекают в процесс широкий круг лиц, каждое из которых выполняет в нем определенную роль (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого и др.) и имеет соответствующие этой роли процессуальные права и обязанности. Надлежащее осуществление гражданами процессуальных прав и обязанностей является важным условием успешного достижения задач уголовного судопроизводства. Однако, неукоснительное исполнение процессуальных обязанностей вовлекаемыми в процессе гражданами, не всегда совпадает с их желаниями или личными интересами в деле. Это нередко побуждает таких лиц к попыткам игнорировать процессуальные обязанности и совершать действия, затрудняющие раскрытие преступлений, изобличения и наказания виновных. Средством предупреждения и устранения попыток отдельных граждан противодействовать обеспечению неотвратимости ответственности за преступление неисполнением процессуальных обязанностей служат меры процессуального принуждения. Как показала практика прошлых лет, без процессуального принуждения в различных его разновидностях, в случаях, когда обвиняемый (подозреваемый) не согласен на ограничения его конституционных прав и законных интересов, практически невозможно раскрыть преступление, возместить причиненный им ущерб, наказать виновного, пресечь преступную деятельность. Институт применения мер процессуального принуждения по своей природе является комплексным. Сформировался он в процессе развития не только уголовно-процессуального законодательства, но и других отраслей права. Это требует дальнейшего исследования его в многоаспектном плане с учетом существенных изменений в практике процессуальной деятельности в современных условиях и задач, вытекающих из проходящей судебно-правовой реформы.
|