Зарубежный опыт уголовно-правового противодействия ненасильственным действиям сексуального характера

Исследование зарубежного опыта привлечения к ответственности за ненасильственные действия сексуального характера, несомненно, окажет помощь при выявлении перспектив совершенствования методов и способов противодействия таким преступлениям против несовершеннолетних в России.

Наиболее общественно-опасным из группы ненасильственных половых посягательств на детей представляется такой уголовно-правовой состав, как развратные действия.

Первоначально рассмотрим уголовное законодательство стран Западной Европы. В качестве примеров выступят уголовные законы Франции, Германии, Швейцарии и др. В УК Франции ответственность за развратные действия предусмотрена в главе VII «О посягательствах на несовершеннолетних лиц и на семью». Французский законодатель обращает особое внимание на факт отсутствия насилия в данном составе, также необходимо отметить наличие квалифицирующих признаков, которые регламентируют ответственность за развратные действия законным, естественным или приемным родственником по восходящей линии или любым другим лицом, который имеет власть над потерпевшим; лицом, злоупотребляющим властью в связи с предоставленными ему полномочиями; несколькими лицами, которые являются исполнителями или соучастниками; при условии, что оно сопровождалось выплатой вознаграждения; если лицо, не достигшее совершеннолетия, было вовлечено в контакт с исполнителем преступного деяния благодаря использованию теле-коммуникационных сетей, при распространении сообщений, адресованных неопределенному кругу лиц (ст. 227-6 УК Франции. Сравнивая с сотавом, обозначенным в российском УК, нельзя не заметить отсутствие в последнем всех вышеперечисленных квалифицирующих признаков, кроме соучастия.

Возможно, отечественному законодателю следует признать этот опыт перспективным, перенять его и использовать у нас.

Существует отдельная статья французского законо­дательства, которая предусматривает ответственность за содействие или попытку содействовать развра­щению несовершеннолетнего лица (ст. 227-22). Квалифицированные виды данного общественно опасного деяния звучат так: в отно­шении несовершеннолетнего, который не достиг­ пятнадцати лет; внутри какого-либо школьного или воспитательного учреждения либо в случаях входа или выхода учащихся на подступах к та­кому учреждению; если лицо, которое не до­стигло совершеннолетия, вовлечено в контакт с исполнителем преступных действий благодаря использованию телекоммуникационных сетей при распространении сообщений, адресованных неопределенному кругу лиц. [18]. Исходя из пози­ции ученых отечественной науки уголовного права данная норма является недостаточно определенной, так как не содержит конкретных действий по развращению несовершеннолетнего.

В Германии санкции за развратные действия отражены в § 176 УК «Сексуальные зло­употребления в отношении детей». Диспозиция абзаца 1 этого параграфа содержит следующее положение: «Кто совершает сексуальные дей­ствия в отношении лица, которое не достигло четырнадцати лет, или позволяет предпринимать их ему в отношении себя, наказывается…». Ана­логичная наказуемость предусмотрена для слу­чаев склонения ребенка к тому, чтобы он со­вершал сексуальные действия по отношению к третьему лицу или позволил третьему лицу совершать такие же действия в отношении себя (абзац 2 § 176 УК Германии)[19]. Анализ норм данного уголовного законодательства приводит к выводу, что сексуальные злоупотребления в отношении детей представляют собой аналог развратных действий по российскому УК и содержит полное описание этих действий.Любопытно, что в законе имеется указание на то, что развратные действия в присутствии лица подразумевают непосредственное наблюдение за ними. Другими словами, сам факт присутствия потерпевшего не является основанием для квалификация деяния как «развратные действия». Следует отметить, что в нормативно-правовых актах Норвегии, Польши, Турции, Голландии отсутствуют нор­мы об ответственности за развратные действия. Уголовная ответственность за такое деяние на­ступает в рамках норм, запрещающих сексуаль­ные контакты (непристойные действия) с детьми в возрасте до 14 лет (§ 195 Уголовного законода­тельства Норвегии[20], до 15 лет (ст. 200 УК Республики Польша[21].

Сексуальные посягательства на несовершеннолетних и ответственность за них содержится в подразделе 5 раздела «Преступные деяния против половой неприкосновенности». УК Швейцарии. Самостоятельной статьи об ответствен­ности за развратные действия,равно как и в некоторых вышеупомянутых государствах, не пред­усмотрено. Под уголовно-правовой запретом находятся любые сексуальные действия с детьми моложе шестнадцати лет (ст. 187). В отдельную норму вынесены положения об ответственности за сексуальные действия с зависимыми лица­ми[22]. Таким образом, следует сделать вывод, что уголовная ответственность за развратные дей­ствия установлена в уголовном законодательстве подавляющего большинства стран, принадлежа­щих к континентальной системе права. Отличи­тельная положительная черта таких запретов, в сравнении с соответствующими положениями УК РФ - более широкая дифференциация уголовной ответственности за развратные действия.

В следующую очередь, обратимся к уголовному законодательству стран СНГ, относящихся романо-германской правовой семье. У некоторых государств в уголовном законодательстве также имеются квалифицирующие составы развратных действий. В Украине, Кыргызстане и Таджикистане квали­фицирующий признак - совершение развратных действий в отношении малолетнего лица (не достигшего 14 лет), а в Таджикистане, не считая сказанного, еще и в отношении близкого родственника.

Таким образом, представляется возможным выделить три разные группы деяний.

В первую группу входят действия собствен­но развратные, к которым следует относить ненасильственные, не связанные с половым сношением и другими действиями сексуально­го характера воздействия на лицо любого пола, направленные на возбуждение у него интереса к сексуальным аспектам жизни, половому вле­чению[23]. УК Молдавии в ст. 175 дает опреде­ление развратных действий, включающих в себя эксгибиционизм, непристойные прикос­новения, беседы непристойного или циничного содержания о сексуальных отношениях, склоне­ние к участию или присутствию на порнографи­ческих спектаклях, предоставление материалов порнографического содержания и т. п.

Объективная сторона разврат­ных действий заключается в физическом воз­действии (интимные прикосновения, поглажи­вания, ощупывания, трения половыми органами, непристойные объятия и так далее), информа­ционном воздействии (демонстрация сексуаль­ных сцен, циничные беседы на сексуальные темы и т. д.) на потерпевшего и склонении его к совершению действий сексуального характера, как правило, с целью сексуального удовлетворе­ния, возбуждения, побуждения интереса к сексу как виновного, так, возможно, и потерпевше­го[24]. Такое содержание объективной сто­роны имеют также Беларусь, Казахстан, Молдавия, Узбекистан, Таджикистан, Армения и Азербайджан.

Ко второй группе отнесены действия сексу­ального характера, отличные от полового сноше­ния, мужеложства и лесбиянства. В этом заключается особен­ность уголовного законодательства Кыргызстана.

В третью группу входят как все собственно развратные действия, так и действия сексуаль­ного характера, в том числе мужеложство и лес­биянство, кроме полового сношения. Подобная ха­рактеристика объективной стороны относится к рассматриваемому преступному деянию в Украине и Туркменистане.

Субъективной стороны развратных действий во всех странах СНГ характеризуется умыш­ленной формой вины. Мотивы и цели данного преступления могут быть разнородными и на ква­лификацию не влиять, но учитываться при опре­делении меры наказания. Все же следует четко устанавливать цель действий виновного, посколь­ку развратные действия могут быть этапом реа­лизации умысла на совершение, допустим, действий сексуального характера[25]. Субъектом рассматриваемого состава пре­ступления в подавляющем большинстве стран – участниках СНГ выступает вменяемое лицо любого пола, достигшее на момент совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Наступление уголовной ответственности за раз­вратные действия свосемнадцати лет характер­но для УК РФ и УК Республики Беларусь. Спорным представляется положение УК Молдавии, согласно ко­торому субъектом данного деяния может стать лицо с четырнадцатилетнего возраста. В этом случае видится логическое несоответ­ствие, как и с потерпевшим по УК Кыргызстана, когда в преступлении против сексуальной не­прикосновенности виновное лицо может быть младше потерпевшего. В данной ситуации, учи­тывая ненасильственный характер действий, потерпевший,в свою очередь, тоже может выступать в качестве субъекта преступле­ния. Очевидно, что такое положение вещей не соот­ветствует целям и задачам уголовного законода­тельства.

В квалифицированных составах отдельных государств имеются оговорки, когда субъект преступления - специальный. Так, в Украине, Кыр­гызстане, Казахстане и Таджикистане более строго наказываются развратные действия, если они со­вершены родителями, лицом, их заменяющим, или любым другим лицом, на которое возложе­ны обязанности по воспитанию или попечению потерпевшего. В Таджикистане квалифицирую­щим признаком является использование служеб­ного положения, а в Кыргызстане существует повышенная мера наказания для лиц, ранее су­димых за половые преступления.

В сложившихся условиях, помимо прочего, учитывая общую историю и географию, связь народов, усилия в построении единого экономического простран­ства, необходима консолидация всех стран СНГ в вопросе выравнивания объема криминализа­ции с точки зрения унификации возрастных гра­ниц потерпевших и субъектов, а также системы квалифицирующих признаков ненасильствен­ных половых преступлений.

Остановимся на государствах системы обще­го права. В Великобритании по вопросам противо­действия половым преступлениям в 2003 г. был издан Закон о сексуальных правонарушениях. Данный нормативно-правовой акт устанавливает уголовную ответственность за ряд преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. В частности, криминальным считается сексуальное нападение на ребенка в возрасте до 13 лет. Признаками такого преступления являются намерения прикоснуться к телу несовершеннолетнего, нося­щие сексуальный характер. В Законе есть отдельная норма, регламентирующая ответственность за вовлече­ние или поощрение ребенка к занятию сексуаль­ной деятельностью. В качестве самостоятельных преступлений названы занятие сексуальной дея­тельностью в присутствии ребенка, а также при­нуждение ребенка наблюдать за половым актом. Цель указанных преступлений - удовлет­ворение сексуальных потребностей виновного. Обстоятельствами, отягчающими ответствен­ность за половые преступления против несо­вершеннолетних, являются совершение данных преступлений в семье, использование довери­тельных отношений[26].

Далее обратимся к государствам смешанных правовых систем. В Законе об уголовном праве Израиля предусматривается довольно развет­вленная система предписаний об ответственно­сти за развратные действия. Изначально, необ­ходимо отметить, что в этом законе закреплено определение развратных действий, согласно ко­торому развратное действие представляет собой деяние, которое совершается с целью полового возбуждения, полового удовлетворения либо для того, чтобы унизить лицо[27]. При этом закреплялась уголовная ответствен­ность за развратные действия в отношении лица женского пола: при ее согласии, которое достигалось вследствие обмана относительно личности лица, которое вступило с ней в половое сношение, либо характера самого деяния; не достигшей четырнадцати лет, невзирая на то что она дает согласие; при использовании бессознательного состояния, в котором она находится, либо ис­пользуя какое-либо иное состояние, находясь в котором, она не может дать свободного согла­сия на половое сношение; при использовании того факта, что она страдает расстройством ду­шевной деятельности либо дефектом умствен­ной деятельности и в связи с этим проявленное ею согласие на половое сношение не было дей­ствительно свободным согласием[28]. Квалифицирующими обстоятельствами по отношению к такому преступлению являются такие признаки признаки, угроза применения огнестрельного или холодного оружия; при­чинение физического или психического вре­да здоровью потерпевшей либо повлекшее ее беременность; применение издевательств по отношению к потерпевшей непосредствен­но во время, до или после полового сношения; присутствие лица или лиц, которые собрались вместе для совершения изнасилования кем-либо одним или некоторыми из них. Отсутствие упомянутых признаков выступает смягчающим обстоятельством[29]. В уголовном законодательстве Израиля за­креплена ответственность за совершение раз­вратных действий в отношении несовершенно­летнего лица, которое достигло четырнадцати лет, используя при этом зависимость лица или власть над ним, либо положение наставника или попечителя, либо трудовые или служебные взаи­моотношения[30]. Примечательно, что в законодательстве Из­раиля содержится определенная норма, которая касается лица, оказывающего психологическую помощь. В пункте 2 ст. 348 Закона об уголовном праве Израиля говорится о презумпции, в соот­ветствии с которой если лицо, оказывающее пси­хологическую помощь, совершило развратные действия в отношении лица в возрасте от четыр­надцати до восемнадцати лет в период оказания ему психологической помощи, такие развратные действия признаются как совершенные с ис­пользованием зависимости лица; действие дан­ной презумпции не распространяется на случаи, если лицо достигло шестнадцати лет и вышеука­занные деяния начали совершаться еще до оказа­ния психологической помощи, в рамках любов­ных отношений[31]. Отдельно выделено положение об ответствен­ности за развратные действия, которые соверша­ются публично (ст. 349). Те же самые действия, которые совершаются в присутствии лица, ко­торое не достигло шестнадцати лет, влекут по­вышенную ответственность[32]. Ква­лифицированным видом развратных действий, по израильскому законодательству, признается совершение такого деяния в отношении несо­вершеннолетнего лица, которое является членом его семьи, а равно в отношении беспомощного, и при этом он является лицом, ответственным за беспомощного.

Исследование положений израильского уго­ловного законодательства об ответственности за развратные действия позволило выявить несколько его особенностей: во-первых, оно содержит определение развратных дей­ствий; во-вторых, ответственность установлена за развратные действия в отношении лиц любо­го возраста, а если потерпевшим выступает не­совершеннолетний, то это отягчает ответствен­ность; в-третьих, в числе квалифицирующих признаков, очевидно являющихся довольно-таки актуальными, регламентируются такие обстоятельства, как беспомощность потерпев­шего, его зависимое от виновного положение.

Учитывая изложенное, можно сделать следу­ющие выводы.

1. Уголовная ответственность за разврат­ные действия установлена в уголовном законо­дательстве подавляющего большинства стран, принадлежащих к континентальной системе права. Отличительной положительной чертой таких запретов, в сравнении с соответствующи­ми положениями УК РФ, необходимо признать более широкую дифференциацию уголовной от­ветственности за развратные действия. Вместе с тем, как и в ст. 135 УК РФ, во многих государ­ствах анализируемой группы уголовное законо­дательство не только не содержит описания раз­вратных действий, но и нередко устанавливает запрет на их совершение в рамках норм об от­ветственности за противоправные сексуальные контакты (например, УК Польши, Голландии).

2. В странах системы общего права не пред­усматривается ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних. При этом уголовно наказуемыми считаются дея­ния, которые связаны с прикосновениями к телу потерпевшего в сексуальных целях.

3. В странах смешанной правовой системы какие-либо отчетливые тенденции в криминали­зации развратных действий не усматриваются. Специфическим является Закон об уголовном праве Израиля: во-первых, он содержит опреде­ление развратных действий; во-вторых, ответ­ственность установлена за развратные действия в отношении лиц любого возраста, а если потер­певшим выступает несовершеннолетний, то это отягчает ответственность.

Все эти положения необходимо учесть отечественному законодателю для выявления путей совершенствования противодействия такого рода преступлениям, а также позаимствовать положительный опыт иностранных государств в данном вопросе.