Задание 4 Половой диморфизм у высших приматов

Половой диморфизм у приматов связан с конкуренцией среди самцов. Особенно острый харак­тер эта конкуренция носит в стадах с большим числом самцов и у полигамных видов; у моногамных видов она слабее. В ста­дах, где осуществляется полигиния или, наоборот, стратегия спаривания со многими самцами, последние борются между со­бой за обладание самками и, таким образом, отбору подверга­ются более крупные самцы. Поскольку наземные приматы жи­вут, как правило, большими стадами, а уровень моногамии со­ответственно низок (само определение моногамии предполага­ет небольшое число особей в группе), можно думать, что поло­вой диморфизм у наземных приматов выражен сильней, чем у преимущественно древесных видов. Группы с большим числом самцов более типичны для наземных, нежели древесных, при­матов.

1. У кого более выражен половой диморфизм у приматов ведущих наземный образ жизни или древесный?

2. Может ли быть связан половой диморфизм с численным соотношением полов.

3. Изменялась ли степень полового диморфизма в процессе эволюции. Сравните наличие и степень выраженность полового диморфизма у дриопитеков, австралопитеков, человека умелого, человека прямоходящего, неандертальца, человека разумного.

4. Размер наружных половых органов у прима­тов варьирует в зависимости от социальной структуры: размер яичек возрастает у самцов тех животных, которые живут ста­дами с большим числом самцов, нежели у животных с единст­венным самцом в стаде. Выскажите вероятную причину такой закономерности.

5. Существует два версии о характере половых взаимоотношений у гоминидов на ранних этапах эволюции. Версия Лавджоя о моногамии, которая в известной степени привела к возникновению прямохождения и гипотеза Р.Фоули о полигонии, по крайней мере, на ранних этапах эволюции. Изложите в краткой форме эти версии и их доказательства.

Литература

1. Грант В. Эволюционный процесс: Критический обзор эволюционной теории. – М.: Мир, 1991. – 488 с.

2. Мак-Фарленд Д. Поведение животных: Психобиология, этология и эволюция: Пер. с англ. М.: Мир, 1988.

3. Пианка Э. Эволюционная экология. – М.: Мир, 1981. – 400 с.

4. Фоули Р. Еще один неповторимый вид. Экологические аспекты эволюции человека. – М.: Мир, 1990. – 367 с.