Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Как мы смотрим в будущее





Астрология полна нерешённых и, возможно, неразрешимых проблем. Если она, как мы считаем, является ни чем иным как символическим языком – своего рода алгеброй, – то она предоставляет нам широкие возможности проецировать паттерны порядка, образуемые циклами движения астрономических тел на беспорядочную последовательность экзистенциальных событий в биосфере Земли, и особенно на ход нашей человеческой жизни. Именно по этой причине, вполне различные астрологические системы могут работать в руках астрологов, которые знакомы с ними и способны их применять согласованно и мудро. В некоторых случаях можно предположить, что системы работают на различных уровнях; например, некоторые астрологи попытались доказать, что и сидерический Зодиак созвездий, и тропический Зодиак знаков – правомерны. Каждый из них соотносится с определёнными аспектами жизни, но до сих пор выработано очень слабое согласование в определении этих уровней.

В обсуждении двух Зодиаков в предыдущей главе я утверждал, что проблема относительно Зодиака созвездий состоит в том, что никто не может сказать, почему существуют такие объединения, как созвездия, – сами группы звёзд различных типов, возрастов, перемещающихся в различных направлениях, – и во всяком случае, где располагаются точные границы этих созвездий. Даже если мы принимаем заявления современных сторонников сидерического Зодиака, основанные на том, что халдейские или египетские астрологи использовали их в основании своих расчётов, это не избавляет нас от путаницы, внесённой в современную астрологическую практику использованием архаичной системы координат. Почему мы должны принимать халдейскую или египетскую астрологию как незыблемую, причём в большей степени, чем мы приняли мифологические истории этих давно исчезнувших культур в качестве основ для религиозного подхода ко вселенной?

Здесь я всего лишь подчёркиваю, что у каждой великой культуры есть своя собственная система символов, способных выражать очень глубокие и жизненно важные понятия, поддающиеся формулированию в строго интеллектуальных, аналитических или измерительных терминах. Даже у такой формы познания, как современная наука, есть свои собственные основные постулаты, особый тип логики, собственный способ рассмотрения бытия; и этот способ подвергался очень глубокой трансформации в начале двадцатого столетия. У нас нет причины, не позволяющей выстраивать новый вид астрологии; никакой указывающей на факты идеи, что новый тип астрономической системы координат (новый Зодиак) не оказался бы необходим после глубокого изменения, произошедшего в сознании человечества в течение шестого столетия до н.э. (и после этого). А ведь это было время, когда астрология начала действительно распространяться по эллинистической цивилизации через греческие колонии в Малой Азии.

Тропический Зодиак знаков также обнажает важную проблему, которая может быть решена, видимо, только одним из двух способов; и ни один из них не устроит всех. Эта проблема вытекает из факта, что сезоны, проживаемые в умеренных широтах северного полушария, полностью противоположны сезонам в южном полушарии. Когда Солнце находится в знаке Овна, – это весенняя пора в северном полушарии, но это осеннее время к югу от экватора. Для нас, в северном полушарии; Овен – символ кипучего проявления органической активности, импульсивного и новаторского духа. Как будет с этим обстоять в южном полушарии, в момент первого вдоха осеннего воздуха человеком, рождённым с Солнцем в Овне?

Защитники сидерического Зодиака скажут: «разве мы не говорили вам этого?» Но их позиция поднимает также проблемы, которые особенно важны на психологическом уровне. Они дают определения созвездия Овна в терминах, предполагающих рождение в начале весны, но отношения между этим созвездием и началом весны в нашем случае уже недействительны, и далее разрыв будет всё более увеличиваться. Таким образом, личные особенности, приписанные «рождению с Солнцем в Овне», должны будут постоянно изменяться, если подход сидералиста считать логичным. Но это только увеличивает путаницу. Человек с Солнцем в середине Овна, внезапно оказывается «Рыбами» по логике сидералиста; и всё же, его характер может быть «типично овновским», согласно стандартной характеристике. Можно привести сотни примеров. Вопрос в том: что более важно – факт, что кто-то рождается в начале весны (неопровержимый факт) или факт, что он рождается с Солнцем в специфическом созвездии, созданном воображением древних людей?

Как же решается эта проблема, во всяком случае, для астрологии, основанной на тропическом сезонном Зодиаке? Наиболее простое решение в том, чтобы Овен оказался Весами (в оппозиции) в южном полушарии. Поэтому в южнополушарных картах рождения все зодиакальные знаки должны быть заменены на противоположные. Когда в Буэнос-Айресе человек рождается в начале августа, нужно считать, что его Солнце в Водолее.

Это решение отчаянно защищалось (теперь уже умершим) французским инженером-астрологом, Д. Нероманом, который основал в Париже Колледж Французской Астрологии, и написал внушительные тома, используя замечательное устройство, «домограф», позволяющее наглядно видеть состояние астрономической сферы и Зодиака на любой момент и для всех широт. Когда я представил это решение в журнале, один из большинства красноречивых «сидералистов» презрительно прокомментировал так: «Это абсурдно, поскольку у двух людей, рождённых в то же самое время на расстоянии меньше одной мили друг от друга, но разделённых экватором, в картах будут различаться натальные Солнца – у одного в Овне, у другого в Весах». Да, верно, что это, скорее всего, не имеет смысла; но этот сидералист не учитывал возможность того, что экваториальная зона земного шара может иметь свою собственную астрологию, – и есть другие причины, подтверждающие это. Так же и для обеих полярных зон. Если у двух полушарий есть две «собственные» полярные звёзды, то почему бы им не иметь собственной астрологии? Почему же должна быть только одна астрология? Это – важный вопрос сегодня.

Утверждая этот путь, проблема приобретает широкий и очень существенный размах, который, однако, частично модифицирован в соответствии со вторым решением только что упомянутой трудности (с полушариями). Это решение вытекает из замечания Марка Эдмунда Джонса, что наша современная цивилизация, на самом деле, является «северополушарной». Она зарождалась севернее тропика Рака (даже в Индии) и ниже Северного Полярного Круга.

Марк Джонс подразумевает, конечно, что наша цивилизация привнесла в южное полушарие основные, не только сознательные, но и бессознательные паттерны, точнее, их фундаментальные символы. Возможно, когда-то существовали южнополушарные центры цивилизации в Южной Америке (Инки), и в Южной Африке, но они без сомнения обладали собственными символами и собственным мировоззрением (weltanschauung), а значит и собственной астрологией; она фактически зародилась в южном полушарии. Любая культура к югу от экватора, принимающая нашу «северополушарную» астрологию, показывает, таким образом, существенную зависимость от обществ, которые создали эти ментальные концепции и образ жизни в различных умеренных северных регионах. Это верно сегодня для Австралии, Новой Зеландии, белой Южной Африки, и даже Южной Америки; они продолжают оставаться культурными колониями европейских наций, и почти полностью зависят от социальных, ментальных и визуальных паттернов Европы.

Географические наблюдения подтверждают этот подход в терминах нашей геоморфной интерпретации (форм) континентов. Мало того, что Южная Америка и Африка, как мы заметили, расположены указывающими вниз треугольными массивами, но фактически все полуострова также указывают вниз от северных регионов, – приглядитесь к Индокитаю, Индии, Греции, Италии, Флориде. В некоторых случаях, как с Данией и Нормандией (они, кажется, являются исключением), мы имеем дело с регионами, которые, вероятно, ещё недавно являлись частями иных северных земель.

Конечно, это ничего не «доказывает»; но это предполагает, что есть определённые «линии силы», имеющие тенденцию протекать на юг с северного полюса и тянуть континентальные массивы в южном направлении. Это означало бы, что на самом деле, наша планета принимает космические энергии в северных полярных регионах, и что эти энергии распространяются на юг, даже ниже экватора. Дело в том, что это должно быть верно в любое время; так, что если бы великая оригинальная цивилизация была бы найдена сейчас в южном полушарии, это означало бы, что во времена её зарождения, полюса были столь смещены, что она фактически находилась в северном полушарии того времени. Другими словами, очень даже может так обстоять, что все великие цивилизации происходят из северного полушария, и что южное полушарие играет роль отрицательной полярности земного шара. Получается, что астрология должна быть «северополушарной». Местоположение полюсов не фиксировано; Антарктида и северная Сибирь когда-то были тёплыми землями и находились на том месте шара, которое теперь является нашим экваториальным поясом. Вероятность дальнейшего перемещения полюсов, таким образом, всегда существует.

Всё это очень запутывает дело для тех, кто не придерживается строго релятивистской позиции, и не желает рассматривать вещи, представляющие для нас жизненно существенные символы, абсолютно правомерные для всего земного шара и во все времена. Этого релятивистского подхода к знанию и к астрологии, среди других тенденций настоящей цивилизации, я придерживаюсь в течение своей жизни. Зодиак знаков сейчас является нашим Зодиаком. Это вероятно не тот зодиак знаков, который принадлежал египетской или халдейской цивилизациям. Например, в Индии уживаются различные системы, возможно от того, что в Северной и Южной Индии существуют (в основном) две различные культуры и две группы языков; но это не должно нас касаться. Возможно то, что сегодня затрагивает нас, не будет актуальным для наших потомков во время эры Водолея. Тогда, вероятно, вся концепция Зодиака может оказаться бессмысленной.

Я недавно демонстрировал в статьях, что астрология (будущего) не требует Зодиака вообще, какого бы то ни было; так, в ближайшем будущем может использоваться система координат, представляющая собой двенадцатикратное разделение пространства, точно окружающего натальное событие, где бы оно не происходило (истинное значение «домов»). Будут возможны и другие системы координат, галактического характера, – когда для нас станет более понятным место нашей солнечной системы в пределах галактики, и её отношения с соседними, – в этом громадном множестве звёзд.

В довольно прямом смысле, астрология происходит от символики чисел. Это – своего рода нумерология; или, как я когда-то говорил, «арифмософия» – прикладная мудрость чисел. И когда астрологи тесно связывают двенадцать домов карты с двенадцатью знаками Зодиака, или делят проекцию эклиптики (орбиту Земли) на заполненное звёздами галактическое пространство (на двенадцать созвездий), всё что они делают, – соотносят результат двенадцатичастного разделения этой эклиптики с постулатами символических значений чисел от единицы до двенадцати. Мы проделываем то же самое, разделяя человеческое тело на двенадцать областей органического функционирования, или земной шар на двенадцать зон долготы (и любой тип зон). Не так легко объяснить по какой причине, но человек, в любые времена, находил универсальное значение в числах, в рядах чисел, в числовых корреляциях, магических квадратах и в результатах множества видов числовых действий. Бог геометризирует – как говорили греки. Еврейская Кабалла, и подобные индийские и китайские системы – основаны на числах. Индия, как мы видим, открыла для себя магическое не -число, ноль, – и это «открытие» коррелируется с развитием нового и транцендентного подхода к бытию и вселенной.

Таким образом, существует множество систем; и всё же фундаментальная последовательность значений соединяется с определёнными последовательностями чисел, описывающих структурное развёртывание множества экзистенциальных процессов.

Число, для современного сознания, относится к частоте вибраций; и сегодня мы объясняем всю вселенную в терминах вибраций и волн. Любой процесс подразумевает исчислимую последовательность структурированных фаз. Никто не должен принимать первую фазу за вторую или четвёртую (седьмую) фазу; это верно вне зависимости от того, с каким типом материальной субстанции или ментальной концепции имеет дело процесс. Важным однако, является то, что необходимо точно охарактеризовать процесс в целом и его пространственно-временное поле действия, когда мы изучаем последовательность его фаз. Опасность заключается в нашей тенденции, наблюдая процесс анализировать его, как некий определённый жизненный процесс.

Это – просто беда всех типов человеческого знания и (в особенности) астрологических систем. Каждая культура считала себя центром мира Человека. Каждый народ, тонко или грубо, ощущает себя, по крайней мере в определённый момент своего развития, Избранным Народом, Авангардом Цивилизации; и наша Западная цивилизация могла говорить о «Цивилизации» не иначе как о единственно возможной, будто и не было никакой другой, – по крайней мере, так обстояло до важной и разоблачительной работы Арнольда Тойнби. Большинство людей полагает, что есть только одна Цивилизация, которую можно считать таковой, только одна Наука, одна Астрология, – их собственная. Они видят земную структуру, навсегда закреплённую на гринвичском меридиане, и заявляют с настойчивым убеждением, что «цивилизация двигается на запад.» И тем не менее, некоторое время назад здесь имело место и движение «на восток», которое даёт о себе знать существованием потомков легендарной, (и всё же, верится, что реальной) цивилизации Атлантов, рассеянной по всей Европе, Африке и Средиземноморью до Египта, Ближнего Востока и, может быть, Южной Индии. Должны ли мы в самом деле говорить исключительно об одной волне цивилизации?

 

Ход цивилизации

Многие астрологи отмечали ход цивилизации, веря, что можно проследить движущееся на запад смещение центров великих цивилизаций в терминах прецессионного ритма: один градус каждые 72 года. Если считать возможным проецирование созвездий Зодиака на земной шар в постоянной, «неподвижной» манере, то знаки Зодиака, можно сказать, прогрессируют на запад; то есть, точка весеннего равноденствия, перемещаясь по поверхности земного шара (на один градус каждые 72 года) заканчивает путешествие вокруг света не «за 80 дней», а почти за 26 000 лет.

Это медленное продвижение вокруг земного шара может быть названо «ходом цивилизации», как я предлагал когда-то в серии статей для журнала «Американская Астрология» (1946-47-й год). Я был бы осторожен, всё же, заметив неправомерность утверждения, что большие исторические события как факторы развития цивилизации, происходят только в момент предполагаемого прохода движущейся точки равноденствия («гребня» волны цивилизации) по определённой зоне долготы. Думается, что местоположение этого движущегося гребня волны, в определённое время, должно соответствовать самой значительной точке кульминации в развитии сознания и в достижениях в области культуры людей, живущих в этом местоположении. Иначе, вся схема окажется бессмысленной, а данная отправная точка – очевидно ошибочной.

Пункт отправления, используемый группой астрологов, ориентирующихся на Пирамиду, был и остаётся точкой соответствия между серединой, так называемой, эры Тельца (15° Тельца) и долготой Великой Пирамиды (32°08 восточной долготы). Это означает, что гребень волны цивилизации проходил бы через долготу Пирамиды приблизительно в 3500-х годах до нашей эры. Египтологи уверенно полагают, что фараон Менес, чьё правление, возможно, положило начало первой династии Древнего царства, жил приблизительно в то время; считается, что Мемфис был основан тогда же. Однако, в таком случае, гребень волны оказался бы сорока пятью градусами западнее от долготы Пирамиды в момент 360-го года до н.э (45 раз по 72 года) – примерно в 13° западной долготы, что соответствует Атлантическому океану или оконечности западного побережья Северной Африки. Кажется ли вам логичным, что гребень волны цивилизации «вынужден» оставить самую западную землю в Европе и войти в океан, в то время как чрезвычайно существенные события происходили в Греции, а также в Персии, Индии и Китае?

Согласно Эдварду Джондро, нулевой градус Овна предположительно соответствует меридиану 29° западной долготы (географически). Наряду с этим, около тридцати лет назад, Пол Консел заявил, что 36° западной долготы соответствует 0° Овна. Он писал, что гребень волны достиг края восточной оконечности Бразилии, добавив: «Может ли быть подвергнуто сомнению, что эта точка является бросающимся в глаза географическим и духовным центром цивилизации и мирового развития сегодня?» («Космическая причинная обусловленность в геофизике», стр. 5). Это утверждение едва ли кажется правомерным, если посмотреть, где располагаются сегодня главные центры цивилизации.

В серии статей, написанных приблизительно двадцать лет назад, я попытался показать, что продвигающийся на запад ход цивилизации, кажется, действительно существует, и что прецессионная мера «один градус в семьдесят два года» может использоваться для планирования прогресса этого, направленного на запад, хода. Я предложил тогда: на исторических основаниях мы могли бы с уверенностью предположить, что гребень этой волны цивилизации проходил через долготу Греции в середине шестого столетия до нашей эры. Я взял 550-й год до н.э. как удобную отправную точку.

С 550-го года до н.э. по 200-й год до н.э. греческая культура запечатлела вершину человеческого прогресса Западного мира. Затем ударение стало перемещаться к Италии. Римский меридиан был достигнут приблизительно в 303-м году нашей эры, как раз перед началом правления Константина Великого, который провозгласил Христианство имперской религией. Поскольку Римская империя распалась, центр внимания продолжал перемещаться на запад и к северу, – и тогда правление Карла Великого начало цикл нашей христиано-европейской культуры. Гребень волны достиг Рейна и столицы империи Карла Великого Аахена (6° восточной долготы). Волна докатилась до меридиана Парижа примерно во время первого Крестового похода (одиннадцатое столетие), лидерами которого были, главным образом, дворяне из Парижа и земель Нормандии. Это была великая эпоха Средневековой Франции.

Гребень волны достиг Гринвичского меридиана приблизительно в 1177-м году нашей эры. Это время основания Оксфордского университета и Великой хартии вольностей (1215 г.), основы английской демократии. Поскольку Англия прибавляла в силе, гребень волны, перемещённый на запад, пересёк Ирландию после 1600-го года нашей эры, и оставил западное побережье Ирландии (10 и 1/2° долготы) в 1933-м году. В том самом году, когда Гитлер пришёл к власти в Германии, а Рузвельт в Америке. Центр внимания истории, как оказалось, внезапно обратился к Восточному побережью Соединённых Штатов.

Если мы посмотрим назад от шестого столетия до нашей эры, мы увидим, что перемещающаяся на запад точка весеннего равноденствия (и гребень волны) достигла берегов Египта в Красном море приблизительно к временам великого религиозного реформатора Эхнатона (35 и 1/2° восточной долготы). Поскольку этого Фараона можно было бы назвать «отцом» Западного единобожия, эта корреляция отмечает начало той части египетского прошлого, которая действительно послужила основой для нашей Западной цивилизации. В более древние времена, гребень волны перемещался через Месопотамию (долгота 44-45°) при Хамураппи, в Вавилоне; и его линия покрывала Долину Инда приблизительно в 3800 - 4000-м годах до нашей эры. По-видимому, это был период, во время которого развивалась значительная культура, руины которой были обнаружены (археологами) не так давно. Ещё более ранние даты (например, Мохенджо-Даро и Хараппа и др.) не являются по-настоящему надёжными.

 

Волна или волны?

Этот краткий набросок тенденции развития цивилизации в течение исторических времён, очевидно, оставляет много вопросов без ответа. Почему мы должны думать, что этот продвигающийся на запад прогресс относится к ЦИВИЛИЗАЦИИ? Это может иметь значение только в терминах нашей Западной цивилизации, её корней в прошлом. В то время как Греция была на культурной вершине развития, индийская культура во времена Гаутамы Будды не только процветала (как отмечали греческие путешественники во время недолгого завоевания Индии Александром). С появлением Будды в Индии началось движение самого большого значения, которое распространилось в восточном направлении в Индокитай, и к северу, в Китай и Японию. Китай имеет свою великую цивилизацию, сопоставимую с Инками и Майя-Ацтеками. И я ещё не упомянул быстрое распространение Ислама во всех направлениях в то время, когда волна гребня проходила через Швейцарию и Прованс. Очевидно, картина единой волны цивилизации является односторонней и неадекватной.

Однако кажется очевидным, что волны цивилизации существуют, – давайте назовём их волнами динамической интенсивности в пределах формирующегося сознания Земли; и могут быть также вихри или водовороты цивилизации. Вращение земного шара оказывает определённые влияния на атмосферу. Оно даёт начало пассатам и муссонам, весьма регулярным в своих ежегодных паттернах. Но существуют также торнадо и ураганы, которые (что является достаточно интересным фактом) вращаются по часовой стрелке или против таковой, в зависимости от полушария, в котором они рождаются. Почему бы не принимать как относительный факт то, что человеческие общности, с их способностью придавать чувству ценности культурные формы и строить институты, – подобно атмосфере, находятся под влиянием сил, проявляемых Землёй как целым и зависят также от состояния солнечной системы и всей галактики. Поскольку мы пока ещё не знаем, что это за силы, наши религии трансцендентизируют и персонифицируют их как богов или архангелов, дэв или духов природы. Вокруг них же, нами была создана мифологическая астрология, с её зодиакальными картинами и их мистическими «влияниями».

Моя цель в этой и других книгах состоит в том, чтобы реинтегрировать Человека в пределах органической целостности в глобальном поле организованных и взаимозависимых действий планеты Земля. Символ земного шара – самый фундаментальный символ ожидаемой «Новой Эры». Применительно к человеческой личности, это приводит нас к концепции «человека полноты» – тотально наполненного, продуктивного индивидуализированного человека. Приводит к тому, что концептуальные образы геодезических эквивалентов, как и сами «волны цивилизации», должны передать нам понимание, что Земля является «живым» организмом, что она вибрирует и пульсирует от ионосферы до совершенно неизвестного нам ядра, которое вполне может оказаться особым видом «пустоты», из которой исходят пока непонятные нам силы.

Снова возвращаюсь к постулируемой волне цивилизации: у этой волны есть не только гребень (или гребни), но также и впадина. То, что мы называем весенним равноденствием есть только одна точка в ежегодном процессе отношений между Землёй и Солнцем. Есть два равноденствия, и два солнцестояния. Когда я писал ряд статей под общим названием «ход цивилизации» в 1946-м году, я смог своевременно сказать: «волна цивилизации покрывает весь земной шар. Она имеет как гребень, так и впадину, и расположена она на долготе Маршалловых островов, около Атолла Бикини!» «Совпадение» возможно, но оно очень существенное. Эта впадина пришлась приблизительно на 170° западной долготы, так как гребень (согласно предложенному мной паттерну развёртывания волны) находился на 1°30 восточной долготы. Впадина волны соответствует осеннему равноденствию (нулевой градус Весов); и Нептун был фактически в этом градусе тропического астрономического Зодиака, когда проводились чикагские эксперименты, приведшие в декабре 1942-го года к первой искусственной атомной цепной реакции.

«Точка солнцестояния» в этой волне цивилизации, следовательно, относится к долготе Мехико, Техаса, Южной Дакоты и Озера Виннипег (Канада); и с другой стороны она попадает на долготу Коломбо (Остров Цейлон), Мадраса (Индия), и границы Тибетского Кашмира и китайско-сибирской границы, – последние два региона вскоре после этого стали важным полем международной напряжённости. Но это не всё. В промежутках между равноденствиями и солнцестояниями стоят средние точки неподвижных знаков Зодиака, называемые иногда «Воротами Аватаров». Это точки высвобождения большой энергии, конструктивной или разрушительной, в зависимости от обстоятельств. Таким образом, точки в 45-ти градусах позади гребня волны, или перед ней, могут быть существенными центрами событий, связанных с общим глобальным паттерном (плавающим паттерном) цивилизации. Поскольку гребень (согласно моим вычислениям) приближается к 11° западной долготы, в 45-ти градусах позади (на восток) мы находим зону давления и напряжения в 34° восточной долготы; и это – долгота Палестины (Иерусалим 35°, Тель-Авив 34°, залив Акаба 35°); также части Родезии на юге, и советской России на севере.

В сорока пяти градусах на запад гребня волны, мы находим в Южной Америке весьма беспокойную Гвиану, и регион Буэнос-Айрес-Монтевидео. Сто тридцать пять градусов к западу от гребня волны, и мы найдём Фэрбенкс, в 147°30 – штат Аляска, недавно ставший американским.

Это, разумеется, не объясняет значение Соединённых Штатов в современном мире, но поднимает вопрос о том, не началась ли новая «волна цивилизации» во время подписания Декларации независимости. Нельзя ли то, что развивается в этом столетии в нашей стране считать оригинальной отправной точкой? Всё это можно принимать за расширение европейской цивилизации, сильно увеличившейся, и гипертрофированой в её физически-интеллектуальном развитии так же, как и в политико-индустриальном, но всё же, считать отправной точкой. Очень может быть,что континент Северной Америки, после вероятных теллурических преобразований, как раз и станет «колыбелью Новой Расы», как современные теософы заявляли неоднократно в течение (почти) столетия; но мы можем засвидетельствовать сегодня только самую раннюю предродовую стадию формирования этой Новой Расы.

Западная цивилизация всё ещё подавляет всю планету непосредственно, или действует в терминах непримиримости к возникающей ощутимой реакции на те предпосылки, которые она считает нужным устанавливать. Советская Россия, безусловно, является частью этой западной цивилизации подобно тому, как Византия и Рим составляли две части Средиземноморской греко-латинской цивилизации. И в терминах местонахождения гребня волны, которое мы обсуждали, Западная цивилизация находится в море! Это происходит так, по нашим предположениям, приблизительно с 1933-го года (нацистского «очищения» Западного мира). Но «быть в море» – возможно, очень многозначная ситуация. Это может указывать на наше возвращение в великое лоно биосферы, единый океан. И действительно, если выделять что-либо определяющее для нас в этот мучительный период, то это огромная важность «Коллективного подсознания»[29] Такая проблема может означать весьма скорое возвращение к хаосу. Фактически мы проходим, согласно планетной шкале времени, через сам момент (планетарного) оплодотворения, который обязательно предшествует предродовому началу новой эры. Такой момент длится три столетия, и я назвал его Аватарным Циклом.

 

Океаническая эпоха

Эра Водолея может оказаться, в большей степени, чем нам думается теперь, океанской эрой. Великие путешествия пятнадцатого столетия (за 500 лет до начала эры Водолея, согласно моей гипотезе) были только самым началом истории. Эра Рыб началась, когда возвысился Рим, назвав Средиземноморье mare nostrum (наше море). В прошлом столетии Англия по-своему повторила предмет гордости: P ax Britannica стал параллелен P ax Romana. Мы, в Америке, пытались продолжить роль Англии (после её глобального крушения) как правительницы морей; но эта роль теперь – ловушка. На каждом шагу нам бросает вызов советская Россия; и действительно мы походим с ней на «близнецов-антагонистов», хмурящихся друг на друга, но обречённых сотрудничать, несмотря на ребяческие разногласия и ревность братьев, поскольку все мы оказываемся пред лицом поднимающегося Третьего мира – новых «варваров», причём не только извне, но и внутри империи.

Таким образом, все наши конструкции могут символически (если не буквально) быть опрокинуты в Единый Океан; мы могли бы понять и прежде, и нам необходимо понять, что различные наименования морей и заливов символически бессмысленны, поскольку есть только один океан, одно планетное биосферное лоно. И нам придётся вернуться к нему в сознании, если не в обезумевших от ужаса толпы наших физических телах. Мы видим, что новое сосредоточение внимания человека на океанографии и возможности использования океанического дна для получения пищи, сырья для горной промышленности, и в военных интересах, – показывает направление, в котором движется человечество. Да, мы достигли Луны и, в конечном счёте, достигнем других планет солнечной системы, но атмосфера, стратосфера и всё, что древние астрологи называли подлунной сферой, в некотором смысле, также является своего рода океаном, в который погружён земной шар как целое.

Весьма возможно, что вся новая эра (которая мне представляется второй фазой Большого Сидерического Года яснее, чем «эрой Водолея») будет по существу периодом, во время которого человечество, прежде всего, будет обеспокоено реализацией своей океанской духовной глубины как планетарного существа, – фундаментом общего человечества. Я полагаю, что ментальные картины новой эры, распространяемые профессорами в колледжах, специалистами корпораций типа организации RAND[30] («проспективисты», нанимаемые правительством и крупным капиталом для оценки будущих перспектив) или, с другого конца спектра сознания, рисуемые приверженцами «идеалов новой эры», – скорее всего не соответствуют реалиям жизни ближайших двух столетий. Я бы мог довериться последней из упомянутых групп (сверхидеалистической), поскольку её видение, кажется, в том (и группы осознают это), что наш современный тип технологий не может послужить ответом на вызовы будущего, и что одним из основных факторов в дальнейшем, будет преобразование человеческой природы с возможным появлением новых способностей. И то, что мы называем сейчас телепатией, – только начало (проявлений).

Человечество, по крайней мере, западное мировое сообщество, может действительно войти в «море» гораздо более гибкого, широкого и мобильного сознания. И это, весьма вероятно, повлечёт за собой глубокое изменение в общественной организации человечества, повлияв (наверное) на общее количество людей на земном шаре, и на его сосредоточение на континентах. Континенты могут разделиться на меньшие единицы. Может возникнуть единство в океанских, сверхсознательных глубинах бытия; в то же самое время может существовать большая разрозненность человеческих общностей, причём в тесном контакте с морем, а также в близкой, непосредственной и жизненной коммуникации друг с другом через новые виды сообщений и через «транс-физическое», ментальное и сверхментальное разделение различного опыта. Таким я вижу будущее, во всяком случае, через несколько столетий. Но прежде, чем это состояние будет достигнуто, события, к которым всё идёт, вероятно, будут очень жёсткими, – океанское состояние, несомненно, принесёт много сильных штормов для человечества в будущем.

Как только человечество достигнет этой «океанской» стадии гео-социального развития, вполне возможно, упомянутая волна цивилизации просто растворится в постепенно успокаивающемся море. Мы можем достигнуть действительно глобального состояния все-человеческого, все-планетного (и планетарного) развития, в котором будет существовать, намного больше чем когда-либо, разнообразных очагов человеческого совершенствования. Они возникнут на множестве «островов» культуры, отделённых географически, но духовно, рано или поздно, интегрированных в глобальное целое, Человечество.

Если концепция волн цивилизации всё же применима, и моя оценка местонахождения гребня волны правильна, то мы можем ожидать, что Бразилия станет основным (или самым) динамическим центром более реинтегрированного и сплочённого человечества во время третьей фазы Большого Сидерического Года, так называемой «эры Козерога». Она должна начаться приблизительно через двадцать два столетия. Несколько оккультистов заявили недавно, что три или четыре десятилетия назад, состоялся исход Великих существ, владеющих планетарной силой, из Тибета в перуанские Анды, – это произошло, очевидно, благодаря их знанию о предстоящих событиях в Тибете и Китае. Всё это может быть как оккультной фантастикой, так и фактом; в любом случае, я лично не могу произвести проверку, но замечу, что придерживаюсь тенденции принимать историю, только как относящуюся к фактам.

Трудно сказать какую форму будет иметь северная и центральная Америка в конце так называемой эры «Козерога», но очень возможно, что тогда эти регионы станут местоположением великой «американской» цивилизации – действительно новой расы людей. Настанет четвёртая фаза Большого Года, и эта эра «Стрельца» должна стать эрой конкретизации духовных ценностей. Я напоминаю о своей склонности считать, что некоторые из сегодняшних ожиданий людей, связанных с ближайшей эрой Водолея (фазы два) созреют в актуальность только к временам этой фазы четыре. Это произойдёт спустя (приблизительно) пять тысяч лет после конца 19-ого столетия, и значит, спустя десять тысяч лет от начала Кали Юги (3102 г. до н.э.). В дате начала Кали Юги мудрецы древней Индии были уверены.

Человеческие существа сегодня необычайно спешат. Мы являемся свидетелями потрясающего ускорения ритма ментального и человеческого развития; и наши современные интеллектуалы в своей трогательной преданности к экстраполированию существующих тенденций в будущее, объявляют о ещё более фантастических перипетиях, действительно очень близких. Согласно вычислениям некоторых французских учёных, которые основали новую «науку», названную la prospective, наивысшая точка должна быть достигнута в следующем столетии. Действительно, возможно она значима, ибо находится возле даты предполагаемого начала эры Водолея. Может быть есть некое зерно правды в таких предсказаниях, но как я заявлял в более ранних главах, наблюдаемые двенадцать лет текущего столетия могут совершенно опровергнуть подобные «научные» предсказания.

Самым важным является построение точных теорий и строгих систем, очень ценных, впрочем, поскольку они могут открыть нам смысл структурированной судьбы и цели посреди хаотических событий, приводящих в замешательство. Мы должны стоять перед будущим со смелостью, верой и новым качеством «видения», – с глубокой и неоспоримой интуицией индивидуальной судьбы, внутренней стабильности и мира. В области наших возможностей – приобрести это через субъективную медитацию и идентификацию с трансцендентным, или «эоническим» Сознанием; может оказаться, что это трудный путь для многих людей. Увы, именно им предназначены такие исследования. Это попытка помочь людям (и человечеству в целом) найти своё место и функцию во времени и пространстве. Они могут иметь большую ценность, если к ним подойти без предубеждений, с открытым, и свободным от старых традиций и семантических блокировок, умом.

 


ЭПИЛОГ

В этом томе я стремился расширить и углубить сознание читателя, соединяя настоящий момент (его или её опыт изменения) с радикальным кризисом значительных исторических и астрологических циклов, пытаясь связать локальные проблемы с широкими пространствами Земли, рассматривая её как организованную систему взаимозависимых активностей и органических функций. Но очевидно, что для индивидуального человеческого существа всё начинается с его или её индивидуальной личности.

Что необходимо сегодня, так это преодолеть наивную идею, что общество состоит из индивидуумов, абстрактно рассматриваемых как свободные, равные, независимые объекты, по существу внешние к окружающей среде и паттернам мыслей, чувств, поведения и языка. Всё это обуславливает, и в значительной степени определяет их личности, однако, было бы бессмысленным бросаться в другую крайность и считать индивидуальных людей производными социальных, экономических или теллурических условий. Я говорю, что развитие человеческого существа в индивидуальную личность обуславливается системами координат, которые он сознательно или подсознательно принимает. Но чтобы принять, ему необходимо (допускает он этот факт или нет) получить значение каждого отдельного события или внутреннего изменения, а также свою собственную и не вполне ясную цель или ценность, которая бы соответствовала полной системе координат. У каждого человека есть философия и космология; в каждый момент индивидуум следует определённому образу жизни и думает в терминах конкретного языка. Если он никогда не отдавал себе отчёта и не думал сознательно (или не торопясь) о философских идеях или природе вселенной, – это просто означает, что он принимает систему координат традиционного подхода его семьи, класса, нации и цивилизации как саму собой разумеющуюся.

Как я неоднократно заявлял, безусловно большая часть человечества до сих пор использовала только (или по большей мере) местные системы координат. Даже боги, во всяком случае, для большей части человечества, до недавнего времени (исторически говоря) были местными богами. Концепция универсального Бога, после того как она развилась в человеческом разуме, была сильно окрашена локализмом или, в другом случае, стала настолько абстрактной и трансцендентной, что отвергла любую существенную реальность и ценность мира, в котором мы живём. Конечно, в очень многих случаях это сработало как отрицательная система координат; человек чувствовал себя неспособным достичь персонифицированной, все побеждающей идеи Бога, даже если он очень хотел этого; например, всемогущества, вездесущности, совершенной любви, высшей немеркнущей красоты и т.д.

Система координат, в соответствии с которой вы придаёте более или менее отрицательное значение фактам вашего существования, не кажется благотворной. Таким образом, мистика развивалась на основе стремления к полной идентификации с Богом. Если такая идентификация есть, – любая система координат теряет реальное значение, каким бы оно ни было; но и существование отдельного человека также теряет при этом свою предельную ценность.

Правда, есть большая красота и многозначность в стремлении мистика к «целостному состоянию» так же, как есть огромное значение в моментах паузы и внутренней тишины посреди напряжённой внешней деятельности. Но это стремление составляет только одну сторону человеческой ситуации. Единство подразумевает разнообразие. Превосходство Бога подразумевает состояние космического существования; и как мастера Дзэн продолжают повторять своим сознающим ученикам: «нирвана и самсара – одно». Так, в выражении постоянных отношений между нирваной и самсарой – между «одним» и «многим» – работают системы координат. Они неизбежно существуют для всех форм сознания. Единственная проблема: насколько содержательной, устойчивой и стрессоустойчивой, и в тоже время приспособляемой и терпимой, является система координат вашей индивидуальной личности.

Моя вера заключается в том, что сегодня есть только одна поистине действующая система координат для человека – планета Земля, рассматриваемая как космический тип «организма», в пределах которого человечество как целое выполняет свою основную функцию. Не имея более точной аналогии, мы могли бы сравнить эту функцию с церебральной нервной системой (спинным мозгом) в человеческом теле. Это – функция Человека в экономике Земли, с тем чтобы преобразовать в сознание результаты всего, что он испытывает вместе со всеми, поскольку соприкасается (теперь) со всеми регионами земного шара. И чтобы понять что-либо объективно, нужно получить более или менее отдалённую перспективу существования Земли; важна также и недавно полученная возможность человечества видеть себя в определённом положении со стороны, – или с помощью телевизионного сигнала, например, из-за пределов земного шара, – это имеет огромную ценность, несмотря на то, что оказалось возможным лишь ценой использования чрезвычайно расточительных типов технологий (разрушение материи и отравление Земли).

Человек нуждается в системе координат, чтобы расположить, оценить события и придать им связное и последовательное значение; но, увы, большинство людей не только подсознательно принимает (никогда не подвергая сомнению систему координат, воплощённую в их культуре, религии и социальных, политических, экономических паттернах существования), но также успешно овладевает замечательным способом надевать смирительную рубашку на своё сознание (а значит) и действия в терминах профессии (которую они принимают целиком) или вида исследования и техники, и действуют при этом нетерпеливо, порой фанатично. И это является для меня самым грустным мотивом в картине человечества сегодня; это, например, лишает ценности преданность людей прошлого к касте или гильдии (как это было прежде), которая коренилась в весьма глубоком осознании существенных человеческих и коллективных потребностей.

Я говорю здесь о типе отношения, который выражается во фразе «искусство для искусства», и по аналогии – наука для науки, знание для знания, – и всё это независимо от последствий для человечества. Власть (социальная или политическая) для власти, успех для успеха (легенда «американского успеха»), – могут быть добавлены к такого рода тезисам, а в поле рассуждений этой книги, – астрология для астрологии. На днях приводилась цитата одного из выдающихся американских астрологов: «Важно не то, что астрология делает для Вас, рассчитывающего, а что Вы делаете для астрологии». Это – «профессиональная» позиция в своей высочайшей форме.

Что касается моего взгляда, астрология не имеет никакого значения или ценности, кроме возможности помочь человеку лучше понять свои врождённые потенциальные возможности, развернуть потенцию в акт, и в течение столетий «развить» человечество в масштабах биосферы планеты, в пределах которой оно должно работать, как гармоничная сила дальнейшего эволюционного роста. Как мне представляется, не существует такой вещи, как астрология сама по себе, то есть, независимый объект, строго определивший свои методы действия, абсолютно правомерные при любых обстоятельствах. Как уже было заявлено, я рассматриваю астрологию как символический язык. У каждого языка есть, очевидно, свой собственный синтаксис и лексикон, и собственный «дух», но здесь снова возникает проблема делания из языка объекта, ради которого, – то есть его чистоты или совершенства – сознание индивидуального человека должно стать шаблонным в своём выражении посредством твёрдого формализма (характерного для науки). Я вижу в этом нездоровую тенденцию. По крайней мере, так обстоит дело сегодня, в период полной переориентации сознания и переоценки наших символов и учреждений.

Мы должны принять самые радикальные трансформирующие последствия этого периода человеческой эволюции; и я говорю об «эволюции» вместо «истории», поскольку это не только будущее нашей цивилизации, которое сейчас стоит на кону, но будущее и всей биосферы, всей Земли. И вот почему я полагаю, что мелкие попытки современного человека в разрушении себя и земной жизни под предлогом прославления человека как властелина всех естественных процессов (от биологических до атомных), – будут разбиты. На таком пути будет непременно разбита наша человеческая гордость, – но я не стану утверждать, что знаю это; благодаря этой вере я чувствую, что люди, понявшие эту трагическую потенциальную возможность (неизбежную в ближайшие десятилетия) должны объединиться и, насколько возможно, создавать «группы семени», из которых может возникнуть новый вид человечества в назначенное время.

В конце годового цикла всё, что принадлежит царству листвы, неизбежно опадает; но семена остаются, как скрытые центры, из которых весной возникнет новая жизнь. В чём нуждается человечество теперь, так это в семенах из мужчин и женщин, согласных и готовых принять священную задачу самотрансформации индивидуально, но всё же, в постоянных отношениях друг с другом. Необходимо преображение не только с целью собственного духовного роста, но ради человечества. Я подчёркивал эту потребность в «людях-семенах» в течение прошлых пятидесяти лет, и вся моя работа была ориентирована на то, чтобы дать тем немногим людям, до которых я мог дотянуться, ясное осознание и глубокую заинтересованность в том, что подразумевается под этой «потребностью в людях семени».

Нельзя достигнуть состояния ментальной ясности и «предельной заинтересованности» (как говорят современные богословы), если Вы не испытываете глубокую волну неоспоримой веры, храбрости и постоянства, даже при самых трудных обстоятельствах. И сознание, и самые глубокие эмоции должны зажигаться тем, что осознаётся истинным и непреходящим доказательством. Это не вопрос анализа, исследования или учёности, но вопрос полной причастности и всецелой реакции. В заключение представленного в этой книге усилия, я могу надеяться, что кто бы ни читал её, обнаружит в моей попытке пылкую веру, немалую храбрость, расширенный кругозор и более содержательную любовь к человечеству и планете Земля – для того, чтобы «он» или «она» смогли стать по-настоящему яркой, динамичной и не запуганной основой-семенем для приближающегося возрождения цивилизации – на вновь очищенном «водолейском» земном шаре!

Дейн Радьяр, 1969

 

Полное собрание оригинальных текстов Д.Радьяра размещено на сайте архива:

http://www.khaldea.com/rudhyar

 

Перевод с английского К.Кюлленен

Редактирование А.Гольеш

 

 


[1]

Прим. перев.: Тайминг (timing) – временн о е соотношение реализации неких “событий” – в контексте определённого замысла.

[2] Эта идея (которую я высказывал много лет) теперь, после демонстрации новой книги выдающегося физика Фреда Хойла "Галактики, Ядро и Квазары" (из-во Харпер и Роу), уже не слишком потрясает современного учёного. В этой книге он говорит о том, что гравитационное притяжение между телами, возможно, не универсальная константа, и поведение материи может меняться на разных планетах или в различных солнечных системах.

[3] Например, "эффект Пиккарди" связан с хорошо понятными циклическими изменениями в поведении воды и различных химических элементов. Возможно, эффект изменяется по причине периодических изменений в угловых отношениях экваториальных и галактических плоскостей.

 

[4] Прим. перев.: Международный геофизический год (МГГ) – период с 1 июля 1957 по 31 декабря 1958 (18 месяцев), в течение которого 67 стран на всём земном шаре проводили геофизические наблюдения и исследования по единой программе и методике.

[5] Это периоды тропического Зодиака, который используется в этой книге как основание для вычислений и интерпретаций. Эти периоды, естественно, несколько короче, чем в сидерическом Зодиаке, в котором, по какой-то неизвестной причине даются периоды в текущих астрологических эфемеридах, хотя известно, что их положения часто используют для тропического Зодиака. (Приводимые здесь данные были получены нами от Чарльза Джейна, из его статей в «N. de Vore Encyclopedia of Astrology»).

[6] Прежние астрономические работы давали различные числа и предлагали периоды, во время которых, некоторые из узлов планет смещались ретроградно. Индийские трактаты говорят о циклах планетарных узлов, длящихся несколько сотен тысяч лет.

[7] Редакционное прим. (изд. на англ. языке): Через пять лет после выхода в свет "Астрологического тайминга" Радьяр написал монографию, посвящённую карте рождения Соединённых Штатов. Астрология Судьбы Америки теперь доступна онлайн: <http://www.khaldea.com/rudhyar/aad/aad_c1p1.shtml>.

[8] Прим. перев.: одно из значений двенадцатого дома – кармические долги, жертвоприношения.

[9] Прим. перев.: 22 октября 1968 г.

[10] Рейсвейкский мирный договор между Францией и Великим Альянсом – Англией, Испанией и Голландией, – свидетельствует об уменьшении власти Франции и начале возвышения Пруссии. Мексиканская экспедиция, запланированная французским императором на 1861 год, отметила также потерю престижа Наполеона III и привела к поражению 1871 года и основанию немецкой Империи.

[11]
Прим. перев.: основное значение седьмого дома – межличностные отношения, партнёрство.

[12] Прим. перев.: соединение более двух планет

[13] Прим. перев.: второе пересечение – ретроградное

[14] Прим. перев.: Шарль Мартель (686-741) спас Европу от исламизации, победив вторгшихся мусульман в битве при Пуатье в 732 году. Он же основал династию Каролингов.

[15]

Редакционное примечание (издание на англ. языке). Когда появилась ранняя версия Майкла Р. Мейера «Призыв к трансформации» (дополняющая обращение Радьяра) с упоминанием близкого тройного соединения Урана, Нептуна и Плутона, она появилась в журнале «The Mountain Astrologer» 1991 г. Типичные представители псевдонаучного типа астрологии ответили на статью сильными возражениями, заявляя, что автор использовал "воображаемые" данные, так как не было никакого точного тройного соединения транс-сатурнианских планет в 575-577 г.г. до н.э..

И, всё же, новая версия самых точных и тщательно выверенных эфемерид – JPL (Лаборатория Реактивного движения) DE404 – доказывает, что действительно, очень близкое тройное соединение Урана, Нептуна и Плутона имело место в 575-577 г.г. до н.э..

Здесь представлена выборка данных JPL DE404:

 

[16] Прим. перев.: дуга 60 градусов

[17] Редакционное прим.: (издание на англ. языке): В течение первых лет 21-ого столетия Нептун и Плутон фактически входят и выходят из точного септиля (51.4 градуса, символизирует прямое стремление к гармонии). Начиная с 2001-2002 г.г., точные септили будут происходить около каждого Рождества до 2007 года. См. «Призыв к трансформации»Майкла Р. Мейера.

[18] Цикл Плутона и Урана кажется вполне неоднозначным. Соединение в ноябре 1710-го года произошло приблизительно во 2-ом градусе Девы. Это время, наполненное всеми видами войн, но которое должно было послужить вскоре к началу серьёзного движения в Лондоне – свободного масонства (1717г.). Весна 1598-го года – момент другого соединения в 19-ом градусе Овна; это был год завершения Елизаветинской эпохи и знаменитого Нантского Указа, который положил конец религиозным войнам во Франции.

 

[19] Прим. перев.: в последний градус Рыб точка весеннего равноденствия войдёт в 1990-м году

 

[20]

Прим. перев.: на три “декады” по 10 градусов, – принято условно разделять поле зодиакального Знака в 30º

[21]

Прим. перев.: мир народов Римской империи

[22] Прим. перев.: указ, изданный императором Священной Римской империи Карлом V 25 мая 1521 года в конце работы Вормсского рейхстага 1521 году, объявивший Мартина Лютера еретиком и преступником и запретивший издание и распространение его трудов. Кроме того Вормсским эдиктом устанавливалось, что предоставление Лютеру убежища или иной помощи также расценивается как преступление против законов империи.

[23] Прим. перев.: Название, данное герметистам и алхимикам Средневековья, а также розенкрейцерам. Последние, последователи теургов, считали огонь символом Божества.

[24] “Свершилось” - лат.

[25]

Прим. перев.: per-form – по форме

[26]

Прим. перев.: ретроградной

[27]

Прим. перев.: «сейчас» – относится к 1969 году.

[28] Прим. перев.: Телец: горло; Близнецы: органы дыхания и т.д.

[29]

Прим. перев.: символизируется морем

[30] Прим. перев.: (англ. R esearch an d D evelopment – «исследования и разработка») – американский стратегический исследовательский центр. Является некоммерческой организацией.

Date: 2016-05-24; view: 279; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.008 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию