Организация защиты дипломного проекта

3.1 Процедура оформления документов перед защитой. Предзащита

При отсутствии замечаний к экономическому обоснованию ДП консультант по экономической части ставит подпись на титульном листе пояснительной записки ДП.

Выполненные пояснительная записка и графические материалы просматриваются и подписываются руководителем проекта. Руководитель оформляет письменный отзыв на ДП.

Работа представляется председателю ЦК «Автоматизированные системы обработки информации и управления». Председатель ЦК «Автоматизированные системы обработки информации и управления» и руководитель ДП организуют предварительную защиту, на которой особое внимание уделяется отработке формы и содержания доклада, пояснительная записка проверяется в системе Антиплагиат. При этом определяется готовность студента к защите. После ознакомления с ДП и проведения предварительной защиты председатель ЦК «Автоматизированные системы обработки информации и управления» решает вопрос о допуске проекта к защите. При положительном решении дипломнику вручается шаблон рецензии и назначается дата защиты.

За 3-5 дней до дня защиты студент представляет в ЦК «Автоматизированные системы обработки информации и управления» полный комплект материалов по ДП, включающий:

1. пояснительную записку ДП, подписанную автором, руководителем, куратором ДП, консультантом по экономической части, (ПЗ на ДП включает в себя задание на ДП);

2. графические материалы;

3. отзыв руководителя;

4. справку о внедрении результатов дипломного проекта (если имеется);

5. рецензию на дипломный проект;

6. CD со всеми материалами ДП: текст пояснительной записки, программный продукт, графическая часть, фото, видео, расчеты экономической части, доклад, презентация.

3.2 Содержание отзыва руководителя дипломного проекта

Отзыв должен быть написан примерно по следующей форме:

- краткая общая оценка дипломного проекта;

- тема проекта, задание на проектирование, перечень оригинальных научных и практических решений студента;

- соответствие заданию объема и полноты выполнения разделов ДП;

- систематичность работы студента над проектом;

- степень самостоятельности работы студента;

- объем и полнота использования студентом литературных источников по теме (отечественных и иностранных);

- дополнительные исследования и работы, проведенные студентом;

- вывод о возможном внедрении результатов ДП;

- вывод о возможности допуска проекта к защите и присвоения его автору квалификации техника по соответствующей специальности;

- оценка дипломного проекта по четырехбальной системе («неудовлетворительно»,«удовлетворительно», «хорошо», «отлично»).

3.3 Содержание рецензии на дипломный проект

В рецензии на ДП следует отразить следующие вопросы:

- краткая общая оценка дипломного проекта;

- актуальность темы проекта;

- соответствие выполненного проекта заданию на проектирование;

- всесторонность разработки задания: экономическое обоснование, конструктивные решения, методика исследований, технические расчеты, графика, правовая сторона ДП, безопасность проекта, использование средств информатизации;

- теоретический уровень исследований, уровень технических решений отдельных разделов дипломного проекта;

- учет практических условий производства;

- использование опыта отечественной и зарубежной науки и техники;

- оригинальность принятых технических решений;

- качество графических работ и оформление пояснительной записки (в соответствии с требованиями стандартов);

- фактический объем разделов дипломного проекта;

- объем и полнота использования студентом литературных источников по теме (отечественных и иностранных);

- общая оценка работы по четырехбалльной системе;

- заключение о присвоении студенту квалификации техника.

3.4 Процедура защиты дипломного проекта

Перед началом заседания пояснительная записка с рецензией, отзывами, CD находятся у секретаря ГАК. Графический материал развешивается на специальных стендах, или проецируются с помощью ПК и видеопроектора. До заседания копируются презентации для защиты.

Приглашая очередного студента к защите, секретарь ГАК объявляет тему дипломного проекта и средний балл студента за весь период учебы в техникуме. Затем слово для доклада предоставляется дипломнику. После доклада члены ГАК задают дипломнику вопросы, (разрешаются вопросы и со стороны присутствующих на защите) по содержанию ДП, в целом по подготовке защищающегося. Затем секретарь зачитывает отзывы и рецензию на ДП, после чего предоставляется заключительное слово дипломнику, в котором он может ответить на замечания рецензента.

Результаты защиты оглашаются в конце заседания ГАК. При успешной защите комиссия выносит решение о присвоении квалификации техника с выдачей соответствующего диплома.

Студенты, защитившие ДП с оценкой "отлично" и имеющие средний балл не ниже 4,75 (при отсутствии удовлетворительных оценок), по решению ГАК могут получить диплом с отличием.

Студент, не выполнивший ДП в срок или получивший неудовлетворительную оценку на защите, отчисляется с выдачей академической справки.

3.5 Содержание доклада на защите дипломного проекта

На доклад на защите дипломного проекта отводится не более 15 минут. В докладе должна быть отражена суть выполненной работы и, прежде всего то, что сделал непосредственно сам студент.

Примерная структура доклада и бюджет времени должны быть следующими:

- тема дипломного проекта, ее актуальность и исходные данные для проектирования (0,5-1 мин);

- краткий анализ существующих методов решения данной проблемы с указанием преимуществ и недостатков, а также с учетом отечественного и зарубежного опыта, обоснование выбранного пути решения этой проблемы (1-1,5 мин);

- практическая часть должна быть освещена так, чтобы подчеркнуть самостоятельное творчество дипломника, суть выполненной работы, новизну проекта (5-6 мин);

- по экономической части необходимо выделить исходные данные для расчета и отметить экономическую эффективность разработки (1 -1,5 мин.);

- по разделу безопасности проекта должны быть указаны принятые меры по обеспечению безопасности работы, связанной с дипломным проектированием (1 -1,5 мин);

- заключение и выводы о проделанной работе, её практическая значимость, перспективы работ по теме (1-1,5 мин).