Исследования породы и накопление данных

Введение

Собаководы страдают от недостатка информации. Фермер, разводящий свиней или рогатый скот, обладает возможностью консультироваться не только с многочисленными государственными, полугосударственными и частными организациями, а также университетскими специалистами, но и получает огромный объем информации о достоинствах и недостатках конкретных особей, и в особенности - самцов. Фермерам приходится самостоятельно подбирать быков-производителей для своих коров, но организации, существующие в любых развитых странах (наподобие "Милк Маркетинг Боардз" в Великобритании), предоставляют им большой объем полезной и переведенной в доступную форму информации на этот счет. Собаководам же редко удается найти подобные сведения, полезные в их работе.

Многие питомники не публикуют почти никаких документов, кроме своих регистрационных списков. В особенности этим прославились британский питомник КС, американский АКС и австралийский "Кеннел Контрол", хотя австралийцы в последнее время все же начинают вспоминать о здравом смысле. В то же время шведский Кеннел-клуб публикует огромное количество информации о своих собаках, включая наиважнейшие оценки бедер и глаз. В свое время в Англии я занимался публикацией своих результатов тестирования щенков различных пород, но только в тех случаях, когда позволяло количество собак, и без излишнего стремления дать оценку бедер всем собакам в поле зрения.

Однако, как я уже замечал в этой книге, разведение не ограничивается умением бороться с недостатками, хотя такое умение тоже полезно. В первую очередь разведение включает в себя умение развивать достоинства. В настоящее время заводчики вынуждены заниматься этим самостоятельно, глядя на собак и решая, подойдет ли тот или иной кобель той или иной суке. После вязки заводчик может оставить себе одного щенка, а остальных после достижения ими 8-недельного возраста теряет из вида. Разведение является долгим и трудоемким процессом, который может принести вам удачу только в том случае, если вы хорошо понимаете, что делаете, и отчетливо представляете себе породу, с которой работаете. Многое также зависит от традиций и уровня образованности заводчиков, работающих с той или иной породой. Если я приеду в Великобританию и продемонстрирую группе заводчиков 20 немецких овчарок, большинство из них с достаточной точностью оценит на глаз рост этих собак. Насколько мне известно, из практического опыта, большинство заводчиков в такой же ситуации наверняка преувеличит рост бернской пастушьей собаки. Английские заводчики, работающие с бернскими собаками, неточно определяют их рост; это легко объясняется тем фактом, что большинство бернских пастушьих собак в Великобритании отличаются маленьким ростом.

Подобные примеры можно привести и для многих других пород, но я ограничился теми породами, которые лично изучал. Всем нам необходимо выработать методы экспертизы собак, которыми смогут воспользоваться как опытный специалист, так и новичок. Одним из таких методов является исследование породы.

Племенные смотры

Племенные смотры впервые стали проводиться в начале 1920-х годов в Германии, на материале немецких овчарок. Позднее они проводились и в других странах и на других породах, хотя в основном все же на немецких овчарках. Этот метод принят на вооружение даже в нескольких англоязычных странах (Австралия, Совет любителей немецких овчарок, 1978; Англия, Совет любителей немецких овчарок, 1991).

Упрощенно говоря, племенной смотр - это изучение собак старше некоего минимального возраста (обычно 24 месяца) и выставление им различных оценок. Такое мероприятие не имеет ни состязательной малейшей основы (хотя в один день может оцениваться по несколько собак). Все, что происходит здесь - это сравнение собак со стандартами породы. Разрабатывается бланк документа, в котором перечислены все черты породы, и затем напротив каждой черты проставляется ряд комментариев (начиная от достоинств и заканчивая дефектами). Помимо прочего, проводятся различные измерения, оценивается прикус, фиксируются подробности родословной, оценка бедер, клейма и прочее.

На рисунке 18 показан типичный бланк такого документа, разработанный на Совете породы немецких овчарок. Этот бланк предназначался для исследований, проведенных одним из клубов по инициативе Совета.

Это исследование проводилось только на собаках старше 24 месяцев, но собаки в возрасте 18-24 месяцев получили предварительные оценки, не вошедшие в основной материал. На основе этого исследования собака получала одну из трех возможных характеристик:

Класс 1 - рекомендуется для разведения

Класс 2 - пригодна для разведения

Класс отсутствует - не рекомендуется для разведения.

Совет породы постановил, что собаки класса 1 должны иметь оценку бедер не выше 20 (для кобелей) и 25 (для сук), а собаки класса 2 - не выше 30 (для кобелей) и 35 (сук). Собаки с более высокими оценками бедер не входили ни в один из этих классов. Если учесть, что средняя оценка бедер в этой породе сегодня равна 17.4, то становится, очевидно, что решение Совета носит крайне мягкий характер. В свое время, когда исследования охватят большее число собак, требования к ним должны ужесточиться.

1(а) Рост в холке _____________

(б) Грудная клетка глубина обхват

(в) Длина корпуса

(г) Яички в норме: аномалия

2 Окрас яркость отметин / очень хорошие, хорошие, бледные

3 Половые признаки ярко выражены: в норме: оставляют желать лучшего: слабо выражены

4 Характер / темперамент уравновешенный живой: настороженный: внимательный: возбудимый: сверхвозбудимый: несколько сдержанный: спокойный: вялый: слегка (чрезмерно) нервозный: агрессивный

5 Выражение морды типичное: жизнерадостное настороженное: слегка отстраненное: (немного)

равнодушное

6 Общий вид в стойке

(а) общий вид правильный: слегка

удлиненный (укороченный): широкий: излишне крупный: тяжелый: глубокий: коротконогий

(б) корпус правильный: недостаточно массивный: узкий: немного узковатый: с плоскими боками

(в) костяк крепкий: средней крепости: грубоватый: легковатый

(г) мышцы крепкие: достаточно крепкие: сухие: слабые

7 Передние конечности очень хорошие: хорошие: удовлетворительные: плохие: предплечья нормальные / выпрямленные: длинные: короткие: плечи нормальные / выпрямленные углы: вынесены вперед

8 (а) Здание конечности углы / очень хорошие: хорошие: удовлетворительные: плохие: излишне длинные (короткие) бедренные кости: длинные (короткие) голени

(б) хвост правильный: саблей: крючком:

кольцом: чрезмерно длинный: чрезмерно короткий

9 Холка выраженная: нормальная: плоская

10 Спина нормальная: выгнутая: мягковатая: мягкая: прогибающаяся

11 Круп нормальный: укороченный: плоский

12 Лапы нормальные: заячьи: плоские: длинные

13 Пясти нормальные: длинные: короткие: под выраженным углом: вывернутые наружу

14 Когти нормальные: светлые: длинные

15 (а) состояние шерсти здоровая: тусклая: линяет

(б) тип шерсти нормальная: длинная

: короткая: жесткая: волнистая: мягкая: подшерсток присутствует (отсутствует)

16 Пигментация интенсивная: нормальная: слабая

17 (а) Голова очень массивная: массивная: кобелиная: сучья: не очень выраженная:

узкая: длинная: короткая: грубая: переход от лба к морде выражен (не выражен): сырые губы

(б) Уши правильные: грубые: с мягковатым хрящом: большие: маленькие: тонкие

(в) Цвет и форма глаз темные: скорее светлые: цвета шерсти на морде: круглые: миндалевидные

(г) Верхняя челюсть сильная: недостаточно сильная

(д) Нижняя челюсть сильная: недостаточно сильная

(е) Прикус ножницеобразный: прямой: недокус: перекус: нерегулярно расположенные резцы

(ж) Состояние эмали все зубы целы: здоровые: сильные: правильно размещенные: неровные: недоразвитые

Движение

18 (а) Походка (без поводка / на свободном поводке) очень хорошо: хорошо:

широкий шаг: ритмичный шаг: координированная: припадает на передние конечности: чрезмерно сильные движения: держит (не держит) линию спины

(б) крепость спины очень прямая: прямая: приемлемая: слабоватая: мягкая

(в) движения передних конечностей

очень хорошие: хорошие: удовлетворительные: скованные

(г) толчок задних конечностей сильный: эффективный: слабый: неэффективный

(д) крепость локтей очень крепкие: крепкие: приемлемые: недостаточно крепкие: свободные локти

(е) крепость пястей крепкие: достаточно крепкие: слабые

(ж) прямота скакательных суставов

крепкие: достаточно крепкие: согнутые: слабые суставы

(з) постав задних конечностей прямой: правильный: узковатый: узкий: широковато поставлены: излишне широкий постав связки: слабые: пересекающиеся движения

(и) постав передних конечностей прямой:

правильный: немного сближены: сближены: немного

расставлены: расставлены: пальцами внутрь: пальцами наружу

(к) общая оценка движений хорошо

координированные: широкие: размашистые: слабо координированные: чрезмерно энергичные: короткие шажки: припадает на передние конечности: недостаточно энергичные: торопливые: постоянная иноходь: держит (не держит) линию спины

19. Реакция на выстрел спокойная: удовлетворительная: нервная

20. Рекомендации по разведению:

Общие замечания по экстерьеру, физическому состоянию, корпусу, осанке, спине, характеру и темпераменту

Собака отнесена к классу

Подпись Дата

Рисунок. Выдержка из бланка документа племенного смотра породы, использованного Советом породы немецких овчарок в Великобритании. Она представляет собой список качеств исследуемых собак вкупе с вариантами их описания. Все варианты, кроме наиболее подходящего, должны быть вычеркнуты. Варианты могут быть дополнены комментариями наподобие "слегка", "немного". В другой части документа (на рисунке не приводится) записывается кличка собаки, имена владельцев, заводчиков, и подробности родословной.

Смотры проводятся одним экспертом из группы численностью 10 человек. Первоначальная группа, состоящая из опытных судей, избирается в Совете путем голосования клубов, а все последующие кандидатуры утверждаются дополнительным решением.

Английская система появилась совсем недавно; она создана на основе австралийской, а австралийцы в свою очередь переняли немецкий опыт. В Германии подобным исследованиям подверглись уже многие тысячи собак, а в Австралии этот показатель, с 1978 года и до наших дней, равен 4000 собак.

Такие исследования обладают одним очевидным преимуществом - их результаты публикуются в виде отдельной книги, в которой собраны как объективные (фактические) данные, так и субъективные (личные) мнения экспертов о большом количестве собак, включая почти всех основных производителей. Как следствие этого, данные об отдельных собаках становятся доступны для любого желающего, а люди, имеющие в собаководстве небольшой опыт, могут получить информацию о прежних знаменитостях собачьего мира, которых уже может не быть в живых, но имена которых по-прежнему встречаются в родословных. Таким образом, исследования породы становятся источником полезной информации для заводчиков. Кроме того, они препятствуют распространению различных сплетен и домыслов, настоящей беды мира собаководов, точно так же, как введение численной оценки тазобедренного сустава положило конец распространению домыслов относительно этого качества у тех или иных собак. Когда одного взгляда в книгу достаточно, чтобы точно узнать состояние зубов собаки, нет смысла говорить о якобы отсутствующих у нее зубах.

По австралийской и немецкой системе публикуются только данные по собакам классов 1 и 2, но англичанам следовало бы начать публиковать абсолютно все результаты, что позволило бы создать более ясное представление о состоянии породы в целом. Помимо обычных данных по каждой собаке, можно также публиковать и сведения об их потомстве, если для этого имеется достаточное количество щенков. Если, к примеру, выясняется, что большинство щенков от некоей собаки обладает коротким предплечьем, то логично будет предположить, что эта собака передает своему потомству этот дефект.

Для построения полной картины состояния породы нужно время, но с каждым годом накапливается все больший объем информации, и чем большее число собак вносится в базу данных, тем полнее становятся те сведения, которыми смогут воспользоваться как настоящие, как и будущие поколения заводчиков.

Ничто не мешает вести такие исследования в любой породе, либо на уровне совета породы, либо на уровне одного клуба. Неминуемы продолжительные споры относительно личности тех экспертов, которым будет поручена ответственная работа, но этот вопрос является менее принципиальным, чем решение начать проведение исследований. Каждый кандидат на эту должность должен хорошо разбираться в породе, четко формулировать свои суждения, иметь опыт работы с родословными (поскольку здесь изучаются полные родословные) и обладать достаточной честностью для того, чтобы давать собакам правдивые, пусть и жесткие, оценки, а не заботиться о том, как бы не обидеть своим решением того или иного владельца.

В 1971 году я побывал на Барбадосе с целью проведения исследований местной популяции немецких овчарок. Это был первый визит зарубежного эксперта за всю историю острова. Я осмотрел 54 собаки, и в течение следующих 14 лет еще трижды возвращался на Барбадос. Кроме того, остров за это время с теми же целями посетило еще несколько экспертов. Популяция немецких овчарок на острове была и остается немногочисленной, но за эти годы в ней произошли заметные улучшения, и собаки приобрели более стандартный вид. Это замечено не только мной, но и моими коллегами. Разумеется, это явление вызвано не только проведенными исследованиями породы, но некое положительное влияние проведенных исследований, несомненно. Так же благотворно эти исследования повлияли бы и на большинство английских пород, если бы заводчики нашли в ceбe силы подчиниться жесткой дисциплине, необходимой для их проведения.

В ходе исследований эксперты должны проявлять строгость и справедливость суждений; они не могут раздавать высокие оценки любым желающим, тем самым, по сути, обесценивая их. К сожалению, существуют и такие эксперты, и чем скорее во всех породах будет введено общее тестирование, тем скорее наступит улучшение этих пород, особенно если заводчики будут уделять внимание результатам исследований и не использовать в разведении собак, не прошедших исследования или не получивших никакого класса.

Оценки

В большинстве европейских стран собаки на рингах не просто расставляются по порядку "от лучшего к худшему", но еще и получают оценки. В большинстве англоязычных стран собак пока просто расставляют по порядку, хотя некоторые страны постепенно отказываются от этого ограниченного подхода.

Оценки выставляются собакам не моложе 12 месяцев. Эти собаки сравниваются со стандартом породы, а затем эксперт определяет, насколько каждая из них близка к идеалу. Сама шкала оценок в разных странах может выглядеть по-разному, но наиболее принятым является такой вариант:

Отлично

Очень хорошо

Хорошо

Удовлетворительно

Плохо

Неудовлетворительно

Обычно оценка "Отлично" присваивается собакам только по достижении ими 24-месячного возраста. Любая собака с оценкой "Отлично" является выдающимся экземпляром, не имеющим серьезных недостатков, с прекрасным характером, полным набором зубов и правильным прикусом. Оценка "Очень хорошо" означает отсутствие серьезных дефектов и лишь немногим уступает оценке "Отлично" (может допускаться слегка неправильный прикус либо отсутствие первого премоляра или резца). С другой стороны, собака с оценкой "Неудовлетворительно" представляет собой крайне слабый экземпляр. Возможно, у нее имеются серьезные недостатки характера, отсутствуют несколько зубов, или же она является крипторхом.

Английский Кеннел-Клуб возражает против введения выставочных оценок на том основании, что тогда судьям потребуется намного больше времени на выполнение своих функций. Даже если предположить, что это мнение верно, а я оспариваю его истинность, то главным в судейской работе все равно является не быстрота, а качество. Судьи, работающие быстро и некачественно, не нужны ни одной породе.

Метод "первый - значит лучший" обладает своими недостатками. Собака, занявшее первое место в ринге, является лучшей в своем классе, и не более того. Возможно, на этом ринге собрались откровенно слабые представители породы, и даже победитель ринга не может претендовать на оценку "Отлично". И напротив, при хорошем подборе собак даже десятое место на ринге может иметь оценку "Отлично", но система, отрицающая пользу выставления оценок, покажет только то, что эта собака не попала в первые 4-5 призовых мест.

Введение оценок позволит отнести каждую собаку к своему классу, а в рамках одного класса - уже разумно было бы производить расстановку от лучшего к худшему. Также введение системы оценок должно выявить тех экспертов, которые плохо подготовлены для своей работы или используют нестандартные методы оценки. Таким образом, система оценок заставит клубы отказаться от услуг наиболее посредственных экспертов, что приведет к повышению точности оценок и, следовательно, к улучшению породы.

Временами случается и такое, что оценки выставляются ошибочно; на зарубежных выставках мне приходилось видеть, как эксперты раздают оценки "отлично" налево и направо, но это подтверждает лишь тот факт, что плохие судьи - это не чисто британская национальная проблема. Низкий уровень полготовки экспертов не является оправданием для отказа от введения системы оценок.

Возможно, наступит тот день, когда мы увидим, как система оценок распространится по всему миру; когда это наконец случится, мировое собаководство сделает шаг вперед.

Регистрация пометов

Советы пород должны организовать процесс регистрации пометов, предлагая заводчикам заполнить один простой бланк на листе формата. А 4 (с двух сторон) на каждого рожденного щенка. Этот бланк должен содержать не только пять поколений родословной собаки, но и список всех рожденных щенков с указанием пола (включая мертворожденных и умерших вскоре после рождения), а также кличку каждой зарегистрированной собаки, ее окрас, тип шерсти, вес при рождении, в возрасте 21 и 56 дней, и любые иные важные детали, например, врожденная грыжа, лишние пальцы на задних конечностях, расщепленное небо, и иные аномалии.

По мере взросления щенков к первоначальной информации о помете и о взрослых собаках должны добавляться новые сведения. Таким образом, эта система способна предоставить заводчикам огромный объем данных по репродуктивным особенностям любой собаки в породе, включая наследование различных дефектов. Также она способствует раннему обнаружению необычных аномалий и, возможно, предотвращает широкое распространение некоторых дефектов в потомстве. Руководителем такой программы должен быть человек, знающий породу и способный накапливать данные, не разглашая окружающим своего личного мнения о той или иной собаке; процесс анализа должен проводиться группой экспертов-генетиков.

Английские заводчики, работающие с бернскими пастушьими собаками, не только являются пионерами по введению системы оценки тазобедренного сустава, но также наилучшим образом проявили себя, предоставив данные о возрасте о причине смерти многих собак этой породы, что позволило прийти к множеству интересных выводов. Подобное изучение других пород, вероятно, также принесет указанным породам пользу.

Основную цель заводчика можно сформулировать так -свести к минимуму вероятность неудачи и максимально повысить шансы на успех. Информация, в противоположность голым догадкам, является важнейшим подспорьем в достижении этой цели; чем больше заводчиков и клубов (советов) различных пород объединят свои усилия ради общего блага, тем выше шансы на улучшение породы. Кеннел-клубы также должны участвовать в этом процессе, но в принципе здесь можно обойтись и без них, ибо фундаментом, на котором держится все собаководство, являемся мы, заводчики и владельцы. Мы держим в своих руках будущее наших собак, и на наши дела будут оглядываться те, кто придет нам на смену. Мы должны оставить им память о себе, которой можно будет гордиться.