Аналіз фінансової діяльності за 2013-2015р. Р

3.1. Фінансовий стан ПАТ «Автобаза №1»

Вихідними даними, що будуть використовуватися для аналізу фінансової звітності ПАТ «Автобаза№1» є «Баланс на 31 грудня 2014 р». та «Звіт про фінансові результати за 2014 р».

Таблиця 1. Баланс на 31 грудня 2014р.

Таблиця 2.2 Звіт про фінансові результати за 2014 р.

Для оцінки змін в балансі ПАТ «Автобаза №1» проведемо горизонтальний та вертикальний аналіз. Мета горизонтального і вертикального аналізу фінансової звітності полягає в тому, щоб наочно представити, зміни подій в основних статтях балансу, звіті про прибуток і звіті про грошові кошти і допомогти менеджерам компанії прийняти рішення відносно того, яким чином продовжувати свою діяльність. Технологія аналізу досить проста: послідовно в другій і третій колонках поміщають дані по основних статтях балансу на початок і кінець року. Потім в четвертій колонці обчислюється абсолютне відхилення значення кожної статті балансу. У останній колонці визначається відносна зміна у відсотках кожної статті.

Таблиця 2. Горизонтальний аналіз балансу ПАТ «Автобаза №1»

Представлені дані дозволяють зробити наступні висновки:

- загальна сума активів на підприємстві ПАТ «Автобаза №1»» збільшилась на 407,4, що пов'язано зі зменшенням кредиторської заборгованості та інших поточних зобов'язань;

- оборотні активи зменшились на -12,5, що пов'язано з дебіторською заборгованістю;

- загальна сума пасивів збільшилась на 1279,5, що пов'язано з залученням короткострокових кредитів банків;

- довгострокові зобов'язання зникли на кінець звітного періоду, що пов'язано з розрахуванням з довгостроковими кредитами.

Таблиця 3. Горизонтальний аналіз звіту про фінансові результати

3.2. Прибутковість ПАТ «Автобаза №1»

За отриманими показниками можна зробити наступні висновки:

- чистий дохід підприємства зменшився на 1815, 1тис.грн. через зменшення доходу від реалізації продукції;

- разом витрати знизились через зменшення собівартості продукції, відсутність інших витрат та інших операційних витрат;

- фінансовий результат до оподаткування збільшився, що пов'язано зі значним зниженням витрат;

- у ПАТ «Автобаза №1»» з'явився чистий збиток у розмірі 9,3 тис.грн., що пов'язано зі зменшенням чистих доходів.

На основі отриманих даних можна зробити висновки:

v необоротні активи ПАТ «Автобаза №1» збільшились на 5,6 відсоткових пункти;

v оборотні активи зменшились на 3,2 відсоткових пункти, що пов'язано зі зниженням дебіторської заборгованості, чистої реалізаційної вартості та інших оборотних активів;

v капітал підприємства збільшився на 0,7, що пов'язано зі збільшенням статутного капіталу, а поточні зобов'язання збільшились на 43, що пов'язано зі іменням залучених короткострокових кредитів.

Аудит фінансового стану підприємства проводиться за даними певних економічних показників, які дають загальну оцінку фінансового стану підприємства, прибутковості його діяльності і довгострокової платоспроможності. Проведемо аналіз ПАТ «Автобаза №1» за допомогою коефіцієнтів, таких як: ліквідність, довгострокова платоспроможність, рентабельність. При оцінці ліквідності розраховують:

1. Коефіцієнт поточної ліквідності

2. Коефіцієнт швидкої ліквідності

3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності

4.Коефіцієнт обіговості дебіторської заборгованості

Коефіцієнт поточної ліквідності = (391,3 + 13,8)/2031,8 = 0,2

Отже підприємство має неліквідний баланс, бо отриманий показник менше 1.

Коефіцієнт швидкої ліквідності = (391,3 - 109,2)/2031,8 = 0,1

Даний результат є негативним, адже підприємство на кожну 1 грн. поточної заборгованості має лише 10 коп. ліквідних активів.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності = (155,1 + 14,9)/2031,8 = 0,08

Даний результат показує, що ПАТ «Автобаза №1» негайно може погасити лише 0,08 своєї поточної заборгованості.

Коефіцієнт оборотності запасів = 92,7/((51+109,2)/2) = 1,2

Отриманий результат є досить непоганим для даного підприємства, адже для одного повного обороту запасів необхідно лише 1,2 дні.

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості = 5695,3/((83,7 + (36,8 - 2,6)/2) = 96,6.

Даний результат показує, що підприємство здатне розрахуватися з отриманою позикою.

4. АНАЛІЗ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

Організації та ефективності управління зовнішньоекономічної діяльності ПАТ «Автобаза №1»відділів з міжнародних відносин є самостійним структурним підрозділом. Це директор відділу, заступник доповіді. Положення голови призначається зовнішніх економічних зв'язках, який має високі технології або інженерних і економічних позицій управління у сфері освіти та досвіду роботи не менше п'яти років;сектором орієнтована головним чином іноземними компаніями з розробки та укладення договору, здійснення закупівель і поставок митних та інших митних процедур.

Обов’язковою умовою прийняття рішення про ведення зовнішньоекономічної діяльності (ЗЕД) є її ефективність, яка визначається шляхом зіставлення досягнутого економічного результату з витратами, яких зазнало підприємство для одержання такого результату. На стадії планування виходу на зовнішні ринки визначення рівня ефективності зумовлює ступінь зацікавленості виходу підприємства на конкретні ринки щодо закупівлі або продажу певних товарів (послуг). На стадії безпосереднього ведення зовнішньоекономічної діяльності показники її ефективності дозволяють визначати негативні тенденції, які слугують індикатором для прийняття певних управлінських рішень щодо необхідності усунення негативних факторів, а в разі неможливості їх усунення – відмови від такої діяльності.

У сучасній науковій літературі існують різні думки щодо класифікації показників, за допомогою яких можна визначити ефективність ЗЕД. Так, А. М. Вічевич і О. В. Максимець, а також колектив авторів вважають, що всю систему показників ЗЕД підприємства, організації, фірми можна поділити на чотири групи:

– абсолютні показники (обсяг експорту; обсяг імпорту; обсяг накладних витрат на експорт/імпорт; середній залишок коштів; кількість отриманих рекламацій; сума рекламацій; кількість задоволених рекламацій; обсяг використання торговельної марки фірми; обсяг експорту нових товарів);

– відносні показники (індекси динаміки: індекс вартості; індекс фізичного обсягу; індекс ціни; індекс кількості, наприклад динаміка частки світового, європейського ринків, частка нових товарів у експорті, які з’явилися на ринках за останні 5 років, частка зниження витрат, одержана за рахунок використання нових технологій, тощо); коефіцієнти виконання зобов’язань з експорту та імпорту: за вартістю, за фактичним обсягом, за ціною; середня тривалість обороту експортної (імпортної) операції; коефіцієнт віддачі коштів від експортних/імпортних операцій);

– показники структури (товарна структура експорту або імпорту; географічна структура експорту або імпорту; структура накладних витрат на експорт або імпорт);

– показники ефективності (валютна ефективність експорту/імпорту; ефективність експорту/імпорту; середня тривалість обороту експортної (імпортної) операції; коефіцієнт віддачі коштів від експортних/імпортних операцій; ефективність експорту/імпорту).