Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты

План:

Введение

1. Понятие, структура и предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

2. Содержание гражданских процессуальных правоотношений.

3. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

4. Стороны в гражданском судопроизводстве: понятие, их процессуальные права и обязанности. Условия и порядок замены ненадлежащей стороны.

5. Процессуальное соучастие и правопреемство.

6. Понятие и виды третьих лиц.

7. Основания, формы и цель участия органов прокуратуры в гражданском судопроизводстве.

8. Основания, формы и цель участия государственных органов, органов местного самоуправления.

Заключение

Библиографический список

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Нормативно-правовые акты и официальные документы:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г // СЗ РФ. - 1995. - № 17. - ст. 1472.

3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1995. - № 18. - ст. 1589.

4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1996. - №1; 2001. - № 51. - ст. 1.

5. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1999. - № 26. - ст. 3170.

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - ст. 3012.

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1996. - №1. - ст. 16.

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - ст. 4532.

9. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - ст. 3019.

10. Закон от 17 января 1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1995. - № 47. - ст. 4472.

11. Закон от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1992. - №30 - ст. 1792.

12. Постановление Правительства РФ от 01 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» // Российская газета. - 2012. - 7 декабря.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета. - 2012. - 11 июля.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г. № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» // Российская газета. - 2012. - 21 декабря.

17. Приказ Генпрокуратуры России от 26 апреля 2012г. № 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // «Законность». - 2012. - № 6.

Базовая учебная литература:

1. Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. О.А. Егоровой, Н.М. Коршунова, А.Н. Лабыгина, Ю.Л. Мареева. М.: Юнити-Дана, 2011. - 431 с. (Серия «Юриспруденция для бакалавров»).

2. Гражданский процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2011. - 832 с.

3. Гражданское процессуальное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.Ф. Афанасьева, А.И. Зайцева. М.: Юрайт, 2011. - 602 с. - Серия: Бакалавр.

4. Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. М.Ю. Лебедева. М.: Юрайт, 2012. - 410 с. - Серия: Бакалавр. Базовый курс.

5. Гражданский процесс: Учебник. 8-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. В.В. Яркова. М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 768 с.

6. Гражданский процесс: Учебник для бакалавров. 5-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. А.А. Власова. М.: Юрайт, 2013. - 555 с.

Дополнительная учебная литература:

1. Воронцова И.В. Гражданский процесс: учебное пособие. М.: Дашков и К. - 2011. - 472 с.

2. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Викут М.А. М.: Юрайт - 2012. - 608 с.

3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - Изд. 6-е перераб. - М.: Дело и Сервис, 2013. -592 с.

4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Жилин Г.А. 7-е издание. - М.: Проспект. - 2013. -834 с.

5. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. А.А. Мохова. М.: Юридическая фирма «Контракт», 2011 г. - 306 с.

6. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. - 636 с.

Научная литература:

1. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. Некоторые проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве с целью защиты прав и законных интересов других лиц // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 9. - С. 46 - 51.

2. Горелов М.В. Вопрос об общем понятии третьих лиц в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 9. - С. 10 - 12.

3. Грось Л.А. Обусловленность состава лиц, участвующих в гражданских делах по трудовым спорам, особенностями норм материального права // Трудовое право в России и за рубежом, 2012. - № 3. - С. 23 - 25.

4. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 2. - С. 6 - 19.

5. Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 4. - С. 11 - 16.

6. Кулакова В.Ю. К вопросу о специальных основаниях обращения в суд в защиту чужих интересов государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 9. - С. 11 - 19.

7. Ненашев М.М. Процессуальная правоспособность и дееспособность: некоторые проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 5. - С. 5 - 8.

8. Ситдикова Л.Б. Гражданское судопроизводство как форма реализации права несовершеннолетнего на защиту // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 2. - С. 8 - 10.

9. Смагина Е.С. Некоторые вопросы защиты интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 9. - С. 4 - 9.

10. Томилов А.Ю. Функции правоотношений по защите чужих прав, свобод и законных интересов в рамках гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 12. - С. 21 - 26.

11. Фаргиев А.М. Гражданско-процессуальная правоспособность судебного органа // Российский судья, 2011. - № 10. - С. 41 - 43.

12. Хасина Л.К. Предпосылки разработки специальных норм, регулирующих участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 4. - С. 24 - 26.