Декодируя Реальность 26 page

Джордж Оруэлл называл это «двоемыслием». Когда два верования или две манеры поведения являются фундаментально противоположными в пределах одного и того же сознания. Это создает неприятную эмоциональную дисгармонию, внутреннее трение - диссонанс, с которым надо каким-то образом справляться. Это можно сделать, изменив веру в свете новой информации, или же предоставленного нам свидетельства.

В примере, к которому я здесь обращаюсь, люди осознают, что бесконечные утверждения о «любви и свете» и «я люблю каждого» не поддерживаются проявлением их холодного, грубого, полного эгоиста, и мстительного поведения. Признание этого заставит их увидеть правду о себе, и таким образом изменить свой поведенческий рисунок. Вместо этого большинство людей с самого начала соглашаются с тем, что их верования или взгляды на самого себя - «любовь и свет, я люблю каждого» - являются непоколебимыми. Это принимает вид того факта, что оно должно быть правдой. Чтобы преодолеть когнитивный диссонанс, им надо найти способ объяснить самому себе их противоречивое поведение, а это обязательно будет означать нахождение кого-то другого, виновного в том, что они так поступают. Люди в состоянии когнитивного диссонанса обязательно являются жертвами, а не преступниками в своем маленьком сумеречном мирке самоотрицания. Я встречал личности в моей жизни, имевшие до такой крайней степени когнитивный диссонанс, что они причиняли огромную боль и вред остальным и «заваливали» свою работу в один момент, а в следующий момент они уже говорили, что «всех любят» и будут в дальнейшем стараться работать. Что тут происходит? Эти люди никогда не меняются, потому что они себя убедили в том, что нечему меняться. После всего, они ведь так «любят мир». Они до такой степени сильно контролируются своим когнитивным диссонансом, что могут говорить о том, что «людям надо проснуться и посмотреть, что происходит», и то же самое время делая все для того, чтобы подорвать способность других для распространения этой самой информации. Они не видят в этом никакого противоречия из-за своего когнитивного диссонанса - того типа сознания, которое стоит в основании стольких афер и фальшивок, среди которых имеются и мне известные.

Имеется и коллективная версия этого, и ее немедленно надо изменить, если начнет разворачиваться Контрольная Система. До сих пор существует фантастическое количество людей, верящих в то, что они живут в «свободном мире», когда все свидетельства гово

рят об обратном. Они входят в состояние когнитивного диссонанса, чтобы избежать восприятие того, чего они не желают видеть - факт того, что они живут в условиях быстро- разворачивающейся тирании. Оруэлловское государство воплощается в явь с самой невероятной скоростью и координацией по всему миру, пока многие люди продолжают неистово отрицать существование какой-либо конспирации и силы, стоящей за этим. С одной стороны, здесь видится наличие невероятной организованности и скоординированности, с другой же - имеется неверие в то, что все может быть до такой степени организовано и скоординировано. Люди быстрее предпочтут, чтобы это не было правдой, а потому и продолжают убеждать сами себя в том, что этого нет.

Рис. 307: Невежество есть блаженство - но ненадолго.

Вот когда люди оправдывают свое правительство, идущее войной на безвинных, говоря о том, что вам надо «сражаться за мир», или о том, что «осыпание» бомбами гражданского населения приносит им «свободу».

Мне нравится, когда отбирание от нас основных свобод объясняют как необходимость «защитить наши свободы», также как и Оруэлловские законы оправдывают «войной террору». Когнитивный диссонанс и отрицание очень тесно связаны с «желаемым мышлением». Снова, вы считаете, что это к вам не относится, и потому врете в зеркало и убеждаете себя в том, что всего этого нет (Рис.307). И куда это нас приведет в случае «включения» контрольной Системы? В никуда. Именно это состояние ума скрепляет вместе все элементы Контрольной Системы и позволяет некоторым контролировать многих. Нам необходимо «вырасти» и принять на себя ответственность.

Что есть - то есть.

Все эти дни я ловлю себя на том, что много раз повторяю: «что есть - то есть». Это как противоядие для когнитивного диссонанса. Когда вы по-честному рассматриваете ситуацию - с ней можно справиться. Это уже не тот случай, когда я «не хочу, чтобы это так было, а потому я решил верить, что это не так». Раз уж мы готовы принимать то, что перед «нашими глазами» без всякого редактирования и цензуры для самозащиты (временно), благодаря изменению наших взглядов или видя то, чего не желаем - когнитивный диссонанс не может проявить себя. Это чрезвычайно важно. Если только люди не станут честными и достаточно открытыми для восприятия происходящего, каким образом они могут что-нибудь предпринять? Сказать «что есть - то есть» не означает сдаваться перед ситуацией. Это важный отправной пункт для того, чтобы не сдаваться через отрицание, и просто уступка. Сколько людей умерло от болезней, которые могли бы быть вылечены в своей ранней стадии, но они не захотели видеть вероятность плохого, а потому и ничего не предпринимали? Люди состоят в обрыдлых, без любви, порой оскорбительных взаимоотношениях из-за того, что они не хотят видеть происходящего. Если вы оставите без внимания что-нибудь, требующее решения, оно от этого станет еще более худшим. Я слышал, как некоторые женщины придумывают самые невероятные оправдания для своих партнеров, буквально выбивающих душу из них. «Это я сама была виновата, это я его взбесила». Да нет же, это он такой «бычара»! Увидь это. Уйди от него. Он есть то, что есть. Что есть-то есть. Если у меня на тарелке будет лежать гниющий кусок пирога, я не собираюсь убеждать себя, что он свеж и прямо из печи, чтобы лучше себя почувствовать.

Если я буду так поступать, в конце-концов этот кусок пирога завоняет всю комнату. Суньте его в мусорное ведро и возьмите другой кусок. Мы можем так поступить, раз мы воспринимаем происходящее.

Существует также и другой аспект этого. Формулировка «Что есть - то есть» переносит вас в «Настоящее»- единственное существующее, и позволяет избежать иллюзорные прошлое и будущее. Только существуя в Настоящем, мы можем повлиять на что-либо. Если мы «живем» в прошлом и будущем, мы живем (воспринимаем) в мире, который в действительности не существует. Это просто система верования. Как мы можем изменить что-нибудь в этом состоянии и из этого «места»? Да никак. Мы сами себя сделаем бессильными. Работает фраза «как есть - так есть», а не «как было - так и было» или же «как будет -так и будет». Она воспринимаема как Сейчас, настоящее, и потому наделяет нас силой изменить то, что «есть» в единственный возможный для этого момент - сейчас. Мой сын Джейми расстроился как-то из-за того, что его футбольная команда проиграла матч. «Мы должны были выиграть! если бы только.(мы бы сделали то-то и то-то). Верно, но они не сделали этого. Существует только то, что «есть» - они проиграли матч. Финальный свисток прозвучал, игра закончена, дело сделано. Нет смысла «ковыряться» в том, что было бы, если бы., если бы. У нас имеется только Сейчас, то, что происходит сей момент, и вам надо или же смириться с этим и продолжать жить, или же чувствовать сожаление и разочарование о чем-то, что вы не способны изменить. Прошедшее перенесет вас затем в будущее, когда вы сфокусируете свое внимание на следующей игре, и на то, как вам надо играть лучше или выиграть в ней. И это тоже способно будет травить вашу жизнь беспокойством и нервозностью насчет возможного исхода, еще задолго до того, как вы сможете что-нибудь изменить. Мы выиграем или же снова проиграем? Слушай, это ведь будут два поражения подряд. О, нет! Существует для этого другой путь - путь по названию «Сейчас». Смирись с тем, что произошло: мы проиграли, и извлеки из этого уроки. Затем продолжай жить без всяких этих «если бы». Наслаждайся «сегодняшним» без неприятностей вчерашнего и завтрашнего. После всего, разве есть этому альтернатива? Не наслаждаться «Сегодняшним». Звучит совсем безрадостно для меня. Я думаю, сказанное мною можно суммировать этой известной «молитвой»:

«Боже, одари меня спокойствием в принятии того, что мне не изменить;

Смелостью изменять те вещи, что я способен;

И мудростью, чтобы видеть разницу между ними».

Я заменю слово «Боже» словом «Сознание», но смысл останется тем же. Если мы не будем спокойно воспринимать те вещи, которые мы не способны изменить, или же немедленно изменить - мы будем уничтожать наше наслаждение Сегодняшним. Фраза «Что есть - то есть» имеет много выражений. Существует, например: «Что есть - то есть, и давайте начинать с этого», «Что есть - то есть, и я не могу ничего поменять на данный момент, поэтому я с этим соглашаюсь». Оба выражения имеют дело с «Настоящим», используя «мудрость, чтобы видеть разницу». Я видел также стих, в котором говорится:

«Я не могу предсказать будущее,

Я не могу изменить прошлое,

У меня есть всего лишь настоящий момент;

Я должен ценить его, как мой последний».

Почему Я? Почему Мы?

Жизнь не всегда балует нас, как вы, наверное, уже заметили. Есть вещи, которые мы любим, и есть вещи, которые мы не любим, и если мы не станем относиться к ним обоим как к близнецам-самозванцам - мы будем скакать эмоционально между потолком и полом, и кончится все нашим несчастным побитым видом..Волнения о том событии, которое может произойти и чувство разочарования из-за того, что оно может случиться не помогут нам справиться с грядущим. Что есть - то есть. Мы уже давно не можем изменить то, что мы сегодня находимся в этом месиве. Также, как и не способны изменить то, куда приведет нас это завтра, сфокусировавшись на какие-то иллюзорные «что если» в «будущем». Мы можем изменить это только сегодня и то, что есть, а не то, что было или будет. «Будет» изменится только тогда, когда мы изменим «Сегодняшнее», и не только потому, что «Сегодня» является Метафизической Вселенной, из которой мы наблюдаем голографическую реальность. Мы не можем изменить «здесь», прежде чем не изменим «там». Из всего этого возникают некоторые вопросы: Почему это с нами происходит? Почему мы находимся в этой реальности, когда все это происходит? Почему что-то происходит с тобой, а не со мной, а некоторые вещи - со мной, а не с тобой? Почему ваша жизнь такая, а у других другая? Ответьте на эти вопросы и вы все измените. В самые первые дни моего сознательного путешествия в 1990 году, медиум сказал мне, что у них для меня есть сообщение. «Они» сказали:

«Настоящая любовь не всегда дает ждущему то, чего он от нее ожидает, но она всегда даст то, что будет для этого лучшим. А потому приветствуй всякое и принимай его, нравится оно тебе или нет. Поразмысли над тем, что тебе не нравится, и ты увидишь, почему оно было так необходимо. В таком случае все намного легче будет восприниматься».

В этом все и дело - в восприятии. Что есть- то есть. Я снова подчеркну, что это не означает молчаливого согласия с ситуацией, а только знание того, когда вы можете изменить ее, а когда - нет. Но вернемся к тем вопросам: Почему ваша жизнь такая, как она есть, а жизни других - такие, какие они есть? Не видите ли вы признаков повторяющегося жизненного опыта в вашей жизни? Что говорит ваша жизнь о вас самих? «Поразмышляйте о чем-нибудь вам не нравящемся и постарайтесь увидеть, почему оно необходимо». Я усвоил из длинного и порой неприятного опыта, что вы можете изменить свою жизнь, распознав то, что она говорит вам. В сущности - что один ваш уровень говорит другому вашему уровню. Как только вы приняли к сведению то, что ваш жизненный опыт говорит вам тем, что я называю языком жизни, этот опыт исчезает. Опыт служит не для наказания, он помогает расширить осведомленность и убрать препятствия для восприятия. Пережитые нами ситуации, люди, пришедшие в нашу жизнь - все они рассказывают нам о себе и о том направлении, куда нам следует идти. Почему это случилось именно со мною? За что мне такое наказание? Почему я привлекаю это в свое энергетическое поле? Как только урок усвоен, в прожитом опыте уже нет нужды, и потому он растворяется в эфир. Те, кто не различает причины «почему?», обречены продолжать получать все тот же жизненный опыт до бесконечности, пока это не произойдет. Дошло до него? Нет. Тогда, то же самое для тебя, Билл! Человечеству в целом как бы предложена огромная возможность-вызов для распознания коллективного «почему?» - почему происходит это фашистское засилье в проживаемое нами время? Ответ не будет одинаковым для всех, но все же он будет общим для большинства. Когда люди его «переварят», этот жизненный опыт прекратит свое существование, потому что более уже будет не нужен. Отправной точкой будет избавление от отрицания. Что есть - то есть, и то, что нам предстоит, мы способны изменить. Я возвращусь к коллективному «почему мы?» в финальной главе.

В первом фильме «Матрица» есть прекрасная сцена, когда Морфеус говорит Нео правду об иллюзорной реальности, которую он считал настоящей. Началом личной трансформации Нео стал тот момент, когда Морфеус сказал: «ты раб, Нео. Как и все остальные, ты рожден был в оковах...рожден был в тюрьме, которую ты не можешь понюхать или попробовать на вкус, или потрогать. Тюрьме для твоего разума». Затем последовал выбор Нео «красной таблетки» - обоюдное признание того, что он был рабом и выбор освобождения. Это то решение, которое сегодня должен принять каждый из нас. Не завтра, ни на следующей неделе или когда в названии месяца не будет буквы «Р». Сегодня, сейчас, сию минуту. Нам никак не удастся свергнуть Контрольную Систему, если только огромная масса людей не будет готова сделать это и пожертвовать тем, что для этого потребуется. Если люди, читая эту книгу, не решились посвятить себя этому - они только потеряли время, зайдя в своем чтении так далеко. Они просто немного больше узнали о своей личной «тюрьме», но без полного посвящения себя индивидуальной и коллективной свободе, дверь в камеру останется плотно закрытой. Если вы приняли решение и осознаете свое рабство, посвящаете себя освобождению своему и других - все изменится, если это только не пустые слова. Смена восприятия и желание свободы изменят вибрационное состояние вашего энергетического поля, и вы станете притягивать к себе людей, местоположения, опыт и знание для достижения того, чему вы посвящаете себя. Нет нужды что-нибудь организовывать - все придет само собой. В своем выражении это может показаться организацией, но на самом деле это связи энергетических волновых форм в Метафизической Вселенной, играющие в декодированном «мире» голографической формы. Задача состоит в изменении нашего восприятия и поведения, чтобы получить эти связи в Метафизической Вселенной, что получают свое выражение в виде синхронистической организации в этой голографической области. Пока мы находимся в состоянии отрицания или когнитивного диссонанса по отношению к происходящему, или же отказываемся посвятить себя для сохранения свободы для всех, такая связь не получится, и вещи останутся без изменения. Это не эзотерическое рассматривание пуповины; это первый и наиболее важный шаг в утоплении Контрольной Системы.

Бездумие.

Я очень рано в этой книге начал говорить о различии между Разумом и Сознанием, и эта тема нас не покидала. Это особо важно тогда, когда мы рассматриваем, что может быть сделано в отношении настоящего человеческого жизненного опыта. Альберт Эйнштейн сказал: «Вам не решить проблемы с помощью того же уровня сознания, на котором она создана». Он был прав, но все же мы именно этим и занимаемся. Мы используем Разум для решения проблем, вызванных Разумом. Платон сказал: «Когда разум думает, он с собой разговаривает». Мы должны продвинуться за пределы Разума и до самого Сознания, где мы можем почувствовать ответы и узнать, что каждый из нас может и должен сделать, если мы хотим положить конец этому кошмару. Нам надо достичь тех уровней осведомленности, которые простираются за пределы иллюзорной голографической игры реалии твердых форм. Это не означает, что нам надо идти куда-то, чтобы получить такую связь; она уже является частью нас и с нами. Нам необходимо убрать ментальные, эмоциональные и вибрационные барьеры, не позволяющие нам «слышать» и чувствовать те простирающиеся уровни нашей осведомленности. Этими барьерами является Разум в короткозамкнутом цикле, «петлевом» состоянии, и они удерживают нас в восприятии пяти чувств, где мы изолированы от Сознания - слипшейся массе первородной глины, чтобы делать с нами все что угодно через программирование сценария в Метафизической Вселенной. Разум, в особенности - левого полушария, имеет дело со структурами, иерархией и жесткими убеждениями. Это реальности тела и разума, и они должны прекратить

диктовать человеческие восприятия себя самого и мира. Таким образом мы вошли в это состояние, и оно, безусловно, не собирается отпускать нас - «Вам не решить проблемы с помощью того же уровня сознания, на котором она создана». Начать следует с твердых убеждений: религиозной веры, политических, расовых, культурных, и самоидентичности. Нас попросили перенести наше цельное чувство реальности из малого - во Всё; из «меня маленького» - во Всё существующее; из Разума - в Сознание (Рис.308). Сюда входит и полная переоценка того, как мы видим мир и себя, и это означает конец поклонению законам, правилам, иерархии и структуре ради их самих же. Как поговаривал мой отец: «Законы и правила даются для руководства человека умного, и для слепого выполнения идиотом».

Рис.308: Когда мы вырвемся из программ Разума восприятия и подавления и вспомним о том, кем мы на самом деле являемся, мы воссоединимся в осведомленности с Сознанием. Лунная Матрица тогда потеряет свою власть над нами и нашим чувством себя и мира. Вот почему мировое общество структурировано для содержания нас в Разуме.

Подчиненность законам, правилам, иерархии и структуре - вот что держит тюрьму вместе. Несколько человек изобретают законы и правила и контролируют иерархические структуры, в то время как масса народа, которые способны свергнуть в один день всю эту систему, покорно принимают то, что им Контрольная Система приказывает делать и во что верить. Мы пока являемся самыми важными спонсорами своего порабощения, и это хорошая новость, потому что означает, что мы имеем силу и для нашего освобождения.

Застывший Разум.

Даже во всяких мелочах повседневной жизни вы можете увидеть, куда мир коллективно направляется и насколько глубоко ментальность «закон есть закон» и политкорректность сегодня внедрена в основное общество. Я направлялся со своим сыном Джейми на футбольный матч в Южной Англии несколько лет назад, когда ему захотелось по- маленькому. Нет ничего более естественного: вода туда - вода сюда. Каждому надо помочиться, а иначе взорвется. Это одна из тех вещей, что связывает нас всех, будь ты принцем или шарманщиком, богатым или бедным. Даже английская Королева со всем своим богатством и властью нуждается в этом. Существует даже, возможно, Королевская Горшкоподавательница, принимающая королевскую струю под звуки артсалюта.

«Она хочет пописать». Дайте сигнал музыкой: «Алилуйя! Алилуйя!»

Комментатор говорит приглушенным голосом: «А сейчас, в соответствии с вековой традицией, приближается Её Высочество, голова опущена, к Королевской Горшкоподава- тельнице, и начинает свой священный переход дальше по коридору к Королевскому Туалету. Она машет рукой собравшимся придворным, выстроившимся рядами вдоль ее маршрута, а они кланяются и желают ей самого хорошего в предстоящих попытках. Боже, храни Королеву!»

Остальные из нас для того, чтобы сделать это дело, ищут предусмотренное для этого место без всяких там льстецов в париках и коротких штанишках, марширующих в унисон, и нет ничего проще, когда не имеешь дело с людьми с дефицитом нейронов или с при-

верженностью к «закон есть закону». Джейми и я съехали с автострады, когда нужда возросла, и мы свернули в сторону в своем 25-минутном поиске среди улиц места, называемого Истлэйт в Хэмпшире до тех пор, пока, словно оазис в пустыне, перед нами не возникла... автозаправочная станция и магазинчик с названием «Ежедневно» на улице Пассфилд. Джейми к этому моменту уже больше танцевал, чем шел, и ситуация достигла, должен сказать, своей критической точки. Он забежал в магазин, пока я заправлял автомобиль. Мунутой позже он вернулся. «Они сказали, что не имеют туалета», - сказал он. Я зашел вовнутрь, чтобы заплатить за бензин, и дал им понять, что у нас чрезвычайная ситуация. За прилавком находились две девочки-подростки, которым не удалось претендовать на звание «Мисс Британские Мозги».

«Извините меня. Моему сыну действительно очень нужно в туалет; можем ли мы воспользоваться вашим?»

«Нет, у нас нет туалета»

«Куда же вы тогда ходите?»

«В туалет для штатных работников»

«То есть, у вас есть туалет?»

«Да, но не для пользования публикой»

«Ладно, но ведь мой сын действительно очень страдает, нельзя ли сделать для него исключение?»

«Нет, это не разрешается - есть туалет в Спортцентре дальше по дороге».

Я попросил увидеть ответственного, и на сцене возникла менеджерша, мадам с выражением жующей лимон, на своем лице, или, как сказала бы моя бывшая теща - «С лицом поротой задницы». Она была невысокого роста, но как-то ухитрялась смотреть на меня сверху-вниз (что уже являлось подвигом), для чего она имела бесконечные возможности для применения.

«В чем проблема?», - спросила наша поедательница лимонов.

«Моему сыну срочно надо в туалет, и мне сказали, что у вас имеется туалет для штата.

Не могли бы мы его использовать, пожалуйста?»

«Нет»

«Почему?»

«Это противоречит правилам»

«А нельзя ли это сделать из простого гуманизма, человеку в неприятности помогает другой человек?»

«Нет. Если я разрешу вам - я должна буду пускать каждого».

Это «рациональность» несознательного, небрежного «Разума»: если вы сделаете исключение ради экстремальных обстоятельств, вы тем самым каким-то образом откроете «шлюз» (подходяще к случаю) длинной очереди людей, говорящих «вы ему позволили, а мы тоже хотим». Разум, порабощенный правилами - энергетически застывший, и он неспособен двигаться и изменяться в соответствии с изменяющимися обстоятельствами. Если это не черное - то должно быть белым, и никаких оттенков между ними. Они замыкаются только на два возможных ответа: «Да» или «Нет», в соответствии с тем, как об этом сказано в «книге правил». Думаю, это бинарная система «вкл-выкл» электрических зарядов. В этом быстром взаимообмене на заправочной станции заключается тот метод, с помощью которого Система контролирует людей (из тех, кто выбрал свою долю оставаться в коматозном состоянии) - так же, как компьютерная программа контролирует роботов. Например, нерушимым правилом, что «только штатные работники могут пользоваться туалетом», без разницы, может являться и инструкция, помещенная в компьютерную программу или в технологию роботов. Вы нажимаете кнопку, и программа выдает: «Я... есть. Далек. только. штат. может. пользоваться. туалетом.». Софт- программой, контролирующей действия этой мадам, является «Ежедневная» корпоративная Книга Правил, и, подобно роботу, она не отклонится от этой программы, какие бы не сложились обстоятельства. Её разум уже не ее разум; он принадлежит Книге, компании, которая есть ничто иное, как агент системы. Что еще характерно, другие в очереди за мною не говорили: «Да ладно вам, мадам, пусть мальчишка попользуется туалетом, не будьте так упрямы». Они спрашивали, как долго еще я собираюсь отнимать у них время. Не было ни сочувствия, ни элементарной гуманности к кому-то, находящемуся в неприятности. Это была сцена из научно-популярного фильма вроде «Матрица Женщин Степ- форда». Были ли на самом деле кто-нибудь из этих людей сознательными? Кажется, что нет. Для человека сознательного ситуация была проста: перед нами молодой парень, которому очень необходим туалет, а вот и туалет - все сходится; но порабощенный разум не делает ничего просто, не говоря уже о том, что просто видит что-нибудь. Этот мир представляет для них сложную область законов и правил, которым они должны подчиняться и выполнять. Если только правила не говорят о том, что ситуация простая (что они редко делают) - она такой являться не может.

Был я как-то на юношеском футбольном матче, смотрел, как Джейми стоял на воротах за свою команду. Я стоял возле его ворот и фотографировал, когда ему приходилось действовать. И снова, проще простого: отец фотографирует своего сына. Но это не совсем так по понятиям тех, кто «не от мира сего». В этом случае - Никогда, Никогда не фотографируйте своих собственных детей, прежде чем получите разрешение от всех родителей всех игроков, которые могут оказаться (а могут и не оказаться) на заднем фоне какой- либо из фотографий. Судья этого матча, который наверняка работал в основное свое время в «Ежедневно», подбежал сказать, что я не имею права фотографировать без разрешения от всех родителей всех игроков (большинство которых даже и не присутствовали на матче).

«Я фотографирую своего сына, - сказал я, - в чем дело?»

«Футбольная Ассоциация сказала, что никакие снимки не должны делаться без разрешения родителей - это для остановки педофилов».

«Но ведь это мой сын».

«Извините, таковы правила».

Затем последовало классическое, слышимое каждый раз от этих «мозгов» из Книги Правил: «Ничего не могу поделать, я следую правилам». Да нет же, в действительности ты можешь кое-что сделать: использовать свой разум и рассмотреть ситуацию по- достойному. Судья стоял возле меня, когда я фотографировал Джейми, разминающегося перед матчем - он знал, что это мой сын. Но ведь нет же: правила есть правила, дружище, ничего не могу поделать, никаких исключений. Во время другого матча я снимал Джейми на поле возле моего дома, и каждый вокруг знал, что он является моим сыном, включая и рефери, который остановил игру, подбежал ко мне и сказал, чтобы я прекратил снимать, если не имею разрешения от всех родителей. Если у меня его нет, сказал «человек в черном», то он попросит меня уйти со стадиона. Я сказал ему, что он может у меня спрашивать все, что ему угодно, но я никуда не собираюсь уходить и не собираюсь прекращать съемку. Я предложил ему не быть таким глупцом и попросил дать мне размер его обуви и информацию о том, сколько раз он менял для нее шнурки, так как это требуется для внесения в правительственную базу данных. Потеряв свой важный вид, он продолжил игру, а я продолжал снимать. Мы не должны воспринимать всякую хрень серьезно, ведь так?

Правила Есть Правила.

Когда некоторые хотят контролировать многих, им надо заиметь членов этого большинства для укрепления правил, дающих им желаемый контроль. Никогда не будет достаточно манипуляторов, знающих все о Плане, чтобы управлять и держать в «загоне» массы. Поэтому им надо, чтобы массы сами себя управляли и держали «в загоне» друг друга. Для этого потребуется концентрация и развитие менталитета «Сборника Правил», который передает все свои права на свободную мысль тем людям, которых они никогда не встречали, а возможно - и никогда не слышали о них, и которым решать, каковы будут правила в той или иной ситуации. Поклонники «Сборника Правил» являются бессознательным проявлением этого, и без их участия нескольким никогда не контролировать население. Эти шаблонные «мозги» почти всегда появляются в униформе, которая является физическим, «внешним» выражением «униформности», существующей промеж их ушей. Выглядеть одинаково, повиноваться одинаково (с почетными исключениями). Я все отчетливее могу видеть разделение между теми, кто «просыпается» от транса и теми, кто все глубже погружаются в него. В маленьком городке, в котором я живу, я наблюдаю «зомби в униформах» и «мафиози в пиджаках с искринкой», способных успешно заниматься своим ремеслом со «Сборником Правил в руке» и со «Сборником Правил в голове». Система, с помощью организаций вроде «Общей Цели», превращается в называемое мною «дорожные камеры на треногах». Тысячи контролирующих скорость камер по всей Британии не имеют между собой никакого функционального различия. Не имеет значения, движешься ли ты со слегка превышенной над дозволенной скоростью по пустынному шоссе посреди ночи, либо ты передвигаешься с такой же скоростью среди оживленного движения в полдень. Камера только вспыхивает себе и расценивает все ситуации одинаково. Именно этого и хочет от нас Система: роботов-в-униформности. Никакого различия - а просто рабское подчинение: дорожные камеры на ногах. В моем городе как-то был мужик, который «укрепил» правила парковки. Делал он это со смыслом и с юмором, и если вы припарковались в неположенном, но безопасном месте на минуту-другую, он мог просто сказать: «Ладно, только побыстрее». Все было нормально, но его уволили с работы за недостаточное количество выписанных билетов за парковку, и затем пришла его замена - официозный «Джон Уэйн», который должен был выправить ситуацию с билетами. Вся атмосфера сменилась, как и количество выписанных билетов, потому что Сознание сменилось программой Разума. Сегодня в моем городе четыре или пять таких одинаковых «ро- бото-униформ» выполняют ту же самую работу, с которой раньше хорошо справлялся один человек, и причем - со смыслом. Такое происходит повсюду по мере того, как персонал используется для укрепления всёрасширяющегося оруэлловского государства. Чем больше законов и правил вы «наваливаете» на людей - тем все больше мозгов-роботов вам станет необходимо иметь для бездумного и бездушного их укрепления. Взрывоподобное увеличение правоохранительного персонала являет собой публичное лицо взрывоподобного увеличения количества законов, которые надо укреплять. Они являются ничем иным, как пешками Государства, зубьями шестеренок в машине, крутящимися и крутящимися без всякой мысли и различия, пока не приходит время замены их новыми, которые будут действовать таким же образом. Последнее, чего хотелось бы Системе - это люди в мундирах или в администрации сознательные, могущие справляться в ситуациях в свою пользу благодаря честности, справедливости, сочувствия и просто нормального отношения, безо всяких ограничений со стороны предосуждения и каверзных законов. Мы можем так поступать в нашей личной жизни, и как должен измениться мир и человеческая свобода, если мы перестанем повторять «правила есть правила», а станем судить обо всем на основании честности, справедливости, сочувствия и элементарной интеллигентности. Мы есть «Бесконечное Сознание», а не продолжение «Сборника Правил» или компьютерной программы. Менталитет Сборника Правил есть выражение Разума, и только выходя за его пределы, мы можем открыть для себя Сознание.