Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Пасивне куріння. Міфи про пасивне куріння





Найчастіше люди не замислюються про шкоду, що наноситься їм тютюновим димом. Багато хто вважає, що сигарети шкодять тільки тим, хто їх палить, але це не так, пасивний курець теж завдає своєму організму непоправної шкоди. Тому, першим у списку міфів, пов'язаних з пасивним курінням, є помилка про те, що тютюновий дим безпечний для оточуючих.

Міф 1:

З медичної точки зору, це цілковитий абсурд. Люди, які вдихають дим, страждають навіть більше, ніж сам курець, простіше кажучи - пасивне куріння шкідливіше активного. Пов'язано це в першу чергу з тим, що при курінні дим потрапляє в організм частково фільтрованим, причому відбувається це порційно. Пасивний курець ж постійно і в повному обсязі вдихає шкідливі речовини, що містяться в тютюновому димі. Пасивне куріння стає причиною раку легенів практично в 3% випадку. Існує безліч різних "наукових" доказів того, що пасивне куріння нешкідливо, але або такі статті були засновані на глибоко застарілих матеріалах, або ці статті спонсорували тютюнові компанії.

Міф 2:

Багато хто вважає, що сучасні потужні системи вентиляції приміщень здатні захистити некурців від тютюнового диму. Це другий міф. Так, розвиток техніки не стоїть на місці, але навіть найпотужніша вентиляційна система здатна якщо тільки знищити запах, але ніяк не шкідливі речовини, що містяться в димі. Крім того, велика частина диму осідає, а потім і вбирається в одяг, волосся і навіть шпалери, і тоді для позбавлення від наслідків викуреної сигарети буде потрібно щось більше, ніж просто провітрювання приміщення.

Міф 3:

Третій міф пов'язаний з так званої "концепцією добровільного вибору", яка активно просувається найбільшими тютюновими компаніями. Вважається, що ця концепція призведе до зниження відсотка людей, що страждають від пасивного куріння, тому що курець добровільно відмовляється від куріння в громадських місцях і на роботі. Але це всього лише одна сторона медалі. Ця концепція містить також іншу інформацію, за якою людина має право і не відмовлятися від куріння, і тоді некурящий людина повинна терпляче поставитися до бажання курця. Як показала практика, лише одиниці добровільно відмовилися від куріння, більша ж частина продовжувала курити, і тоді концепція починала працювати вже на шкоду некурящим людям.

Четвертий міф заснований на ще однієї концепції, а точніше про те припущенні, що вона не буде працювати. Мова йде про "концепції зон, вільних від куріння". Її суть полягає в накладенні заборони на куріння в певних місцях - на роботі, в ресторанах, в парках. Багато хто сприйняв цю концепцію в багнети, вважаючи, що ніякого позитивного результату заборона на куріння не дасть. Але в Новій Зеландії та Норвегії, звідки надійшли перші результати дієвості концепції, здоров'я працівників закладів, де раніше було дозволено курити, різко пішло на поправку, тому всі сумніви з приводу результативності концепції можна сміливо ігнорувати.

Наступний міф, який плавно випливає з попереднього, пов'язаний з думкою, що бари, паби і ресторани, в яких буде введена заборона на куріння, різко втратять у доходах. Насправді ж це не так. Досліди в Канаді, Ірландії, Італії і ряді інших країн показали, що власники закладів із забороною на куріння витрат не понесли, а деякі навіть збільшили свій прибуток. А пов'язано це з припливом нової клієнтури, в основному складається з некурящих громадян, яким раніше було складно перебувати в умовах постійної "димової завіси".

Багато хто вважає, що подібні заборони на куріння є прямим порушенням прав людини, в Зокрема - курця, на задоволення своїх потреб. Але подібні доводи мають занадто малу вагу. Тому що палять, набагато менше, ніж ведуть здоровий спосіб життя. Тому що багато хто з курців намагаються позбавитися від своєї згубної звички, але постійна наявність поруч іншого палить не дає йому справитися з цим завданням. І, нарешті, тому що право людини на здорове навколишнє середовище і на чисте повітря набагато вище за пріоритетом, ніж право закурити в громадському місці. Саме на задоволення цих основних прав людини, записаних в Конституції, і спрямоване створення подібних законів про вільних зонах.

Тому, якщо Ви є курцем, будьте ввічливі по відношенню до оточуючих і постарайтеся не палити в присутності великої кількості людей, а ще краще - запитайте, чи не буде хто проти, адже здоров'я людини набагато важливіше швидкоплинного бажання покурити.

 

Date: 2016-02-19; view: 349; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.008 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию