Зачем родителям вообще разбираться с прививками, почему просто не послушать совета своего педиатра? Разве не он специалист в этом вопросе?

Александр Коток

ПРИВИВКИ

В вопросах и ответах

Для думающих родителей

Безопасность и эффективность прививок вызывает в последние годы все больше сомнений, основания для которых часто остаются неизвестными интересующимся родителям. В этой книге дается краткая информация об инфекционных болезнях и существующих прививках против них, позволяющая увидеть не только рекламируемые официальной медициной плюсы, но и замалчиваемые ею минусы массовой вакцинации детей и взрослых.

Цель книги — помочь читателям сделать осознанный информированный выбор в отношении прививок, познакомив с существующими точками зрения на этот важный для здоровья вопрос.

Данное издание переработано и дополнено с учетом прививочного законодательства Украины.

Книга предназначена для широкого круга читателей.

Об авторе: Александр Коток — врач-гомеопат, выпускник 1-го ММИ им. И.М.Сеченова (1989г.) Доктор философии (Ph.D.). Автор книг «Беспощадная иммунизация» и «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей», а также многочисленных публикаций по истории гомеопатии и рецензий в журналах и сборниках академических трудов научных обществ Англии, Германии, Голландии, Индии, России, Украины.

Содержание

Предисловие к российскому изданию.. 2

Предисловие к украинскому изданию.. 2

Общие вопросы вакцинопрофилактики. 3

Токсические компоненты вакцин. 18

Натуральная оспа. 23

Ветряная оспа. 25

Гепатиты А и В.. 26

Грипп. 29

Дифтерия. 31

Коклюш.. 34

Корь. 37

Краснуха. 39

Полиомиелит. 40

Столбняк. 44

Туберкулез. 45

Эпидемический паротит (свинка) 48

Рак шейки матки. 49

Свободный информированный выбор в Украине. 51

Сроки развития поствакцинальных реакций и осложнений. 62

Примечания. 65

Люди охотно верят тому, во что хотят верить.

Юлий Цезарь

Предисловие к российскому изданию

Участие Российской Федерации в прививочных программах ВОЗ и связанное с этим включение все новых вакцинаций в российский Календарь детских прививок, огромные деньги, которые делают интересанты на разработке, производстве и распространении вакцин, а также изменившаяся российская правовая база, установившая безусловное право индивида на свободный выбор в прививочном вопросе, породили в последние годы целую серию брошюр, ориентированных на рядового читателя и активно агитирующих за прививки. Иногда последние рекламируются совершенно открыто, а иногда их реклама искусно вплетена в канву рассказа об ужасных инфекционных болезнях, подкарауливающих малыша буквально на каждом углу, или в процесс повествования о здоровом образе жизни, который совершенно непостижимо оказывается зависящим исключительно от количества введенных вакцин. Различаясь по объему и стилю изложения материала, эти брошюры едины в безудержном восхвалении прививок и замалчивании их отрицательных последствий. Об осложнениях вакци- нопрофилактики речи или нет вообще, или же они упоминаются невнятной скороговоркой как нечто, не заслуживающее серьезного внимания. Правдивая история прививок замалчивается или просто фальсифицируется, что мы видим каждый раз, когда речь заходит об искоренении натуральной оспы. Ни словом не упоминаются вызванное прививками смещение заболеваемости в самые опасные возрастные группы, а также последние токсикологические и эпидемиологические исследования, показывающие истинную цену традиционным бодрым уверениям в безопасности и эффективности вакцин.

В результате такого однобокого изложения материала у неподготовленного читателя неизменно возникает впечатление, что прививки — одно из самых замечательных достижений медицины, и даже если они иногда доставляют некоторые неприятности, те не могут идти ни в какое сравнение с приносимой прививками пользой. Пропагандистский натиск СМИ также нельзя недооценивать. В то же время голос тех, кто хотел бы предупредить о связанных с прививками опасностях, практически не слышен. Книги, критикующие прививки или ставящие под сомнение обычно преподносимые публике факты, выходят небольшими тиражами, их очень редко можно увидеть на прилавках даже российских мегаполисов, не говоря уже о провинциальных городах, где об их выходе в свет не знает ни одна живая душа.

Кроме того, пытаясь написать книгу для массовой аудитории и при этом максимально аргументировать свою точку зрения, автору очень трудно удержаться от научной формы подачи материала, что вызывает законное недовольство читателей, рассчитывавших на более доступный для понимания язык. Предметом такой справедливой критики стала и моя книга «Беспощадная иммунизация». В полученных мною отзывах читатели предлагали отказаться от не в меру подробного и перегруженного научной лексикой изложения проблемы в пользу простых и понятных ответов на обычно задаваемые родителями вопросы. Я решил последовать этому совету. Собрав типичные вопросы, полученные мной в личной переписке или на форуме при моем сайте, я объединил их вместе со своими ответами в брошюру, постаравшись максимально приблизить ее к читателю. Хотя такая форма подачи материала также не свободна от изъянов, я все же полагаю, что она вполне отвечает своей главной задаче — дать читателю представление о реально существующих проблемах и побудить его исследовать прививочную тему дальше. По-настоящему свободный выбор в отношении прививок может быть основан только на максимально полной информации о них. И если моя брошюра внесет свою лепту, то она была написана и прочитана не напрасно.

Я искренне благодарю всех, кто помогал мне в работе над брошюрой.

Д-р Александр Коток, сентябрь 2008 г.

Предисловие к украинскому изданию

После двух изданий (2006 и 2008 гг.), которые «Беспощадная иммунизация» выдержала в Украине, я был польщен предложением украинских коллег познакомить своих читателей с «Прививками в вопросах и ответах для думающих родителей» — на этот раз на русском, являющемся родным для немалого числа тех, кому адресована эта работа. Несмотря на различия в правовой базе, большинство связанных с вакцинопро- филактикой проблем имеют общий характер для всех стран, а для России и Украины, в силу всем известных исторических причин, особенно. Поэтому я надеюсь, что мои рассуждения, а также приводимые факты и аргументы будут понятны украинскому читателю в той же степени, в какой они понятны российскому. Громкие «прививочные» скандалы последних лет в Украине, продемонстрировавшие, помимо всего прочего, не только совершенную неспособность местной медико-админис- тративной системы к хоть сколько-нибудь существенным изменениям на благо граждан, но и агрессивное демонстративное нежелание что-либо менять, подчеркивают актуальность появления украинского издания «Прививок в вопросах и ответах». Тем не менее, очевидно, что под напором общественности, отказывающейся мириться с существующим ныне положением вещей, в первую очередь в законодательной сфере, ситуация начинает меняться в лучшую сторону. И я искренне надеюсь, что настоящая работа, добавив знаний о вакцинопрофилактике своим читателям в Украине, позволит увидеть некоторые общемедицинские проблемы в новом свете и приблизит наступление того времени, когда волеизъявление гражданина в отношении прививок станет таким же информированным, свободным и не зависящим от давления и угроз, каким оно является в отношении выборов в органы власти.

Для настоящего издания «Прививок в вопросах и ответах» я полностью переработал издание 2008 года, увидевшее свет в новосибирской «Гомеопатической книге», дополнив материал практически всех глав, а также добавив новую главу о недавно появившейся и усиленно пропагандируемой т.н. вакцине против рака шейки матки. Подробная глава «Свободный информированный выбор» была подготовлена украинской ОО «Лига защиты гражданских прав» и помещена здесь по согласованию со мной. Хотя все эти изменения превратили брошюру в небольшую книгу, я надеюсь, что ее объем и содержание по-прежнему отвечают авторской концепции дать в сжатой форме самую необходимую информацию.

Д-р Александр Коток, январь 2010 г.

Общие вопросы вакцинопрофилактики

Зачем родителям вообще разбираться с прививками, почему просто не послушать совета своего педиатра? Разве не он специалист в этом вопросе?

Вряд ли следует слепо полагаться на мнение врача в вопросах, в которых он недостаточно компетентен и в своих рекомендациях нередко зависит от факторов, не имеющих никакого отношения к благу вашего ребенка. Это относится не только к прививкам, но к ним в первую очередь. Сведения о прививках, получаемые в мединститутах, мало чем отличаются от сведений из рекламных плакатов на стенах детских поликлиник. Курс иммунологии занимает намного меньше времени, чем курсы каких-нибудь совершенно бесполезных для будущего врача неорганической химии или физики. В итоге доктора практически ничего не знают ни о токсических составляющих вакцин, ни о возможных осложнениях прививок, ни о современных исследованиях, указывающих на связь прививок с тяжелыми заболеваниями, стремительный рост которых наблюдается в последнее время. В этом вы легко убедитесь, если попробуете обсудить с вашим педиатром или просто со знакомым врачом факты, предлагаемые в этой брошюре. История борьбы человека с инфекционными заболеваниями в том виде, как ее представляют в мединститутах, часто не только не вполне соответствует действительности, но и содержит прямое ее искажение. Настоящими специалистами в теме прививок могут стать лишь те врачи, которые захотят самостоятельно разобраться со сложными вопросами прививочной теории и практики и будут изучать соответствующую литературу, при этом в основном на иностранных языках. Медицинские институты таких знаний не дают. С другой стороны, педиатры находятся под сильнейшим давлением администрации поликлиники и разных проверяющих организаций вроде СЭС, в ультимативной форме требующих от них максимального «прививочного охвата». Нередко можно слышать о материальном поощрении медперсонала за высокие показатели «привитости» на участке, и постсоветские страны здесь далеко не исключение. Например, в Великобритании врач общей практики (ЄР) получает весьма ощутимые премии, когда достигает установленного призового уровня «охвата», и лишается их, если среди его клиентов появляются «отказники». Так происходит не всегда, но очень часто. К известным и по сей день ничуть не утратившим своей актуальности словам великого Бернарда Шоу: «Доктор — такой же отличный консультант в вопросах прививок, как мясник — в вопросах вегетарианства», сказанным свыше ста лет назад, можно добавить разве что крылатую фразу Станислава Леца: «Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут».