Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






HO-DMT/4-HO-DMT, фосфорный эфир





HO-DMT; триптамин, 4-гидрокси-N,N-диметил; 4-индолол, 3-[2-(диметиламино)-этил]; N,N-диметил-4-гидрокситриптамин; 3-[2-(диметиламино)-этил]-4-индолол; CX-59; PSOH; псилоцин

HO-DMT, фосфорный эфир; триптамин, N,N-диметил-4-фосфорилокси; 4-индолол, 3-[2-(диметиламино)-этил], фосфорный эфир; N,N-диметил-4-фосфорилокситриптамин; 3-[2-(диметиламино)-этил]-4-индолол, фосфорный эфир; CY-39; PSOP; псилоцин, фосфорный эфир; псилоцибин.

 

Дозировка: 10-20 мг, внутрь (в виде индолола, ацетата или фосфата).

 

Продолжительность: 3-6 часов.

 

Качественные комментарии: (6,6 мг фосфатного эфира, внутрь) «Что-то началось, но я все равно решил приступить к полному обеду. Эффекты развивались в ходе еды, с некоторыми намеками на лица животных в костях рубленой свинины. Никаких движений или перетеканий, но это, вероятно, не потребовало бы особенных усилий. Еще час, и я уже на спаде. Еда? Так или иначе, я сомневаюсь. Я никак не смог бы сказать такое после, скажем, 80 мг MDMA, за исключением того, что у меня был хороший аппетит».

 

(7 мг, внутрь) «В целом, я не в особенно приятном месте – весьма нервно – направлен внутрь – веет отчаянием – значительная визуальная активность, и если бы я был с кем-то, я, возможно, нашел бы некоторое подкрепление. Апатия и неприятное чувство сейчас отступает. Мое настроение, возможно, было негативно, и псилоцибин просто умножил все это. Проявилось некоторое усиление света и тени вокруг меня».

 

(10 мг, внутрь) «Приблизительно через сорок минут после начала появилось волнение и очень высокое, возбужденное чувство, постепенно вещи начали меняться очень быстро. Это было поразительно. Когда я закрыл глаза, я видел так много фантастически прекрасных фигур, текстур, цветов. Куда бы я ни посмотрел, с открытыми глазами, цвета просто сверкали. Дом выглядел абсолютно прекрасным, природа действительно впечатляла. Это немножко пугало, едва ли не слишком возбуждающе, после мягкости других веществ. Я не мог поверить, что я это делаю, и что я обладаю внутренней силой видеть такую красоту. Я не знаю, как долго это продолжалось, но движение было столь быстрым, что я чувствовал какую-то болезненность от движения. Затем меня стало подташнивать, и подташнивало весь оставшийся день, пока все не успокоилось к вечеру, и после этго я чувстовал себя совершенно замечательно».

 

(15 мг, внутрь) «Моя «система раннего предупреждения» сигнализировала мне через пятнадцать минут, и затем все на некоторое время затихло. Я начал постепенно подниматься снова, и был ужасно рад, что я знаком с этим переходом. Визуальные искажения. Вещи меня отвлекали. Я не мог найти колпачок от моей ручки – должен ли я писать вечно? В этот момент я не смог бы вести ничего, кроме ручки по бумаге, и это всего лишь чуть более получаса после того, как я его принял. Мебель в моем кабинете двигалась вверх и вниз. Я прилег, и закрыл глаза. ВОТ где это было. Картины бурные. Даже с открытыми глазами, без зрительной цели, присутствовали воображаемые визуальные эффекты. Я представлял себе темную комнату с камином, горящим среди ночи, без особых затруднений, и с закрытыми глазами мне казалось, что я сижу напротив этого огня, и я очарован галлюцинациями и искажениями, которые я вижу, никакого камина нет, потому что я все еще лежу в моей затемненной спальне. Что-то типа 2х сняло галлюцинацию. Это ночное вещество – дневной свет все это смывает. Я пытался, но не смог повторить этот камин, и, должно быть, быстро спустился. Через три часа я подумал, не попробовать ли мне еще какой-нибудь эксперимент. Хорошо, но есть некоторые оговорки. Через четыре часа от начала – без оговорок».

 

(15 мг, внутрь) «Как только я почувствовал озноб и тревожные сигналы, я лег и закрыл глаза. Индийский мотив. Изобилие фруктов, овощей, листьев, соломы, дерева, лоз. Очень чувствителен сексуально. Красивое, строгое, богатое знакомство с жизненностью, индийскими богами и безмятежностью. Цвет и спокойствие. Несколько часов, затем преобразованность слегка снизилась. В этот момент с легкостью - вершина храма, но это южноамериканский храм, с земляным полом, соломой, лозами, полными фруктов. Знакомое чувство. Мы нагие, и мы дети-взрослые, осмелившиеся быть там, оцениваемые милосердно (строго, весело) (поднимающиеся через пол). Это опыт растения, один из настоящих».

 

(12 мг фосфорного эфира, внутримышечно) «Это сильно. Множество фантастических образов в течение примерно двух часов, и я думал, что день никогда не закончится. Примерно через шесть часов я понял, что что он все-таки мог бы, но в действительности вечером я принял 100 миллиграмм секонала, что позволило мне уйти в хороший сон. На следующий день я был в порядке».

 

(3 мг фосфорного эфира, внутривенно) «Действие было немедленным (30 секунд) и у меня не было времени начать беспокоиться – это просто было слишком быстро. Примерно через час я вернулся туда, откуда отправлялся».

 

(12 мг фосфорного эфира, внутрь) «Я принял восемь миллиграм ранее, с очень хорошей реакцией. Здесь, сейчас я чувствую, что все распалось, и я крайне обеспокоен. Я очень озадачен».

 

Psylocybe cubensis: (1,5 г, внутрь) «В лучшем случае, некоторые пятнистые узоры с закрытыми глазами, и в целом легкое опьянение. Определенно, никаких отблесков LSD. Закончилось быстро, чувствовал себя усталым и печальным, спал хорошо».

 

(3,5 г, внутрь) «Принял грамм для начала, и оно началось через десять минут, но недостаточно сильно, так что добавил оставшиеся 2,5 грамма. Все приходило ко мне волнами, окружало меня, образы были в волнах и темных цветах земли, оранжевый и коричневый, не похоже на широкий спектр кислоты. У меня была морская болезнь, рвота помогла немного, немного лекарства успокоило желудок. Действие начало спадать, и все стало очень хорошо, к полуночи я вышел. Никакого похмелья вообще».

 

Дополнения и комментарий: Тут обычно подразумеваются два обобщения, с одним из которых я в основном согласен, но другое – более сложное и сомнительное. Приемлемое – это причинное равенство между гидрокси-соединением псилоцином, его ацетатным эфиром, и фосфорным эфиром, псилоцибином. Как я пояснил в отношении CZ-74 и CEY-19 в главе о 4-HO-DET, нет доказательств того, что эфир превращается в индолол метаболически, но это удачная догадка, и не было показано никаких различий в их фармакологии. То же самое и с псилоцином и псилоцибином. Я изучал их оба как чистые вещества, и нашел, что они полностью взаимозаменяемы в отношении их фармакологических свойств.

 

Второе обобщение более сложное и ведет в некоторые не слишком приятные области. Это попытка уравнять химикаты, псилоцин и псилоцибин, с их естественными источниками, грибами. Часть неясностей, я чувствую, связана с загадками, присущими растительным источникам. Есть множество видов, которые предложены и приняты в качестве магических грибов. Полевая идентификация это одно, но что можно сказать про высушенный, размолотый растительный материал неизвестного происхождения? Что это за грибы?Как они хранились? Каков их состав? Старые образцы можно справедливо считать свободными от довольно нестабильного псилоцина, но псилоцибин намного стабильнее и может сохраняться. Но то же можно сказат и о их родственниках баоцистине и норбаоцистине, которые разбросаны в широких пределах во многих видах, и они практически не исследованы фармакологически. Есть столько неконтролируемых переменных в грибной области, что я подаю свой голос за исследование самих химических препаратов. Их, по крайней мере в принципе, можно проанализировать и взвесить. Но это роскошь, доступная немногим, поскольку синтезы этих алкалоидов сложны, и, к сожалению, нелегальны.

 

Вернемся к грибам, и теме закона. В исходной формулировке Закона о контролируемых препаратах, 1970, нашего федерального закона о веществах, перечислены лишь четыре растения в качестве «контролируемых веществ». В списке I была марихуана (позже определенная как растение Cannabis spp.) и пейот (позже определенный как ботанический Lophophora williamsi); в списке II значился опиумный мак и маковая соломка, а также листья коки. Общеизвестно, что продажный опиум получают из растения Papaver somniferum, а продажная кока добывается из растения Erythroxylon coca, но я не знаю, был ли какой-то из этих ботанических биномов явно указан в нормах закона. Вкрались несколько ляпов, неточность в использовании бинома Tabernanthe iboga в качестве синонима ибогаина, и бинома Catha edulis в качестве синонима катионина, оба – вещества Списка I. Таким образом, есть четыре, может быть шесть, растений, которые могут рассматриваться как контролируемые вещества.

 

Но нигде в правовых архивах текущего законодательства о веществах вы не найдете упоминаний о таких родах, как Psylocibe, Stropharia, Paneolus или Inocybe. И ни о дюжинах и дюжинах видов, происходящих от них. То есть, вы могли бы логически заключить, что эти магические грибы не нелегальны? Ну, и да и нет.

 

Нет, в букве закона они не названы явно как нелегальные сущности. Но да, в фактическом применении закона. Из-за неизбежного факта, что и псилоцин, и псилоцибин названы веществами списка I, и признании того, что есть грибы, которые могут содержать эти вещества, следует, что эти ботанические сущности становятся сложными правовыми случаями. Могут ли высушенные, выращенные грибные тела считаться способом упаковки вещества Cписка I? Можно ли считать их выращивание способом изготовления вещества списка I? Конечно, можно, поскольку закон устанавливает, что производство и продажа веществ списка I – федеральное уголовное преступление. «Ваша честь. Я собрал эти штучки там, в поле, для моего салата к обеду. Я не знал ничего о том, что они содержат что-то незаконное». Разумная защита, и она вполне может работать в наши дни, вместе с аргументом, что коробочки опиумного мака можно купить в фермерском магазине в качестве цветочного украшения, а семена ипомеи можно купить в местном питомнике для посадки следующей весной. Невинность может быть достоинством какое-то время, поскольку еще не все знают, что эти декоративные маки в действительности – капсулы с опиумом из Списка II, а эти семена ипомеи на самом деле содержат эргин, депрессант Списка III. Но это сегодня. Что же будет завтра?

 

Сегодня, по большому счету, бремя доказательства все еще лежит на обвинителе, и эта эфемерная и недокументированная концепция «презумпции невиновности» обеспечивает некоторую степень защиты. Они, обвинители, должны доказать, что вы виновны. Но, по мере того как структура закона переходит от криминальных законов к регулирующим законам, эта защита теряется. Вы должны доказать, что вы невиновны. Прекрасным примером является случайный тест мочи, который требует, без каких-либо вероятных причин, чтобы вы доказали, что в вас не было наркотиков. Тут нет презумпции невиновности. Таково много лет было печальное состояние наших налоговых законов, и сейчас это становится реальностью в наших законах о наркотиках. Докажите суду, что вы не знали, что эти грибы психоактивны! Тень Инквизиции прошлых веков. Или пародии на Салем недавних времен. Докажите нам, что вы не ведьма.

 

Есть большая груда научной литературы, обсуждающей изменения (увеличения и уменьшения) содержания псилоцибина и псилоцина в грибах как зависимость от их питания. И, в главе о 4-HO-DET, я упомянул, что введение ненатурального компонента в питание может дать ненатуральный алкалоидный продукт, эксплуатируя природные и доступные ферментные системы, являющиеся частью мицелиальной структуры.

 

Еще одно отступление. Есть простой, и забавный, факт из номенклатуры, которую я много лет использовал. В своих записях я ссылался на псилоцибин как на PSOP (из-за его фосфатной природы), а на псилоцин как PSOH (из-за открытой OH-группы). Я привык ссылаться на ацетат как на PSOA, на О-метиловый эфир как на PSOM и на химический интермедиат О-бензиловый эфир как на PSOB. Я знаю, что это вряд ли когда-нибудь станет понятно, но я до сих пор делаю это, потому что это удобно и немножко старомодно. Один код не мой, а фирмы Сандоз, CMY для 1-метил-псилоцина. Я знаю, его изучали в клинических условиях, но я не в курсе его активности. Его просто получить. Я был бы очень рад узнать, как он действует.

HO-DMT

 

Триптамин, 5-гидрокси-N,N-диметил; индол-5-ол, 3-[2-(диметиламино)-этил]; 5-гидрокси-N,N-диметилтриптамин; 3-(2-диметиламиноэтил)-индол-5-ол; N,N-диметилсеротонин; буфотенин; маппин

 

Дозировка: 8-16 мг, внутривенно

 

Продолжительность: 1-2 часа

 

Качественные комментарии: (1 мг, внутривенно, в течение трех минут) «В течение первой минуты после начала инъекции я ощутил сдавливание в груди, а мое лицо, казалось, обжигало крапивой, и это продолжалось примерно 6 минут. У меня была недолгая тошнота».

 

(2 мг, внутривенно, в течение трех минут) «Я почувствовал стеснение в горле и желудке, казалось, что мой пульс ускорился, хотя, очевидно, не было никаких изменений ни пульса, ни давления крови».

 

(4 мг, внутривенно, в течение трех минут) «В ходе инъекции, я сначала ощутил чувство жжения на лице, затем груз, давящий сверху, и затем – онемение всего тела. Я видел красные и черные пятнышки – яркий оранжево-красный – движущиеся вокруг. По всей видимости, багрянистый цвет моего лица продолжался около 15 минут, уже после того, как исчезли мои зрительные объекты».

 

(8 мг, внутривенно, в течение трех минут) «У меня началось головокружение с самого начала инъекции, и затем мое лицо побагровело, меня стало тошнить и я чувствовал, что не могу дышать. Я видел белые, прямые линии на черном фоне. Я не мог отследить паттерн. Теперь тут красные, зеленые и желтые точки, очень яркие, как будто сделаные из флуоресцирующей одежды, движущиеся, как клетки крови через капилляры, покачивающиеся туда-сюда через белые линии. В течение следующих двух минут все в основном прошло».

 

(10 мг, внутривенно, в течение 50 секунд) «Мое лицо внезапно стало очень горячим. Я не мог достаточно быстро дышать».

 

(10 мг, внутривенно, в течение 77 минут) «Без каких-либо психологических изменений».

 

(16 мг, внутривенно, в течение трех минут) «Почти сразу я почувствовал жжение в нёбе, и ощутил покалывание во всем теле. Мое лицо стало фиолетовым, грудь казалась раздавленной. Все было в желтом тумане, и я сильно потел, меня рвало. Слова не приходят. Сознание переполнено. Когда я начинаю какую-то мысль, другая мысль приходит и сталкивается с ней. Я не могу ясно выражать себя. Я здесь и не здесь. Сейчас прошло уже сорок минут и я чувствую себя лучше, но я все еще чувствую, как будто я собираюсь вывести это, похоже на похмелье».

 

Дополнения и комментарий: Это представление самых ранних исследований, выполненных с буфотенином на людях, с 14 пациентами-шизофрениками в психиатрической больнице штата и с двумя осужденными в тюрьме штата. Двоим осужденным в тюрьме штата вводили, в течение трех минут, раствор буфотенина в виде соли. Это единичное наблюдение, описание гиперсеротонинемии (высвобождение серотонина в крови, названное карциномной лихорадкой) – все, что вещество дало, в нужное время в нужном месте, чтобы поместить его в книги в качестве «опасного вещества» по классификации FDA. А с выходом Закона о контролируемых веществах (1970) его поместили в список I как галлюциноген, с высоким потенциалом злоупотребления и без признанного медицинского применения. Какой бы ни была действительная активность буфотенина, и какую бы роль он ни играл в объяснении сложной роли серотонина в теле человека, ныне это было бы действительно крайне сложно изучать, просто из-за прилива крови к лицу испытуемого в тюрьме Мериленда в исследовании, которое случилось в неподходящее время.

 

Но такова политика по отношению к веществу. Я ничем не могу помочь, но прокомментирую некоторые аспекты медицинской этики, которые сопутствовали этим исследованиям. Тут у нас подборка из 14 пациентов-шизофреников, аналогия, которая приходит на ум – экспериментальный скот, которому исследователи-медики вводят свое вещество. Послушаем отчет об одной даме после быстрого внутривенного введения буфотенина. «Произошло интенсивное слюноотделение. Она легко могла утонуть в собственной слюне, и ее пришлось повернуть набок. Пульс слегка участился в период от окончания инъекции до примерно 10 минут спустя, но без особых изменений в давлении крови. Чувствительность вернулась через 23 минуты, когда пациентка была в полной ясности и, в ответ на вопрос касательно предположений перед инъекцией, рассказала о длительно подавлявшемся воспоминании из трехлетнего возраста, когда она зашла в ванную и увидела свою мать, умирающую от маточного кровотечения. Это было рассказано без аффекта и не повлекло терапевтических последствий». О ГОСПОДИ! Жертва шизофрении добровольно открывает длительно подавлявшееся воспоминание о травматической смерти ее матери. И при текущем состоянии целительства в психиатрических лечебницах, двое медиков полностью ингнорируют то, что сегодня может рассматриваться как драматический прорыв в терапии. Другой из их опытов был признан почти фатальным, потребовавшим использования искуственного дыхания. Это - исследование в медицине и искусстве целительства?

 

Ну, хватит о политике и о медицинской этике. Что можно сказать о самом веществе? Это пример очень редкого семейства активных веществ, которое можно найти и в растительном, и в животном царстве. От жабы до жабьей травы. Есть ряд очень близких по структуре родственников в мире природы. Буфотенин следует в первую и главную очередь рассматривать как ближайший родственник серотонина (один из наших основных нейромедиаторов), по отношению к которому он – N,N-диметильный гомолог. Есть множество его модификаций в природе (наиболее часто встречающихся в коже лягушек), и все они имеют обманчиво похожие названия. Мне будет полезно их перечислить.

 

Буфовиридин: Это эфир 1:1 с серной кислотой. Он еще более полярен, чем буфотенин, и, соответственно, еще менее склонен попадать в мозг. Если бисульфатное положение кислоты само этерифицировать биологически устойчивым образом, то это соединение вполне может оказаться центрально активным, но, вероятно, только парентерально, как в случае с 5-MeO-DMT. Открытая диметиламинная группа все-таки делает его легкой добычей для МАО.

 

Буфотенидин или Цинобуфагин: Это внутренняя четвертичная аммониевая соль, 5-гидрокси-N,N,N-триметиаммониевая соль. Ее также часто обнаруживают в виде сульфатного эфира, но этот последний не имеет тривиального названия. Было упоминание буфотенидина и его сульфатного эфира как случайного спутника аналогов гистамина в коже лягушек. См. добавление по гистаминам.

 

Дегидробуфотенин: Тут образована ковалентная связь между диметилированным атомом азота и 4 положением индола, теоретическим удалением молекулы водорода. Это уже не простой триптамин, но, поскольку он часто встречается как компонент химии нескольких жаб, а также и некоторых тростниковых арундо, он упомянут здесь. Он, по определению, четвертичная аммонийная соль. Исходная структура, которую ему приписали, содержала виниламинный фрагмент (потеря водорода в альфа и бета-положениях цепи). Было показано, что это не так.

 

Буфотионин: Это гидросульфатный эфир дегидробуфотенина.

 

О-Метилнордегидробуфотенин: Это продукт перегруппировки дегидробуфотенина, который может оказаться и природным веществом, и артефактом анализа.

 

О-метилбуфотенин: Здесь представлен настоящий переходный алкалоид, найденный во множестве растений, а также в семействе настоящих жаб, он описан как пропись под синонимом 5-MeO-DMT.

 

Норбуфотенин (5-гидрокси-N-метилтриптамин, N-метилсеротонин, 5-OH-NMT): Это основание разбросано и по царству животных, и по царству растений. Оно найдено в немалом числе жаб и в ростках ячменя. Его выделили из травы Desmodium pulchellum. Это интересное сумеречное соединение, которое находится на полдороге к известному токсину (буфотенину) и жизненно важному нейротрансмиттеру (серотонину). И, к нашему стыду, оно не изучено. Оно обнаружено в моче пациентов-шизофреников, но ничего не сказано про его потенциальную активность. Эта открытая гидрокси-группа вероятно, станет препятствием для попадания его в мозг. Наверное, таким же, как для самого буфотенина. Удаление второй метильной группы приводит к серотонину.

 

Буфогенины или буфагины: Это – не содержащие азота стероидные лактоны, являющиеся сердечными токсинами. Они обнаружены в яде жаб. Они не имеют никакого химического сходства с буфотенином. Примерами могут быть буфогенин В, буфоталин и буфоталинин.

 

Буфотоксины: Это стероидные буфагины, обычно связанные через гидроксил пробковой кислоты, которая, в свою очередь, связана пептидной связью с аргинином.

 

Есть две структурных варианции буфотенина, которые, как я чувствую, могут оказаться интересны для исследования. Одна относится к эфирам 5-гидроксигруппы. О-метильный эфир – это, конечно, 5-MeO-DMT. Он упомянут выше под названием О-метилбуфотенин. Как насчет очевидного О-этилбуфотенина, 5-EtO-DMT? Его однажды синтезировали из 5-этокситриптофола в работе по физостигмину, и превратили в буфотенин действием хлорида алюминия. Если тут применима аналогия с фенетиламинами (МЕМ так же активен, как ТМА-2), тогда 5-EtO-DMT должен оказаться столь же активен, как 5-MeO-DMT. И, вероятно, его следует курить по тем же причинам. Другой вариацей могут быть возможные сложные эфиры по 5-гидроксигруппе. Обнаружение активности препаратов вроде бисульфата буфовиридина было бы маловероятно, но, вероятно, ацетат (легко получаемый из буфотенина и уксусного ангидрида) дал бы возможность проникновения в ЦНС, аналогично ацетату 4-гидрокси-аналога, псилоцина.

 

Когда-то существовала (возможно, существует и поныне) группа, под названием Институт Текущих Мировых Событий, которая давала гранты людям, чтобы дать им возможность путешествовать и писать на темы культурного интереса. Я присутствовал в их списке рассылки, что дало мне потрясающую коллекцию эссе и виньеток, написанных Энди Вейлом, который позднее собрал некоторые из них вместе в книге под названием «Свадьба Солнца и Луны». В попытках систематизировать и понять фармакологию буфотенина я с радостью припомнил эссе Энди, посвященное магии Ури Геллера.

 

Поначалу он был полностью очарован тем, как этот юноша из Израиля мог управлять психической энергией аудитории, чтобы вызвать какой-нибудь замечательный феномен. Это было не просто изгибание ключей и ложек, но также и удаленное видение и чтение мыслей. Происходили чудесные дела.

 

Энди был настоящим неофитом, но затем произошло резкое разрушение уверенности, которое началось после встречи Энди со скептиком по имени Изумительный Рэнди, который мог повторить большинство фокусов с помощью ловкости своих рук. Энди перешел из полной веры в полное неверие за очень короткое время. Казалось, что его раннее убеждение было ошибочно, и все было в действительности сплошным искажением. Эта смена позиции, конечно, привела к обиде на оба лагеря. Затем он, в конце концов, пришел к срединной позиции. Статус Ури Геллера, может быть, по сути своей не решаем. В физические феномены верят, если это нужно. Эти вещи реальны? Кто все это решает, и с какой точки зрения?

 

И то же самое с буфотенином. Это активный психоделик? Абсолютно да, абсолютно нет, и может быть да, может быть нет.

 

Ранние публикации использовали термин «психотомиметик» и настаивали на психоделической интерпретации наблюдений. Наблюдатели видели цветные пятна, прямые линии на черном фоне. «Слова не приходят. Мое сознание переполнено». Такие, и подобные описания часто считают компонентами психоделических опытов. Но, однако, скептик мог бы указать на термины, которые близко связаны с токсическим действием, и периферийным отравлением: «мое лицо стало фиолетовым и меня стало тошнить, я не мог дышать с достаточной быстротой». Слезоточение и тахикардия. Это все взято из небольшой выборки комментариев, приведенных выше. В период, последовавший за ранними исследованиями, описанными выше в разделе «Качественные комментарии», было еще около дюжины сообщений, которые, можно считать, описывают тот же разброс подъемов и спадов, используя различные методы доставки. При вдувании, у меня есть отчет, заявляющий о чувстве страха, приливе крови к лицу, слезоточении и тахикардии, на уровне в десять миллиграмм. Другой отчет говорит, что при вдыхании сорока миллиграммов, не наблюдалось ни объективных, ни субъективных эффектов. Некоторые клиницисты утверждают, что препарат, безусловно, психотомиметик и его следует поместить в списках там же, где LSD и псилоцибин. Другие, столь же искренне, предъявляют опыты на людях, которые показывают лишь периферическую токсичность, и заключают, что не наблюдается никакого центрального воздействия. И есть немало таких, кто считает, что нет вообще никаких эффектов, внутри или вне ЦНС. Психофармакологический статус буфотенина, как и Ури Геллера, возможно, по существу нерешаем.

 

Две недавних публикации дают новый и провокативный вклад в этот диалог. Одна из них включает серию появлений красноватого вещества на Восточном побережье, называемого Китайский камень любви, Черный камень, Твердый камень или Гвоздь-сотка, продававшийся как афродизиак. Его следовало намочить и растирать на гениталиях, но, как и можно было ожидать, немногие попробовали его есть или курить. Он содержал стероидные токсины, и, возможно, имеет происхождение от лягушек, но его называли буфотенином, и он в самом деле содержал буфотенин, наряду с несколькими кардиотоксинами, а также 5-MeO-DMT.

 

Вторая публикация несет, по крайней мере для меня, много больший заряд. Исследование использования южноамериканских бобов растения Anadenanthera colubrina var. Cebil аргентинскими шаманами в Центральном Чако показывает, что они чрезвычайно психоделичны. Но, однако, крайне усложненный спектроскопический анализ показал, что они содержат буфотенин, и только буфотенин в качестве алкалоидного компонента.

 

Подводя итог: я в самом деле не знаю, является ли буфотенин психоделиком. Может да, может нет.

Date: 2015-12-13; view: 547; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию