Экономические издержки войны 9 page

Вопрос 33. Основные направления и типы миграции в современном мире

Мигранты – лица, проживающие за пределами стран происхождения. На 2010 год – 213 млн мигрантов.

Причины миграции:

• Экономические и социальные (малое количество или неадекватное использование земли и ресурсов; недостаток рабочих мест)

• Политические (конфликты, войны, преследование)

• Демографический дисбаланс (высокая плотность населения)

• Воссоединение семей

• Колониализм

• Экологические проблемы (в том числе уменьшение продуктивности земли), природные катастрофы, климатические

Многие люди считают, что они могут добиться успеха, если уедут из страны.

Основные несколько направлений международной миграции (в первую очередь, рабочей силы):

1) миграция из развивающихся в развитые страны

➢ Восточная Европа Западная Европа ➢ Северная Африка Италия, Франция, Бельгия ➢ Турция Германия ➢ Юго-Восточная Азия Весь мир ➢ Мексика США ➢ Индия, Пакистан Англия, США ➢ Страны СНГ (Средняя Азия) Россия (как из менее развитых в более развитую)

2) миграция в рамках развитых стран

3) миграция рабочей силы между развивающимися странами

➢ Индия, Пакистан Саудовская Аравия, Кувейт ➢ Африка (южнее экватора) ЮАР

4) миграция рабочей силы из бывших социалистических стран (сходна с миграцией из развивающихся в развитые страны)

➢ Восточная Европа Западная Европа ➢ Страны СНГ (Средняя Азия) Россия (как из менее развитых в более развитую)

5) миграция работников, квалифицированных специалистов из промышленно развитых стран в развивающиеся страны.

Влияние миграции на экономику

• перераспределение трудовых ресурсов

Иногда мигрантов очень много, что вызывает негативное отношение населения к ним.

Не всегда мигрант адаптируется в стране из-за культурных и религиозных особенностей.

Мигранты – дешёвая рабочая сила.

• чем больше приезжает мигрантов, тем больше предложение труда и меньше зарплата

• связь миграции с рождаемостью – обычно рождаемость у выходцев из (азиатских) стран высокая

Факторы, «притягивающие» мигрантов:

• доступ к земле и ресурсам

• возможность найма на работу

• доступ к рынкам

• доступ к социальным привилегиям, таким как соцуслуги и транспорт

• безопасность

• объединение семьи и связей

Что движет миграцию?

1. земля, ресурсы и региональное развитие:

• земля и с/х культуры

• изымаемые из земли ресурсы

• схемы переселения

• дороги

• эстетическое окружение (окружающая среда)

2. рынки и торговля

3. природные и антропогенные катастрофы

4. вооружённые конфликты

5. семейные и социальные связи

В международной миграции рабочей силы можно выделить пять направлений:

· Война как тормоз развития

· Военно-технический прогресс и его приложение к гражданской экономике

· Холодные войны

· Современная структура потребления домохозяйств в мире

· Всемирная торговая организация. Присоединение России к ВТО.

· Роль городов в современной мировой экономике

· Демографическая ситуация в развитых и развивающихся странах

Вопрос 34. Война как тормоз развития

Многие говорят о войне как о положительном факторе для экономики. Один экономист даже выделил так называемый «железный закон войны» – «война – это благоприятное явление для экономики». Однако оказывается, что проблем, вызываемых войной, также немало, и они не перекрывают достоинства.

На самом деле война оказывает сдерживающее воздействие на экономику, можно назвать ее «тормозом развития». Можно выделить следующие проблемы, причиной которых становится война:

1. Разрушение ресурсов (природных, капитальных)

2. Отвлечение ресурсов от других, более эффективных целей

3. Развитие военных отраслей вместо гражданских (неэффективная структура промышленности)

4. Ухудшение человеческого капитала

5. Снижение финансового капитала

6. Нарушение рыночных механизмов (из-за вмешательства государства)

7. Обострение политических и экономических отношений между гос-вами, нарушение м/н торговли

8. Повышение издержек (из-за разрушения транспортных коридоров) и потерь для большинства экономических агентов, увеличение изъятий из экономики

9. Расширение роли государства и уменьшение свобод граждан, социальные последствия

10.Демографическая яма и гендерное перераспределение

11.Замедление темпов НТП в перспективе (LRP)

12.Откладывание долгосрочных проектов

Отвлечение ресурсов от других, более эффективных целей. Как ВВП учитывает восстановление разрушенного как дополнительный выпуск, так и многие экономисты говорят о приросте ВВП в войну и после как благоприятном явлении, не обращая внимая на то, что значительная часть производства может быть направлена на восстановление разрушений, понесенных во время войны. Кроме того, что связано с пунктом «развитие военных отраслей вместо гражданских», ресурсы, используемые в ВПК и направленные на увеличение выпуска военной техники и найма военных, могли бы быть использованы для других целей: развития и увеличения гражданского производства, рост выпуска товаров народного потребления. Говоря о плюсах войны, отмечают значительное падение безработицы за счет роста числа занятых в военных отраслях. Однако не говорят о том, что безработица также сокращается из-за значительного обязательного призыва на военную службу людей, включаемых в рабочую силу. А занятость при другом распределении ресурсов могла бы расти и за счет расширения производства не военных отраслей. (Потери при перестройке военного производства в гражданское обратно)

Обострение политических и экономических отношений между государствами. Войны оказывают негативное влияние на мировые рынки и международные отношения, в особенности между победителями и побежденными. От такого обострения отношений, как политических, так и экономических, никто не выигрывает. Сотрудничество между государствами затруднено, они не получаю возможных выгод от эффективного взаимодействия. А ведь особенно сейчас, в XXI веке, в эпоху глобализации, сотрудничество в различных сферах общественной жизни необходимо и может быть очень выгодно всем субъектам взаимоотношений.

Расширение роли государства и уменьшение свобод граждан. Эта проблема связана с тем, что во время войны роль государства возрастает, это необходимо для ведения успешных военных действий и перестройки экономики, но после войны национальная экономика редко возвращается к довоенному уровню гос. вмешательства, хотя оно и сокращается. Отказ от регулирования цен и различных тарифов, введенного во время войны, может занимать многие годы. Многие национализированные предприятия даже после денационализации редко получают автономность и полноту прав, имевшихся до войны, и остаются в той или иной мере зависимы от государства.

Что касается оценок влияния военных расходов на развитие экономики, то здесь однозначных ответов не существует. Для наиболее крупных государств в ХХ веке имели место как интенсивный экономический рост при высоких военных расходах, так и и не менее интенсивный рост при низких расходах. Примеры приведены в таблице 1.

Таблица 1 - Примеры экономического роста при высоких и низких военных расходах

Самый свежий пример: массивная закачка денег в военно-промышленный комплекс США после вторжения в Афганистан и Ирак стала, по мнению многих экономистов, важнейшим фактором, позволившим Америке выйти из кризиса «новой экономики» рубежа веков и обрести в 2003-2006 годах положительную экономическую динамику (см. таблицу 2).

Таблица 2 - Бюджет США и расходы на оборону в 1995-2006 финансовых годах

(В настоящее время, правда, очевидны политические и экономические проблемы последствий военной агрессивности США, однако это уже другая сторона медали.)

Таким образом, существуют как неблагоприятные, так и благоприятные факторы воздействия военных расходов на экономический рост. В таблицах 3 и 4 приведен обобщенный анализ наиболее часто обсуждаемых в научной литературе неблагоприятных и благоприятных факторов вместе их критикой отдельными специалистами.

Таблица 3 - Неблагоприятные факторы воздействия военных расходов на экономический рост (вследствие так называемого «эффекта вытеснения»)

Таблица 4 – Благоприятное воздействие военных расходов на экономику

С экономической точки зрения война – конкуренция?

Вообще война – противостояние двух или нескольких сторон против (двух) других.

Мир – сотрудничество.

Между войной и миром есть связь, как и между конкуренцией и сотрудничеством.

Экономические издержки войны

Война сегодня – конфликты, сильно отличающиеся от войн, проводившихся в 20 веке. Тогда войны нанесли большой урон экономике.

• На войну тратятся огромные денежные средства, во время войны экономика переходит на «военные рельсы»

• Больше разрушений, человеческих жертв

• Война может отбросить назад, на предыдущую ступень развития. Она мешает развитию. Но плюс в том, что война может считаться конкуренцией, а конкуренция – стимул к развитию, поэтому война может расцениваться положительно.

Пример: Япония, Германия проиграли, но у них одна из самых развитых экономик.

План Маршалла:

план восстановления Европы (но только Западной Европы); помощь была предложена и Восточной Европе, но социалистический лагерь отказался из-за условий:

• Нет коммунизму

• Беспрепятственный вход американских компаний на европейский рынок

Маршалл был главой МИД США.

Холодная война – все силы брошены на военную часть, а мелкая промышленность запущена. Во время холодной войны ей подвержены все сфера жизни общества.

Военная отрасль создаёт на высокотехнологичные продукты. Создаётся дисбаланс, и потом сложно «переквалифицировать» экономику на другие цели, хотя полученные изобретения используются и в других отраслях.

ЭВМ (компьютеры) были заказаны государством. Медицина – был впервые применён наркоз, пенициллин. Были также изобретены противогазы, которые используются и в мирных целях.