Тематика курсовых работ

2. Процессуальный порядок производства осмотра.

3. Понятие и основания освидетельствования. Отличие освидетельствования от осмотра.

4. Процессуальный порядок производства освидетельствования.

Заключение.

Дополнительная литература

Власенко Н. Осмотр жилища // Законность. – 2004. – № 11.

Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия. – М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2006.

Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. 2-е изд.перераб. и доп. - Омск, 2003.

Комплексное руководство для сотрудников правоохранительных органов, органов здравоохранения, юристов, адвокатов, правозащитников: Освидетельствование, медицинское освидетельствование, экспертиза нетрудоспособности /Г.С. Николаев, В.Н. Николаев, С.В. Николаев, Е.В. Верхолин.- М.: Эксмо, 2007.

Назмиев И. Незаконное освидетельствование // Законность. – 2004. – № 6.

Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): Научн.-метод. пособие. – М.: Юрлитинформ, 2006.

Сопин В. Эксгумация // Законность. – 2005. – № 7.

Торбин Ю.Г. Освидетельствование в Российском уголовном процессе (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты). – М.: Издательство «Экзамен», 2005.

Феоктистов А. Осмотр места происшествия: уголовно-процессуальные проблемы // Законность. - 2006. - №2.

Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - М.: Юрлитинформ, 2004.

Вариант № 8. Обыск и выемка в уголовном судопроизводстве

Примерный план

Введение.

1. Понятие, виды и основания обыска.

2. Процессуальный порядок производства обыска.

3. Понятие, виды и основания выемки. Отличие выемки от обыска

4. Процессуальный порядок производства выемки.

Заключение.

Дополнительная литература

Бочкарев А. Проводить обыск или ждать? // Законность. 2005. № 4.

Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия. – М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2006.

Еникеев М.И. История развития понятия обыск: отсчет времени. - М.: Юридическая литература, 2004.

Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. 2-е изд.перераб. и доп. - Омск, 2003.

Корниенко И.А. Обыск и выемка как слагаемые следственных действий. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.

Луценко О.А. Проведение обыска и выемки: процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.

Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): Научн.-метод. пособие. – М.: Юрлитинформ, 2006.

Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - М.: Юрлитинформ, 2004.

Вариант № 9. Допрос и очная ставка в уголовном судопроизводстве

Примерный план

Введение.

1. Понятие и виды допроса.

2. Процессуальный порядок производства допроса. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.

3. Понятие и основание очной ставки.

4. Процессуальный порядок производства очной ставки.

Заключение.

Дополнительная литература

Будников В.Л. Показания в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ, 2009.

Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия. – М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2006.

Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. 2-е изд.перераб. и доп. - Омск, 2003.

Китаев И. И. Очная ставка – эффективное следственное действие в арсенале настоящих профессионалов // Российская юстиция. – 2008. – № 2.

Лазарева В.А., Попов Д.В. Проблемы использования свидетельских показаний в уголовном процессе. – М.: Юрлитинформ, 2009.

Мартынчик Е.Г. Очная ставка на досудебном производстве: процессуальные и криминалистические аспекты // Следователь. - 2006. - №2.

Победкин А.В. Теория и методология использования вербальной информации в уголовно-процессуальном доказывании: Монография – М.: Московский университет МВД России, 2005.

Червонная Т.М., Волосова Н.Ю. О возможности допроса дознавателей и следователей в качестве свидетелей по уголовному делу // Российская юстиция. – 2008. – № 9.

Вариант № 10. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте в уголовном судопроизводстве

Примерный план

Введение.

1. Понятие и основание следственного эксперимента.

2. Процессуальный порядок производства следственного эксперимента.

3. Понятие и основание проверки показаний на месте. Отличие проверки показаний на месте от следственного эксперимента.

4. Процессуальный порядок производства проверки показаний на месте.

Заключение.

Дополнительная литература

Белоусов В.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия. - М.: «Юрлитинформ», 2006.

Власенко Н. Проверка показаний на месте // Законность. - 2002. - № 6.

Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия. – М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2006.

Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. 2-е изд.перераб. и доп. - Омск, 2003.

Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): Научн.-метод. пособие. – М.: Юрлитинформ, 2006.

Орлов Ю. Проверка показаний на месте // Законность. – 2004. – № 2.

Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - М.: Юрлитинформ, 2004.

Вариант № 11. Привлечение лица в качестве обвиняемого

Примерный план

Введение.

1. Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.

2. Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого.

3. Изменение и дополнение обвинения.

Заключение.

Дополнительная литература

Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.

Ефремова Н.П. Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: Учебно-практич. пособие. - Омск: Омская академия МВД России, 2007.

Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003.

Липник Л.Г. Привлечение в качестве обвиняемого: вопросы теории // Российский следователь. - 2006. - № 9.

Парфенова М.В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса России. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.

Фомин М.А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство). – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.

Вариант № 12. Приостановление и возобновление предварительного

расследования

Примерный план

Введение.

1. Понятие и значение приостановления предварительного расследования.

2. Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования. Розыск подозреваемого, обвиняемого.

3. Возобновление приостановленного предварительного расследования.

Заключение.

Дополнительная литература

Бекетов М.Ю. Следователь органов внутренних дел и милиция: взаимодействие при расследовании преступлений. - М.: Щит-М, 2005.

Большаков А.П. Разыскная деятельность следователя: Учебное пособие / Под ред. А.А.Закатова. - Волгоград: ВА МВД РФ, 2009.

Быков В.М. Приостановление и возобновление предварительного расследования: Монография – Челябинск, 2006.

Ефимичев С. Ефимичев П. Некоторые вопросы приостановления предварительного расследования // Уголовное право. 2005. №3.

Закиров С.Г. Основания и процессуальный порядок возобновления предварительного следствия по приостановленному уголовному делу в связи с отсутствием лица, подлежащим привлечению в качестве обвиняемого // Следователь. - 2006. - № 11.

Вариант № 13. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) на стадии предварительного расследования

Примерный план

Введение.

1. Понятие прекращения уголовного дела (уголовного преследования).

2. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

3. Процессуальный порядок прекращения уголовного (уголовного преследования) на стадии предварительного расследования.

Заключение.

Дополнительная литература

Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы: Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.

Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности. - М: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.

Калинин В.Н., Филипченков И.В. Соотношение оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования по УПК РФ // Следователь. - 2005. - № 4.

Мазюк Р.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2009.

МичуринаО.В., Перетокин С.Н. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела // Российский следователь. - 2006. - № 7.

Мичурина О.В., Химичева О.В. Проблемы возобновления производства по прекращенному уголовному делу // Вопросы правоведения. 2012. №1.

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. – М.: Экзамен, 2003.

Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В., Мичурин В.С. Проблемы нарушений уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения. Монография. – М., 2004.

Вариант № 14. Окончание предварительного следствия

с обвинительным заключением

Примерный план

Введение.

1. Сущность, основание и условия окончания предварительного следствия с обвинительным заключением.

2. Форма и содержание обвинительного заключения.

3. Обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при окончании предварительного следствия с обвинительным заключением.

4. Действия прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным заключением.

Заключение.

Дополнительная литература

Бордиловский Э.И., Галустьян О.А. Приостановление, возобновление, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: Учебное пособие. – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2004.

Гусельникова Е.В. «Реабилитация» института доследования // Уголовный процесс. – 2009. - № 3. – С. 19-23.

Кругликов А.П. Возвращение уголовного дела для дополнительного расследования руководителем следственного органа или прокурором // Российский следователь. – 2009. - № 2. – С. 57-58.

Мичурина О.В., Вершинина Т.В. Отдельные проблемы института дополнительного расследования в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. – 2007. – № 18.

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. – М.: Экзамен, 2003.

Шуваткин А. Составление обвинительного заключения // Законность. - 2003. - № 5.

Вариант № 15. Окончание дознания с обвинительным актом

Примерный план

Введение.

1. Сущность, основание и условия окончания дознания с обвинительным актом.

2. Форма и содержание обвинительного акта.

3. Обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при окончании дознания с обвинительным актом.

4. Действия прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом.

Заключение.

Дополнительная литература

Арестова Е.Н. Проблемы соблюдения прав участников уголовного судопроизводства при окончании дознания составлением обвинительного акта // Российский следователь. – 2008. – № 4.

Войт В.Г. Правила составления обвинительного акта. Науч.-практ. пособие / В.Г. Войт, С.Н. Востриков, Ю.А. Саламаха. - Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 2008.

Гусельникова Е.В. «Реабилитация» института доследования // Уголовный процесс. – 2009. - № 3. – С. 19-23.

Мичурина О.В., Вершинина Т.В. Отдельные проблемы института дополнительного расследования в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. – 2007. – № 18.

Мичурина О.В. Дознание: теоретические основы и особенности процессуального порядка производства в органах внутренних дел: Монография. – М.: Московский университет МВД России, 2007.

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. – М.: Экзамен, 2003.

Вариант № 16. Понятие и система принципов уголовного судопроизводства

Примерный план

Введение.

1. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства.

2. Система принципов уголовного процесса и гарантии их реализации.

3. Общая характеристика отдельных принципов уголовного судопроизводства.

Заключение.

Дополнительная литература

Давлетов А.А. Принципы уголовно-процессуальной деятельности. // Правоведение. – 2008. – № 2 (277).

Ефимичев С., Ефимичев П. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2005. № 1.

Кондрат И.Н. Права человека и уголовно-процессуальный закон (досудебное производство: Монография.- М., Юстицинформ, 2012.

Мичурина О.В., Перетокин С.Н. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. – Смоленск, 2010.

Панькина И.Ю. Презумпция невиновности: теория и практика реализации в российском уголовном процессе. Изд. 2-е, доп. - Москва: Юрлитинформ, 2010.

Федорова О.В. Защита прав и свобод человека и гражданина - принцип уголовного судопроизводства: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2010.

Химичева Г.П. Принципы уголовного судопроизводства: Учебное пособие. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. М.: Издательство «Экзамен», 2003.

Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.

Вариант № 17. Понятие и виды уголовного преследования

Примерный план

Введение.

1. Понятие и значение уголовного преследования в уголовном судопроизводстве.

2. Виды уголовного преследования.

3. Обязанность осуществления уголовного преследования.

Заключение.

Дополнительная литература

Аширбекова М.Т. Принцип публичности и процессуальный режим производства по уголовному делу. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009.

Барабаш А.С. Публичное начало российского уголовного процесса. - Санкт-Петербург: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2009.

Бабаева Э.А. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию. Монография. - М., 2006.

Волженкина В. Суд и уголовное преследование // Уголовное право. – 2008. – № 1.

Волынская О.В. Начало и окончание уголовного преследования // Российский следователь. - 2006. - № 2.

Мазюк Р.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве: монография. - Москва: Юрлитинформ, 2009.

Наумов А. Уголовное преследование на стадии возбуждения уголовного дела // Законность. - 2005. - № 3.

Ухова Е.В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.

Федотов А.В. Сущность и содержание понятия «уголовное преследование» в современном российском уголовно-процессуальном праве // История государства и права. – 2009. - № 2.

Вариант № 18. Прокурор и руководитель следственного органа как участники уголовного судопроизводства

Примерный план

Введение.

1. Понятие прокурора и руководителя следственного органа как участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

2. Полномочия прокурора в досудебном и судебном производстве.

3. Полномочия руководителя следственного органа.

Заключение.

Дополнительная литература

Белов А. Прокурор в уголовном процессе по делам частного обвинения // Закон и право. – 2009. - № 2.

Божьев В. Процессуальное руководство производством предварительного следствия // Уголовное право. – 2008. – № 3.

Мичурина О.В., Химичева О.В. Роль прокурора при возобновлении производства по прекращенному уголовному делу // European Social Science Journal. 2011. № 12. – С. 437-443.

Победкин А.В., Новиков Е.А. Руководитель следственного органа (процессуальные и организационные аспекты): Монография. – М.: Юрлитинформ, 2010.

Соловьев А.Б., Токарева М.Е. Проблемы совершенствования общих положений уголовно-процессуального законодательства России. - Москва: Юрлитинформ, 2010.

Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации / Под научн. ред И.Ф.Демидова. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

Халиулин А. Полномочия прокурора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Законность. - 2007. - № 9.

Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004.

Шейфер С.А. Реформа предварительного следствия: правовой статус и взаимоотношения прокурора и руководителя следственного органа // Государство и право. – 2009. - № 4.

Вариант № 19. Органы дознания в уголовном судопроизводстве

Примерный план

Введение.

1. Понятие органа дознания как участника уголовного процесса со стороны обвинения. Соотношение органа дознания со смежными понятиями: начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель.

2. Полномочия органа дознания.

3. Полномочия дознавателя.

4. Контроль и надзор за процессуальной деятельностью органов дознания.

Заключение.

Дополнительная литература

Есина А.С. Уголовно-процессуальная деятельность органов внутренних дел в качестве органов дознания: учеб.-метод. пособие. - М.: Кнорус, 2009.

Дознание в органах внутренних дел: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Н.В. Румянцева, Ф.К. Зиннурова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011.

Мельников В.Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. - 2008. - № 4.

Мичурина О.В. О компетенции государственных органов и должностных лиц в уголовном судопроизводстве и ее разграничении на примере органов дознания // Российский судья. - 2006. - № 6.

Мичурина О.В. Некоторые замечания о системе органов дознания и необходимости ее совершенствования // Законодательство. – 2007. – № 2.

Мичурина О.В. Дознание: теоретические основы и особенности процессуального порядка производства в органах внутренних дел: Монография. – М.: Московский университет МВД России, 2007.

Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: Монография. – М.: Московский университет МВД России, 2008.

Мичурина О.В. Регламентирует ли УПК РФ полицию в качестве органа дознания? // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 2.

Вариант № 20. Следователь как участник уголовного судопроизводства

Примерный план

Введение.

1. Понятие следователя как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Особенности органов предварительного следствия системы МВД России.

2. Полномочия следователя и его процессуальная самостоятельность.

3. Контроль и надзор за процессуальной деятельностью следователя.

Заключение.

Дополнительная литература

Бекетов М.Ю. Следователь органов внутренних дел и милиция: взаимодействие при расследовании преступлений: Учебное пособие. – М.: Щит – М, 2004.

Гаврилов Б.Я. Оценка научной и практической состоятельности создания Федеральной службы расследования // Российская юстиция. - 2007. - № 1.

Кругликов А.П. Следователь и начальник органа дознания: проблемы правового положения и взаимодействия // Российская юстиция. - 2006. - № 6.

Мельников В.Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. - 2008. - № 4.

Рохлин В. Следователь: положение и полномочия // Законность. - 2005. - № 10.

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. – М.: Экзамен, 2003.

Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.

Шумилин С.В. Полномочия следователя: Механизм и проблемы реализации.- М.: Экзамен, 2006.

Вариант № 21. Потерпевший как участник уголовного судопроизводства

Примерный план

Введение.

1. Понятие потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

2. Права, обязанности и ответственность потерпевшего.

3. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего. Обеспечение безопасности потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

Заключение.

Дополнительная литература

Блинов Ю.С., Головинская И.В., Садов А.Ю. Возмещение вреда в уголовном процессе: монография. - Владимир: Изд-во Владимирского гос. ун-та, 2009.

Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: мировой опыт и развитие российского законодательства (процессуальное исследование). - Москва: Юрлитинформ, 2010.

Винокуров В. Содержание признаков потерпевшего и формы их закрепления в уголовном законе // Уголовное право. – 2009. - № 1.

Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. - Москва: Волтерс Клувер, 2010.

Клещина Е.Н., Шаров Д.В. Проблемы обеспечения прав и законных интересов потерпевших от преступлений на современном этапе судебно-правовой реформы. – М.: Логос, 2012.

Кондрат И.Н. Права человека и уголовно-процессуальный закон (досудебное производство: Монография.- М., Юстицинформ, 2012.

Леви А., Давыдова Е. Положение потерпевшего в уголовном процессе: нужна конкретизация // Законность. – 2009. - № 2.

Шаров Д.В. Понятие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: проблемы и пути их решения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. –2006. –№ 4.

Вариант № 22. Подозреваемый и обвиняемый как участники уголовного судопроизводства

Примерный план

Введение.

1. Понятие подозреваемого и обвиняемого как участников уголовного судопроизводства со стороны защиты.

2. Права и обязанности подозреваемого.

3. Права и обязанности обвиняемого.

4. Обеспечение прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого.

Заключение.

Дополнительная литература

Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2004.

Бородинова Т.Г., Демидов И.Ф. Обвинение и защита: проблема равных возможностей // Журнал российского права. – 2005. – № 2.

Кондрат И.Н. Права человека и уголовно-процессуальный закон (досудебное производство: Монография.- М., Юстицинформ, 2012.

Левченко О.В. Обеспечение личной безопасности обвиняемого, содействующего уголовному судопроизводству // Российский следователь. – 2008. - № 15.

Неретин Н.Н. Некоторые аспекты реализации обвиняемым права на самостоятельную защиту в процессе доказывания по уголовному делу // Российский судья. – 2009. - № 2.

Парфенова М.В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса России. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.

Фомин М.А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство). – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.

Вариант № 23. Защитник как участник уголовного судопроизводства

Примерный план

Введение.

1. Понятие защитника как участника уголовного судопроизводства со стороны защиты.

2. Порядок допуска защитника к участию в уголовном деле.

3. Обязательное участие защитника.

4. Полномочия защитника.

Заключение.

Дополнительная литература

Бородинова Т.Г., Демидов И.Ф. Обвинение и защита: проблема равных возможностей // Журнал российского права. – 2005. – № 2.

Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве средства предупреждения и нейтрализации. – М.: Юрлитинформ, 2010.

Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003.

Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: Монография. – М.: «Юркомпани», 2009.

Краскова И.С. Защитник как субъект доказывания на досудебных стадиях уголовного процесса // Российский следователь. – 2008. – № 1.

Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе: теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования – М.: Юрист, 2009.

Фомин М.А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство). – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.

Вариант № 24. Свидетель как участник уголовного судопроизводства

Примерный план

Введение.

1. Понятие свидетеля.

2. Права, обязанности и ответственность свидетеля.

3. Обеспечение прав и законных интересов свидетеля. Обеспечение безопасности свидетеля в уголовном судопроизводстве.

Заключение.

Дополнительная литература

Бандурин С.Г., Громов Н.А. О проблемах свидетельского иммунитета // Следователь. – 2004. – № 7.

Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: мировой опыт и развитие российского законодательства (процессуальное исследование). – М.: Юрлитинформ, 2010.

Головинская И.В., Ледащев С.В., Каковкин М.С. Свидетель в процессе расследования преступлений: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: монография / Владимир: Изд-во Владимирского гос. ун-та, 2009.

Курочкина Л. Потерпевший и свидетель в уголовном судопроизводстве // Законность. – 2009. - № 3. – С. 50.

Павлова Е.В. Свидетель в уголовном процессе – М.: Изд. товарищество АдамантЪ, 2009.

Вариант № 25. Доказательства в уголовном судопроизводстве

Примерный план

Введение.

1. Понятие и значение доказательств в уголовном судопроизводстве.

2. Свойства доказательств.

3. Классификация доказательств. Характеристика отдельных видов доказательств.

Заключение.

Дополнительная литература

Бурков И.В. Заключение и показания эксперта в уголовном процессе – М.: Юрлитинформ, 2010.

Будников В.Л. Показания в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ, 2009.

Волынская О.В., Шаров Д.В. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2009.

Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности. Учебное пособие. – М., 2006.

Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2006.

Костенко Р.В. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств. Монография. – М., 2006.

Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе – М.: Юристъ, 2009.

Печников Г.А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе. – М.: Юрлитинформ, 2010.

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - М.: НОРМА, 2009.

Вариант № 26. Доказывание в уголовном судопроизводстве

Примерный план

Введение.

1. Понятие доказывания в уголовном судопроизводстве.

2. Собирание, проверка и оценка доказательств как элементы процесса доказывания.

3. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

4. Преюдиция в уголовном процессе.

Заключение.

Дополнительная литература

Волынская О.В., Шаров Д.В. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2009.

Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности. Учебное пособие. – М., 2006.

Карпенко В.М. Оценка доказательств следователем и дознавателем в досудебном производстве по уголовным делам: моногр. / В. М. Карпенко. - М.: ВНИИ МВД России, 2009.

Костенко Р.В. Оценка уголовно-процессуальных доказательств: монография. – М.: Юрлитинформ, 2010.

Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учеб.- практ. пособие / В.А. Лазарева. - - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012.

Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. – М.: Юрлитинформ, 2009.

Профатилова Н.В. Оценка следователем достаточности доказательств при принятии основных процессуальных решений по уголовным делам. – М.: Юрлитинформ, 2009.

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - М.: НОРМА, 2009.

Вариант № 27. Задержание подозреваемого

Примерный план

Введение.

1. Понятие задержания как меры процессуального принуждения.

2. Основания задержания подозреваемого.

3. Порядок задержания подозреваемого.

4. Основания и порядок освобождения подозреваемого.

Заключение.

Дополнительная литература

Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. – 2003. – № 3.

Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999.

Дежнева А., Павлов А. Уведомление о задержании как социально-правовая гарантия защиты интересов личности // Уголовное право. – 2008. – № 4.

Кутуев Э.К. Меры принуждения в уголовном процессе. Теоретические и организационно-правовые проблемы. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

Маслов И.В. Применение мер уголовно-процессуального принуждения в виде задержания и заключения под стражу: научно-практич. пособие / И. В. Маслов; Следственный комитет при прокуратуре РФ. - М.: Экзамен, 2011.

Мичурина О.В., Церковный Ю.В. О соотношении процессуального и административного видов задержания // Законодательство. – 2011. – № 2.

Процессуальные и криминалистические аспекты задержания лица, подозреваемого в совершении преступления: учеб.-метод. пособие. - М.: ЦОКР МВД России, 2008.

Чупилкин Ю. Гарантии прав лица, задержанного до возбуждения уголовного дела // Законность. – 2008. - № 12.

Вариант № 28. Применение мер пресечения

Примерный план

Введение.

1. Понятие и виды мер пресечения. Соотношение мер пресечения и мер процессуального принуждения.

2. Основания, условия и процессуальный порядок применения мер пресечения.

3. Изменение или отмена мер пресечения.

Заключение.

Дополнительная литература

Виницкий Л.В., Русман Г.С. Судебный контроль за избранием мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста.- М.: Юрлитинформ, 2008.

Кондрат И.Н. Права человека и уголовно-процессуальный закон (досудебное производство: Монография.- М., Юстицинформ, 2012.

Кутуев Э.К. Меры принуждения в уголовном процессе. Теоретические и организационно-правовые проблемы. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

Маслов И.В. Применение мер уголовно-процессуального принуждения в виде задержания и заключения под стражу: научно-практич. пособие / И. В. Маслов; Следственный комитет при прокуратуре РФ. - М.: Экзамен, 2011.

Перетятько Н.М. Актуальные вопросы применения ограничения свободы и домашнего ареста: практ. пособие / Н. М. Перетятько, А. А. Рождествина. - М.: Кнорус; Саратов: Макет плюс, 2010.

Салтыков Е.В. Домашний арест в российском уголовном процессе – М.: Юрлитинформ, 2009.

Химичева О.В., Плоткина Ю.Б. Применение в стадии предварительного расследования мер пресечения, избираемых по решению суда: монография. – М., Юрлиттинформ, 2012.

Цоколова О.И. Меры уголовно-процессуального принуждения, состоящие в изоляции подозреваемого, обвиняемого: монография. - М.: ВНИИ МВД России, 2008.

Вариант № 29. Обжалование как форма защиты прав

участников уголовного судопроизводства

Примерный план

Введение.

1. Понятие жалобы в уголовном судопроизводстве.

2. Право обжалования в уголовном судопроизводстве.

3. Рассмотрение жалобы прокурором, руководителем следственного органа.

4. Рассмотрение жалобы судом.

Заключение.

Дополнительная литература

Арзамасцева К.А., Каретников А.С. Судебный порядок отмены или изменения судом меры пресечения в виде содержания под стражей в досудебном производстве по уголовному делу // Российский судья. – 2009. - № 2.

Гринев А., Тарасова Г. Обжалование отдельных судебных решений в ходе уголовного судопроизводства // Законность. – 2004. – № 12.

Ляхович М.Б. Кассационное обжалование судебных решений, принимаемых в ходе досудебного производства: статья 375 УПК РФ // Уголовный процесс. – 2009. - № 2.

Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.

Ярцев Р.В. Процессуальный статус заявителя как субъекта обжалования решений и действий (бездействий) должностных лиц органов уголовного преследования: предложения к проекту постановления Пленума Верховного Суда РФ // Уголовный процесс. – 2009. - № 1.

Вариант № 30. Реабилитация в уголовном судопроизводстве

Примерный план

Введение.

1. Понятие реабилитации в уголовном судопроизводстве.

2. Основания возникновения права на реабилитацию.

3. Порядок возмещения имущественного и морального вреда, восстановления прав реабилитированного.

Заключение.

Дополнительная литература

Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России (понятие, виды, основания). Изд. 2-е, доп. – М.: Юрлитинформ, 2010.

Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. – М.: Проспект, 2009.

Францифоров Ю.В. Реабилитация в уголовном судопроизводстве России // Уголовный процесс. – 2009. - № 2. – С. 44.

Химичева О.В. Реабилитация в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2003. - № 9.

Химичева О.В., Бажанов А.В. Проблема реабилитации в уголовном судопроизводстве. Имущественный вред, подлежащий возмещению: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.

Шалумов М.С., Шалумова Н.Э. Реабилитация по делам частного обвинения // Уголовный процесс. – 2008. - № 10.

Вариант № 31. Судебное разбирательство в суде первой инстанции

Примерный план

Введение.

1. Понятие стадии судебного разбирательства.

2. Общие условия судебного разбирательства.

3. Порядок судебного разбирательства.

4. Понятие, свойства, значение и виды приговора.

Заключение.

Дополнительная литература

Александров А., Дикинов А. Некоторые аспекты участия подсудимого в судебном следствии // Уголовное право. - 2006. - № 5.

Быков В.М., Епихин А.Ю. Отложение судебного разбирательства и проблема истребования новых доказательств // Российская юстиция. - 2007. - № 4.

Дикарев И. Процессуальный порядок постановления приговора нуждается в совершенствовании // Законность. – 2009. - № 3. – С. 42.

Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. – 2004. – № 1.

Кучко В.Г., Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки судом первой инстанции допустимости доказательств на стадии судебного разбирательства // Российская юстиция. – 2009. - № 2. – С. 53-56.

Некрасов С.В. Судебные стадии и особое производство в российском уголовном процессе – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.

Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. – М.: Проспект, 2009.

Семенов С.Н. Основания и порядок изменения территориальной подсудности в уголовном процессе (вопросы применения и совершенствования законодательства) // Российская юстиция. – 2008. – № 1.

Вариант № 32. Особый порядок судебного разбирательства

Примерный план

Введение.

1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

2. Досудебное соглашение о сотрудничестве: понятие и значение. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Заключение.

Дополнительная литература

Верин В.П. Междисциплинарность особого порядка судебного разбирательства уголовных дел // Уголовный процесс. – 2009. - № 3. – С. 3-8.

Иванов А., Куцумакина Е. Согласие потерпевшего как обязательное условие рассмотрения уголовного дела в особом порядке: практические проблемы реализации требований закона // Уголовное право. 2007. № 1.

Некрасов С.В. Судебные стадии и особое производство в российском уголовном процессе – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.

Рыжаков А.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве: постатейный комментарий к новой главе УПК РФ – М.: Издательство «Дело и сервис», 2010.

Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.

Татьянина Л. Особый порядок принятия судебного решения // Законность. - 2003. - № 12. - С.30.

Хупсергенов Х. Ходатайство обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства как основание применения института особого порядка судебного разбирательства // Закон и право. – 2009. - № 1. – С. 79.

Вариант № 33. Особенности производства у мирового судьи

Примерный план

Введение.

1. Уголовные дела, подсудные мировому судье.