Теорії світової торгівлі

Основою зовнішньоторговельних політик держав завжди були концепції міжнародної торгівлі як спроби теоретичного осмислення та пояснення причин міжнародного товарного обміну, його динаміки, структури, ефективності та перспектив розвитку. На сьогодні можна виокремити п’ять основних груп концепцій розвитку світової торгівлі: 1. Меркантилізму - раннього та пізнього, на цій основі виникла класична теорія. 2. Переваг - абсолютних і відносних. 3. Факторів виробництва. 4. Неотехнологічні. 5. Конкурентоспроможності. Першою спробою теоретичного обґрунтування причин, напрямів, ефективності міжнародної торгівлі та розробки рекомендацій щодо зовнішньоторговельної політики була концепція меркантилізму (від італ. mercante - торгівля). Ранній меркантилізм, ідеологами якого були У.Стаффорд (Англія), Г.Скаруффі (Італія), виник наприкінці ХУ ст. та ґрунтувався на доктрині “ грошового балансу ” - нагромадженні грошей внаслідок вивезення товарів при забороні або суб’єктивному обмеженні вивезення грошей. Прихильники цієї концепції дотримувались поглядів, згідно з якими державі слід продавати на зовнішньому ринку якомога більше будь - яких товарів, а купувати - якомога менше. При цьому в країні повинно накопичуватися золото, яке за тих часів ототожнювалось із багатством нації. Класичні і неокласичні теорії мають один суттєвий недолік: для того, щоб підтвердити їх практикою, потрібно витримати безліч обмежень і припущень, які в реальному житті, на жаль, здійснити - складно, це призвело до активного пошуку нових теорій, що пояснюють різні проблеми зовнішньої торгівлі в сучасних умовах.
1. Класична теорія міжнародної торгівлі. Вперше політика фритредерства була визначена А. Смітом при обгрунтуванні ним теорії міжнародної торгівлі, що доводить необхідність лібералізації умов ввезення закордонних товарів шляхом ослаблення митних обмежень. А. Сміт доводив необхідність і важливість зовнішньої торгівлі, підкреслюючи, що «обмін сприятливий для кожної країни; кожна країна знаходить у ньому абсолютну перевагу". Аналіз А. Сміта з'явився вихідною точкою класичної теорії, яка служить основою для всіх видів політики вільної торгівлі. Д. Рікардо доповнив і розвинув ідеї А. Сміта. Він показав, чому нації торгують, в яких межах найбільш вигідний обмін між двома країнами, виділяючи критерії міжнародної спеціалізації. В інтересах кожної країни, вважає Д. Рікардо, спеціалізуватися на виробництві, в якому вона, має найбільшу перевагу або найменшу слабкість, і для якого відносна вигода є найбільшою.
2. Теорія порівняльних переваг.
Д. Рікардо довів, що міжнародний обмін можливий і бажаний в інтересах усіх країн. Він визначив цінову зону, всередині якої обмін вигідний для кожного. Теорія порівняльних переваг пояснює міжнародну торгівлю міждержавні розходження у відносних витратах виробництва. Але вона не відповідає на основне питання: чому виникають ці міждержавні розходження. На думку шведських економістів, міждержавні розходження у відносних витратах пояснюються: у виробництві різних товарів фактори використовуються у різних співвідношеннях; національні виробничі розходження визначаються, різної наделенностью факторами виробництва - працею, землею, капіталом, а також різною внутрішньою потребою в тих або інших товарах або цінами. А. Сміт стверджував, що найбільшу вигоду отримають ті країни, які активно беруть участь у міжнародному поділі праці. Країна, що має певні переваги у виробництві якого-небудь товару. Сутність теорії порівняльних переваг полягає в тому що кожна країна спеціалізується на тих продуктах, у виробництві яких вона володіє найбільшою відносною ефективністю, або відносно меншими витратами, то торгівля буде, взаємовигідна для обох країн від використання продуктивних факторів підвищиться, в обох випадках. Принцип порівняльної переваги, будучи поширений на будь - яке число країн та будь - яке число товарів, може мати загальне значення.
Серйозним недоліком теорії порівняльних переваг є його статичність. Ця теорія ігнорує будь - які коливання цін та заробітної плати, вона абстрагується від будь - яких інфляційних та дефляційних розривів на проміжних стадіях, від всіляких проблем платіжних балансів. Теорія виходить, що якщо робочі залишають одну галузь, то вони не перетворюються в хронічно безробітних, а переходять в іншу галузь, більш продуктивну. Не дивно, що ця абстрактна теорія сильно скомпрометувала себе під час «Великої депресії». Деякий час тому її престиж знову почав відновлюватися. Теорія порівняльної переваги є стрункою та логічною теорією. При всій своїй надмірної спрощеності вона має дуже важливе значення. Нація, що ігнорує принцип порівняльної переваги, може поплатитися за це дорогою ціною - зниженням життєвого рівня та уповільненням потенційних темпів економічного зростання.
3. Меркантилістська теорія міжнародної торгівлі.
З теорій міжнародної торгівлі першою з'явилася меркантилістська теорія, розроблена і проводилася в життя в XVI - XVII ст. Прихильники цієї теорії не враховували вигоди, яку в ході міжнародного поділу праці країни отримують від імпорту іноземних товарів і послуг, а економічно виправданим вважали тільки експорт. Тому меркантилісти вважали, що країні потрібно обмежувати імпорт, крім імпорту сировини і намагатися все робити самій, а також всіляко заохочувати експорт, готових виробів, домагаючись припливу валюти або золота. Приплив золота в країну в результаті позитивного торговельного балансу збільшував можливості накопичення капіталу і тим самим сприяв економічному зростанню, зайнятості і процвітання країни.
Головним недоліком цієї теорії слід вважати уявлення меркантилістів, що йде ще від середньовіччя, що економії вигода одних учасників товарообмінної угоди обертається економічними збитками для інших країн -імпортерів. До головного достоінства меркантилізму можна віднести розроблену ним політичної підтримки експорту, яка, поєднувалася, з активним протекціонізмом і підтримкою вітчизняних монополістів Росії найбільш яскравим меркантилістом був, імовірно, який всіляко заохочував російську промисловість порт товарів, у тому числі через високі ввізні мита, купу привілеїв вітчизняним монополістам.
Меркантилісти вірили, що справжнім багатством країни є золото (гроші) і, виходячи з цього, створили теорію зовнішньої торгівлі. На їхню думку, зовнішня торгівля повинна бути орієнтована на максимальне збереження і збільшення кількості золота в країні. У зв'язку з цим рекомендувалося стимулювати експорт і обмежувати імпорт, щоб не витрачати золота на купівлю товарів за межами країни. Одночасно вводилися заборони на торгівлю колоній з усіма країнами крім метрополій, на розвиток виробництва в колоніях - вони повинні стати тільки постачальниками сировини в метрополії. Меркантилісти, пропонували збагачення одних країн за рахунок інших. Разом з тим їх заслуга полягає в тому, що вони вперше привернули увагу до проблем зовнішньої торгівлі, підкреслили її значимість для економічного розвитку країн, описали й обгрунтували певне співвідношення витрат на експорт і імпорт, тобто заклали основи платіжного балансу.
4. Теорія абсолютних переваг.
Із зовсім іншої передумови в порівнянні з меркантоністкой теорією виходила теорія абсолютних переваг. Письменник Адам Сміт, починає першу главу своєї знаменної книги «Дослідження про природу і причини багатства народу» 1776р. Про те, що «найбільший прогрес у розвитку продуктивної сили праці і значна частка мистецтва, кмітливості». З якими він спрямовується і додається, з'явилися, наслідком поділу праці і приходить до висновку: що якщо яка - небудь чужа країна може постачати нас якимось товаром за більш дешевою купівлі, ніж ми самі в змозі виготовляти його, набагато краще купувати його у неї на деяку частину продукту нашої власної промислової праці, що додається в тій області, в якій ми володіємо деякою перевагою.
Теорія абсолютних переваг говорить - що країні доцільно імпортувати ті товари, по яких у неї витрати виробництва вище, ніж у зарубіжних країн, і експортувати товари, по яких у неї витрати виробництва нижче, ніж за кордоном, тобто є абсолютні переваги. На противагу меркантилистам А. Сміт виступав за свободу конкуренції всередині країни і на світовому ринку, розділяючи висунутий французької економічною школою фізіократів принцип невтручання держави в економіку.

Суть теорії абсолютної переваги - якщо яка - небудь країна може робити той чи інший товар більше і дешевше, ніж інші країни, то вона володіє абсолютною перевагою.
В умовах, коли зовнішня торгівля відсутня, кожна країна може споживати тільки ті товари і таке їх кількість, що вона виробляє, а відносні ціни цих товарів на ринку визначаються національними витратами їх виробництва.
Внутрішні ціни на одні і ті ж товари в різних країнах завжди різні в результаті особливостей у забезпеченості факторами виробництва, використовуваних технологій, кваліфікації робочої сили і т. д. Щоб торгівля була взаємовигідною, ціна будь - якого товару на зовнішньому ринку повинна бути вище, ніж внутрішня ціна на той самий товар у країні - експортері, і нижче, ніж в країні - імпортері.
Вигода, одержувана країнами від зовнішньої торгівлі, полягатиме у прирості споживання, яка може бути обумовлена ​​спеціалізацією виробництва.
Відповідно до теорії абсолютних переваг кожна країна повинна спеціалізуватися на виробництві того товару, за яким вона володіє винятковим (абсолютним) перевагою.
Виходячи з теорії абсолютної переваги зовнішня торгівля завжди залишається вигідною для обох сторін. До тих пір поки у співвідношеннях внутрішніх цін між країнами зберігаються розбіжності, кожна країна буде мати у своєму розпорядженні порівняльну перевагу, тобто у неї завжди знайдеться такий товар, виробництво якого більш вигідно при існуючому співвідношенні витрат, ніж виробництво інших. Виграш від продажу продукції буде найбільшим тоді, коли кожен товар буде вироблятися тією країною, в якій альтернативні витрати нижче.
5. Тeopuя Хекшера - Оліна - Самуельсона.
Протягом кількох десятиліть після смерті Д. Рікардо його теорія порівняльних переваг залишалася, єдиною теорією міжнародного поділу праці. Нова модель була створена шведськими економістами Олі Хекшером і Бертелем Олином. до 60-х рр.. ХХ століття модель Хекшера - Оліна панувала в економічній літературі. Модель Хекшера - Оліна була створена в 30-х рр.. ХХ століття. До цього часу відбулися великі зміни в системі міжнародного поділу праці і міжнародної торгівлі. Помітно знизилася роль природно-природних відмінностей, як фактора міжнародної спеціалізації, в експорті розвинутих капіталістичних країн почали переважати промислові товари. У моделі Хекшера - Оліна чинники міжнародної спеціалізації не зв'язуються з природними відмінностями окремих країн. Модель покликана, пояснити причини зовнішньої торгівлі Товарами обробної промисловості. Модель можна використовувати і при поясненні аграрно - сировинної спеціалізації країн. Сутність неокласичного підходу до міжнародної торгівлі та спеціалізації окремих країн складається: з причин історичного та географічного характеру, розподіл матеріальних і людських ресурсів між країнами нерівномірно, що, на думку неокласиків, пояснює розходження відносних цін на товари, від яких, залежать національні порівняльні переваги. З цього випливає закон пропорційності факторів: у відкритій економіці кожна країна прагне спеціалізуватися у виробництві товару, що вимагає більше чинників, яким країна відносно краще наділена. Олін сформулював цей закон ще коротше: '' Міжнародний обмін - це обмін рясних факторів на рідкісні: країна експортує товари, виробництво яких вимагає більшої кількості чинників, наявних в достатку ''.
У відповідності з моделлю міжнародної торгівлі Хекшера - Оліна в процесі міжнародної торгівлі відбувається вирівнювання цін факторів виробництва. Суть механізму вирівнювання: спочатку ціна факторів виробництва (заробітна плата, позичковий відсоток, рента і т.д.) буде порівняно низькою на ті, які працюють у цій країні в достатку, і високою на ті, яких бракує. Спеціалізація тієї чи іншої країни на виробництві капіталомістких товарів призводить до інтенсивного переливу капіталу в експортні галузі, відносно зростає попит на капітал у порівнянні з його пропозицією і відповідно росте його ціна, відсоток на капітал. Спеціалізація інших країн на виробництві трудомістких товарів обумовлює переміщення значних трудових ресурсів у відповідні галузі, зростає заробітна плата. Відповідно до даної моделі обидві групи країн поступово втрачають свої початкові переваги, відбувається нівелювання рівнів їх розвитку. Це створює умови для розширення кола експортних галузей, більш глибокого їхнього включення в міжнародний поділ праці, з урахуванням порівняльних переваг, що виникли на новому рівні їх розвитку. Після другої світової війни теорія Хекшера - Оліна піддалася перевірці з боку багатьох економістів, які намагалися з'ясувати існування кореляційної залежності між капіталоємністю і трудомісткістю галузей промисловості окремих країн і реальної структури їх експорту і імпорту.
Даний механізм був обгрунтований американським економістом П. Самуельсоном. У країнах, які мають трудові ресурси і спеціалізуються на трудомісткості продукції, відбудеться збільшення попиту на працю і віці ціна цього фактора виробництва. Постенная початкові переваги обох країн втрачаються, і кожна з них змушена буде шукати нові можливості експорту своєї продукції, для чого їй необхідно вдосконалювати виробництво.
6. Неотехнологічна теорія зовнішньої торгівлі.
Прихильники намагаються пояснити зовнішньоторговельні зв'язки не забезпеченістю факторами виробництва, як робили неокласики, а витратами на дослідження та розробки, рівнем середньої заробітної плати і питомою вагою кваліфікованої робочої сили. Ця школа пояснює виникнення переваг монополією, на окремі відкриваються і нові технології, яка дає можливість панувати у виробництві даних товарів і їх продажу на світовому ринку до тих пір, поки ці технології не будуть освоєні іншими країнами. Тоді необхідні нові дослідження, що дозволяють виробляти нові товари. Ця теорія по-новому ставить питання про роль держави в міжнародній торгівлі. Якщо класики і неокласики виходили з невтручання держави у зовнішньоторговельні відносини, то представники неотехнологіі вважають, що держава повинна забезпечувати комплекс заходів з науково-технічного розвитку пpoізводства, стимулювати згортання старих галузей і виробництв і прискорений розвиток принципово нових.
Найбільш відомою теорією цієї школи є теорія технологічного розриву, основи якої закладені англійським економістом М. Познером на початку 60-х років. Познер припустив, що одна з розвинених країн у результаті якогось відкриття має принципово новою технологією або новим товаром, які користуються підвищеним попитом в інших країнах. Тому торгівля цим товаром буде здійснюватися навіть між країнами, що мають однакову ресурсообеспеченность. У результаті переважного положення однієї країни виникає технологічний розрив між країнами. Звичайно, поступово інші країни стануть освоювати нововведення і розрив скоротиться, але поки він існує, зовнішня торгівля цим товаром буде продовжуватися. У результаті такої торгівлі у виграші виявляються усі країни: ті, що експортують, отримують прибуток, а ті, що імпортують нові товари. У міру поширення нововведення в інших країнах менш розвинена країна продовжує вигравати, а країна - новатор втрачає свої переваги.
7. Теорія міжнародної конкурентоспроможності нації.
Теорія розроблена американським дослідником М. Портером. Він прийшов до висновку, що місце кожної країни і її конкретних виробників на світовому ринку визначається чотирма основними умовами: кількістю і якістю різних факторів виробництва, попитом на внутрішньому ринку, наявністю суміжних і обслуговуючих галузей, стратегією фірми та внутрішньою конкуренцією. Портер вважав наявність факторів виробництва визначальним у забезпеченні порівняльних переваг. Він не обмежується чинниками, дарованими природою або перейшли від попередніх поколінь, а вважав необхідним поступове вдосконалення і розвиток цих чинників у процесі розширеного відтворення. Цим пояснюється прискорений розвиток промисловості Японії, заснованої на ресурсозберігаючих і енергocберегающей технологіях, викликаних до життя обмеженими ресурсами країни. Отже даний розділ повністю розкриває всі теорії світової торгівлі та наводить необхідні приклади ровитку теорій. Складність полягає в тому що жодна теорія не є досконалою так як наступна теорія брала певні елементи з попередньої і їх автори не могли повністю пояснити наявні проблеми в теорії які виникали на практиці, тому і відбувається винайдення новиї шляхів вирішення проблем пов'язаних з розвитком світової торгівлі.