Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Образец оформления титульного листаМИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное автономное образовательное «Южный федеральный университет» Институт филологии, журналистики и межкультурной коммуникации Кафедра русского языка
Панычик Владимир Иванович ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ДИСКОМФОРТЕ В РУССКОЙ ПАРЕМИОЛОГИИ: ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ И ГРАММАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Научный руководитель – Проф. д.ф.н. Савенкова Людмила Борисовна Рецензент – Доц. к.ф.н. Панасенко Елена Григорьевна Ростов-на-Дону – 2015 СПРАВКА ОБ ИТОГАХ КОНТРОЛЯ ПО ПРОГРАММЕ «АНТИПЛАГИАТ» И ДОПУСКА РАБОТЫ К ЗАЩИТЕ (БЛАНК) С П Р А В К А дана студенту __________________________________________________________ в том, что его выпускная квалификационная работа (бакалавриат, специалитет, магистратура), проверена в системе Антиплагиат.Ру». нужное подчеркнуть
Уникальность текста составляет __________%. Отчет о результатах проверки направлен по электронной почте____________ секретарю ГАК _______________________________ дата Ф.И.О. для предъявления по требованию председателя ГАК.
Дата проверки ____________ Подпись проверяющего _____________
С результатами проверки ознакомлен. Считаю целесообразным / нецелесообразнымдопустить к защите. нужное подчеркнуть
Научный руководитель __________ ____________________________________________ Подпись Ф.И.О., должность (с указанием кафедры), _______________ дата
ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе студента 5 курса дневной формы обучения / 6 к. заочной формы обучения (специальность ШИФР – Наименование, специализация «__________________________________») Ф.И.О. полностью на тему «________________________________________________________________» Отзыв должен последовательно отразить следующие положения:
- определение степени самостоятельности студента в выборе темы, поисках материала, методики его анализа; - оценка уровня подготовки выпускника, освоения им комплекса компетенций (теоретических знаний, широты научного кругозора студента и практических умений); в этом пункте можно добавить сведения о научной активности студента (участие в конференциях, конкурсах, грантах и т.п.); - оценка полноты раскрытия темы студентом; - вывод о возможности допуска данной ВКР к защите в ГАК: выпускная квалификационная (дипломная) работа Ф.И.О. полностью по содержанию и объему полностью / в целом / в основном отвечает // не отвечает установленным требованиям и может // не может быть допущена к защите.
Дата
Должность (с указанием кафедры) ученая степень _________ _____________ подпись Ф.И.О.
|