Б. Ситуаційні задачі

№ 1.

Двоє співробітників заводу побутових приладів: інженер-технолог і майстер розробили та застосували на виробництві новий прилад щодо виготовлення ножиців.

Впродовж п’яти місяців застосування цього приладу була виявлена висока його ефективність. Автори розробки запропонували адміністрації заводу запатентувати розробку як винахід, але не одержавши відповіді протягом двох місяців, подали заявку від власного імені. Притому з метою прискорення набуття виключних прав на створений ними засіб вони вирішили запатентувати його не як винахід, а як корисну модель.

Патентне відомство відмовило у видачі патенту на корисну модель, посилаючись на порушення заявниками чинного законодавства.

Назвіть об’єкт цивільних правовідношень у даному випадку.

№ 2.

Павленко Григорій заповідав все своє майно, в тому числі і будинок та автомобіль, своєму брату Павленко Петру. Заповіт було складено і підписано на прохання Павленко черговою медичною сестрою лікарні, де знаходився на лікуванні в стаціонарі Павленко Григорій.

Дата і місце складання заповіту не вказані. Після смерті Павленка Григорія його дружина заявила позов про визнання заповіту недійсним.

Яка форма заповіту?

Як обґрунтувати позовні вимоги дружини Павленка Григорія?

Яке рішення повинен винести суд?

Рекомендована література та нормативно - правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року зі змінами та доповненнями // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - №№ 40-44. - Ст. 356.

2. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т., - 4-тє вид., перероб. і доп. / За відповід. ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. - К.: Юрінком Інтер, 2013. - 1952с.

3. Цивільне право України: навч. посібник / Ю.В. Білоусов [та ін.]; ред. Р.О. Стефанчук. - К.: Правова єдність, 2009. - 536c.

4. Цивільне право: навчальний посібник / кол. авторів; за ред. Г.Б. Яновицької, В.О.Кучера. - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2011. - 468с.