Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Зв'язок запропонованої у резолюції дії і необхідних для доведення умов





Після визначення головних умов, котрі мають бути доведеними, щоб вважати резолюцію правомірною, необхідно побудувати логічні ланцюжки: яким чином те, що запропоновано у резолюції, призведе до дотримання/створення цих умов.

У нашому випадку слід показати, що якщо ми схвалимо цей законопроект), то ми досягнемо зниження рівня суспільної небезпеки і шкоди самому безхатченку(наприклад, відправлятимемо безпритульних до спеціальних поселень, де їм нададуть помешкання і психологічну допомогу; натомість вони будуть працювати).

Для цього необхідно визначити, яку конкретно суспільну або особисту шкоду завдають безпритульні. Наприклад, до суспільної шкоди можна віднести:

· неправильна рольова модель суспільства;

· безпритульні створюють середовище, що «затягує» людей, які тимчасово знаходяться у скрутному становищі,і перетворює їх на повноцінних безхатченків;

· безпритульні не мають коштів на проживання (їх не беруть на роботу через відсутність реєстрації, вони не слідкують за особистою гігієною тощо), що майже завжди підштовхує їх до жебрацтва та дрібних правопорушень (крадіжок).

При цьому сама по собі неправильна рольова модель не є достатнім підґрунтям для такого покарання. А от наступні два пункти, за умови достатньої системи доказів, можуть бути вагомими аргументами.

До особистої шкоди можна віднести те, що безпритульні наражають своє життя і здоров’я на небезпеку. При цьому ми обмежуємо права людини у випадку, коли небезпека не є виправданою і усвідомленою, тобто людина діє ірраціонально; фактично вона не є повністю дієздатною.

Тож ми прийшли до формулювання декількох основних аргументів – ми маємо обмежувати право на свободу пересування через те, що:

· це призведе до зниження кількості нових людей, яких „затягнули” у такий спосіб життя;

· це призведе до зменшення кількості злочинів;

· це призведе до зниження шкоди життю і здоров’ю безпритульних.

 

У результаті такого підходу ви вже за 3-5 хвилин матимете список із чітко сформованих необхідних елементів кейсу:

· механізму (які конкретно санкції будуть за таке порушення);

· найважливіших аргументів – тих, що є достатнім підґрунтям для прийняття цієї резолюції.

Ще раз підкреслю: ці декілька пунктів мають бути максимально чіткими і записаними на папері.

 

Date: 2016-02-19; view: 289; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию