Порядок рассмотрения научных отчетов (экспертиза)

7.1. Научные отчеты, представленные в Институт археологии РАН, держателем разрешения (открытого листа) передаются на экспертизу.

Задача экспертизы — оценка соответствия научного отчета требованиям к научному содержанию, методике проведения археологических полевых работ и оформлению научного отчета, установленным настоящим Положением.

7.2. Рассмотрение результатов экспертизы научных отчетов, утверждение научных отчетов, принятие решения о выдаче держателю разрешения (открытого листа) — документа, подтверждающего принятие научного отчета на постоянное хранение в составе научно-отраслевого архива Института археологии РАН, осуществляет Научный совет по полевым исследованиям, созданный Российской академией наук, в составе специалистов ведущих археологических учреждений России.

7.3. Неудовлетворительная оценка научного отчета является основанием для отказа в выдаче разрешения (открытого листа) на новый срок.

7.4. Рассмотрение научного отчета, включая экспертизу, проводится в двухмесячный срок со дня представления научного отчета в Институт археологии РАН с учетом пункта 6.4 настоящего Положения.

7.5. Научные отчеты, в отношении которых получено отрицательное экспертное заключение, автору не возвращаются и остаются на хранении в отделе полевых исследований Института археологии РАН.

В случае устранения причин, повлекших за собой отказ в выдаче документа, подтверждающего принятие научного отчета на постоянное хранение в составе научно-отраслевого архива Института археологии РАН, автор имеет право повторно представить научный отчет для рассмотрения в установленном порядке.

Доработанный с учетом замечаний научный отчет направляется для повторного рассмотрения в Институт археологии РАН с сопроводительной запиской, в которой отмечаются сделанные исправления с указанием страниц, номеров рисунков и, в случае необходимости, дополнительный документации.

В отношении замечаний, которые по каким либо причинам не могут быть устранены, даются соответствующие пояснения.