Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать неотразимый комплимент Как противостоять манипуляциям мужчин? Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?

Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Метод цепных подстановок





 

Данный метод основан на элиминировании (устранении, отклонении, исключении) воздействия всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного фактора. При этом исходят из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга: сначала изменяется один фактор, а все остальные остаются без изменения, затем изменяются два фактора, затем три фактора и так далее при неизменности остальных факторов. Это позволяет определить влияние каждого фактора на величину исследуемого показателя в отдельности.

Этот метод относится к разновидностям детерминированного факторного анализа и состоит в последовательном рассмотрении влияния отдельных факторов на общий результат. При этом последовательно заменяются базисные (плановые) показатели фактическими показателями и новый результат сравнивается с прежним результатом. Данный метод применяется только в случае прямой пропорциональной или обратно пропорциональной зависимости между факторами и результативными показателями. В этих случаях анализируемый результативный показатель должен быть представлен в виде алгебраической суммы, произведения или частного от деления одних показателей на другие.

Для правильного применения этого метода важна последовательность подстановки, что можно показать на примере, в котором определяется влияние трудовых факторов на объем производства промышленной продукции.

Пусть зависимость объема производства продукции от трудовых факторов формализуется в виде выражения

 

, (18)

 

где - объем выпуска продукции из производства;

- среднесписочная численность рабочих;

- среднее число смен, отработанных одним

рабочим за год;

- среднее число часов, отработанных за одну смену;

- средняя выработка продукции за один час

в расчете на одного рабочего.

Из приведенной формулы видно, что объем выпуска продукции равен произведению четырех перечисленных выше показателей. Следовательно, необходимо сделать пять расчетов для измерения каждого из них. Исходные данные для указанных расчетов сводятся в табл. 1.



Таблица 1

Исходные данные для определения влияния трудовых факторов на показатель объема производства продукции

Показатели деятельности промышленного предприятия Плановые (базисные) Фактические
Объем выпуска промышленной продукции, млн. руб. 1482,9 1673,9
Среднесписочная численность рабочих предприятия, чел.
Среднее число смен, отработанных одним рабочим за год
Среднее число часов, отработанных одним рабочим за смену, час. 7,8 7,7
Средняя выработка промышленной продукции в расчете на один отработанный человеко-час, руб.    

 

Согласно данным представленной таблицы план выпуска промышленной продукции за анализируемый период был перевыполнен предприятием на (1673,9 – 1482,9) = 191,0 млн. руб. Для того, чтобы определить уровень влияния различных трудовых факторов на объем выпуска промышленной продукции, необходимо выполнить соответствующие расчеты.

Первый расчет. Проводится по формуле (18), причем все численные значения трудовых факторов, подставляемые в формулу, плановые:

= 984 . 278 . 7,8 . 695 = 1482,9 млн. руб.

Второй расчет. Проводится по формуле (18), все численные значения трудовых факторов плановые, кроме значения фактора среднесписочной численности рабочих (подставляется его фактическое значение, равное 1017 чел.):

= 1017 . 278 . 7,8 . 695 = 1532,7 млн. руб.

Третий расчет. Проводится по формуле (18), все численные значения трудовых факторов плановые, кроме значения фактора среднесписочной численности рабочих (подставляется его фактическое значение, равное 1017 чел.) и значения фактора среднего числа смен, отработанных одним рабочим за год (подставляется его фактическое значение, равное 273):

= 1017 . 273 . 7,8 . 695 = 1505,1 млн. руб.

Четвертый расчет. Также проводится по формуле (18), в которую подставляются все фактические значения трудовых факторов, кроме значения фактора средней выработки промышленной продукции в расчете на один отработанный человеко-час (подставляется его плановое значение, равное 695 руб.):

= 1017 . 273 . 7,7 . 695 = 1485,8 млн. руб.

Пятый расчет. Проводится по формуле (18), в которую подставляются все фактические значения трудовых факторов:

= 1017 . 273 . 7,7 . 783 = 1673,9 млн. руб.

Полученные результаты вносятся в табл. 2.

Таблица 2

Результаты оценки влияния трудовых факторов

на повышение показателя объема выпуска продукции

методом цепных подстановок

  Трудовые факторы деятельности предприятия   Формула расчета Уровень влияния фактора, млн. руб.
Увеличение среднесписочной численности рабочих 49,8
Уменьшение числа смен, отработанных одним рабочим -27,6
Уменьшение среднего числа часов, отработанных одним рабочим за смену   -19,3
Увеличение средней выработки продукции в расчете на один отработанный человеко-час   188,1
Общее отклонение 191,0

 



Анализ результатов, представленных в табл. 2, показывает, что два трудовых фактора оказывали положительное влияние на увеличение выпуска промышленной продукции, а два фактора – оказывали отрицательное влияние. Очевидно, что отрицательное влияние на показатель выпуска продукции двух трудовых факторов было связано с целодневными и внутрисменными простоями, превысившими соответствующие плановые показатели. При условии решения организационной проблемы с простоями показатель выпуска промышленной продукции на предприятии может быть существенно увеличен.

Следует иметь в виду, что при использовании метода цепных подстановок очень важно обеспечить строгую последовательность подстановки, так как ее произвольное изменение может привести к неправильным результатам. Произвольное изменение последовательности подстановки изменяет количественную весомость того или иного показателя. Причем чем значительнее отклонение фактических показателей от плановых, тем больше различий в оценке факторов, исчисленных при разной последовательности подстановки. Отмеченный недостаток устраняется при использовании в аналитических расчетах интегрального метода.

Метод цепных подстановок в обобщенном виде имеет следующее аналитическое выражение.

Формула для определения базисного значения результирующего показателя имеет следующий вид:

 

, (19)

 

где - результирующий показатель;

- факторы.

Формулы для определения промежуточных значений результирующего показателя имеют такой вид:

 

, (20)

, (21)

, (22)

……………………..

 

Формула для определения фактического значения результирующего показателя имеет следующий вид:

 

. (23)

 

Общее абсолютное отклонение результирующего показателя ( ) определяется по формуле

 

. (24)

 

Далее общее отклонение результирующего показателя раскладывается по факторам. Так, отклонение результирующего показателя за счет действия фактора должно определяться по следующей формуле:

 

. (25)

 

Отклонение результирующего показателя за счет действия фактора должно определяться по следующей формуле:

 

. (26)

 

Отклонение результирующего показателя за счет действия фактора должно определяться по следующей формуле:

. (27)

И так далее, по другим исследуемым факторам.

 

 








Date: 2015-05-23; view: 164; Нарушение авторских прав

mydocx.ru - 2015-2018 year. (0.011 sec.) - Пожаловаться на публикацию