Путь к Древу 5 page

Второй закон - Закон о Личной и Общественной Власти, который сделает выборы в Парламент территориальными, а выборы в Правительство - профессиональными. Этот закон закроет доступ во власть карьеристам: поскольку членов правительства, как и членов парламента, нельзя будет назначить и поскольку только сами специалисты и сами территории знают, кто у них лучший.

Разумеется, постепенно будут реформированы все государственные органы (образование, здравоохранение и так далее), но коренная оптимизация всех социально-экономических процессов невозможна без базовой оптимизации всего человеческого общества.

Если вы действительно неравнодушны к судьбе своих народов и думаете не только о собственном благополучии, вы прислушаетесь к моим словам и заслужите любовь потомков, а не их проклятия и ГНЕВ БОЖИЙ.

P.S. Никто и никогда не посягнет на суверенитет Земли и ГАРАНТИЕЙ этому является Истина. Поэтому, если кто и угрожает современной Земле - то это Несовершенное Человечество, история которого была историей почти не прекращающихся войн. И поэтому единственный выход в данной ситуации - становиться Совершенными.

Бог есть Истина

Истинный смысл слов "Бог есть Истина" можно понять только в КОНТЕКСТНОМ - НАУЧНОМ свете. Так для Совершенного Человека является очевидным, что Естественным Миром ПРАВЯТ Объективные Законы. Но если Миром не правят Объективные Законы, по той простой причине, что Человек Разумный их просто НЕ ЗНАЕТ: следовательно, Миром правит Бог. Другими словами, Объективные Законы ПОЗНАННЫЕ Разумом есть Истина. Объективные Законы НЕ ПОЗНАННЫЕ Разумом есть Бог. Вот почему "Бог есть Истина".

Ступени

Три Демиурга

Вы спросите, кто создал Естественный Мир, если Сверхъестественный Мир создает Разум? И, возможно, вы скажете себе, что знак природы (Тождество Сущности и Формы) породил бытие, бытие породило жизнь, а жизнь породила Разум. Но если вы скажете себе так, значит, вы забыли или не знаете Закон Соответствия, согласно которому новое (будучи противоположностью старого) должно качественно соответствовать старому, иначе это новое никогда не возникнет. Вы скажете - как же так! Ведь эмпатия, давшая начало творческому отношению к действительности, возникла из жизни! Верно, но эмпатия - это не Разум, а психическая СПОСОБНОСТЬ, позволившая ему возникнуть. Представьте себе хоть на секунду, как нематериальный Разум мог родиться из материи нашего мозга... Вы можете видоизменять материю до бесконечности, но вы никогда не получите нематерию Разума: поскольку материя будет порождать материю. Да, работа материального мозга и нервной системы обеспечивает работу Разума, но он нематериален и мог возникнуть только из соответствующего ему нематериального "объекта". Этот НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ "ОБЪЕКТ", создавший Естественную Вселенную и есть искомый ДЕМИУРГ. Нет, нет - это не Сверхразум, который венчает Сверхъестественную Эволюцию Разума, и это не Разум, который был создан нашим "таинственным" Демиургом. Вы еще не догадались? У нашего Демиурга должна быть одна интересная - УНИКАЛЬНАЯ особенность или способность, по которой мы всегда сможем отличить его от бесконечного множества других претендентов. Во-первых, он должен быть НЕМАТЕРИАЛЬНЫМ, но у него должна быть АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ НАД МАТЕРИЕЙ. Во-вторых, У НЕГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ КАЧЕСТВА (!!!): потому что он НЕМАТЕРИАЛЕН и потому что он ПРАВИТ КАЧЕСТВОМ. Разумеется, мы знаем этого Демиурга: поскольку все это время шли к нему и имя ему - Истина. Именно Истина, в союзе с Творчеством (а союз Истины и Творчества стал возможен как раз благодаря эмпатии: поскольку "я-образ" эмпатии всегда выглядит как та или иная причинно-следственность - та или иная закономерность, поставленная на службу человеку (Например: острое - режет, сам сколол - разрезал). То есть мы видим, что данная ЗАКОНОМЕРНОСТЬ (Истина неотделима от Творчества), породила Разум, который "пошел в своих родителей" и так же как они - НЕМАТЕРИАЛЕН И ИМЕЕТ АБСОЛЮТНУЮ ВЛАСТЬ НАД создаваемой им СВЕРХМАТЕРИЕЙ. И как Истина, будучи Объективными Законами, создавала Естественный Мир (знак, бытие, жизнь), так и Разум создает свой Сверхъестественный Мир (Сверхзнак, Сверхбытие, Сверхжизнь). И как каждый человек является носителем Разума, так каждый объект естественного мира является носителем Истины. Без Истины - нет объекта. Без Разума - нет человека.

А теперь представьте, что вы нарисовали на земле большой Символ Разума, который является сущностью вашего "Я" или, другими словами, сущностью вашей духовной эволюции, вашего совершенствования. И снова представьте, что вы - это эволюция и эволюционирует - движется по спирали вокруг символа ваше человеческое "Я". То есть когда вы движетесь вокруг символа - вы эволюционируете - качественно развиваетесь. Одна треть пройденного пути - это Человек Умелый, вторая треть - Человек Разумный, третья - Совершенный. В наш переходный период от Эпохи Разумного Человечества к Эпохе Совершенного Человечества ПРОЙДЕНО ТОЛЬКО ДВЕ ТРЕТИ ПУТИ. То есть КРУГ ЕЩЕ НЕ ЗАМКНУЛСЯ. Замкнувшийся круг - это и есть Сверхразум. Другой пример, вы захотели обнять камень или огромный ствол дерева, но смогли обхватить только две трети его. Это и есть современное человечество переходного периода. То есть именно мы - именно наше человеческое "Я" развивается качественно вместе с "образом" действительности ("я-образ") и здесь важно понять, что речь идет о ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СОЗДАВАЕМОЙ РАЗУМОМ, где "Я" и "Образ" КАЧЕСТВЕННО СООТВЕТСТВУЮТ друг другу. Именно в этом "секрет" эволюции человеческого "Я", которое совершенствуется вместе с создаваемым им Сверхъестественным Миром. Но сам Разум, как и Истина, НЕИЗМЕНЕН. Вы скажете, как же так. Разве Разум не эволюционирует? Судите сами. Разум есть Тождество Истины и Творчества и в этом Тождестве ПРИНЦИП ТВОРЧЕСТВА ТАК ЖЕ НЕИЗМЕНЕН КАК ИСТИНА. То есть формы нашего Творчества могут быть качественно разными, но сам ТВОРЧЕСКИЙ АКТ ЕДИН для всех этих форм. Так было во времена неандертальца, КОТОРЫЙ БЫЛ ТВОРЦОМ УМЕЛЫМ. Так было во времена кроманьонца, КОТОРЫЙ БЫЛ ТВОРЦОМ РАЗУМНЫМ и так будет во времена Человека Совершенного - качественно нового Творца. Мы только-только начали познавать контекстную по своему знаковому качеству жизнь, но что мы знаем о Разуме? Мы создали искусственный интеллект, но вы доверите ему свое бесценное "Я" (учитывая, что он не умеет эмпатировать), как вы доверяете своему природному телу? Только создав Сверхъестественную Форму Существования Разума вы сможете доверить этой форме человеческое "Я", но для этого вы должны познать жизнь и понять, что такое Разум. То есть решить эту задачу сможет только Совершенное Человечество и только в конце последней Эпохи Эры Разума. Вот почему нам так сложно осознать это. Ведь мы - новорожденные Совершенные, но мы уже задаем себе эти вопросы и пытаемся отвечать на них. Так что не комплексуйте, если чего-то понять не можете, поскольку мы говорим О ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВЕ - ПОРОГОВОЙ ПРОБЛЕМЕ, решить которую сможет только ПОРОГОВОЕ человечество. Наша задача другая - сделать все возможное, чтобы окружающий нас мир стал Совершенным. И это не наша прихоть - а Закон Соответствия.

Вы спросите, а зачем в таком случае я стал задавать себе эти вопросы? Дело в том, что меня смутило это мнимое качественное соответствие Разума и Сверхразума, которого не может быть по определению, хотя бы потому, что ОНИ ВЫШЕ КАЧЕСТВА и, следовательно, соответствуют друг другу не качественно, а ПРИНЦИПИАЛЬНО.

Вавилонская блудница

Сегодня один из Совершенных выдвинул гипотезу, что библейская блудница является метафорой Свободы (цитирую), "потерявшей свою диалектическую противоположность" (Необходимость). Поскольку Противоречие между Противоположным есть Зло, считаю, что эта гипотеза заслуживает самой высокой оценки - признания ее ИСТИННОЙ. Кто-то может возразить, что общепринятым толкованием блудницы является город-мегаполис, с ярко выраженными признаками морального разложения и духовной деградации. Однако мы должны судить ИСТИННУЮ ПРИЧИНУ Зла, а ИСТИННОЙ ПРИЧИНОЙ морального разложения, столь свойственного современным формам демократии, является именно разнузданная Свобода, вступившая в непримиримое противоречие с Необходимостью. Вы спросите - о какой необходимости речь? А речь идет о ЖИЗНЕННОЙ Необходимости: поскольку Жизнь есть Тождество Свободы и Необходимости. Вот почему современная Демократия, сделавшая своим лозунгом Свободу и воздвигшая ей огромную статую в Америке, оказалась во власти библейской блудницы.

P.S. Надеюсь никому не придет в голову винить во всем величественную статую, которая уже стала символом Америки, и американцев. Лукавой Парадигме десятки тысяч лет и она древнее всех самых древних цивилизаций, руины и письмена которых свидетельствуют о ее пагубном влиянии. Вы прекрасно знаете, где гнездится Лукавая Парадигма (в сознании человека) и есть только одно оружие, способное ее уничтожить - это Знание Истины.

Гравитация

С помощью Истины вы сможете ИГРАЮЧИ совершать супер-открытия. Когда я открыл Закон Соответствия, то научные открытия стали нормой. И дело не в том, что автор этих строк такой умный, а в том - что он открыл УМНЫЙ ЗАКОН. Когда знаешь Истину, которая пронизывает все сущее и правит материей, начинаешь понимать, КАК ОНА ЭТО ДЕЛАЕТ. Так, например, чтобы понять, что такое гравитация (а "методом тыка" сделать это почти невозможно), вам нужно, в соответствии с Законом, просто выдать гравитацию "замуж" за ее диалектическую половину. Притягивает - отталкивает, гравитация - излучение. То есть одно, согласно Закону, не может существовать без другого и потому для гравитации необходимо ИЗЛУЧЕНИЕ. А остальное, как говорится, дело техники. Вы хотите подтвердить это экспериментально? Пожалуйста! Найдите мощный источник света и направьте луч на плотный лист бумаги, на освещенной стороне которого образуется ПЛЮС. Все, что окажется с противоположной - теневой стороны бумаги станет МИНУСОМ, который начнет притягиваться к плюсу. Например, та же бумажка, привязанная к ниточке. То есть возникнет ПОЛЕ и вместе с ним - ГРАВИТАЦИЯ. Вот вы и стали Демиургом, благодаря Истине. Об этом эксперименте я узнал из научной статьи, автор которой, ПОЛУЧИВШИЙ гравитацию, так и не понял, откуда она возникла. Бог с ним с вопросом (я хотел сделать его регистрационным). Главное, получилось сообщение, которое позволит кому-то что-то понять.

Праздник

Сегодня весь день меня не покидает ощущение праздника.
И я не сразу понял источник этого ощущения.
Просто на душе светло и радостно и видимой причины вроде нет.
И только потом я вспомнил, как началось сегодняшнее утро.
"Спасибо за твой труд на Земле", - сказал Мир Иной.

День рожденья

Решил рассказать историю про свой день рождения, которая произошла полтора года назад. Если в молодости человек превращает это событие в праздник, то с годами, ощущение праздника тускнеет и появляется новое - философское отношение к нему. Поскольку я вообще отношусь ко всякого рода праздникам с подозрением и зачастую просто не обращаю на них внимание или попросту игнорирую (ну не буду же я отмечать день независимости народа от народной собственности или день "вавилонской блудницы", освободившей всех нас от народных традиций и моральных устоев), за исключением праздников, прошедших испытание временем и которые нам дороги с детства (например, Новый Год), то я обычно не афиширую и свой день рожденья. Несколько дежурных звонков от родственников, которых, к сожалению, становится все меньше (а недавно я похоронил мать), несколько поздравлений по email от роботов с сайтов, на которых я зарегистрирован и конечно поздравления от моей семьи. Поскольку день рожденья превратился по сути в день напоминанья, сколько мне стукнуло, я просто соблюдаю формальности и единственное живое чувство, которое согревает в этот день - это любовь близких и любовь к близким.

Однако, этот день рожденья был особенным. У меня была круглая дата (круглее не бывает, а если бывает, то очень редко) и я, без всякого умысла, подумал, что у меня есть еще Близкий, и, возможно, Там не принято делать подарки людям на день рожденья, но вдруг? Дата-то круглая! С этой мыслью я и уснул.

И я получил свой подарок! Подарок совершенно особенный. Я снова стал ребенком и передо мной возник необыкновенно красивый, пронизанный солнцем золотистый леденец на подобие того, какой мне дарила в детстве мама. Он был в целлофановой обертке на палочке и я вдруг почувствовал ИМЕННО ТО, что чувствовал в таком невероятно далеком детстве. Этот леденец был таинственно сладок и манил так же, как манит ребенка огромный взрослый мир вокруг него. По сути, он и был этим миром, который сулил маленькому человечку столько невероятных тайн и открытий, что его маленькое сердце замирало от счастья. Здравствуй огромный, таинственный, взрослый мир, в который мне предстоит войти!..

Вы спросите - так что же подарил мне Бог? Мама в детстве дарила мне леденец, о котором я совсем забыл и тем более я не мог помнить то, каким я был и что чувствовал при этом. Бог же вернул мне эти мгновения детства, заставив пережить все то, что чувствует маленький ребенок, когда заглядывает в добрые глаза своих родителей и принимает из их рук не просто восхитительный леденец в целлофановой обертке, но такой же загадочный и восхитительный мир, воплощенный в этом простом подарке. А чтобы понять истинную цену подарка, нужно просто заглянуть ребенку в глаза.

Арка

Давным-давно, когда еще только все начиналось, Бог показал мне большую арку в виде радуги, которая служит входом в большой и солнечный мир. В эту арку вереницей входили дети и я обратил внимание, что среди них нет ни одного взрослого, а сама арка не только пропускает, но и преграждает путь тем, кто пытается проникнуть в этот мир незаконно. Именно тогда я понял, что Новый Мир - это Мир Детей Божьих.

Из неопубликованного 3

Я – русский, но не люблю лжепатриотов, на каждом углу поющих дифирамбы России, поскольку умный человек, как и умная страна, «хвалится» не словами, а делами: ведь дела красноречивее любых слов. Я очень сильно сомневаюсь, что они любят РОДИНУ больше меня. Они просто больше кричат об этом. И когда о чем-то слишком много говорят, то поневоле начинаешь сомневаться в искренности их слов. Однако, если речь заходит о реальных делах, то «патриоты» зачастую норовят улизнуть из России, чтобы где-то вдали от нее, так же громко ее ругать. Я могу похвалить Англию и поставить ей пять с плюсом за ее историю. На английском языке говорят в США и Австралии, и английский язык уже стал практически международным. В Англии до сих пор здравствует ее живой символ – королева. Ее почему-то никто не зарезал, не повесил, не закопал (как это сделали с царской семьей в России). За это я им и поставил пять с плюсом. Но и ругать Россию за гибель невинных тоже не стану: потому что виновна не Россия, а кучка безжалостных фанатиков, ослепленных лукавой идеей. Я могу похвалить США за ГОЛЛИВУД (за Чаплина и Диснея, за «Пиратов Карибского моря» и экранизацию великого творения Толкиена «Властелин колец»), могу поругать за пропаганду уже ставшей неофициальным символом заокеанской культуры американской «задницы» (возможно потому, что основная масса голливудских фильмов «придумана» именно этим местом – другими словами, есть ГОЛЛИВУД и голливуд), но оценку ставить не буду: по возрасту своего существования – это государство-ребенок. Могу похвалить Японию, но при этом буду помнить, что Англия, США и Япония – это островные государства (за исключением США – континентального государства), которые могли себе позволить сосредоточиться на сугубо внутренних проблемах, не тратя свои ресурсы на эти вечные, изматывающие войны с враждебными соседями. Я не стану ни хвалить, ни ругать Россию, хотя мы ославились на весь мир с этим самым «коммунизмом». Но как я ее понимаю! Вы помните знаменитое: «Умом Россию не понять»? Вот еще одно доказательство того, как часто мы употребляем слова, смысла которых не понимаем. Если нельзя понять умом, то чем, извините, можно? Задницей, что ли? Ну, зачем же так грубо, – скажете вы, - ведь совершенно ясно, что речь идет о сердце. В таком случае, встречный вопрос – а разве сердце – это орган, которым понимают, а не чувствуют? Сердцем можно только почувствовать, но ПОНЯТЬ МОЖНО ТОЛЬКО УМОМ, поскольку именно для этого ум и предназначен. Так вот, я не ругаю и не хвалю Россию как раз потому, что я ее ПОНИМАЮ. Моему русскому сердцу милее пресловутый коммунизм, чем откровенно безумный, бесчеловечный фашизм, родившийся в стране Гейне и Гёте, Шеллинга и Гегеля, Бетховена и Баха. Как такое могло случиться! Я долго об этом думал, пока не понял, что у НЕМЕЦКОГО НАРОДА (как у любого другого на земле) НЕ БЫЛО ВЛАСТИ. Виновны именно те, кто привел Гитлера к власти и, распустив безумные слюни, поверил в преступную идею господства немецкой нации над другими народами. У наших коммунистов этого не было. Они бредили идеей равенства и братства, но поскользнулись на пунктике классового господства (опять господство кого-то над кем-то!). А еще им мерещилась мировая революция, но это точно бес попутал. Милая моему сердцу Россия, которую мы, как и родителей, не выбирали, но которая такова, какова она есть. Иногда, моя родина сильно меня раздражает. Например, только что, по телевизору показали рекламу мороженого, которое, как известно, особенно любят дети. Полуголая красотка, с каким-то нездоровым и явно не пищевым наслаждением, погружает мороженое в свой чувственный ротик, а диктор за кадром, со сладострастным придыханием, обявляет, что мороженое называется «брюнетка». Скажите, у нас на телевидении работают нормальные люди? Во всяком случае, мне теперь понятно повальное увлечение американцев психоаналитиками. Они конечно аналитики, но их задача – лечение психов. Если же вам что-то еще не понятно, объясните, что подумает ребенок, когда ему предложат сьесть «брюнетку»? Очень трудно любить страну и мир, которым так откровенно правит ЛУКАВЫЙ и в котором практически все средства массовой информации превратились в источник БЕЗУМИЯ. Вы думаете, я драматизирую? Тогда объясните, почему в общественном транспорте, где, все вместе, едут взрослые, старики и дети, сквернословие стало нормой? Я был свидетелем этому не один раз. По телевидению же я видел такое, о чем не смогу рассказать здесь, но за что коммунисты бы точно расстреляли. Коммунисты – ныне, не авторитет. А кто авторитет? Официальные «воры в законе»? Все дело в том, что я знаю ЗАКОНЫ и точно знаю, что увиденное мной – это ПРЕСТУПЛЕНИЕ против моего ребенка и всех детей России. Юристы называют это «растлением малолетних». Скажите, кто узаконил «растление малолетних» не на словах, а на деле? Именно те, за кого вы голосовали на выборах. Которые скромно предложили себя, а вы, такие доверчивые, не смогли отказать. Что же теперь, снова вводить цензуру? Ничего не нужно вводить. Самый лучший цензор – это сам автор того или иного телепроекта. Но если автор нарушает закон, он становится преступником, которого нужно судить. Вот и все. Зачем придумывать и создавать проблемы там, где их нет. Очень трудно любить мир, в котором УЗАКОНЕНО ЗЛО. Очень трудно любить страну, которую «за глаза» называют «страной дураков» (вспомните слова Виктора Талькова: «Я завтра снова в бой сорвусь, но точно знаю, что вернусь, пусть даже через сто веков, в страну не дураков, а гениев»). Что же примиряет меня с ней? Любовь – скажите вы. Но я не соглашусь с вами. «От любви – до ненависти», как говорится, только «один шаг». Меня примиряет с ней именно мое понимание. Судите сами. Какое другое государство на Земле граничит со столькими странами, отношения с которыми безоблачными никак не назовешь? Другими словами, вся история России – это история практически никогда не прекращающихся войн. На юге - то половцы с хазарами и печенегами житья не дают, то монголы с татарами. С одними только турками воевали столько раз, что я сбился со счета. Пожалуй, всех и не перечислишь. Короче – вся Азия с целым калейдоскопом воинственных народов, мечтавшим оттяпать от Руси или России кусочек. А Запад?! Поляки с нами воевали, шведы воевали, немцы воевали, французы воевали, даже финны воевали, воевали все кому не лень. Вот они и испортили нам характер. А если серьезно, может быть отсюда и пришел в русский фольклор горячо любимый в народе Иван Дурак, поскольку, когда у тебя так много врагов, не грех прикинуться дурачком, да и оставить потом супостата с носом (например, противостояние европейского героя Наполеона и никому неизвестного "простоватого" Кутузова, превратившего некогда грозную и непобедимую армию противника в горстку жалких, заблудившихся туристов, которые еле нашли дорогу домой). Вот и сейчас, мы всех то ли насмешили, то ли напугали коммунизмом, а сами гуманизм за пазухой прячем. Да и где ж ему родиться, как не в России – В ГОСУДАРСТВЕ, КОТОРОМУ ДВУХ КОНТИНЕНТОВ МАЛО.

У всякого государства на Земле своя собственная история и отношения между государствами, СОГЛАСНО ЗАКОНУ ТОЖДЕСТВА, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОБРОСОСЕДСКИМИ. Чем больше на Земле проживает народов – тем больше на планете самобытных культур, которые делают нашу цивилизацию богаче и многограннее. Почему же, на всем протяжении человеческой истории, один народ стремился уничтожить другой и великие войны разражались по самому малому поводу? Мы не будем копать слишком глубоко, поскольку причина лежит на поверхности и не увидеть ее может только человек с условным типом мышления. В качестве примера, вспомним совсем недавнее прошлое, а лучше, чтобы никого ненароком не задеть (раны от этой войны еще не зарубцевались), придумаем собственную историю, которой не было никогда, но которая будет напоминать нам все аналогичные истории.

Итак, жила-была одна очень большая страна, а рядом с ней, деля с ней границу, жила страна маленькая. Это была маленькая, но очень гордая страна, с маленьким, но гордым народом. У большой страны была очень большая и хорошо вооруженная армия и поэтому она привыкла, чтобы к ее мнению прислушивались другие страны. Однако, у маленькой страны было собственное мнение, которое расходилось с мнением привыкшего к своему превосходству соседа. Если быть откровенным, государство-великан считало маленькое государство своей собственностью и рассматривало своего соседа именно как свою собственность, у которого просто не могло быть никакого такого собственного мнения. Но маленькое гордое государство оказалось с характером и, однажды, дало понять своему соседу, что больше не потерпит вмешательства в свою внутреннюю экономику и политику. Что тут началось! Самый большой генерал самой большой страны пришел к ее самому большому начальнику и сказал: «Да что они о себе думают! Дайте мне три дня и за три дня я наведу в этой,.. дай бог памяти,.. как там она называется,.. ну, которую без микроскопа не увидишь… полный порядок!» Но самый большой генерал, как это водится у карьеристов, был самым большим глупцом, поскольку не понимал две вещи: во-первых, если СОЛДАТЫ ОДНОЙ СТРАНЫ ПРИХОДЯТ НА ТЕРРИТОРИЮ ДРУГОЙ СТРАНЫ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ, то это наведением порядка назвать уже нельзя и назвать это можно только ВОЙНОЙ. А, во-вторых, чтобы навести на территории другой страны полный порядок, необходимо будет истребить под корень весь маленький, но гордый народ – а этого в цивилизованном мире никто сделать не позволит. Возмущенные народы других стран попросту объединятся. Как вы понимаете, самый большой начальник самой большой страны оказался не умнее своего генерала, потому что он тоже не понимал этого и привык к тому, «что у сильного всегда бессильный виноват». Если быть откровенным, не смотря на свои размеры, большое государство было достаточно отсталым, иначе нельзя будет объяснить, как могли в этой стране прийти к власти такие ПЕЩЕРНЫЕ люди. Так или иначе, большой генерал получил от большого начальника большой карт-бланш и сел в очень большую лужу. Это было бы очень смешно, если бы не было так страшно: ибо в этой войне погибли люди. Я разговаривал, как-то, с одним пожилым и вроде бы не глупым соотечественником по поводу аналогичной войны и он не смог подавить своего «благородного» возмущения: «Да как они посмели! Сбросить на них бомбу…» Не помню, может, и не о бомбе шла речь, а о каком другом оружии, но я его немедленно остановил встречным вопросом: «Скажи, чтобы ты сделал, если бы люди другого государства пришли на твою землю с оружием?.. Почему же ты судишь их за то, что сделал бы сам?» Ответом мне было смущенное молчание. Удивительно, почему такие простые мысли так тяжело доходят до сознания? Или, все дело в том, что мы привыкли понимать не умом, а другим местом?

Я не идеализирую своих соотечественников и граждан других стран. Трудно быть благодарными к тем, кто пришел на твою землю с оружием в руках и пролил кровь твоего народа. Преступники есть везде и народы разных стран должны не укрывать своих преступников, а передавать их ПРАВОСУДИЮ. Как же этого добиться, «если своя рубашка ближе к телу»? ЗАКОННО ИЗБРАННЫЕ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВ МИРА – это и есть ЧЛЕНЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПАРЛАМЕНТА, которому просто нужно будет выбрать своего СПИКЕРА-КООРДИНАТОРА (исполнителя). В свою очередь, профессионалы разных стран выберут своих представителей в ПРАВИТЕЛЬСТВО МИРА, которое будет политически УРАВНОВЕШЕНО МЕЖДУНАРОДНЫМ ПАРЛАМЕНТОМ. Для чего нужны МЕДУНАРОДНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ? Именно для того, чтобы решать МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. Ни одна страна в мире больше не сможет развязать войну и по той простой причине, что, в таком случае, ей будет противостоять ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ МИРА (в которую войдут ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ (!) военные подразделения все стран мира и которая будет являть собой всепланетарную мощь), в то время, как государственные вооруженные силы будут упразднены. Согласно ЗАКОНУ СООТВЕТСТВИЯ, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МОГУТ РЕШАТЬ ТОЛЬКО МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ: поэтому создание МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА и ПАРЛАМЕНТА – это вопрос времени. Вы скажете, что есть ООН. Да, но у ООН нет реальной власти. РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ – это РЕАЛЬНЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ, которые раз и навсегда покончат с самым СТРАШНЫМ ЗЛОМ нашей цивилизации – ВОЙНОЙ. На Земле будет только одна армия, которую возможно следует назвать МЕЖДУНАРОДНОЙ МИЛИЦИЕЙ ИЛИ ПОЛИЦИЕЙ, поскольку она будет не воевать (воевать будет просто не с кем), а следить за международным правопорядком и передавать международных преступников и соучастников в руки правосудия. Мне же очень нравится название АРМИЯ МИРА, и мне хотелось бы, чтобы именно так она и называлась. Да, это ПЕРВАЯ И ЕДИНСТВЕННАЯ на Земле АРМИЯ, КОТОРАЯ БУДЕТ СЛУЖИТЬ МИРУ. А НЕ ВОЙНЕ.

Разумеется, это нужно не только для того, чтобы покончить с войнами. Только международные органы власти способны решить одну из самых АКТУАЛЬНЕЙШИХ проблем современности – ПРОБЛЕМУ ЭКОЛОГИИ. Это планетарная проблема и решать ее должна вся планета, а не отдельные «сознательные» государства, то и дело грызущиеся между собой. Я уже не говорю об освоении ближнего космоса, который может и подождать, пока не будет решена проблема гораздо более «близкая» всем нам – проблема собственного выживания. Если что-то, не дай Бог, случится, сбежать со своей планеты мы все равно не сможем – разве что «на тот свет». Поэтому создание международных органов управления – это не моя прихоть, но ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ.

Хотят этого или нет, но даже самые консервативные страны будут вынуждены засучить рукава и заняться построением ГУМАНИЗМА: иначе из самых экономически «благополучных» (понятие относительное: ибо это выглядит благополучием на фоне окружающей экономической нищеты) и процветающих они очень быстро превратятся в жалкие пародии на государства. Вряд ли вчерашние лидеры захотят стать аутсайдерами. Экономические преимущества гуманизма слишком очевидны, чтобы этого не понимал даже самый посредственный экономист. Непостроение гуманизма будет расцениваться народами этих стран как предательство по отношению к собственному народу.

Хотят этого или нет, но международное сообщество будет вынуждено сформировать международные органы власти: поскольку экологическая ситуация на планете будет постоянно усугубляться. Образно говоря, проблема экологии – это УЛЬТИМАТУМ, поставленный человечеству ПРИРОДОЙ, и никакая демагогия не сможет заменить РЕАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ, способную реально решить проблему собственного выживания.

Время властолюбцев и карьеристов неумолимо идет к концу. В новой социально-экономической системе СОВЕРШЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА им нет места. Зачем служить начальнику, у которого власти меньше, чем у подчиненного? Зачем мне ВСЯ ВЛАСТЬ, которая подразумевает ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, и поделиться ответственностью, можно только поделившись властью. Разумеется, я не смогу этого объяснить обуреваемому инстинктами самцу-шимпанзе, мечтающему о господстве над своими сородичами, поскольку ВЛАСТОЛЮБИЕ – это животный инстинкт, который руководит стремящимся к доминированию самцом в отсутствие у него РАЗУМА. Но дело конечно, не только в этом. Я далек от мысли, чтобы призывать к чьему-то сознанию. Тем, кто жил при коммунистах, хорошо знакомы лозунги, типа: «Товарищи! Давайте, с завтрашнего дня, перестроим наше мышление и начнем думать, жить, трудиться по-новому!» Ну, точно дети. И как на них сердиться? На самом деле, все гораздо проще. Гуманизм устроен таким образом, что в нем, ни при каких обстоятельствах, карьерист не сможет прийти к власти. Более того, вся власть будет сосредоточена в руках избирателей, и чем выше занимаемый пост – тем меньше власть. Поэтому, правильнее будет говорить не «начальник», а «исполнитель» НАРОДНОЙ ВОЛИ.