Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






I. Расчет риска банкротства предприятия по модели Лиса

Название Итоговый коэффициент вероятности банкротства Условные обозначения Дифференциация по уровням вероятности банкротства
Модель Лиса   0,037 Критическое значение

 

Модель Лиса, разработанная им в 1972 году, для предприятий Великобритании имеет следующий вид:

Z = 0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4

В случае если Z < 0,037 - вероятность банкротства высокая; Z > 0,037 - вероятность банкротства невелика.

Таблица 1. Расчеты показателей модели Лисы

   
Х1= 6194783/25747578=0,24   X1= 6229744/25277465=0,24
X2= 9719380- 8242078=1477302 1477302/25747578=0,05 X2= 10125410- 8801628=1323782 1323782/25277465=0,05  
X3= 3001603/25747578=0,116 X3= 3002535/25277465=0,118  
Х4=20770072/4977506=4,171 Х4=20727876/4549589=4,55

2012 год Z = 0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4= (0,063*0,24)+(0,092*0,05)+(0,057*0,116)+(0,001*4,171)=0,015+0,0046+0,0066+

0,0041= 0,0303

0.037>0.030 вероятность банкротства велика, однако разница по отношению к критическому значению очень мала и составила 0,007, поэтому АО «КазагроИнновация» находится на тонкой грани между банкротством и процветанием.

2013 Z = 0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4 = (0,063*0,24)+(0,092*0,05)+(0,057*0,118)+(0,001*4,55)=0,015+0,0046+0,0067+0,004= 0,0303

0.037>0.030 Аналогичная ситуация, как и в 2012 году. При рациональном и эффективном использовании финансовых ресурсов АО «КазАгроИнновация» может избежать банкротства, в противном случае несостоятельность данного АО неизбежна.

II. Двухфакторная модель Альтмана – это одна из самых простых и наглядных методик прогнозирования вероятности банкротства, при использовании которой необходимо рассчитать влияние только двух показателей это: коэффициент текущей ликвидности и удельный вес заёмных средств в пассивах.

Формула модели Альтмана принимает вид:

Z = -0,3877 – 1,0736 * Ктл + 0,579 * (ЗК/П)

где Ктл – коэффициент текущей ликвидности; ЗК – заемный капитал; П – пассивы.

При значении Z > 0 ситуация в анализируемой компании критична, вероятность наступления банкротства высока.

Таблица 2. Расчет показателей из формулы модели Альтмана

     
Коэффициент текущей ликвидности 9342212/ 3147429=2,968 9033461/ 2803717=3,221
Заемный капитал    
Пассивы    

2012 год Z = -0,3877 – 1,0736 * Ктл + 0,579 * (ЗК/П)

=-0,3877-1,0736*2,968+0,579*(4977506/25739096)= -3,4

-3.4<0 это значит что вероятность банкротства АО «КазАгроИнновация» мала

2013 год Z=-0,3877-1,0736*3,221+0,579* (4549589/25268814) 0,18 -0,3877-3,458+0,104=- 3,7

-3,7<0 низкая вероятность банкротства АО «КазАгроИнновация»

Подводя итог, можно сделать вывод, что модель Лисы и двухфакторная модель Альтмана говорят, о малой вероятности банкротства, а это значит, что АО «КазАгроИнновация» положительно функционирует на рынке в данный период времени.

Проблема оценки банкротства была и остается актуальной, поскольку в этом заинтересованы и внутренние и внешние контрагенты предприятия. Ранняя диагностика причин и признаков несостоятельности - это залог успешной реабилитации.

Проблема диагностики и прогнозирования финансового кризиса предприятия остается одной из главных в современной экономике Казахстана. В настоящее время разработано множество методик оценки и прогнозирования банкротства, однако каждая методика имеет свои преимущества и недостатки.

В нашей стране пока отсутствует статистика банкротств отечественных предприятий, поэтому возникает сложность разработки собственных методик, основанных на данных нашей экономики и призванных давать более точное прогнозирование возможного кризисного состояния организаций. Существует также трудность в получении достоверной информации о финансовом состоянии предприятий.

Анализ же вероятности банкротства казахстанских предприятий по зарубежным методикам не даст объективного результата, какой мы можем получить при анализе по отечественным методикам, так как в Казахстана другие условия ведения бизнеса, другие финансовые условия и экономическая ситуация в целом. Поэтому поиск новых методик диагностики вероятности финансового кризиса хозяйствующих субъектов, свободных от указанных недостатков, сохраняет свою актуальность.

 


<== предыдущая | следующая ==>
Рабочий цикл | Введение. 1.Кормоцехи для приготовления влажных кормовых смесей 4

Date: 2015-05-22; view: 1816; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.01 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию