Выберите нужное, раскрыв скобки

В магазин поступила партия (полотенце).

Вопрос о создании (ясли) – важный вопрос.

Вдоль реки летела стая (цапля).

Как всегда, не хватило (блюдце).

У нас большой выбор (чулки, носки).

Эскадрон (гусары, гренадеры).

Килограмм (апельсины, помидоры).

Неплохо бы съесть (медку, медка).

Варианты падежных окончаний существительных в единственном числе

Окончания родительного падежа единственного числа

существительных мужского рода

В родительном падеже возможны вариантные окончания в сочетаниях: стакан чая – стакан чаю, много народа – много народу.

В современном литературном языке всё большее распространение получают формы на –а (-я): стакан чая, много народа.

Следует заметить, что формы на –у (-ю) в современном языке убывают и имеют характер устойчивых выражений.

Формы на –у (-ю) с присущим им разговорным оттенком встречаются в следующих случаях:

для обозначения части целого у вещественных существительных, а также в словах с ударным окончанием (стакан чаю, килограмм сахару, прибавить кипятку);

у существительных с уменьшительным суффиксом (выпить кваску, поесть медку);

в устойчивых фразеологических сочетаниях (без году неделя, задать перцу, без роду и племени);

после предлогов без, до, из, от, с (упустить из виду, умереть с голоду, танцевать до упаду, тридцать лет от роду);

в отрицательных предложениях (износу нет, не хватает духу).

Окончания предложного падежа единственного числа существительных мужского рода

Вариантные формы на –е и на –у получили широкое распространение в 19 веке.

Форме на –у чаще присуще обстоятельственное значение (в лесу, в саду), форме на –е – дополнительное (прибавить в весе, декорация в «Вишневом саде»).

При выборе одной из форм играют роль следующие факторы:

фразеологический характер выражения (брань на вороту не виснет, шов на вороте);

употребление слова в прямом или переносном значении (сад в цвету – во цвете лет);

употребление слова в прямом или переносном значении (сад в цвету – во цвете лет, лес на корню – трещина на корне зуба);

формы на –у характеризуются как разговорные, формы на –е как книжные (в холоде – на холоду, в цехе – в цеху).

Варианты падежных окончаний существительных во множественном числе

Окончания именительного падежа множественного числа существительных

Ряд существительных во множественном числе имеет окончание –ы (-и) в именительном падеже, свойственное книжной речи, и окончание –а (-я), свойственное разговорной речи, профессиональной, иногда с оттенком устарелости: корректоры – корректора.

Окончание –ы (-и) наблюдается в следующих случаях:

- в многосложных словах с ударением не на первом слоге (бухгалтер – бухгалтеры, договор – договоры);

- в словах французского происхождения на –е и с латинским корнем на –тор (инженеры, шоферы, авторы, лекторы);

- в соответствии с литературной нормой (цехи, банты, торты).

Окончания – а (-я) имеют:

односложные слова и двусложные с ударением на первом слоге (борт – борта, сорт – сорта, жёлоб – желоба, паспорт – паспорта);

слова латинского происхождения, давно бытующие в языке (профессора, директора, доктора, мастера).

К вариантным случаям относятся следующие слова: возы – воза, годы – года, томы – тома, тополи – тополя).

Следует обратить внимание на слова – омонимы, у которых выбор окончания зависит от значения слова (рыцарские ордены – воинские ордена, мехи инструментов – меха горностая, политические лагери – военные лагеря, сыны родины – сыновья у родителей).

Окончания родительного падежа множественного числа существительных

Общая закономерность в выборе полного или нулевого окончания такова: если в именительном падеже единственного числа у существительного полное окончание, то во множественном числе – нулевое (болото – болот, буква – букв), и наоборот (степь – степей, дом – домов).

У существительных 2 склонения окончания – ов (-ев), -ей распределяются следующим образом:

у существительных мужского рода на твердый согласный, ц или й, а также у слов среднего рода типа жнивьё, устье (шоферов, бойцов, гениев, устьев);

у существительных среднего рода с основой на мягкий согласный или шипящий в родительном падеже окончание –ей (шалашей, морей);

у некоторых существительных среднего рода на й – окончание –ий (снадобий, побережий).

Существительные женского рода и среднего рода с основой на группу согласных пл, гл, сл, шл, фл, тн, сн, рг характеризуется нулевой флексией с беглым гласным е\о (без оглобель, без дупел, вафель, домен, туфель, басен).

Нулевую флексию в родительном падеже имеют следующие группы существительных:

названия парных предметов (ботинок, валенок, погон, эполет, чулок, но носков);

название национальностей с основой на н и р (англичан, армян, болгар, бурят);

названия воинских групп (партизан, гренадер, гусар, драгун);

названия единиц измерения (ампер, ватт, вольт, рентген).

Полные окончания имеют следующие группы существительных:

названия плодов (апельсинов, мандаринов);

широко распространенные единицы измерения (килограммов, гектаров, центнеров);

у существительных, употребляющихся только во множественном числе (яслей, граблей, будней), но реже (сумерек, мокасин, выкрутас).

Отметим колебания в формах родительного падежа существительных среднего рода на –це:

полные окончания у слов щупальцев, болотцев, оконцев;

нулевые окончания у слов блюдец, полотенец, одеялец.

Морфологические нормы. Употребление форм имен прилагательных

Употребление полной и краткой формы имен прилагательных

В современном русском литературном языке полные формы имен прилагательных употребляются в роли определений, а также в составе сказуемого. Краткие формы могут использоваться только в форме сказуемого.

Полные формы прилагательных обозначают постоянный признак, краткие формы – временный; сравните: река спокойная, река спокойна.

В научном стиле речи краткая форма обозначает постоянный признак, например: Каспийское море богато рыбой.

Краткая форма обладает способностью синтаксического управления (он готов к отъезду), полная форма такой особенностью не обладает. Употребление полных форм прилагательных в именительном падеже с зависимым существительным следует считать ненормированным (он готовый к отъезду, просторечие).

Для краткой формы характерен оттенок категоричности (он хитер), для полной формы – оттенок смягченного выражения (он хитрый, то есть это одно из свойств).

Краткая форма присуща книжному стилю, полная – разговорному (сравните предложения: кто виноват – говори, кто виноватый).

В современном русском языке параллельно сосуществуют формы краткие и формы полные в творительном падеже, например: дед заметно становился жаден – он стал болтливым. Предпочтительной является полная форма в творительном падеже.

Но при глаголе-связке быть нормой в современном языке следует считать употребление краткого прилагательного, а не форму полного прилагательного в творительном падеже; сравните: он был молод – она была молодой; город был красив – город был красивым.