Критики меркантилизма

Критика меркантилизма появилась одновре­менно с его возникновением. Меркантилистскую политику критиковали как дворяне, так и нарождавшиеся промыш­ленные капиталисты. Критика существовала и в рамках самого меркантилизма. Это происходило потому, что мер­кантилистская литература носила главным образом прак­тический характер, была посвящена решению частных, волновавших в данное время вопросов. Представители меркантилизма отнюдь не были кабинетными учёными. они, как правило, были купцами, имели собственное ком­мерческое дело или служили по торговой или таможенной части. Естественно, что эти люди нередко расходились между собой во мнениях относительно тех или иных мер, способов и путей обогащения государства за счёт внешних источников. Не существовало единства среди мерканти­листов ещё и потому, что отсутствовала единая теория. Да и поздние меркантилисты, сторонники активного торгового баланса, критиковали своих ранних предшественников, сторонников активного денежного баланса, которых К. Маркс назвал представителями монетарной системы.

Шёл сложный процесс становления классической бур­жуазной политической экономии. Создавали новую науку люди разных профессий: философы и медики, купцы и коммерсанты, чиновники и священники. «Первоначально политической экономией,— писал К.Маркс,— занимались философы, как Гоббс, Локк, Юм, коммерческие и госу­дарственные люди, как Томас Мор, Темпл, Сюлли, де Витт, Hopс, Ло, Вандерлинт, Кантильон, Франклин, тео­ретической стороной её особенно занимались, и притом с величайшим успехом, медики, как Петти, Барбон, Мандевиль, Кенэ»'

Перечисленные личности сумели преодо­леть в тех или иных вопросах меркантилистские представ­ления и тем способствовали становлению классической буржуазной политической экономии, а в трактовке от­дельных вопросов выступают уже с позиций классиков буржуазной экономической науки. Рассматривается по­пытка защиты меркантилизма, предпринятая в 1767 г. Джеймсом Стюартом, который во многом перерос меркан­тилизм, однако в главном и основном - в вопросе об ис­точнике прибавочной стоимости - остался мерканти­листом.