Обсуждение данных. Pen-тест дает нам ценные сведения о том, как Джим интерпретирует свое окружение

Pen-тест дает нам ценные сведения о том, как Джим интерпретирует свое окружение. Тем самым мы продолжаем использовать феноменологический под­ход, который обсуждался в связи с Роджерсом, и снова обнаруживаем, что Джим воспринимает мир обычно с помощью двух главных конструктов: «теп­лые—холодные межличностные отношения» и «защищенные, уверенные—не­защищенные, неуверенные люди». Благодаря Pen-тесту мы начинаем понимать, почему Джим так ограничен в своих взаимоотношениях с людьми и почему ему так трудно быть творческим. Ограниченность его мира рамками только двух конструктов едва ли оставляет ему возможность общаться с людьми как с ин­дивидуальностями и вместо этого вынуждает его воспринимать людей и про­блемы стереотипным, традиционным, образом. Мир, содержащий так мало раз­нообразия, едва ли может взволновать и вдохновить, а постоянная угроза, которую несут в себе черствость окружающих и отвержение с их стороны, вполне вероятно, может наполнить Джима чувством уныния.

Данные, полученные по Pen-тесту, как и сама теория Келли, выглядят очень интригующе. То, что там содержится, кажется очень ясным и ценным, но неволь­но задаешь себе вопрос, а чего там не хватает, что отсутствует. Возникает ощуще­ние, что ты видишь скелет структуры личности, но все, что тебе достается — это кости. То, каким образом Джим конструирует себя и свое окружение, действи­тельно составляет важную часть его личности. Диагностирование его конструктов и его системы конструктов помогает нам понять, как он интерпретирует события и как он подходит к прогнозированию будущего. Но где мясо на этих костях —

Родственные точки зрения и последние достижения 417

образ индивида, который не может быть тем, кем себя считает, индивида, пыта­ющегося быть теплым на фоне враждебности и стремящегося устанавливать отноше­ния с женщинами, хотя сам не может разобраться в своих чувствах к ним?